李靜宇

沈陽(yáng)航空航天大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110136

一、冗余信息

冗余最早是美國(guó)科學(xué)家申農(nóng)（Shannon）在信息學(xué)領(lǐng)域里提出的概念，意指在信道有噪音的情況下，重構(gòu)原始信息或傳輸?shù)男盘?hào)不大可能，為抵消噪音，必須引進(jìn)冗余信息。冗余信息可以在信號(hào)傳輸過程中糾錯(cuò)和放大信息量。也就是說(shuō)，冗余能夠確保理解和避免誤解。完全沒有冗余的信息可能具備最大的信息量，可是一旦有錯(cuò)誤信息，便沒有相應(yīng)的空間來(lái)查證并糾正。

后來(lái)冗余這一概念被應(yīng)用到語(yǔ)言學(xué)的領(lǐng)域中來(lái)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在這一領(lǐng)域做了很多研究，認(rèn)為在語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)義和語(yǔ)用層面都有冗余性的體現(xiàn)。例如“懸殊很大”，在漢語(yǔ)中，“懸殊”本身意味著兩者之間的巨大差距，“很大”很明顯涵蓋了“懸殊”的信息，因此它毫無(wú)爭(zhēng)議地可歸為冗余信息。英文中也有類似的例子，像“a silly fool”，“fool”即有不聰明、很傻的意思，“silly”與“fool”在語(yǔ)義上互相指向?qū)Ψ剑哂嘤纱水a(chǎn)生。又如“上個(gè)禮拜你燒的那個(gè)紅燒肉，為什么那么好吃呢？想得我整整一個(gè)星期都沒睡好?！薄罢边@個(gè)詞的語(yǔ)用意義就在于突出了想紅燒肉的程度。這是功能性冗余，突出的是感情色彩。類似的還有過量答語(yǔ)、迂回語(yǔ)和支持性話語(yǔ)。它們是對(duì)合作原則中的量準(zhǔn)則的一種積極違反，是在言語(yǔ)交際中的一種動(dòng)態(tài)的冗余。

夸克（Quirk）認(rèn)為冗余是所有語(yǔ)言的內(nèi)在特征。在語(yǔ)言學(xué)界，基于冗余的研究多集中在翻譯層面，以奈達(dá)為代表。他認(rèn)為冗余信息展示了語(yǔ)言的可預(yù)測(cè)性。在國(guó)內(nèi)也進(jìn)行了相關(guān)的研究。徐盛桓提出：“冗余信息與有效信息并存的現(xiàn)象，稱為語(yǔ)言的冗余性?！彼赋稣Z(yǔ)言的冗余性分為信息的復(fù)現(xiàn)和信息的蘊(yùn)涵。錢冠連在此基礎(chǔ)上提出了“語(yǔ)言冗余信息的容忍度”和“適當(dāng)冗余信息策略”這兩個(gè)富有創(chuàng)意的概念，認(rèn)為語(yǔ)言使用人運(yùn)用控制語(yǔ)義性冗余信息時(shí)要適當(dāng)掌握分寸。語(yǔ)言冗余信息的容忍度，就是指語(yǔ)言使用人運(yùn)用、控制語(yǔ)義性冗余信息時(shí)所掌握的分寸。而釋放適當(dāng)?shù)娜哂嘈畔?，便是適當(dāng)冗余信息策略。他把冗余作為一種交際策略，認(rèn)為雖與經(jīng)濟(jì)原則相悖，適度冗余卻也有其交際的積極作用。王守元和張德祿在《文體學(xué)詞典》中給出這樣的定義：“多出最低需要量的那部分信息就是冗余信息。由于可預(yù)測(cè)程度高，因而信息價(jià)值低?！?/p>

有學(xué)者認(rèn)為，除了重復(fù)，寬泛地圈定意義復(fù)現(xiàn)、迂回語(yǔ)、寒暄語(yǔ)和話語(yǔ)含蓄、改述，也屬冗余。而且基本達(dá)成共識(shí)的是，冗余信息可輔助語(yǔ)言教學(xué)和多媒體教學(xué)，特別是在閱讀和聽力方面（Darian；Florian）。在實(shí)際交際中，語(yǔ)境對(duì)于理解的輔助有限，冗余信息自有其語(yǔ)用功能。

綜上所述，本文從語(yǔ)用學(xué)的角度出發(fā)，將冗余定義為：在言語(yǔ)交際中，為了保證信息接受者準(zhǔn)確理解發(fā)話人發(fā)出的信息，或者為了達(dá)到某種特定的交際目的，根據(jù)接受者的條件以及語(yǔ)言環(huán)境的情況，有意發(fā)出的超出傳遞最少需要量的信息，它是一種積極的言語(yǔ)交際策略。在提出冗余信息的基礎(chǔ)上，申農(nóng)提出計(jì)量冗余度的公式

R 表示冗余度。H 表示“嫡”(entropy)。H0是某一表達(dá)單位理論上最大限度的信息量;H 是實(shí)際運(yùn)用時(shí)可能達(dá)到的現(xiàn)實(shí)信息量。就字母而言，英語(yǔ)的冗余度相當(dāng)高：R=67%～80%，中文冗余度為68.5%（A.M.雅格洛姆，N.M 雅格洛姆，1964）。高冗余性使得英文文章比它所攜帶的訊息長(zhǎng)了2-4 倍。冗余度大，壓縮潛力就越大。例如：

（1）Yxx cxn xundxrstxnd whxt x’xm wrxtxng xvxn xfx rxplxcx xll thx vowxls wxthxn“x”(You can understand what I am writing even yxx replace all the vowels within“x”).

（2）t gts lttl hrdr f y dn’t vn kn whr th vwls r(It gets little harder if you don’t know where the vowels are.).

（1）用“x”替換掉所有的元音，（2）省略所有的元音，由于英語(yǔ)的元音比輔音具有更大的冗余度，意義仍然明確。漢語(yǔ)中存在大量的雙音詞、四字成語(yǔ)及對(duì)稱結(jié)構(gòu)，例如：高高興興、安然無(wú)恙、百依百順、報(bào)仇雪恨、背井離鄉(xiāng)。這些成分勢(shì)必成為漢語(yǔ)中的“冗余”成分，起到強(qiáng)化語(yǔ)義或湊足音節(jié)的作用。

二、跨文化語(yǔ)用視角下的語(yǔ)言冗余

霍爾在《超越文化》（1988）一書中提出了高低語(yǔ)境理論，認(rèn)為在高語(yǔ)境的信息傳播過程中，“多數(shù)信息不是處于物理語(yǔ)境之中，就是內(nèi)化于人體之中，很少進(jìn)入被編碼的、明晰的傳輸過程”，而在低語(yǔ)境傳播中，大部分信息都由顯性的語(yǔ)碼負(fù)載。顯性意義多于隱性意義的是低語(yǔ)境，隱性意義多于顯性意義的是高語(yǔ)境。中國(guó)屬高語(yǔ)境文化，美國(guó)屬低語(yǔ)境文化。高語(yǔ)境下的交際者希望聽者在理解信息或意義是承擔(dān)責(zé)任的一方，通過關(guān)注語(yǔ)言的語(yǔ)境來(lái)解釋語(yǔ)義。而低語(yǔ)境下的交際者則認(rèn)為講話者應(yīng)該對(duì)交際的成功負(fù)責(zé)。

中國(guó)人在高語(yǔ)境的社會(huì)歷史環(huán)境的影響下，信息的精確更多地依賴于非語(yǔ)言行為，或是隱碼交流，因此我們漢語(yǔ)是意合的語(yǔ)言。漢語(yǔ)講究委婉和含蓄，常常采取比較曲折的表達(dá)方法，這些在一定程度上聚積成漢語(yǔ)中的“冗余現(xiàn)象”。漢語(yǔ)是螺旋歸納型交際，先設(shè)語(yǔ)境，再進(jìn)入主題。從字面上看，與主題相關(guān)的內(nèi)容所占的比重不大，烘托氣氛、渲染主題的信息便成為冗余信息。而且由于漢語(yǔ)可以用心領(lǐng)神會(huì)來(lái)“意合”兩者之間的關(guān)系，所以可以不要關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，也可以將結(jié)構(gòu)性冗余信息刪除。如：你來(lái)（的時(shí)候），我走（了）?？梢詣h成：你來(lái)，我走。

美國(guó)是低語(yǔ)境文化，語(yǔ)言交際屬于線性演繹型，直接進(jìn)入主題，再輔以論述和支撐。它強(qiáng)調(diào)的是理性和邏輯，也就是在理性的基礎(chǔ)上用邏輯的方法一步一步地推導(dǎo)出結(jié)論。在語(yǔ)篇的層面，英語(yǔ)冗余度不高，值得注意的是，作為形合語(yǔ)言，英語(yǔ)行使起承轉(zhuǎn)合功能的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，也稱交際性詞語(yǔ)（phatic communion，gambits，orsocialcliches），是必不可少的。

三、語(yǔ)言冗余與合作原則及面子理論

格萊斯的合作原則具體包括了：量、質(zhì)、關(guān)聯(lián)、方式四個(gè)準(zhǔn)則，其中量準(zhǔn)則要求所說(shuō)的話應(yīng)該包含當(dāng)前交談目的所需要的必要信息；所說(shuō)的話不應(yīng)該包含超出需要的信息。在具體談話中，說(shuō)話人更多的是違反，而不是遵守四個(gè)準(zhǔn)則。違反合作原則中任一準(zhǔn)則，就會(huì)產(chǎn)生話語(yǔ)隱含義（implicature）。而這四個(gè)準(zhǔn)則中，量的準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則中的簡(jiǎn)潔性一旦違反，隨之會(huì)產(chǎn)生冗余現(xiàn)象。例如《名利場(chǎng)》中Osborne 的一句話：“well，well，young men will be young men. ……”。他在詢問他兒子的婚事，對(duì)Amelia 的態(tài)度。在兒子給出好孩子的間接答復(fù)后，Osborne 說(shuō)了如上這句含有冗余信息的話語(yǔ)。其中“well，well”為同一語(yǔ)言單位的重復(fù)，違反了合作原則方式準(zhǔn)則中的簡(jiǎn)潔性，產(chǎn)生了話語(yǔ)隱含義，我們可以理解為“就這樣吧”；“young men will be young men”明顯為顯性的同義反復(fù)，違反了合作原則中量的原則，隱含的意義即是“年輕人，畢竟年輕。我還是接受和原諒你吧”。考慮到生成話語(yǔ)隱含義，違反合作原則來(lái)達(dá)成交際目的的功能，語(yǔ)言冗余性的必要性再一次得到證實(shí)。語(yǔ)言學(xué)家利奇在合作原則基礎(chǔ)上提出“禮貌原則”，認(rèn)為應(yīng)該將不禮貌的表達(dá)降到最低限度。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中人們出于“禮貌”的考慮違反合作原則，盡量給他人方便。出現(xiàn)違反數(shù)量原則的寒暄語(yǔ)、寬量答語(yǔ)、支持性話語(yǔ)等，可認(rèn)為生成了適度的冗余。

這種冗余信息也可運(yùn)用布朗（Brown）和萊文森（Levinson）的“面子理論”來(lái)解釋。根據(jù)禮貌普遍性，將面子分為兩種：a.正面面子（positive face）指希望能夠得到對(duì)方的認(rèn)可、肯定或贊許，自己的要求對(duì)方能夠答應(yīng)。b.負(fù)面面子（negative face）：指希望自己的言行或行為不受對(duì)方的阻撓，有選擇的自由。盡管言語(yǔ)交際雙方都希望給對(duì)方留面子，但是某些言語(yǔ)行為本身就存在潛在的威脅，說(shuō)話者必須采取一定的策略來(lái)降低威脅，維護(hù)面子，冗余不失為一個(gè)好的交際方式。例如：“勞駕您，給我捎一份今天的《新文化報(bào)》，好嗎？”說(shuō)話人通過“勞駕您”“好嗎”增加冗余信息，在提出要求時(shí)，給聽話者留有余地，降低對(duì)聽話者的負(fù)面面子威脅，這種冗余仍是一種積極的交際策略。

前面已經(jīng)講過，漢語(yǔ)存在于高語(yǔ)境文化，說(shuō)話人更在意言語(yǔ)外的語(yǔ)境，更關(guān)注說(shuō)話人之間的關(guān)系，更易受禮貌原則和面子理論的制約，由此造成的冗余在中國(guó)人拒絕和恭維語(yǔ)上非常顯著。說(shuō)話人為了拒絕，會(huì)先聲明自己的主觀愿意，再列舉不能實(shí)行的理由，至于那個(gè)“不”得由聽話人猜出來(lái)。而英語(yǔ)的明碼交流，雖然也有以上考量，在程度上這一方面的冗余的必要性就不如漢語(yǔ)迫切。拒絕時(shí)，一個(gè)簡(jiǎn)單的“No”就解決問題了。

人們?cè)谶M(jìn)行言語(yǔ)交際時(shí)，通常都是力求簡(jiǎn)潔，避免冗余，爭(zhēng)取做到言簡(jiǎn)意豐。但在實(shí)際言語(yǔ)交際當(dāng)中，有時(shí)根據(jù)具體的情況要適當(dāng)?shù)脑黾右恍┤哂嘈畔?，以達(dá)到更好的交際效果。冗余信息可減少誤解，幫助思考和理解語(yǔ)言，融洽感情，保障信息準(zhǔn)確傳遞，可以說(shuō)，適當(dāng)?shù)娜哂噙€是非常必要的。漢語(yǔ)和英語(yǔ)考慮到不同的文化環(huán)境，冗余現(xiàn)象也不盡相同，實(shí)際使用中要因地制宜，靈活處理。

[1] A.M.雅格洛姆，N.M 雅格洛姆.概率與信息[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1964.

[2] 愛德華.T.霍爾.超越文化[M].上海：上海文化出版社，1988.

[3] 錢冠連.語(yǔ)言冗余信息的容忍度[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，1986（3）.

[4] 錢冠連.漢語(yǔ)文化語(yǔ)用學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1997.

[5] 徐盛桓.語(yǔ)言的冗余性[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，1984（1）.

[6] 魏在江.語(yǔ)境與冗余信息，西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（4）.

[7] Darian，S. The Role of Redundancy in Language and Language Teaching System [J]. System，1979（7）.

[8] Florian，Jaeger. Redundancy and Reduction：Speakers Manage Syntactic Information Density [J]. Cognitive Psychology，2010（1）.

[9] Newmark，P. Approaches to Translation [M].Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[10] Nida，E. Language，Culture and Translating[M]. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press，1993.

[11] Quirk，R. The Use of English [M]. London and New York： Longman，1962.

[12] Shannon，Claude.E.The Mathematical Theory of Communication，[M].Urbana： University of Illinois Press，1949.