胡昌平,張 晶
隨著知識(shí)開始在人類生產(chǎn)生活中扮演越來(lái)越重要的角色,以知識(shí)共享與創(chuàng)造為導(dǎo)向的知識(shí)管理和服務(wù)近年來(lái)發(fā)展成為信息管理科學(xué)的核心內(nèi)容。為了提高知識(shí)的傳播和利用效率,知識(shí)地圖這一有效的知識(shí)管理工具在實(shí)踐中應(yīng)運(yùn)而生,并迅速獲得了廣泛關(guān)注。
我國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)為知識(shí)地圖的概念最早是由英國(guó)情報(bào)學(xué)家布魯克斯于1980 年提出[1-3],“知識(shí)地圖”一詞也一直被視為一個(gè)管理學(xué)專業(yè)術(shù)語(yǔ)。值得指出的是,如果打破學(xué)科之間的界限,以更加廣闊的視角來(lái)審視這一概念的起源,就會(huì)發(fā)現(xiàn)知識(shí)地圖實(shí)際上也可視為傳統(tǒng)意義上的地圖(表征地理現(xiàn)實(shí)一定特色和特征的一種符號(hào)化圖像,國(guó)際地圖學(xué)協(xié)會(huì)1995 年定義)的一種繼承和發(fā)展。知識(shí)地圖和地圖的核心思想都可被抽象地表述為:以圖像的形式來(lái)反映我們關(guān)心的環(huán)境,用以改進(jìn)我們?cè)谶@一環(huán)境中的行為決策;前者關(guān)注的是存在于人類大腦中的精神世界,后者描述的對(duì)象一般是現(xiàn)實(shí)地理空間?;谶@樣的認(rèn)識(shí),有學(xué)者認(rèn)為知識(shí)地圖是一種“舊的思想貼上了新的標(biāo)簽”,生動(dòng)地說(shuō)明了兩者之間的關(guān)聯(lián)[4]。將地圖作為研究對(duì)象的學(xué)科是地圖制圖學(xué)(Cartography,又稱地圖學(xué)),一門研究地圖的理論實(shí)質(zhì)、制作技術(shù)和使用方法的綜合性科學(xué)[5]。隨著地圖學(xué)的不斷發(fā)展,地圖成為了現(xiàn)代社會(huì)中人們常用的工具,其應(yīng)用早已超越了以地理科學(xué)為代表的傳統(tǒng)范圍,而延伸到了眾多人文社科領(lǐng)域,知識(shí)地圖就是地圖學(xué)基本理論在信息管理領(lǐng)域中的一種應(yīng)用。然而,國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)界對(duì)知識(shí)地圖的探討基本上都是從本學(xué)科角度出發(fā),研究方法和研究?jī)?nèi)容也都限于本學(xué)科范圍之內(nèi),鮮有文獻(xiàn)涉及地圖學(xué)的相關(guān)內(nèi)容。其結(jié)果就是,現(xiàn)有研究主要是圍繞著知識(shí)地圖中的“知識(shí)”這一當(dāng)前熱點(diǎn)問(wèn)題展開和深入,而大多忽視了“地圖”這個(gè)更加樸實(shí)的主題。在此背景下,以地圖制圖學(xué)為視角來(lái)考察知識(shí)地圖,是有必要的。
基于這一思路,不妨將知識(shí)地圖作為一種地圖來(lái)考慮,借助地圖學(xué)中的經(jīng)典理論來(lái)重新審視其研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)。針對(duì)知識(shí)地圖,傳統(tǒng)的以“知識(shí)”為視角的研究自20 世紀(jì)90年代后期以來(lái)已經(jīng)取得了一定的成果,但仍然是有局限的。人們對(duì)知識(shí)地圖概念的理解仍然存在分歧,一方面是由于知識(shí)以及知識(shí)管理本身存在復(fù)雜性和多樣性;另一方面則來(lái)自于對(duì)“地圖”概念的模糊認(rèn)識(shí)。因此,明確什么是地圖、如何制作和使用地圖,能夠更加完整、更加透徹地把握知識(shí)地圖的內(nèi)涵以及制圖用圖規(guī)律。
在現(xiàn)代地圖學(xué)的發(fā)展歷程中,地圖傳輸理論占據(jù)著非常重要的地位,它使人們對(duì)地圖的本質(zhì)、制圖和用圖規(guī)律的理解達(dá)到了前所未有的高度,極大地豐富了地圖學(xué)理論的內(nèi)容。
20 世紀(jì)50 年代,美國(guó)學(xué)者A.Robinson 的著作The Look of Maps 奠定了現(xiàn)代地圖學(xué)的理論基石,地圖的功能發(fā)揮由此成為制圖的首要原則[6]。隨后,Robinson 進(jìn)一步地將地圖作為一種信息傳輸?shù)墓ぞ邅?lái)考慮。學(xué)者們?cè)诖嘶A(chǔ)上提出了各式各樣的地圖傳輸模型(Map Communication Model),地圖傳輸理論(Cartographic Communication)由此確立,并成為地圖學(xué)中的重要基礎(chǔ)理論。圖1 所示的就是地圖傳輸模型的一種基本形式。
圖1 地圖傳輸模型的基本形式
地圖傳輸理論將地圖制作與使用過(guò)程中的各種復(fù)雜行為決策簡(jiǎn)化為地理信息在通信系統(tǒng)中的輸入、傳遞與輸出。在圖1 所示地圖傳輸模型的發(fā)送端,制圖者將自身所掌握的地理信息符號(hào)化(編碼)并繪制成地圖;位于接收端的地圖用戶從地圖里譯出符號(hào)(解碼)解讀地圖,接收地圖中包含的地理信息,從而形成一個(gè)完整的信息傳輸過(guò)程。地圖是發(fā)送端和接收端之間信息傳輸?shù)妮d體和通道,而編碼和解碼則分別是繪制地圖和使用地圖的核心任務(wù)。一方面,為了盡可能地消除通信系統(tǒng)中信號(hào)失真帶來(lái)的不良影響,制圖者在地圖的設(shè)計(jì)和繪制過(guò)程中以如實(shí)反映現(xiàn)實(shí)世界為原則,盡量減少誤差,力求實(shí)現(xiàn)制圖的準(zhǔn)確、清晰和規(guī)范;另一方面,用戶對(duì)地圖的解讀也是信息傳輸系統(tǒng)中的一個(gè)關(guān)鍵因素。越來(lái)越多的心理學(xué)、生理學(xué)、行為學(xué)等學(xué)科的相關(guān)理論被地圖學(xué)文獻(xiàn)引用,以揭示用戶解讀地圖過(guò)程中的科學(xué)規(guī)律,由此產(chǎn)生了地圖感受論、地圖符號(hào)論等一系列新的課題[7]。這些研究表明,用戶知識(shí)結(jié)構(gòu)決定了其認(rèn)知能力,而后者則是地圖發(fā)揮功能的基礎(chǔ)。
上世紀(jì)70 年代末期,歐美國(guó)家已經(jīng)基本完成了由工業(yè)時(shí)代向信息時(shí)代的過(guò)渡,各種科技文獻(xiàn)被大量的生產(chǎn)和儲(chǔ)存起來(lái)。然而,受制于當(dāng)時(shí)題錄式的文獻(xiàn)組織方式,用戶們不得不首先投入巨大的時(shí)間和精力發(fā)現(xiàn)自己所需的情報(bào)。為了改變這種狀況,英國(guó)情報(bào)學(xué)家布魯克斯提出了知識(shí)地圖的設(shè)想:“就所選定的緊密相連的若干學(xué)科中的固有聯(lián)系,將各概念連接成網(wǎng)絡(luò)圖。每個(gè)這樣的網(wǎng)絡(luò)都是表示科學(xué)認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)的一張地圖,而每一情報(bào)片段都是位于這一網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)脈之上?!盵8]
如果以地圖傳輸理論的視角來(lái)考察布魯克斯的設(shè)想,能夠發(fā)現(xiàn)情報(bào)工作者、知識(shí)地圖和用戶已經(jīng)組成了一個(gè)情報(bào)通信系統(tǒng),三者分別扮演著情報(bào)發(fā)送端、信道和情報(bào)接收端的角色,該系統(tǒng)的任務(wù)是向各類用戶提供所需的情報(bào)。在這一系統(tǒng)中,首先由發(fā)送端進(jìn)行編碼:情報(bào)工作者對(duì)采集的文獻(xiàn)進(jìn)行整理加工,提取和記錄其中包含的知識(shí)點(diǎn)(概念),以及由這些知識(shí)點(diǎn)基于一定的邏輯關(guān)系聯(lián)接組成的知識(shí)單元。然后將這些元素以圖形的形式表示出來(lái)繪制成知識(shí)地圖。通過(guò)這種方式,展現(xiàn)給用戶的就是知識(shí)的有機(jī)結(jié)構(gòu)而不再是龐雜無(wú)序的文獻(xiàn)主題和目錄。接下來(lái)由接收端進(jìn)行解碼:用戶以自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知能力為參照,查閱知識(shí)地圖中與之相匹配的部分,以此來(lái)發(fā)現(xiàn)自己所需的知識(shí)點(diǎn)和知識(shí)單元,進(jìn)而定位需要學(xué)習(xí)的相應(yīng)文獻(xiàn)獲取所需情報(bào),一個(gè)完整的信息傳輸過(guò)程就此形成。
在布魯克斯的這一設(shè)想被提出以前,情報(bào)工作者與情報(bào)用戶之間的信息傳輸同樣也存在,然而卻是低效的。其原因在于情報(bào)服務(wù)工作與用戶需求之間缺乏一個(gè)有效的信息傳輸通道,大量的噪音(與用戶認(rèn)知結(jié)構(gòu)不相符、用戶難以接受的科技情報(bào))一直存在于兩者之間的信息傳輸過(guò)程中,造成了海量信息與用戶具體需求之間的矛盾。布魯克斯的知識(shí)地圖設(shè)想,使不同的用戶能夠依據(jù)自己的認(rèn)知能力和思維方式來(lái)全面審視知識(shí)的有機(jī)結(jié)構(gòu),進(jìn)而在復(fù)雜的知識(shí)環(huán)境中迅速、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)自己所需要的那部分。這樣,一個(gè)高效穩(wěn)定的信息傳輸通道就被建立起來(lái),使得情報(bào)能夠切實(shí)滿足用戶的需求,從而在根本上解決了上述矛盾。
由于技術(shù)水平和物質(zhì)條件的限制,布魯克斯的設(shè)想在當(dāng)時(shí)并未完全實(shí)現(xiàn)。然而隨著科技的進(jìn)步,繪制知識(shí)地圖所需的客觀條件在上世紀(jì)90 年代后期已經(jīng)具備,知識(shí)地圖的實(shí)踐工作首先在一些大型企業(yè)中出現(xiàn)。國(guó)內(nèi)已有文獻(xiàn)對(duì)知識(shí)地圖的一些早期定義進(jìn)行了總結(jié)歸納[9],如“知識(shí)指南與目錄說(shuō)”“知識(shí)管理工具說(shuō)”“知識(shí)導(dǎo)航系統(tǒng)說(shuō)”等,都具有一定的代表性。以地圖傳輸理論為依據(jù),綜合考慮布魯克斯的設(shè)想和以上學(xué)術(shù)觀點(diǎn),下文給出的知識(shí)地圖工作模型(如圖2 所示,見(jiàn)第32 頁(yè)),旨在說(shuō)明知識(shí)地圖的基本工作原理。
圖2 基于地圖傳輸理論的知識(shí)地圖工作模型
本模型以捷克地圖學(xué)家A.Konacny 提出的地圖傳輸模型為基礎(chǔ)[10],將知識(shí)資源、制圖者、知識(shí)地圖和地圖用戶統(tǒng)一在一個(gè)通信系統(tǒng)中,并進(jìn)一步將知識(shí)信息的編碼、解碼、傳輸過(guò)程細(xì)化為4 個(gè)主要階段:(1)資源加工。針對(duì)特定的知識(shí)組織與服務(wù)目標(biāo),地圖制作者對(duì)所擁有的不同來(lái)源、不同形式的知識(shí)資源進(jìn)行整理,識(shí)別其中包含的知識(shí)點(diǎn),明確知識(shí)點(diǎn)的屬性并根據(jù)屬性確定知識(shí)點(diǎn)之間的邏輯關(guān)系,進(jìn)而依據(jù)這些邏輯關(guān)系將知識(shí)點(diǎn)連接起來(lái),組織成知識(shí)網(wǎng)絡(luò);(2)地圖繪制。制圖者確定知識(shí)地圖的載體、形式、制圖語(yǔ)言和技術(shù)輔助工具,將知識(shí)網(wǎng)絡(luò)繪制在圖表上形成一種直觀的表達(dá)并展現(xiàn)給用戶;(3)地圖解讀。用戶查閱知識(shí)地圖,“用戶需求”的知識(shí)以知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的形式被映射到知識(shí)地圖上,并被用戶所感知,這里的“用戶需求”是指知識(shí)資源集合中,與用戶認(rèn)知結(jié)構(gòu)和思維方式相匹配的、或是與其在知識(shí)管理目標(biāo)中所處地位相符合的那一部分;(4)資源獲取。用戶根據(jù)知識(shí)地圖的指示,獲取所需的知識(shí)資源,完成知識(shí)信息傳輸。
由此可見(jiàn),前面提到的幾種知識(shí)地圖定義實(shí)際上是重點(diǎn)突出了圖2 所示的知識(shí)地圖工作流程中的不同環(huán)節(jié)與階段?!爸R(shí)指南與目錄說(shuō)”認(rèn)為知識(shí)地圖是知識(shí)資源的指南而不包含知識(shí)的具體內(nèi)容,是從地圖繪制階段出發(fā)展開的探討,旨在強(qiáng)調(diào)知識(shí)資源與知識(shí)地圖之間的關(guān)聯(lián)和相互作用;“知識(shí)管理工具說(shuō)”著重于闡明知識(shí)地圖對(duì)企業(yè)知識(shí)資源的整合功能,目的在于突出資源加工這一階段的重要性。在實(shí)踐中,概念型、流程型和能力型知識(shí)地圖已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于企業(yè)知識(shí)管理,它們分別具有反應(yīng)知識(shí)門類、凸顯業(yè)務(wù)流程、整合全局資源的功能[11],也都能夠很好地被這一基本工作原理所解釋:以知識(shí)地圖為信息傳輸通道向組織內(nèi)部成員傳遞所需知識(shí),區(qū)別在于采用了不同的編碼解碼方式,傳遞的分別是知識(shí)本身的主題、知識(shí)所在流程以及知識(shí)貢獻(xiàn)者。
新世紀(jì)以來(lái),知識(shí)地圖的構(gòu)建和使用方式更加豐富多樣,以知識(shí)圖譜、思維導(dǎo)圖、概念地圖等為代表的各種類型的視圖工具也逐漸在實(shí)踐中興起,而這些概念卻無(wú)法用地圖傳輸理論加以解釋,它們是否也能被視為一種知識(shí)地圖?有何依據(jù)?為了回答這些問(wèn)題,進(jìn)一步梳理知識(shí)地圖理論與實(shí)踐的最新進(jìn)展,還需要引入一個(gè)更加先進(jìn)的地圖學(xué)理論——地圖可視化(Cartographic Visualization)。
上世紀(jì)80 年代中期,計(jì)算機(jī)的普及大大降低了數(shù)據(jù)處理的難度,各類地理信息能夠通過(guò)遙感裝置以數(shù)字化的形式被方便地獲取、存儲(chǔ)和利用,數(shù)字化技術(shù)改變了傳統(tǒng)的地圖繪制與發(fā)布方式,地圖傳輸理論的影響力已經(jīng)開始減弱。與此同時(shí),作為當(dāng)代科技飛速發(fā)展的一項(xiàng)重要成果,科學(xué)可視化(Scientific Visualization)的概念被提出,它指的是運(yùn)用計(jì)算機(jī)圖形圖像處理技術(shù),將復(fù)雜的科學(xué)現(xiàn)象、自然景觀、抽象概念圖形化,便于理解現(xiàn)象和發(fā)現(xiàn)規(guī)律[12]。地圖學(xué)家和地理學(xué)家們開始將可視化作為一種先進(jìn)的技術(shù)手段和研究工具,將規(guī)模龐大的、復(fù)雜的地理空間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可視的圖形加以分析和處理,用動(dòng)態(tài)直觀的方式表現(xiàn)那些通常難以設(shè)想和接近的環(huán)境與事物,以揭示自然和社會(huì)的發(fā)展規(guī)律[13],地圖可視化理論由此產(chǎn)生。
1990 年,美國(guó)學(xué)者DiBiase 將地圖在人類學(xué)習(xí)和科學(xué)研究活動(dòng)中所具有的功能概括為探索(Exploration)、 確 認(rèn)(Confirmation)、 綜 合(Synthesis)以及表示(Presentation),分別與制圖和用圖活動(dòng)的不同階段相對(duì)應(yīng),形成一個(gè)由個(gè)人制圖到公眾用圖的序列,并將此確定為地圖可視化理論的主要研究?jī)?nèi)容[14]。在地圖可視化理論產(chǎn)生之前,探查數(shù)據(jù)、確認(rèn)或否定推理與假設(shè)、綜合所得結(jié)論這些制圖活動(dòng)都被隱藏在了制圖過(guò)程中,用戶查閱出版的地圖獲取地理信息,實(shí)際上只是運(yùn)用了“表示”這最后一項(xiàng)功能而并未獲得前三項(xiàng)重要功能。地圖可視化的出現(xiàn)打破了繪圖和用圖之間的界限,一份地圖的用戶同時(shí)也可以是該地圖的制作者,人們不僅能夠通過(guò)查閱地圖接收信息,還能夠主動(dòng)參與制圖活動(dòng),從而充分利用地圖的全部功能來(lái)開展對(duì)未知領(lǐng)域的探索。地圖不再只是向公眾傳遞信息的產(chǎn)品,同時(shí)也能作為一種供個(gè)人學(xué)習(xí)和科研使用的工具。因此,地圖可視化理論的產(chǎn)生,是地圖制圖學(xué)發(fā)展歷程中的又一次重大突破。作為地圖傳輸理論的替代者,這一理論在地圖學(xué)中的主流地位于上世紀(jì)90 年代中期得以確立[15]。
地圖可視化理論讓人們對(duì)地圖的本質(zhì)有了全新的認(rèn)識(shí),同時(shí)也拓展了知識(shí)地圖這一概念的內(nèi)涵。以地圖可視化理論為依據(jù),知識(shí)地圖不僅能夠用來(lái)有效地傳遞知識(shí)信息,而且也能作為個(gè)人在特定知識(shí)環(huán)境中進(jìn)行學(xué)習(xí)和創(chuàng)造的有力工具,作為地圖的一種特殊形式,其功能理應(yīng)包括探索、確認(rèn)、綜合和表示。其中的表示指的就是由制圖者向用戶傳遞信息,此功能是知識(shí)地圖早期研究中的核心內(nèi)容,體現(xiàn)了地圖傳輸理論對(duì)知識(shí)地圖內(nèi)涵的解讀。如布魯克斯的知識(shí)地圖設(shè)想、概念型、流程型和能力型知識(shí)地圖等,都是以地圖的表示功能為工作原理,可以理解為知識(shí)地圖的基本形式,稱之為信息傳輸知識(shí)地圖。除此以外,建立在科學(xué)可視化概念基礎(chǔ)之上的信息可視化已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)備受矚目的科學(xué)領(lǐng)域,并逐漸滲透到了情報(bào)學(xué)研究中的各個(gè)主要方面[16],以信息可視化為工作原理的視圖工具由此產(chǎn)生并開始發(fā)揮重要作用,這就是我們前面所說(shuō)的知識(shí)圖譜、思維導(dǎo)圖、概念地圖等。這些視圖工具可供個(gè)人使用,集合了知識(shí)地圖的所有功能,體現(xiàn)了地圖可視化理論對(duì)知識(shí)地圖內(nèi)涵的解讀,可以將其視為知識(shí)地圖的高級(jí)形式,稱之為可視化知識(shí)地圖。表1 列出了這兩類知識(shí)地圖的一些主要特征。
表1 地圖學(xué)視角下的知識(shí)地圖及其主要特征
可視化知識(shí)地圖是信息可視化的一種表現(xiàn)形式。具體而言,我們可以這樣描述可視化知識(shí)地圖的工作原理和制圖用圖過(guò)程:在計(jì)算機(jī)技術(shù)的支持下,研究人員將采集到的數(shù)據(jù)(主要指非物理數(shù)據(jù))轉(zhuǎn)化為圖像,根據(jù)圖像效果展開歸納推理,提出新猜想、得出新觀點(diǎn)并加以驗(yàn)證,最后對(duì)所得結(jié)論進(jìn)行總結(jié)并以圖像的形式表示出來(lái);采用這種方法,研究人員能夠發(fā)現(xiàn)并不明顯的知識(shí)屬性、高度復(fù)雜的知識(shí)結(jié)構(gòu)和知識(shí)關(guān)聯(lián),從而達(dá)到知識(shí)發(fā)現(xiàn)的目的。在技術(shù)應(yīng)用上,此類知識(shí)地圖強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)、多維的計(jì)算機(jī)繪圖效果以及人與地圖之間的互操作,使人類的視覺(jué)思維能夠充分發(fā)揮作用。在制圖用圖理念上,它支持制圖者的歸納推理,并鼓勵(lì)猜想和假設(shè),將制圖理解為一種提問(wèn)或是求解的行為。知識(shí)圖譜就是一種典型的可視化知識(shí)地圖,它將可視化技術(shù)與科學(xué)計(jì)量方法相融合,以圖像的形式反映特定科學(xué)領(lǐng)域,通過(guò)挖掘、分析和構(gòu)建知識(shí)及知識(shí)之間的邏輯關(guān)系來(lái)揭示這一領(lǐng)域內(nèi)核心知識(shí)結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷史和學(xué)科前沿[17],從工作原理、制圖方式與用圖目的上來(lái)看,它都符合可視化地圖的標(biāo)準(zhǔn)。
既然信息傳輸和可視化分別對(duì)應(yīng)著知識(shí)地圖的基本形式和高級(jí)形式,那么可以預(yù)見(jiàn),由基本向高級(jí),由信息傳輸向可視化的進(jìn)化也將會(huì)成為知識(shí)地圖的一個(gè)主要發(fā)展趨勢(shì)。為了對(duì)這一趨勢(shì)加以說(shuō)明,我們將美國(guó)地理學(xué)家Mac-Eachren 提出的Cartography Cube 模型[18](圖3所示)作為參考。
圖3 Cartography Cube 模型[20]
Cartography Cube 模型采用以下三項(xiàng)指標(biāo)來(lái)衡量人們對(duì)地圖本質(zhì)的理解:地圖中的數(shù)據(jù)使用(Data)、人與地圖之間的互動(dòng)程度(Interactivity)、地圖的受眾范圍(Map User)。立方體中的一個(gè)坐標(biāo)軸描述的是地圖中的數(shù)據(jù)使用,即DiBiase的從揭示未知規(guī)律到展示已知事實(shí)的地圖功能序列,也可解釋為人們的用圖目的;另一個(gè)坐標(biāo)軸反映了人與地圖之間的互動(dòng)程度,代表了互動(dòng)程度較高的計(jì)算機(jī)制圖環(huán)境和互動(dòng)程度較低的紙質(zhì)地圖;第三個(gè)坐標(biāo)軸表示地圖的受眾范圍,決定了地圖是面向公眾或是個(gè)人使用。立方體中的三維空間代表著人們?nèi)绾卫斫獾貓D和使用地圖,理想中的信息傳輸和可視化理論分別位于一條對(duì)角線的兩個(gè)端點(diǎn),前者并未考慮人與地圖之間的互動(dòng),認(rèn)為地圖的作用在于向公眾傳遞已知事實(shí);后者高度重視人與地圖之間的互動(dòng),將地圖理解為個(gè)人探索未知領(lǐng)域的工具。
這一模型形象地展示了兩種地圖學(xué)理論的具體含義,顯示了由信息傳輸?shù)娇梢暬牡貓D進(jìn)化軌跡,我們也可以用此模型來(lái)描述知識(shí)地圖的進(jìn)化過(guò)程。在地圖學(xué)視角下,所有的知識(shí)地圖都位于此立方體中,分布于不同的位置,都在不斷向“可視化”這一端點(diǎn)靠近,向“揭示未知、高互動(dòng)、個(gè)人使用”的方向發(fā)展。以此為依據(jù),可以從以下三個(gè)方面來(lái)概括知識(shí)地圖的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。
(1)知識(shí)地圖將會(huì)被越來(lái)越多地運(yùn)用于知識(shí)發(fā)現(xiàn)和知識(shí)創(chuàng)新。由展示已知擴(kuò)展為揭示未知是地圖功能和用圖目的的進(jìn)化,地圖不只是信息載體,而是科學(xué)深加工之后的創(chuàng)新知識(shí)[19]。知識(shí)地圖的功能和使用目的也將由有效利用現(xiàn)有知識(shí)資源進(jìn)化為知識(shí)發(fā)現(xiàn)。近幾年來(lái),“隱性知識(shí)地圖”、“專家知識(shí)地圖”等命題不斷被提出[20],通過(guò)隱性知識(shí)的開發(fā)利用來(lái)促進(jìn)知識(shí)共享與創(chuàng)造成為了一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題;以知識(shí)圖譜為代表的可視化知識(shí)地圖已經(jīng)被引入到眾多科研領(lǐng)域,用以提出新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。這些都表明,知識(shí)地圖的知識(shí)發(fā)現(xiàn)功能將會(huì)受到更多的關(guān)注,以知識(shí)發(fā)現(xiàn)為目的的應(yīng)用也會(huì)更加普及。
(2)人與知識(shí)地圖之間的互動(dòng)程度將會(huì)不斷提高。人與地圖之間互動(dòng)程度的提高是制圖用圖技術(shù)手段進(jìn)步的主要表現(xiàn),“可視化”的關(guān)鍵就在于實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)制圖環(huán)境下人與地圖之間的高度互動(dòng),包括對(duì)圖像的平移、縮放、旋轉(zhuǎn)、疊加比較等操作。目前看來(lái),基本形式和高級(jí)形式的知識(shí)地圖在這方面都有待加強(qiáng),前者主要是在完成繪圖以后,根據(jù)使用效果對(duì)地圖內(nèi)容進(jìn)行修改,互動(dòng)程度較低;后者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人對(duì)地圖的實(shí)時(shí)操作,互動(dòng)程度較高,但仍未實(shí)現(xiàn)完全利用圖像效果來(lái)思考。采用更加先進(jìn)的技術(shù)手段促進(jìn)人與地圖之間的互動(dòng),將成為知識(shí)地圖研究的一個(gè)發(fā)展方向。
(3)個(gè)人知識(shí)地圖將會(huì)成為知識(shí)地圖的主流應(yīng)用。從面向公眾的產(chǎn)品到個(gè)人使用的工具,從被動(dòng)接受信息到制圖與用圖的統(tǒng)一,地圖受眾范圍的變化直接體現(xiàn)人們對(duì)地圖本質(zhì)的理解??晒﹤€(gè)人使用是可視化知識(shí)地圖的一個(gè)基本特征,隨著此類知識(shí)地圖在學(xué)術(shù)界的迅速普及,由面向特定用戶群體進(jìn)化為供個(gè)人使用是一個(gè)必然趨勢(shì),這里的個(gè)人知識(shí)地圖就是指供個(gè)人使用的知識(shí)地圖。個(gè)人知識(shí)地圖這一概念事實(shí)上早已產(chǎn)生,但卻并未受到足夠的重視[21],可見(jiàn)目前的研究只是發(fā)現(xiàn)了個(gè)人使用的可行性,但并未強(qiáng)調(diào)其必要性,說(shuō)明受眾范圍方面的進(jìn)化將是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程。
以地圖可視化與地圖傳輸理論為依據(jù),將知識(shí)地圖劃分為信息傳輸知識(shí)地圖和可視化知識(shí)地圖兩種類型,并給出了其工作原理、制圖方式和用圖目的,統(tǒng)一了對(duì)知識(shí)地圖概念的認(rèn)識(shí)。前者是信息管理與知識(shí)管理的重要手段,已經(jīng)為學(xué)界和業(yè)界所接受,被用來(lái)適應(yīng)更加多元化的應(yīng)用環(huán)境;后者是學(xué)習(xí)和科研的有效工具,正在被越來(lái)越多的研究人員所采用,它們共同推動(dòng)著知識(shí)地圖理論研究的不斷發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為由信息傳輸?shù)娇梢暬苫拘问降礁呒?jí)形式的進(jìn)化將會(huì)是知識(shí)地圖的一個(gè)主要發(fā)展趨勢(shì)。
[1] 唐曉波,胡勝勇. 企業(yè)信息資源集成中的知識(shí)地圖構(gòu)建與工作模型研究[J]. 圖書情報(bào)工作,2010(24):117- 121.
[2] 唐欽能,高峰,王金平. 知識(shí)地圖相關(guān)概念辨析及其研究進(jìn)展[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2011 (1):121- 125.
[3] 葉六奇,石晶. 知識(shí)地圖的構(gòu)建方法論研究[J]. 圖書情報(bào)工作,2012 (10):30- 34.
[4] Eppler, M. J. Making Knowledge Visible Through Intranet Knowledge Maps: Concepts, Elements,Cases[C]/ / Proceedings of the 34th Hawaii International Conf on System Sciences,2001.
[5] 袁勘省,張榮群,王英杰,等.現(xiàn)代地圖與地圖學(xué)概念認(rèn)知及學(xué)科體系探討[J]. 地球信息科學(xué),2007(4):100- 108.
[6] Robinson,A.H. The Look of Maps[M]. Madison:University of Wisconsin Press,1952:13.
[7] Crampton,J.W. Maps as Social Constructions:Power,Communication and Visualization[J].Progress in Human Geography,2001,25 (2):235- 252.
[8] Brooks,B.C.情報(bào)學(xué)的基礎(chǔ)(四) ———第四篇情報(bào)學(xué):變化中的范式[J]. 王崇德,鄧亞橋,劉繼剛,譯. 情報(bào)科學(xué),1984 (1):66- 77.
[9] 司莉,陳歡歡. 國(guó)內(nèi)外知識(shí)地圖研究進(jìn)展[J].圖書館雜志,2008 (8):13- 17.
[10] Konacny,A. Cartographic Information:a Fundamental Concept and Term in Modern Cartography[J].The Cartographic Journal,1969,6 (1):47- 49.
[11] 褚芳芳,高文俊,項(xiàng)欽之,等.制造企業(yè)知識(shí)地圖及其本體實(shí)現(xiàn)[J]. 情報(bào)科學(xué),2008 (10):1507- 1512.
[12] 中國(guó)測(cè)繪學(xué)會(huì)地圖學(xué)與GIS 專業(yè)委員會(huì). 地圖學(xué)與地理信息系統(tǒng)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]. 測(cè)繪通報(bào),1997(6):26- 31.
[13] 秦建新,張青年,王全科,等. 地圖可視化研究[J].地理研究,2000,19 (1):15- 21.
[14] DiBiase,D.W.Scientific Visualization in the Earth Sciences[J]. Earth and Mineral Sciences,1990 (19):201- 214,265- 266.
[15] Dodge,M.&Kitchin,R.Rethinking Maps[J].Progress in Human Geography,2007,31(3):331- 344.
[16] 劉波,馬紅妹,徐學(xué)文.20 年可視化發(fā)展歷程對(duì)情報(bào)學(xué)的影響[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐,2008(1):15-17,3.
[17] 秦長(zhǎng)江,侯漢清.知識(shí)圖譜——信息管理與知識(shí)管理的新領(lǐng)域[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2009(1):30-37,96.
[18] MacEachren,A.M.&Fraser,Taylor,D.R. (eds.) .Visualization in Modern Cartography [M]. Oxford:Pergamon Press,1994:2- 9.
[19] 廖克.現(xiàn)代地圖學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[20] 吳才喚.知識(shí)地圖研究進(jìn)展:從顯性知識(shí)地圖到隱性知識(shí)地圖[J].圖書情報(bào)知識(shí),2012(6):94- 100.
[21] 宋博,徐躍權(quán).個(gè)人知識(shí)地圖的構(gòu)建[J].情報(bào)資料工作,2008(6):50- 53.