孫元鵬+濮忠建

摘要：目的觀察益氣活血方對消化性潰瘍患者中醫(yī)病癥改善及血清堿性成纖維細(xì)胞生長因子（bFGF）、血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子（VEGF）的影響。方法將56例活動期消化性潰瘍患者隨機(jī)分為治療組（益氣活血方十奧美拉唑）與對照組（奧美拉唑），Hp陽性者予三聯(lián)1周根除療法（奧美拉唑、克拉霉素、阿莫西林）；Hp根除治療1周后繼續(xù)服用上述藥物，劑量不變。兩組均以6周為1個療程。治療結(jié)束觀察中醫(yī)證候療效情況，比較兩組Hp根治情況；ELISA法檢測患者治療前后血清bFGF、VEGF水平的變化。結(jié)果治療組中醫(yī)證候療效的總有效率與對照組相近，但前者痊愈率優(yōu)于對照組（P<005）。2組治療后，bFGF、VEGF水平均增加，治療組bFGF、VEGF水平均高于對照組，2組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。結(jié)論益氣活血方能明顯改善消化道潰瘍患者癥狀，提高潰瘍愈合質(zhì)量，其機(jī)制可能與提高bFGF、VEGF表達(dá)水平有關(guān)。

關(guān)鍵詞：消化道潰瘍；bFGF；VEGF；益氣活血方

中圖分類號：R5731文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1007-2349（2014）11-0011-03

摘要：目的觀察益氣活血方對消化性潰瘍患者中醫(yī)病癥改善及血清堿性成纖維細(xì)胞生長因子（bFGF）、血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子（VEGF）的影響。方法將56例活動期消化性潰瘍患者隨機(jī)分為治療組（益氣活血方十奧美拉唑）與對照組（奧美拉唑），Hp陽性者予三聯(lián)1周根除療法（奧美拉唑、克拉霉素、阿莫西林）；Hp根除治療1周后繼續(xù)服用上述藥物，劑量不變。兩組均以6周為1個療程。治療結(jié)束觀察中醫(yī)證候療效情況，比較兩組Hp根治情況；ELISA法檢測患者治療前后血清bFGF、VEGF水平的變化。結(jié)果治療組中醫(yī)證候療效的總有效率與對照組相近，但前者痊愈率優(yōu)于對照組（P<005）。2組治療后，bFGF、VEGF水平均增加，治療組bFGF、VEGF水平均高于對照組，2組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。結(jié)論益氣活血方能明顯改善消化道潰瘍患者癥狀，提高潰瘍愈合質(zhì)量，其機(jī)制可能與提高bFGF、VEGF表達(dá)水平有關(guān)。

關(guān)鍵詞：消化道潰瘍；bFGF；VEGF；益氣活血方

中圖分類號：R5731文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1007-2349（2014）11-0011-03

摘要：目的觀察益氣活血方對消化性潰瘍患者中醫(yī)病癥改善及血清堿性成纖維細(xì)胞生長因子（bFGF）、血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子（VEGF）的影響。方法將56例活動期消化性潰瘍患者隨機(jī)分為治療組（益氣活血方十奧美拉唑）與對照組（奧美拉唑），Hp陽性者予三聯(lián)1周根除療法（奧美拉唑、克拉霉素、阿莫西林）；Hp根除治療1周后繼續(xù)服用上述藥物，劑量不變。兩組均以6周為1個療程。治療結(jié)束觀察中醫(yī)證候療效情況，比較兩組Hp根治情況；ELISA法檢測患者治療前后血清bFGF、VEGF水平的變化。結(jié)果治療組中醫(yī)證候療效的總有效率與對照組相近，但前者痊愈率優(yōu)于對照組（P<005）。2組治療后，bFGF、VEGF水平均增加，治療組bFGF、VEGF水平均高于對照組，2組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。結(jié)論益氣活血方能明顯改善消化道潰瘍患者癥狀，提高潰瘍愈合質(zhì)量，其機(jī)制可能與提高bFGF、VEGF表達(dá)水平有關(guān)。

關(guān)鍵詞：消化道潰瘍；bFGF；VEGF；益氣活血方

中圖分類號：R5731文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1007-2349（2014）11-0011-03