施亮

摘 要：地面氣象觀測場由于其所處的地理位置和環(huán)境，極易遭受雷擊。雖然已有相關(guān)防雷技術(shù)規(guī)范的出臺，但由于規(guī)范的滯后及其他客觀原因，觀測場的防雷措施未能及時(shí)、有效地進(jìn)行完善。觀測場儀器設(shè)備遭雷擊事故屢有發(fā)生，嚴(yán)重影響了氣象觀測業(yè)務(wù)的發(fā)展。該文對觀測場防雷措施中存在的問題進(jìn)行了分析，并提出了整改意見。

關(guān)鍵詞：氣象觀測場 ?防雷措施 ?解決方法 ?氣象觀測業(yè)務(wù)

中圖分類號：TM862 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）11（b）-0072-02

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，氣象觀測工作已逐漸步入自動化的軌道。然而隨之裝備的大量自動化觀測儀器都包含非常敏感的器件，抵御強(qiáng)電流的能力非常脆弱，近年來，各地相繼發(fā)生多起觀測場雷擊事故，使業(yè)務(wù)工作受到很大影響。防雷措施是否有效合理，直接影響到儀器設(shè)備的正常運(yùn)行和地面觀測業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。因此，非常有必要對氣象觀測場目前的防雷工作進(jìn)行探討。

1 氣象觀測場防雷現(xiàn)狀

目前市、縣氣象觀測場及其氣象探測裝備大都已采取了防直擊雷、雷電波侵入、感應(yīng)雷等措施，但是這些措施各自獨(dú)立，沒有遵循系統(tǒng)防護(hù)的理念。此外，以往的防雷施工不規(guī)范，工藝粗糙，這些都給防雷工作留下了隱患。

2 氣象觀測場防雷存在的主要問題

2.1 防雷設(shè)施未能滿足目前防雷規(guī)范的要求

目前，大部分觀測場仍重點(diǎn)建設(shè)外部防雷設(shè)施，許多地方只注意防直擊雷和簡單地安裝SPD（浪涌保護(hù)器，下同），或雖然采取了一定的內(nèi)部防雷措施，但是沒有綜合防雷的理念，如對屏蔽，合理布線都沒有足夠地重視，無法滿足現(xiàn)行防雷規(guī)范的各項(xiàng)要求。發(fā)生雷擊事故后只從防直擊雷的接地電阻上找原因，導(dǎo)致問題長期得不到解決。

2.2 觀測場的客觀環(huán)境很難適應(yīng)防雷規(guī)范的要求

關(guān)于氣象臺（站）的防雷，參見《氣象臺（站）防雷技術(shù)規(guī)范QX4-2000》的規(guī)定：

（1）氣象臺（站）的防雷應(yīng)采用接閃、分流、屏蔽、等電位連接、共用接地系統(tǒng)、合理布線、電涌保護(hù)、隔離等措施進(jìn)行綜合防護(hù);

（2）氣象臺（站）應(yīng)采用共用接地系統(tǒng)。然而觀測場具有其特殊性。首先，觀測場一般處于山上或者比較空曠的地方，與周圍障礙物都保持一定的距離，容易遭受雷擊。

其次由于觀測場所處地理環(huán)境的影響，特別是山上土壤電阻率通常比較大，受雷擊時(shí)，電流不能迅速導(dǎo)入地表。此外，觀測場與值班室大多不屬于同一地網(wǎng)，兩者之一遭受雷擊時(shí)，其接地網(wǎng)將產(chǎn)生一定的電位差，雷電流通過埋地的電纜連接線侵入到另一方，導(dǎo)致儀器或者電腦的損壞。

此外，一般觀測場的風(fēng)向風(fēng)速桿高度在10～12 m，處于觀測場最高處，因而通常在風(fēng)向桿的頂端安裝接閃桿作為接閃裝置。由于目前自動化儀器的普及使觀測場內(nèi)線路越來越多，尤其是當(dāng)采集器安裝在風(fēng)桿下的機(jī)箱內(nèi)時(shí)，很難保證風(fēng)向桿的引下線與線路之間的距離能夠滿足《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50057-2010）中的間隔距離要求。按照二類設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)即Sa3≥0.06kclx（Sa3：空氣中間隔距離;kc：分流系數(shù);lx：引下線計(jì)算點(diǎn)到連接點(diǎn)的長度，連接點(diǎn)即金屬物或電氣電子系統(tǒng)線路與防雷裝置之間直接或通過電涌保護(hù)器相連之點(diǎn)），此處為單根引下線，即kc=1，設(shè)lx=12 m，則Sa3最小為0.72 m。因此當(dāng)風(fēng)桿上的接閃桿接閃時(shí)，雷電流可能會擊穿周圍的空氣對穿入機(jī)箱的線路產(chǎn)生反擊，從而破壞采集器。

2.3 電源、信號線路防雷存在隱患

2.3.1 電源SPD安裝不當(dāng)

由于當(dāng)前的SPD都是后加裝的，安裝上存在一定的問題，如兩端接線過長、接線與端子接觸不良、接地線接地不良等，導(dǎo)致SPD兩端電壓降變大從而破壞設(shè)備。此外，由于沒有遵循綜合防雷的理念，往往在SPD配合上沒有采取任何措施，認(rèn)為只要安裝SPD就沒問題了。

2.3.2 信號線路的防雷產(chǎn)品不配套

目前，防雷產(chǎn)品已比較成熟，SPD對設(shè)備的防護(hù)有一定的功效，但是觀測儀器的信號線并沒有配套的防雷產(chǎn)品，自動站數(shù)據(jù)采集器遭到雷擊破壞的情況也很多見，尤其是如今自動氣象站的大范圍普及和使用，僅靠風(fēng)桿上接閃桿和電源SPD的防護(hù)是不夠的。

3 防雷存在問題的解決方法

3.1 完善相應(yīng)的綜合防雷措施

在原有防直擊雷的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善內(nèi)部防雷相應(yīng)措施，做到規(guī)范施工，合理布線，對原有的不符合規(guī)范要求的設(shè)置進(jìn)行整改。

3.2 完善觀測場等電位連接以及聯(lián)合接地

聯(lián)合接地包括觀測場和值班室在內(nèi)的建筑物的接地，接地體可以設(shè)在周圍2（為觀測場土壤電阻率）范圍內(nèi)電阻率較小的土壤內(nèi)，并用引線連接至觀測場和值班室整個(gè)接地網(wǎng)。設(shè)置M型等電位連接網(wǎng)后，將所有儀器的外殼和設(shè)備以及線路的屏蔽網(wǎng)等均連接到等電位連接網(wǎng)上，以減少彼此之間的電位差，達(dá)到防護(hù)的目的。

3.3 合理配合安裝SPD，綜合布線防護(hù)信號線路

除了在LPZ0和LPZ1區(qū)安裝SPD外，在LPZ1與LPZ2區(qū)及后續(xù)防雷區(qū)的分界面都應(yīng)該配合地安裝復(fù)合型SPD（如圖2）。在綜合布線上，首先電纜線都穿金屬管做好屏蔽并兩端接地，強(qiáng)電和弱電線纜必須分開穿管。其次，線纜的布線與建筑物的引下線必須要保持一定的距離，按照現(xiàn)行防雷設(shè)計(jì)規(guī)范，做到管線間、與引下線間的最小距離符合要求。

4 結(jié)語

隨著地面觀測全自動化的發(fā)展，對地面觀測場防雷措施進(jìn)行改進(jìn)的必要性日益顯現(xiàn)。當(dāng)然，防雷工作是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程，存在很多亟待解決的問題。因此，為保證觀測業(yè)務(wù)又好又快地發(fā)展，必須對氣象觀測場的防雷問題采取足夠的重視，并在此基礎(chǔ)上完善科學(xué)防雷安全制度，才能從根本上減少雷擊事故的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范GB50057- 2010[S].北京：中國計(jì)劃出版社.

[2] 自動氣象站場室防雷技術(shù)規(guī)范QX30-2004[S].

[3] 氣象臺（站）防雷技術(shù)規(guī)范QX4-2000[S].

[4] 建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范（GB 50343-2012）[S].endprint

摘 要：地面氣象觀測場由于其所處的地理位置和環(huán)境，極易遭受雷擊。雖然已有相關(guān)防雷技術(shù)規(guī)范的出臺，但由于規(guī)范的滯后及其他客觀原因，觀測場的防雷措施未能及時(shí)、有效地進(jìn)行完善。觀測場儀器設(shè)備遭雷擊事故屢有發(fā)生，嚴(yán)重影響了氣象觀測業(yè)務(wù)的發(fā)展。該文對觀測場防雷措施中存在的問題進(jìn)行了分析，并提出了整改意見。

關(guān)鍵詞：氣象觀測場 ?防雷措施 ?解決方法 ?氣象觀測業(yè)務(wù)

中圖分類號：TM862 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）11（b）-0072-02

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，氣象觀測工作已逐漸步入自動化的軌道。然而隨之裝備的大量自動化觀測儀器都包含非常敏感的器件，抵御強(qiáng)電流的能力非常脆弱，近年來，各地相繼發(fā)生多起觀測場雷擊事故，使業(yè)務(wù)工作受到很大影響。防雷措施是否有效合理，直接影響到儀器設(shè)備的正常運(yùn)行和地面觀測業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。因此，非常有必要對氣象觀測場目前的防雷工作進(jìn)行探討。

1 氣象觀測場防雷現(xiàn)狀

目前市、縣氣象觀測場及其氣象探測裝備大都已采取了防直擊雷、雷電波侵入、感應(yīng)雷等措施，但是這些措施各自獨(dú)立，沒有遵循系統(tǒng)防護(hù)的理念。此外，以往的防雷施工不規(guī)范，工藝粗糙，這些都給防雷工作留下了隱患。

2 氣象觀測場防雷存在的主要問題

2.1 防雷設(shè)施未能滿足目前防雷規(guī)范的要求

目前，大部分觀測場仍重點(diǎn)建設(shè)外部防雷設(shè)施，許多地方只注意防直擊雷和簡單地安裝SPD（浪涌保護(hù)器，下同），或雖然采取了一定的內(nèi)部防雷措施，但是沒有綜合防雷的理念，如對屏蔽，合理布線都沒有足夠地重視，無法滿足現(xiàn)行防雷規(guī)范的各項(xiàng)要求。發(fā)生雷擊事故后只從防直擊雷的接地電阻上找原因，導(dǎo)致問題長期得不到解決。

2.2 觀測場的客觀環(huán)境很難適應(yīng)防雷規(guī)范的要求

關(guān)于氣象臺（站）的防雷，參見《氣象臺（站）防雷技術(shù)規(guī)范QX4-2000》的規(guī)定：

（1）氣象臺（站）的防雷應(yīng)采用接閃、分流、屏蔽、等電位連接、共用接地系統(tǒng)、合理布線、電涌保護(hù)、隔離等措施進(jìn)行綜合防護(hù);

（2）氣象臺（站）應(yīng)采用共用接地系統(tǒng)。然而觀測場具有其特殊性。首先，觀測場一般處于山上或者比較空曠的地方，與周圍障礙物都保持一定的距離，容易遭受雷擊。

其次由于觀測場所處地理環(huán)境的影響，特別是山上土壤電阻率通常比較大，受雷擊時(shí)，電流不能迅速導(dǎo)入地表。此外，觀測場與值班室大多不屬于同一地網(wǎng)，兩者之一遭受雷擊時(shí)，其接地網(wǎng)將產(chǎn)生一定的電位差，雷電流通過埋地的電纜連接線侵入到另一方，導(dǎo)致儀器或者電腦的損壞。

此外，一般觀測場的風(fēng)向風(fēng)速桿高度在10～12 m，處于觀測場最高處，因而通常在風(fēng)向桿的頂端安裝接閃桿作為接閃裝置。由于目前自動化儀器的普及使觀測場內(nèi)線路越來越多，尤其是當(dāng)采集器安裝在風(fēng)桿下的機(jī)箱內(nèi)時(shí)，很難保證風(fēng)向桿的引下線與線路之間的距離能夠滿足《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50057-2010）中的間隔距離要求。按照二類設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)即Sa3≥0.06kclx（Sa3：空氣中間隔距離;kc：分流系數(shù);lx：引下線計(jì)算點(diǎn)到連接點(diǎn)的長度，連接點(diǎn)即金屬物或電氣電子系統(tǒng)線路與防雷裝置之間直接或通過電涌保護(hù)器相連之點(diǎn)），此處為單根引下線，即kc=1，設(shè)lx=12 m，則Sa3最小為0.72 m。因此當(dāng)風(fēng)桿上的接閃桿接閃時(shí)，雷電流可能會擊穿周圍的空氣對穿入機(jī)箱的線路產(chǎn)生反擊，從而破壞采集器。

2.3 電源、信號線路防雷存在隱患

2.3.1 電源SPD安裝不當(dāng)

由于當(dāng)前的SPD都是后加裝的，安裝上存在一定的問題，如兩端接線過長、接線與端子接觸不良、接地線接地不良等，導(dǎo)致SPD兩端電壓降變大從而破壞設(shè)備。此外，由于沒有遵循綜合防雷的理念，往往在SPD配合上沒有采取任何措施，認(rèn)為只要安裝SPD就沒問題了。

2.3.2 信號線路的防雷產(chǎn)品不配套

目前，防雷產(chǎn)品已比較成熟，SPD對設(shè)備的防護(hù)有一定的功效，但是觀測儀器的信號線并沒有配套的防雷產(chǎn)品，自動站數(shù)據(jù)采集器遭到雷擊破壞的情況也很多見，尤其是如今自動氣象站的大范圍普及和使用，僅靠風(fēng)桿上接閃桿和電源SPD的防護(hù)是不夠的。

3 防雷存在問題的解決方法

3.1 完善相應(yīng)的綜合防雷措施

在原有防直擊雷的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善內(nèi)部防雷相應(yīng)措施，做到規(guī)范施工，合理布線，對原有的不符合規(guī)范要求的設(shè)置進(jìn)行整改。

3.2 完善觀測場等電位連接以及聯(lián)合接地

聯(lián)合接地包括觀測場和值班室在內(nèi)的建筑物的接地，接地體可以設(shè)在周圍2（為觀測場土壤電阻率）范圍內(nèi)電阻率較小的土壤內(nèi)，并用引線連接至觀測場和值班室整個(gè)接地網(wǎng)。設(shè)置M型等電位連接網(wǎng)后，將所有儀器的外殼和設(shè)備以及線路的屏蔽網(wǎng)等均連接到等電位連接網(wǎng)上，以減少彼此之間的電位差，達(dá)到防護(hù)的目的。

3.3 合理配合安裝SPD，綜合布線防護(hù)信號線路

除了在LPZ0和LPZ1區(qū)安裝SPD外，在LPZ1與LPZ2區(qū)及后續(xù)防雷區(qū)的分界面都應(yīng)該配合地安裝復(fù)合型SPD（如圖2）。在綜合布線上，首先電纜線都穿金屬管做好屏蔽并兩端接地，強(qiáng)電和弱電線纜必須分開穿管。其次，線纜的布線與建筑物的引下線必須要保持一定的距離，按照現(xiàn)行防雷設(shè)計(jì)規(guī)范，做到管線間、與引下線間的最小距離符合要求。

4 結(jié)語

隨著地面觀測全自動化的發(fā)展，對地面觀測場防雷措施進(jìn)行改進(jìn)的必要性日益顯現(xiàn)。當(dāng)然，防雷工作是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程，存在很多亟待解決的問題。因此，為保證觀測業(yè)務(wù)又好又快地發(fā)展，必須對氣象觀測場的防雷問題采取足夠的重視，并在此基礎(chǔ)上完善科學(xué)防雷安全制度，才能從根本上減少雷擊事故的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范GB50057- 2010[S].北京：中國計(jì)劃出版社.

[2] 自動氣象站場室防雷技術(shù)規(guī)范QX30-2004[S].

[3] 氣象臺（站）防雷技術(shù)規(guī)范QX4-2000[S].

[4] 建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范（GB 50343-2012）[S].endprint

摘 要：地面氣象觀測場由于其所處的地理位置和環(huán)境，極易遭受雷擊。雖然已有相關(guān)防雷技術(shù)規(guī)范的出臺，但由于規(guī)范的滯后及其他客觀原因，觀測場的防雷措施未能及時(shí)、有效地進(jìn)行完善。觀測場儀器設(shè)備遭雷擊事故屢有發(fā)生，嚴(yán)重影響了氣象觀測業(yè)務(wù)的發(fā)展。該文對觀測場防雷措施中存在的問題進(jìn)行了分析，并提出了整改意見。

關(guān)鍵詞：氣象觀測場 ?防雷措施 ?解決方法 ?氣象觀測業(yè)務(wù)

中圖分類號：TM862 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）11（b）-0072-02

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，氣象觀測工作已逐漸步入自動化的軌道。然而隨之裝備的大量自動化觀測儀器都包含非常敏感的器件，抵御強(qiáng)電流的能力非常脆弱，近年來，各地相繼發(fā)生多起觀測場雷擊事故，使業(yè)務(wù)工作受到很大影響。防雷措施是否有效合理，直接影響到儀器設(shè)備的正常運(yùn)行和地面觀測業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。因此，非常有必要對氣象觀測場目前的防雷工作進(jìn)行探討。

1 氣象觀測場防雷現(xiàn)狀

目前市、縣氣象觀測場及其氣象探測裝備大都已采取了防直擊雷、雷電波侵入、感應(yīng)雷等措施，但是這些措施各自獨(dú)立，沒有遵循系統(tǒng)防護(hù)的理念。此外，以往的防雷施工不規(guī)范，工藝粗糙，這些都給防雷工作留下了隱患。

2 氣象觀測場防雷存在的主要問題

2.1 防雷設(shè)施未能滿足目前防雷規(guī)范的要求

目前，大部分觀測場仍重點(diǎn)建設(shè)外部防雷設(shè)施，許多地方只注意防直擊雷和簡單地安裝SPD（浪涌保護(hù)器，下同），或雖然采取了一定的內(nèi)部防雷措施，但是沒有綜合防雷的理念，如對屏蔽，合理布線都沒有足夠地重視，無法滿足現(xiàn)行防雷規(guī)范的各項(xiàng)要求。發(fā)生雷擊事故后只從防直擊雷的接地電阻上找原因，導(dǎo)致問題長期得不到解決。

2.2 觀測場的客觀環(huán)境很難適應(yīng)防雷規(guī)范的要求

關(guān)于氣象臺（站）的防雷，參見《氣象臺（站）防雷技術(shù)規(guī)范QX4-2000》的規(guī)定：

（1）氣象臺（站）的防雷應(yīng)采用接閃、分流、屏蔽、等電位連接、共用接地系統(tǒng)、合理布線、電涌保護(hù)、隔離等措施進(jìn)行綜合防護(hù);

（2）氣象臺（站）應(yīng)采用共用接地系統(tǒng)。然而觀測場具有其特殊性。首先，觀測場一般處于山上或者比較空曠的地方，與周圍障礙物都保持一定的距離，容易遭受雷擊。

其次由于觀測場所處地理環(huán)境的影響，特別是山上土壤電阻率通常比較大，受雷擊時(shí)，電流不能迅速導(dǎo)入地表。此外，觀測場與值班室大多不屬于同一地網(wǎng)，兩者之一遭受雷擊時(shí)，其接地網(wǎng)將產(chǎn)生一定的電位差，雷電流通過埋地的電纜連接線侵入到另一方，導(dǎo)致儀器或者電腦的損壞。

此外，一般觀測場的風(fēng)向風(fēng)速桿高度在10～12 m，處于觀測場最高處，因而通常在風(fēng)向桿的頂端安裝接閃桿作為接閃裝置。由于目前自動化儀器的普及使觀測場內(nèi)線路越來越多，尤其是當(dāng)采集器安裝在風(fēng)桿下的機(jī)箱內(nèi)時(shí)，很難保證風(fēng)向桿的引下線與線路之間的距離能夠滿足《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50057-2010）中的間隔距離要求。按照二類設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)即Sa3≥0.06kclx（Sa3：空氣中間隔距離;kc：分流系數(shù);lx：引下線計(jì)算點(diǎn)到連接點(diǎn)的長度，連接點(diǎn)即金屬物或電氣電子系統(tǒng)線路與防雷裝置之間直接或通過電涌保護(hù)器相連之點(diǎn)），此處為單根引下線，即kc=1，設(shè)lx=12 m，則Sa3最小為0.72 m。因此當(dāng)風(fēng)桿上的接閃桿接閃時(shí)，雷電流可能會擊穿周圍的空氣對穿入機(jī)箱的線路產(chǎn)生反擊，從而破壞采集器。

2.3 電源、信號線路防雷存在隱患

2.3.1 電源SPD安裝不當(dāng)

由于當(dāng)前的SPD都是后加裝的，安裝上存在一定的問題，如兩端接線過長、接線與端子接觸不良、接地線接地不良等，導(dǎo)致SPD兩端電壓降變大從而破壞設(shè)備。此外，由于沒有遵循綜合防雷的理念，往往在SPD配合上沒有采取任何措施，認(rèn)為只要安裝SPD就沒問題了。

2.3.2 信號線路的防雷產(chǎn)品不配套

目前，防雷產(chǎn)品已比較成熟，SPD對設(shè)備的防護(hù)有一定的功效，但是觀測儀器的信號線并沒有配套的防雷產(chǎn)品，自動站數(shù)據(jù)采集器遭到雷擊破壞的情況也很多見，尤其是如今自動氣象站的大范圍普及和使用，僅靠風(fēng)桿上接閃桿和電源SPD的防護(hù)是不夠的。

3 防雷存在問題的解決方法

3.1 完善相應(yīng)的綜合防雷措施

在原有防直擊雷的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善內(nèi)部防雷相應(yīng)措施，做到規(guī)范施工，合理布線，對原有的不符合規(guī)范要求的設(shè)置進(jìn)行整改。

3.2 完善觀測場等電位連接以及聯(lián)合接地

聯(lián)合接地包括觀測場和值班室在內(nèi)的建筑物的接地，接地體可以設(shè)在周圍2（為觀測場土壤電阻率）范圍內(nèi)電阻率較小的土壤內(nèi)，并用引線連接至觀測場和值班室整個(gè)接地網(wǎng)。設(shè)置M型等電位連接網(wǎng)后，將所有儀器的外殼和設(shè)備以及線路的屏蔽網(wǎng)等均連接到等電位連接網(wǎng)上，以減少彼此之間的電位差，達(dá)到防護(hù)的目的。

3.3 合理配合安裝SPD，綜合布線防護(hù)信號線路

除了在LPZ0和LPZ1區(qū)安裝SPD外，在LPZ1與LPZ2區(qū)及后續(xù)防雷區(qū)的分界面都應(yīng)該配合地安裝復(fù)合型SPD（如圖2）。在綜合布線上，首先電纜線都穿金屬管做好屏蔽并兩端接地，強(qiáng)電和弱電線纜必須分開穿管。其次，線纜的布線與建筑物的引下線必須要保持一定的距離，按照現(xiàn)行防雷設(shè)計(jì)規(guī)范，做到管線間、與引下線間的最小距離符合要求。

4 結(jié)語

隨著地面觀測全自動化的發(fā)展，對地面觀測場防雷措施進(jìn)行改進(jìn)的必要性日益顯現(xiàn)。當(dāng)然，防雷工作是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程，存在很多亟待解決的問題。因此，為保證觀測業(yè)務(wù)又好又快地發(fā)展，必須對氣象觀測場的防雷問題采取足夠的重視，并在此基礎(chǔ)上完善科學(xué)防雷安全制度，才能從根本上減少雷擊事故的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范GB50057- 2010[S].北京：中國計(jì)劃出版社.

[2] 自動氣象站場室防雷技術(shù)規(guī)范QX30-2004[S].

[3] 氣象臺（站）防雷技術(shù)規(guī)范QX4-2000[S].

[4] 建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范（GB 50343-2012）[S].endprint