摘 要：結合目前國內外融雪劑的應用現狀，重點闡述了氯鹽類融雪劑對植物生態(tài)環(huán)境的影響機理及研究現狀，提出了應用環(huán)保型融雪劑和改進融雪劑使用方式的解決途徑。

關鍵詞：氯鹽類融雪劑；生態(tài)環(huán)境；影響；途徑

引言

2008年初在我國南方地區(qū)發(fā)生極為嚴重的低溫雨雪冰凍災害，持續(xù)時間之長，降溫幅度和降水強度之大，覆蓋地域之廣，對經濟社會發(fā)展產生了嚴重的影響。隨著城市規(guī)模的不斷擴大，城市人口不斷增多，冬季降雪對城市道路交通的影響愈加突出，大量積雪阻塞了鐵路和公路交通，造成交通事故頻發(fā)，影響人們出行。因此降雪后如何及時有效地清除道路上的積雪，對于保證交通的暢通和車輛、行人的安全是至關重要的。目前，大部分城市采用物理機械清除和化學融雪劑除雪等辦法。其中，化學融雪劑具有成本低、操作方便、融雪快等優(yōu)點，因而在城市道路除雪中得到廣泛應用。

1 融雪劑的應用現狀

從國外來看，美國、加拿大從20世紀60年代開始撒氯化鈉除雪，美國每年“化冰鹽”的使用量可達千萬噸，占鹽業(yè)總產量的1/3；加拿大每年用量為400～500萬噸。法國每年冬季要花4億法郎購買150萬噸融雪鹽，主要還是氯化鈉[1]。北美、北歐、日本等國自九十年代以來對融雪劑的需求與日俱增，每年的需求量大約在2000萬噸左右。從國內來看，北京從上世紀70年代開始撒鹽水除雪，天津也采取撒鹽化雪的方法[2]。據資料顯示，2005年冬天，為緩解道路交通的巨大壓力，北京八個城區(qū)范圍內共使用了8000多噸融雪劑。2008年雪災期間，武漢共撒下3000多噸融雪鹽，交通部僅對京珠高速公路湖南、廣東路段結冰就噴灑了5000多噸融雪劑，河南省拋灑融雪劑4300余噸[3]。2012年，沈陽全市專業(yè)化除雪區(qū)域為175條主要街路，比去年增加5條街路，橋梁除雪66座，新增9座，全部納入專業(yè)化除雪范圍，除雪總面積達1497萬平方米，新增97萬平方米，2300余噸融雪劑已采購入庫。目前，市面上出現的融雪劑種類很多，按照融雪劑的組成成分，可以分為兩大類：非含氯型融雪劑和含氯型融雪劑。氯鹽型融雪劑也稱化冰鹽，包括氯化鈉、氯化鈣、氯化鎂、氯化鉀等，價格便宜，融雪效果明顯，因此以氯化鈉為主的傳統(tǒng)融雪劑除雪仍然是目前道路除雪的主要方式。

2 氯鹽類融雪劑對生態(tài)環(huán)境的影響

2.1 氯鹽類融雪劑對生態(tài)影響的原因分析

含氯鹽類融雪劑對生態(tài)環(huán)境的影響主要是通過含鹽雪水融化后滲透到土壤中，不斷在土壤中積累，從而引起土壤鹽分過高，進而影響植物生理功能實現的。當土壤表層含鹽量超過6‰時，大多數植物已不能生長，只有一些耐鹽性強的植物尚可生長。當土壤中可溶性鹽含量達到10‰以上時，則只有一些特殊適應于鹽土的植物才能生長，植物會因生理性缺水而“渴死”。鈉鹽化合物還可以阻止土壤給養(yǎng)，從而使植物缺乏營養(yǎng)的供給。這些危害所引起的直接后果是植物葉黃、枯枝甚至整株死亡。同時含有氯鹽的融雪劑能夠改變土壤的性質。隨著氯鹽的滲入，鈉離子置換了土壤中的鈣、鉀、鎂離子，使土壤的PM（金屬離子濃度的負對數）值升高，造成土壤板結，出現鹽堿化現象[4]。

2.2 氯鹽類融雪劑對生態(tài)環(huán)境影響的研究現狀

叢日晨等[5]研究表明融化后的雪水一旦滲入到土壤中將會把大量的可溶性鹽離子帶到植物根系周圍，推斷出融雪劑中鈉離子和氯離子的毒害作用是造成白楊樹和欒樹枯萎和死亡的主要原因。張進鳳[6]等從生理生化的角度研究了化學融雪劑對水稻幼苗的影響。研究表明，融雪劑質量濃度大于1g/L時，隨著融雪劑處理濃度的增加，苗高、根長和葉綠素含量明顯下降，水稻幼苗生長受到明顯的抑制作用。嚴霞[7]等指出含氯融雪劑對小麥和玉米種子的萌芽均會產生抑制作用，且處理濃度越大，種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數越低。查湘義等研究了氯化鈉、氯化鈣、氯化鎂等氯鹽類融雪劑對綠豆種子發(fā)芽的影響。研究表明：在1.0g/L處理濃度下，各種融雪劑對綠豆種子的影響較小，當濃度達到5.0g/L時，種子受害情況明細增加，當濃度達到10.0g/L時，不僅抑制了種子的生長，而且還對部分種子產生了腐蝕，導致種子發(fā)生霉變現象。

氯化鈉融雪劑融化后，隨著鈉離子在土壤中的積蓄，土壤鹽度上升，鹽度增加的同時，土壤的物理化學性質也發(fā)生了改變。高濃度的鈉離子能分散土壤中有機顆粒和無機顆粒，最終導致土壤滲透能力下降，土壤板結。叢日晨等[5]對被融雪劑污染后的土壤進行鹽分檢測，并以干凈雪覆蓋下的土壤為對照，結果表明土壤中氯離子含量是對照的33倍，全鹽量是對照的4.4倍，說明經融雪劑融化后的雪水可造成土壤的嚴重鹽化。除了對土壤鹽漬化影響外，部分融雪劑會隨著雪水通過地表徑流、排水系統(tǒng)流入附近地表水或通過土壤滲透的途徑進入到地下水環(huán)境中去，造成水體不同程度的污染。據《羊城晚報》報道，廣東韶關市乳源縣飲用水源遭融雪劑污染，地下水就變得苦咸發(fā)澀，不少村民飲用后出現了發(fā)燒、喉嚨痛、惡心等癥狀。經過初步調查，撒落高速公路的千噸融雪劑是此次水源污染的罪魁禍首。Briggins等[4]研究表明，鈉離子能引起水中藍藻的繁殖，當鈉離子濃度超過40mg/L時就會引起藍藻的過分繁殖，從而進一步加劇水體污染，致使其他水生動植物死亡。

3 結束語

融雪劑以其價格便宜，撒布方法簡單、快捷、高效，而在道路除雪中得到廣泛的應用，但是除雪的同時所帶來的環(huán)境影響也是十分明顯的。受融雪劑污染的雪水會對植被、土壤、水體以及道路基礎設施產生較嚴重的不利影響。因此，在融雪劑除雪的同時，如何有效的防止或避免融雪劑對環(huán)境造成的影響是十分必要的。作為政府部門，要制定融雪劑檢測和使用規(guī)范，改進融雪劑撒布方式，控制融雪劑使用量、使用范圍和使用時間。如雪前撒布和雪后撒布方式相結合，融雪劑除雪與機械除雪和人工除雪相結合，傳統(tǒng)融雪劑和環(huán)保型融雪劑相結合的方式，同時加大新型環(huán)保型融雪劑的研發(fā)力度和使用程度。由此可見，在清除道路積雪、保障通行安全的同時，如何采取科學有效的手段避免環(huán)境污染、走可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境友好之路，仍是擺在政府和科研人員面前的一個重要課題。

參考文獻

[1]洪乃豐.氯鹽融雪劑是把“雙刃劍”-淺議國外使用化冰鹽的教訓與經驗[J].城市減災，2005（4）：19-21.

[2]趙瑩瑩.化學融雪劑的環(huán)境影響探討研究[D].長春：東北師范大學，2006.

[3]傅廣文.融雪劑對瀝青及瀝青混合料性能影響研究[D].長沙：長沙理工大學，2010.

[4]朱文航.氯鹽類融雪劑對環(huán)境的影響及其對策研究[J].資源開發(fā)與市場，2008，24（11）：1019-1021.

[5]叢日晨，李芳，古潤澤.融雪劑對城市園林植物傷害機理的研究[J].中國園林，2005（12）：60-64.

[6]張進鳳，韓寒冰.融雪劑對水稻幼苗生長及部分生理特性的影響[J].茂名學院學報，2009，19（4）：14-16.

[7]嚴霞，李法云，劉桐武，等.化學融雪劑對小麥和玉米種子發(fā)芽的影響[J].氣象與環(huán)境學報，2007，23（4）：62-66.

作者簡介：查湘義（1980，1-），男，江西玉山人，青島理工大學碩士研究生畢業(yè)，現在遼寧省交通高等專科學校任教。