張麗娜，趙會娟，鄭久明，崔桂霞，于德明

（寶坻區(qū)種植業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，天津301800）

緩釋肥是一種根據(jù)作物需要緩慢釋放養(yǎng)分的新型肥料，肥料養(yǎng)分釋放速率緩慢，釋放期較長，揮發(fā)流失少，利于提高肥效，從而滿足作物的整個生長期生長需要。雖然我國緩釋肥產(chǎn)業(yè)起步較晚，但目前應(yīng)用較為廣泛。為驗證水稻應(yīng)用緩釋肥料的增產(chǎn)作用及經(jīng)濟效益，為大面積推廣應(yīng)用該產(chǎn)品提供科學(xué)依據(jù)，在寶坻區(qū)水稻作物上開展了緩施肥試驗。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試肥料選用河北省三河市香豐肥業(yè)生產(chǎn)的緩釋肥和本地普通配方肥。供試作物為水稻，品種為“武津粳1號”，天津市農(nóng)作物研究所提供。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗地點

試驗安排在寶坻區(qū)大白莊鎮(zhèn)南楊碼頭村。試驗地水利條件優(yōu)越，地勢平坦，土壤肥力均勻一致，土壤質(zhì)地為重壤，土壤有機質(zhì)17g/kg，全氮1.147g/kg，有效磷 25.4mg/kg，速效鉀 264mg/kg，全鹽 1.3g/kg，PH值 8.1。

1.2.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積667 m2，各小區(qū)隨機排列。

處理1：三河市香豐肥業(yè)生產(chǎn)的42%（23-13-6）緩釋肥；

處理2：按當(dāng)?shù)販y土配方施肥項目推薦配方生產(chǎn)的50%（18-24-8）普通配方肥；

處理3：農(nóng)民習(xí)慣施肥（對照區(qū)）。

2 田間管理

2.1 秧田管理

4月8日育秧，5月16日機插秧，行距30 cm，株距20cm，穴數(shù)1.1萬穴/667m2；五月上、中旬做好稻田除草，及時防治水稻紋枯病、二化螟和稻曲病。

2.2 施肥管理

2.2.1 施肥量

處理1：全生育期施純氮13.8kg/667m2、五氧化二磷 5.2kg/667m2、氧化鉀 2.4kg/667m2、硅肥7.5kg/667m2及硫酸鋅肥2.5kg/667m2；

處理2：全生育期施純氮15.6kg/667m2、五氧化二磷 5.3kg/667m2、氧化鉀 4.8kg/667m2、硅肥7.5kg/667m2及硫酸鋅肥2.5kg/667m2；

處理3：對照為全生育期施純氮15.5kg/667m2、五氧化二磷5.7kg/667m2、氧化鉀2.3kg/667m2、硅肥7.5kg/667m2及硫酸鋅肥2.5kg/667m2。

2.2.2 施肥方法

處理1：底施42%（23-13-6）水稻緩釋肥40 kg/667m2，硅鈣肥7.5kg/667m2，25%硫酸鋅2.5 kg/667m2，旋耕耙地前撒施；孕穗期追施46%尿素10kg/667m2；

處理2：底施50%（18-24-8）水稻復(fù)合肥22 kg/667m2，46%尿素 10kg/667m2，50%硫酸鉀 5 kg/667m2，硅鈣肥7.5kg/667m2，25%硫酸鋅2.5 kg/667m2，旋耕耙地前撒施，6月初分蘗期追施46%尿素5kg/667m2，7月中旬孕穗期追施46%尿素 10kg/667m2。

處理3：底施48%（18-15-15）復(fù)合肥15kg/667m2，64%磷酸二銨7.5kg/667m2，硅鈣肥 7.5 kg/667m2，25%硫酸鋅 2.5kg/667m2，旋耕耙地前撒施，6月初分蘗期追施46%尿素10kg/667 m2，孕穗期追46%尿素15kg/667m2。

3 結(jié)果與分析

3.1 對水稻各生育期的影響

表1 水稻生育時期調(diào)查表 （月-日）

由表1可以看出：緩苗期～分蘗期，處理1比處理3提前3d，處理2比處理3提前1-2d，說明由于緩釋肥對氮有控釋作用，減少了氮素揮發(fā)流失而損失，利于水稻吸收養(yǎng)分，植株生長較快，緩秧快，提早進入分蘗期和拔節(jié)期。

3.2 對水稻產(chǎn)量的影響

表2 水稻產(chǎn)量因素調(diào)查表

由表2統(tǒng)計結(jié)果可以看出：影響產(chǎn)量的因素中各處理的穗數(shù)、空癟率、千粒重由高到低依次均為處理1>處理2>處理3；每穗粒數(shù)各處理由大到小依次為處理2>處理1>處理3；空癟率處理3（農(nóng)民習(xí)慣施肥）的空癟粒較多，從而空癟率較高，達到了5.1%，處理1施用緩釋肥的處理，空癟率相對較低，僅為3.9%；各處理產(chǎn)量由高到低依次為處理1>處理2>處理3，處理1比處理3增產(chǎn)66.4kg/667m2，增幅11.2%，處理2比處理3增產(chǎn)56.2kg/667m2，增幅9.5%，說明施用緩釋肥效果最顯著，但與本地配方肥相比差別不大。

3.3 對各處理進行方差分析

表3 試驗結(jié)果分析—F測驗

試驗結(jié)果顯示：對于處理間方差值做F測驗，F(xiàn)=23.11＞F0.01，說明各處理間差異極顯著，對于重復(fù)間方差值做F測驗，F(xiàn)=3.96＜F0.05，說明各重復(fù)間差異不顯著。

采用新復(fù)極差法進行多重比較見下表：

表4 試驗結(jié)果分析——多重比較(LSR法)

結(jié)果表明，處理1、處理2與處理3差異顯著，處理1與處理2無差異。說明施用控釋肥與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比較有顯著的增產(chǎn)效果，與本地配方施肥比較無明顯差異。

3.4 經(jīng)濟效益分析

稻谷價按3.2元/kg計，通過肥料投入與產(chǎn)出分析，水稻施用緩釋肥有一定的增產(chǎn)效果，平均凈增效益205.5元/667m2；但施用緩釋肥的肥料成本稍高，卻可以節(jié)約其它投入成本，施用緩釋肥的產(chǎn)投比最高。

表5 經(jīng)濟效益表 單位：元 /667m2；kg/667m2

4 結(jié)論

①通過本試驗得出緩釋肥肥效平穩(wěn)，揮發(fā)流失少，水稻生長穩(wěn)健，降低了水稻空癟率，增加穴穗數(shù)和千粒重，有一定的增產(chǎn)效果。

②施用緩釋肥處理同習(xí)慣施肥相比水稻產(chǎn)量明顯增加，同本地配方施肥相比增產(chǎn)增效不明顯，但在水稻上應(yīng)用緩釋肥與本地配方肥和農(nóng)民習(xí)慣施肥相比，可省工省肥，減少追肥次數(shù)。