李君
摘 要:該文采用常規(guī)雷達(dá)差分干涉測量技術(shù)(D-InSAR),對德國的TerraSAR數(shù)據(jù)(RAW)進(jìn)行處理,監(jiān)測黑龍江省雙鴨山礦區(qū)煤礦地面沉降,獲取監(jiān)測礦區(qū)內(nèi)地面沉降發(fā)生的位置及范圍,結(jié)合實驗分析差分干涉測量技術(shù)(D-InSAR)在地表形變監(jiān)測的應(yīng)用前景。
關(guān)鍵詞:雷達(dá)干涉測量 ?D-InSAR ?地面沉降監(jiān)測
中圖分類號:TD325 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)11(b)-0017-02
合成孔徑雷達(dá)SAR(Synthetic Aperture Radar)是近20年發(fā)展起來的一種空間對地觀測技術(shù)[1],與傳統(tǒng)的方法相比SAR具有全天時、全天候,穿透力強,分辨率高等諸多優(yōu)點。目前已經(jīng)被廣泛用于獲取地面起伏的信息,利用SAR獲取的信息通過干涉測量技術(shù)InSAR[2]和差分干涉測量技術(shù)D-InSAR則可以進(jìn)一步獲取地面高程模型和地面高度的變化[3-4],因此,這一技術(shù)的應(yīng)用前景受到普遍重視。在垂直變形監(jiān)測中SAR技術(shù)的優(yōu)點是顯而易見的,但是該技術(shù)還從未應(yīng)用到黑龍江的煤礦礦區(qū)做地面沉降監(jiān)測,為此該文將該技術(shù)應(yīng)用雙鴨山煤礦礦區(qū),是黑龍江省環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域技術(shù)手段革新的一次大膽嘗試。
該文試驗區(qū)為雙鴨山,雙鴨山市位于黑龍江省東北部,地理坐標(biāo):東經(jīng)130°56'00〃~131°38'49〃,北緯46°21'00〃~46°46'00〃。工業(yè)以煤炭生產(chǎn)為主,是黑龍江省主要的煤炭生產(chǎn)地之一,全市共有煤礦233座,建材及非金屬礦87座。是一座以煤炭采掘和加工為主的新興工業(yè)城市,素有“煤城”之譽,是黑龍江省儲量最大的煤城。地下煤炭資源開采后易形成采空區(qū), 造成開采區(qū)地表下沉,對地表居民區(qū)、建筑物、交通設(shè)施造成危害。因此,煤礦開采區(qū)十分重視地表沉降和塌陷的監(jiān)測。
1 D-InSAR技術(shù)的基本原理
D-InSAR技術(shù)可以分為二軌法和三軌法,前者是利用事先獲取的DEM模擬干涉紋圖,然后從整體干涉圖中減去這部分信息就得到地面變化信息;后者利用三幅影像生成兩幅干涉圖,其中一幅干涉圖是地表變化前產(chǎn)生的,主要獲取地形息,另外一幅干涉圖是由兩個跨越形變的SAR影像生成,包含了形變信息。這樣通過去除地形信息就可以得到形變信息[5]二軌法為例,其基本原理。如圖1所示,假設(shè)地面點目標(biāo)兩次成像期間位置發(fā)生了變化,從P點運動到了P點。
如果地面點未發(fā)生變化,S1和S2關(guān)于目標(biāo)P點的相位差可以表示為:
(1)
但是P點有所變化,如圖中所示,斜距之差被分解成:
(2)
因此實際的干涉相位φ 為:
(3)
為了提取沉降信息,需要去除平地效應(yīng),然后根據(jù)數(shù)字高程模型、軌道數(shù)據(jù)和雷達(dá)系統(tǒng)參數(shù)模擬地形相位并將其去除,進(jìn)而得到殘余相位:
(4)
而沉降量由投影得到:
(5)
上述的示意圖只是二軌法差分的理想狀況,實際數(shù)據(jù)處理過程中還需考慮其他因素引起的相位噪聲,這里不再贅述。
2 數(shù)據(jù)處理
2.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
本次所采用的TerraSAR數(shù)據(jù)為自2013年10月至2013年11月的共計3景,具體參數(shù)見表1。
2.2 數(shù)據(jù)處理結(jié)果
數(shù)據(jù)處理得到該區(qū)域2013年10-11月的開采形變結(jié)果。圖2顯示了20131003-20131014、20131014-20131105和20131003-20131105三個干涉組合的相位解纏圖,圖中圈出了在相位解纏圖中發(fā)現(xiàn)的煤礦開采形變區(qū),這些開采形變區(qū)同雙鴨山礦區(qū)涉及的各個煤礦的月開采計劃位置較一致,從圖中可以發(fā)現(xiàn)在這些煤礦開采形變區(qū)內(nèi),形變呈持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài),開采形變位置較一致。另外從本次的相位解纏圖中可以明顯地看出,20131003-20131014干涉對干涉質(zhì)量最好,20131014-20131105次之,20131003-20131105干涉質(zhì)量最差,三個干涉對分別相隔11 d、22 d和33 d,可見在該地區(qū)時間去相干現(xiàn)象比較明顯,建議后續(xù)數(shù)據(jù)獲取時間間隔不超過33 d。
為了進(jìn)一步顯示煤礦開采區(qū)的形變信息,將干涉對20131003-20131014進(jìn)行了局部放大顯示,見圖3,從圖3中可以較明顯地看出煤礦開采所導(dǎo)致的地表形變。
3 試驗結(jié)果數(shù)據(jù)分析
將數(shù)據(jù)處理結(jié)果進(jìn)一步提取了特征行變點的形變時間序列,見圖4,可見在一個月的時間內(nèi),開采形變可達(dá)10 cm以上。值得注意的是,本試驗監(jiān)測結(jié)果僅是針對相干區(qū)域進(jìn)行了形變值的提取,而大量級的形變會導(dǎo)致影像干涉失相干,也就是說,實際形變情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本試驗監(jiān)測結(jié)果。故D-InSAR技術(shù)應(yīng)用于雙鴨山礦區(qū)地面沉降監(jiān)測是可行的,而且具有非常好的前景。
4 結(jié)語
地面沉降和地面塌陷都是以地面形變?yōu)樘卣鞯牡刭|(zhì)災(zāi)害,它們對人民生活和經(jīng)濟建設(shè)的造成重大威脅。D-InSAR技術(shù)則能以毫米級的精度大面積、快速、經(jīng)濟得獲取地表形變信息,其在緩變型地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測領(lǐng)域的巨大應(yīng)用潛力得到了越來越多的關(guān)注。合成孔徑雷達(dá)干涉測量技術(shù)在雙鴨山礦區(qū)地面形變監(jiān)測的成功應(yīng)用,將會推進(jìn)該技術(shù)在其他煤城的普及應(yīng)用,為我省四大煤城的建設(shè)和發(fā)展提供可靠的技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn)
[1] Hanssen R F.Radar interferometry [M].Dordrecht/Boston/London:Kluwer Academic Publishers,2001.
[2] Gray L,a Farris P J.Repeat-pass interferometry withairborne synthetic aperture radar[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sesing,1993,30(1):180- 191.
[3] Zebker H A,Rosen P,Goldstein R M,et al.On the deriva2tion of coseismic displacement fields using differential radarinterferometry:the Landers earthquake[J].J GR,1994,99A(1):1-26.
[4] Fruneau B,Rudant J P,Obert D,et al.Small displacementsdetected by SAR interferometry on the city of Paris[R].Re2search report,1997:1-7.
[5] 廖明生,林暉.雷達(dá)干涉測量——原理與信號處理基礎(chǔ)[M].北京,測繪出版社,2003.
摘 要:該文采用常規(guī)雷達(dá)差分干涉測量技術(shù)(D-InSAR),對德國的TerraSAR數(shù)據(jù)(RAW)進(jìn)行處理,監(jiān)測黑龍江省雙鴨山礦區(qū)煤礦地面沉降,獲取監(jiān)測礦區(qū)內(nèi)地面沉降發(fā)生的位置及范圍,結(jié)合實驗分析差分干涉測量技術(shù)(D-InSAR)在地表形變監(jiān)測的應(yīng)用前景。
關(guān)鍵詞:雷達(dá)干涉測量 ?D-InSAR ?地面沉降監(jiān)測
中圖分類號:TD325 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)11(b)-0017-02
合成孔徑雷達(dá)SAR(Synthetic Aperture Radar)是近20年發(fā)展起來的一種空間對地觀測技術(shù)[1],與傳統(tǒng)的方法相比SAR具有全天時、全天候,穿透力強,分辨率高等諸多優(yōu)點。目前已經(jīng)被廣泛用于獲取地面起伏的信息,利用SAR獲取的信息通過干涉測量技術(shù)InSAR[2]和差分干涉測量技術(shù)D-InSAR則可以進(jìn)一步獲取地面高程模型和地面高度的變化[3-4],因此,這一技術(shù)的應(yīng)用前景受到普遍重視。在垂直變形監(jiān)測中SAR技術(shù)的優(yōu)點是顯而易見的,但是該技術(shù)還從未應(yīng)用到黑龍江的煤礦礦區(qū)做地面沉降監(jiān)測,為此該文將該技術(shù)應(yīng)用雙鴨山煤礦礦區(qū),是黑龍江省環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域技術(shù)手段革新的一次大膽嘗試。
該文試驗區(qū)為雙鴨山,雙鴨山市位于黑龍江省東北部,地理坐標(biāo):東經(jīng)130°56'00〃~131°38'49〃,北緯46°21'00〃~46°46'00〃。工業(yè)以煤炭生產(chǎn)為主,是黑龍江省主要的煤炭生產(chǎn)地之一,全市共有煤礦233座,建材及非金屬礦87座。是一座以煤炭采掘和加工為主的新興工業(yè)城市,素有“煤城”之譽,是黑龍江省儲量最大的煤城。地下煤炭資源開采后易形成采空區(qū), 造成開采區(qū)地表下沉,對地表居民區(qū)、建筑物、交通設(shè)施造成危害。因此,煤礦開采區(qū)十分重視地表沉降和塌陷的監(jiān)測。
1 D-InSAR技術(shù)的基本原理
D-InSAR技術(shù)可以分為二軌法和三軌法,前者是利用事先獲取的DEM模擬干涉紋圖,然后從整體干涉圖中減去這部分信息就得到地面變化信息;后者利用三幅影像生成兩幅干涉圖,其中一幅干涉圖是地表變化前產(chǎn)生的,主要獲取地形息,另外一幅干涉圖是由兩個跨越形變的SAR影像生成,包含了形變信息。這樣通過去除地形信息就可以得到形變信息[5]二軌法為例,其基本原理。如圖1所示,假設(shè)地面點目標(biāo)兩次成像期間位置發(fā)生了變化,從P點運動到了P點。
如果地面點未發(fā)生變化,S1和S2關(guān)于目標(biāo)P點的相位差可以表示為:
(1)
但是P點有所變化,如圖中所示,斜距之差被分解成:
(2)
因此實際的干涉相位φ 為:
(3)
為了提取沉降信息,需要去除平地效應(yīng),然后根據(jù)數(shù)字高程模型、軌道數(shù)據(jù)和雷達(dá)系統(tǒng)參數(shù)模擬地形相位并將其去除,進(jìn)而得到殘余相位:
(4)
而沉降量由投影得到:
(5)
上述的示意圖只是二軌法差分的理想狀況,實際數(shù)據(jù)處理過程中還需考慮其他因素引起的相位噪聲,這里不再贅述。
2 數(shù)據(jù)處理
2.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
本次所采用的TerraSAR數(shù)據(jù)為自2013年10月至2013年11月的共計3景,具體參數(shù)見表1。
2.2 數(shù)據(jù)處理結(jié)果
數(shù)據(jù)處理得到該區(qū)域2013年10-11月的開采形變結(jié)果。圖2顯示了20131003-20131014、20131014-20131105和20131003-20131105三個干涉組合的相位解纏圖,圖中圈出了在相位解纏圖中發(fā)現(xiàn)的煤礦開采形變區(qū),這些開采形變區(qū)同雙鴨山礦區(qū)涉及的各個煤礦的月開采計劃位置較一致,從圖中可以發(fā)現(xiàn)在這些煤礦開采形變區(qū)內(nèi),形變呈持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài),開采形變位置較一致。另外從本次的相位解纏圖中可以明顯地看出,20131003-20131014干涉對干涉質(zhì)量最好,20131014-20131105次之,20131003-20131105干涉質(zhì)量最差,三個干涉對分別相隔11 d、22 d和33 d,可見在該地區(qū)時間去相干現(xiàn)象比較明顯,建議后續(xù)數(shù)據(jù)獲取時間間隔不超過33 d。
為了進(jìn)一步顯示煤礦開采區(qū)的形變信息,將干涉對20131003-20131014進(jìn)行了局部放大顯示,見圖3,從圖3中可以較明顯地看出煤礦開采所導(dǎo)致的地表形變。
3 試驗結(jié)果數(shù)據(jù)分析
將數(shù)據(jù)處理結(jié)果進(jìn)一步提取了特征行變點的形變時間序列,見圖4,可見在一個月的時間內(nèi),開采形變可達(dá)10 cm以上。值得注意的是,本試驗監(jiān)測結(jié)果僅是針對相干區(qū)域進(jìn)行了形變值的提取,而大量級的形變會導(dǎo)致影像干涉失相干,也就是說,實際形變情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本試驗監(jiān)測結(jié)果。故D-InSAR技術(shù)應(yīng)用于雙鴨山礦區(qū)地面沉降監(jiān)測是可行的,而且具有非常好的前景。
4 結(jié)語
地面沉降和地面塌陷都是以地面形變?yōu)樘卣鞯牡刭|(zhì)災(zāi)害,它們對人民生活和經(jīng)濟建設(shè)的造成重大威脅。D-InSAR技術(shù)則能以毫米級的精度大面積、快速、經(jīng)濟得獲取地表形變信息,其在緩變型地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測領(lǐng)域的巨大應(yīng)用潛力得到了越來越多的關(guān)注。合成孔徑雷達(dá)干涉測量技術(shù)在雙鴨山礦區(qū)地面形變監(jiān)測的成功應(yīng)用,將會推進(jìn)該技術(shù)在其他煤城的普及應(yīng)用,為我省四大煤城的建設(shè)和發(fā)展提供可靠的技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn)
[1] Hanssen R F.Radar interferometry [M].Dordrecht/Boston/London:Kluwer Academic Publishers,2001.
[2] Gray L,a Farris P J.Repeat-pass interferometry withairborne synthetic aperture radar[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sesing,1993,30(1):180- 191.
[3] Zebker H A,Rosen P,Goldstein R M,et al.On the deriva2tion of coseismic displacement fields using differential radarinterferometry:the Landers earthquake[J].J GR,1994,99A(1):1-26.
[4] Fruneau B,Rudant J P,Obert D,et al.Small displacementsdetected by SAR interferometry on the city of Paris[R].Re2search report,1997:1-7.
[5] 廖明生,林暉.雷達(dá)干涉測量——原理與信號處理基礎(chǔ)[M].北京,測繪出版社,2003.
摘 要:該文采用常規(guī)雷達(dá)差分干涉測量技術(shù)(D-InSAR),對德國的TerraSAR數(shù)據(jù)(RAW)進(jìn)行處理,監(jiān)測黑龍江省雙鴨山礦區(qū)煤礦地面沉降,獲取監(jiān)測礦區(qū)內(nèi)地面沉降發(fā)生的位置及范圍,結(jié)合實驗分析差分干涉測量技術(shù)(D-InSAR)在地表形變監(jiān)測的應(yīng)用前景。
關(guān)鍵詞:雷達(dá)干涉測量 ?D-InSAR ?地面沉降監(jiān)測
中圖分類號:TD325 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)11(b)-0017-02
合成孔徑雷達(dá)SAR(Synthetic Aperture Radar)是近20年發(fā)展起來的一種空間對地觀測技術(shù)[1],與傳統(tǒng)的方法相比SAR具有全天時、全天候,穿透力強,分辨率高等諸多優(yōu)點。目前已經(jīng)被廣泛用于獲取地面起伏的信息,利用SAR獲取的信息通過干涉測量技術(shù)InSAR[2]和差分干涉測量技術(shù)D-InSAR則可以進(jìn)一步獲取地面高程模型和地面高度的變化[3-4],因此,這一技術(shù)的應(yīng)用前景受到普遍重視。在垂直變形監(jiān)測中SAR技術(shù)的優(yōu)點是顯而易見的,但是該技術(shù)還從未應(yīng)用到黑龍江的煤礦礦區(qū)做地面沉降監(jiān)測,為此該文將該技術(shù)應(yīng)用雙鴨山煤礦礦區(qū),是黑龍江省環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域技術(shù)手段革新的一次大膽嘗試。
該文試驗區(qū)為雙鴨山,雙鴨山市位于黑龍江省東北部,地理坐標(biāo):東經(jīng)130°56'00〃~131°38'49〃,北緯46°21'00〃~46°46'00〃。工業(yè)以煤炭生產(chǎn)為主,是黑龍江省主要的煤炭生產(chǎn)地之一,全市共有煤礦233座,建材及非金屬礦87座。是一座以煤炭采掘和加工為主的新興工業(yè)城市,素有“煤城”之譽,是黑龍江省儲量最大的煤城。地下煤炭資源開采后易形成采空區(qū), 造成開采區(qū)地表下沉,對地表居民區(qū)、建筑物、交通設(shè)施造成危害。因此,煤礦開采區(qū)十分重視地表沉降和塌陷的監(jiān)測。
1 D-InSAR技術(shù)的基本原理
D-InSAR技術(shù)可以分為二軌法和三軌法,前者是利用事先獲取的DEM模擬干涉紋圖,然后從整體干涉圖中減去這部分信息就得到地面變化信息;后者利用三幅影像生成兩幅干涉圖,其中一幅干涉圖是地表變化前產(chǎn)生的,主要獲取地形息,另外一幅干涉圖是由兩個跨越形變的SAR影像生成,包含了形變信息。這樣通過去除地形信息就可以得到形變信息[5]二軌法為例,其基本原理。如圖1所示,假設(shè)地面點目標(biāo)兩次成像期間位置發(fā)生了變化,從P點運動到了P點。
如果地面點未發(fā)生變化,S1和S2關(guān)于目標(biāo)P點的相位差可以表示為:
(1)
但是P點有所變化,如圖中所示,斜距之差被分解成:
(2)
因此實際的干涉相位φ 為:
(3)
為了提取沉降信息,需要去除平地效應(yīng),然后根據(jù)數(shù)字高程模型、軌道數(shù)據(jù)和雷達(dá)系統(tǒng)參數(shù)模擬地形相位并將其去除,進(jìn)而得到殘余相位:
(4)
而沉降量由投影得到:
(5)
上述的示意圖只是二軌法差分的理想狀況,實際數(shù)據(jù)處理過程中還需考慮其他因素引起的相位噪聲,這里不再贅述。
2 數(shù)據(jù)處理
2.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
本次所采用的TerraSAR數(shù)據(jù)為自2013年10月至2013年11月的共計3景,具體參數(shù)見表1。
2.2 數(shù)據(jù)處理結(jié)果
數(shù)據(jù)處理得到該區(qū)域2013年10-11月的開采形變結(jié)果。圖2顯示了20131003-20131014、20131014-20131105和20131003-20131105三個干涉組合的相位解纏圖,圖中圈出了在相位解纏圖中發(fā)現(xiàn)的煤礦開采形變區(qū),這些開采形變區(qū)同雙鴨山礦區(qū)涉及的各個煤礦的月開采計劃位置較一致,從圖中可以發(fā)現(xiàn)在這些煤礦開采形變區(qū)內(nèi),形變呈持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài),開采形變位置較一致。另外從本次的相位解纏圖中可以明顯地看出,20131003-20131014干涉對干涉質(zhì)量最好,20131014-20131105次之,20131003-20131105干涉質(zhì)量最差,三個干涉對分別相隔11 d、22 d和33 d,可見在該地區(qū)時間去相干現(xiàn)象比較明顯,建議后續(xù)數(shù)據(jù)獲取時間間隔不超過33 d。
為了進(jìn)一步顯示煤礦開采區(qū)的形變信息,將干涉對20131003-20131014進(jìn)行了局部放大顯示,見圖3,從圖3中可以較明顯地看出煤礦開采所導(dǎo)致的地表形變。
3 試驗結(jié)果數(shù)據(jù)分析
將數(shù)據(jù)處理結(jié)果進(jìn)一步提取了特征行變點的形變時間序列,見圖4,可見在一個月的時間內(nèi),開采形變可達(dá)10 cm以上。值得注意的是,本試驗監(jiān)測結(jié)果僅是針對相干區(qū)域進(jìn)行了形變值的提取,而大量級的形變會導(dǎo)致影像干涉失相干,也就是說,實際形變情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本試驗監(jiān)測結(jié)果。故D-InSAR技術(shù)應(yīng)用于雙鴨山礦區(qū)地面沉降監(jiān)測是可行的,而且具有非常好的前景。
4 結(jié)語
地面沉降和地面塌陷都是以地面形變?yōu)樘卣鞯牡刭|(zhì)災(zāi)害,它們對人民生活和經(jīng)濟建設(shè)的造成重大威脅。D-InSAR技術(shù)則能以毫米級的精度大面積、快速、經(jīng)濟得獲取地表形變信息,其在緩變型地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測領(lǐng)域的巨大應(yīng)用潛力得到了越來越多的關(guān)注。合成孔徑雷達(dá)干涉測量技術(shù)在雙鴨山礦區(qū)地面形變監(jiān)測的成功應(yīng)用,將會推進(jìn)該技術(shù)在其他煤城的普及應(yīng)用,為我省四大煤城的建設(shè)和發(fā)展提供可靠的技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn)
[1] Hanssen R F.Radar interferometry [M].Dordrecht/Boston/London:Kluwer Academic Publishers,2001.
[2] Gray L,a Farris P J.Repeat-pass interferometry withairborne synthetic aperture radar[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sesing,1993,30(1):180- 191.
[3] Zebker H A,Rosen P,Goldstein R M,et al.On the deriva2tion of coseismic displacement fields using differential radarinterferometry:the Landers earthquake[J].J GR,1994,99A(1):1-26.
[4] Fruneau B,Rudant J P,Obert D,et al.Small displacementsdetected by SAR interferometry on the city of Paris[R].Re2search report,1997:1-7.
[5] 廖明生,林暉.雷達(dá)干涉測量——原理與信號處理基礎(chǔ)[M].北京,測繪出版社,2003.