張彩嬋

摘 要 目的：了解客家地區(qū)90后醫(yī)學(xué)生的人際關(guān)系困擾狀況。方法：采用《大學(xué)生人際關(guān)系綜合診斷量表》對(duì)480名醫(yī)學(xué)新生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：①90后醫(yī)學(xué)新生中存在人際關(guān)系困擾的人數(shù)占39.9%，其中有8.4%的學(xué)生存在較嚴(yán)重的人際關(guān)系困擾；②人際關(guān)系困擾嚴(yán)重程度依次為：交際方面（53.15%）、交談方面（36.04%）、異性交往方面（30.63%）、待人接物方面（11.04%）。③不同性別醫(yī)學(xué)新生在交際方面的困擾程度這一維度上存在顯著性差異（t = -2.93，p<0.01）；大專與本科之間、獨(dú)生與非獨(dú)生之間、城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間均不存在顯著性差異。

關(guān)鍵詞 醫(yī)學(xué)院 新生 人際關(guān)系困擾

中圖分類號(hào)：G645.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Survey of 90s Medical Freshmen's Troubled Relationships in Hakka Area

ZHANG Caichan

（Medical College of Jiaying University， Meizhou， Guangdong 514031）

Abstract Objective： To understand the Hakka region plagued by interpersonal situation after 90 medical students. Methods： "Students relationships Comprehensive Diagnostic Scale" for 480 freshmen medical investigation. Results： The number of troubled relationships exist after ①90 medical freshmen accounted for 39.9%， of which 8.4% of the students more serious interpersonal problems exist； ② interpersonal distress severity as follows： communicative aspects （53.15%）， chat areas （36.04%）， heterosexual intercourse areas （30.63 percent）， interpersonal aspects （11.04%）. There was a significant difference （t = -2.93， p<0.01） on the gender dimension ③ different medical degree in communication freshmen troubled areas； between college and undergraduate students between singleton and non-exclusive， between urban and rural areas are There was no significant difference.

Key words medical college； freshmen； troubled relationship

近年來，90后大學(xué)生已經(jīng)成為高校的主力軍，而高校大學(xué)生由于寢室關(guān)系、戀愛關(guān)系、師生關(guān)系等各類人際關(guān)系而導(dǎo)致的自殺及他殺事件不斷增多，其人際關(guān)系困擾已然成為一個(gè)令高校、教育界和社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題。而客家地區(qū)地處偏遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，大學(xué)生生源基本以鄉(xiāng)村的居多，同時(shí)醫(yī)學(xué)專業(yè)又是個(gè)枯燥，復(fù)雜需要耗費(fèi)大量精力和時(shí)間去學(xué)習(xí)的專業(yè)。本調(diào)查通過了解他們的人際關(guān)系困擾現(xiàn)狀能給社會(huì)和高校在心理衛(wèi)生教育的開展上更有依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

采用分層整群抽樣法對(duì)客家地區(qū)醫(yī)學(xué)院的480名新生進(jìn)行調(diào)查，回收問卷444份，有效問卷444份，有效回收率為92.5%。其中男生98名，女生346名，平均年齡20.30 €？0.86歲。

1.2 工具

采用鄭日昌等人編寫的《人際關(guān)系綜合診斷量表》，①該量表主要測(cè)量人際關(guān)系行為困擾程度，共28道題，分別從交談困擾、交際困擾、待人接物困擾、與異性交往困擾4個(gè)維度考察人與人相處時(shí)存在的困擾程度。本量表使用廣泛，具有較好的信效度。總分是0～8分之間，那么說明在與朋友相處上的困擾較少；總分是9～14分之間，說明與朋友相處存在一定程度的困擾；總分是15～28分之間，說明在同朋友相處上的行為困擾較嚴(yán)重；分?jǐn)?shù)超過20分，則說明人際關(guān)系困擾程度很嚴(yán)重，而且在心理上出現(xiàn)較為明顯的障礙。各維度分?jǐn)?shù)在3分以上則說明學(xué)生在該維度上出現(xiàn)了行為困擾。

1.3 統(tǒng)計(jì)

采用spss19.0對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果

2.1 客家地區(qū)醫(yī)學(xué)新生人際關(guān)系困擾現(xiàn)狀

從表1可見，人際關(guān)系困擾量表總分在0～8分的占了60.1%；9～14分的占31.5%；15～19分的占7.0 %；20～28分的占1.4%。在人際關(guān)系困擾的四個(gè)維度中，各維度分?jǐn)?shù)≥3分即說明學(xué)生在該方面存在一定的困擾，由表2可見，學(xué)生受困擾的程度由高到低依次是交際方面的困擾（53.15%）、交談方面的困擾（36.04%）、與異性交往方面的困擾（30.63%）、待人接物方面的困擾（11.04%）。

2.2 客家地區(qū)不同特征醫(yī)學(xué)新生人際關(guān)系困擾的比較

由表3可見，不同性別醫(yī)學(xué)新生在交際方面的困擾這一維度上存在顯著性差異，女生的困擾程度比男生的高（t = -2.93， p<0.01）；其余的大專與本科之間、獨(dú)生子女與非獨(dú)生之間、城鎮(zhèn)與農(nóng)村的醫(yī)學(xué)新生之間均不存在顯著性差異（p>0.05）。endprint

3 分析與討論

3.1 客家地區(qū)醫(yī)學(xué)新生人際關(guān)系困擾現(xiàn)況

本研究顯示在人際診斷方面客家地區(qū)醫(yī)學(xué)新生中有60.1%的學(xué)生在與朋友相處上的困擾較少，31.5%的學(xué)生在與朋友相處有一定程度的困擾，另外7.0%的同學(xué)在與朋友相處時(shí)困擾較嚴(yán)重，甚至有1.4%的學(xué)生其人際交往能力嚴(yán)重不足，而且在心理上出現(xiàn)較為明顯的障礙，極需要得到專業(yè)指導(dǎo)。在困擾程度方面，交際困擾程度最高，接著依次為交談困擾，與異性交往困擾，待人接物困擾。這說明客家地區(qū)醫(yī)學(xué)新生的人際關(guān)系現(xiàn)狀不容樂觀，這可能與地方性高校的生源有關(guān)，該地區(qū)的生源大多數(shù)是客家人，客家人的特點(diǎn)是含蓄內(nèi)斂，傳統(tǒng)不張揚(yáng)。這就可能導(dǎo)致他們?cè)诖蟊妶?chǎng)合的交際上缺少主動(dòng)性，更多的是拘謹(jǐn)被動(dòng)；在交談方面，客家地區(qū)有自己的本土語言——客家話，而這有可能使本地區(qū)的學(xué)生存在語言制約，更多限于與本地區(qū)學(xué)生交談，在與其它地區(qū)學(xué)生交談過程中更多處于傾聽的位置，主動(dòng)表達(dá)的行為較少。與異性交往方面存在困擾的學(xué)生也較多，這也可能與客家區(qū)的風(fēng)土人情有關(guān)，較傳統(tǒng)內(nèi)斂，而且醫(yī)學(xué)院校的專業(yè)都存在較明顯的性別差異。如護(hù)理專業(yè)絕大多數(shù)是女生，而臨床專業(yè)又是男生居多，在課程較繁雜，難度高的壓力之下，專業(yè)間、異性間的聯(lián)誼和關(guān)注度自然就被忽視。待人接物方面的困擾較少，這是客家地區(qū)醫(yī)學(xué)新生的優(yōu)勢(shì)，客家地區(qū)秉承傳統(tǒng)，從小注重培養(yǎng)待人接物方面的禮儀，所以這一方面值得各地區(qū)與學(xué)校的學(xué)習(xí)。

3.2 客家地區(qū)不同特征醫(yī)學(xué)新生人際關(guān)系困擾的比較

本研究顯示，不同特征醫(yī)學(xué)新生之間只有在交際方面的困擾這一維度上存在不同性別間的顯著性差異，女生的困擾程度比男生的高；其它各方面各無顯著性差異，該結(jié)果與前人的研究大有不同。②③④這或許與以下原因有關(guān)：一是取樣方面，樣本含量不夠均衡，性別間、是否獨(dú)生子女間、城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間的取樣差異較大。二是社會(huì)的發(fā)展方面，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，男女平等的思想已深入人心，并已從各方面體現(xiàn)出來；三是經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的高速發(fā)展，使得農(nóng)村與城鎮(zhèn)間的差異也正在逐步消除；以上都使得不同特征的醫(yī)學(xué)新生之間均可以平等、自由、自主地利用國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校的資源來擴(kuò)展自己的各方面的能力，包括人際關(guān)系。而且客家地區(qū)地處偏遠(yuǎn)，受到諸如珠三角地區(qū)等發(fā)達(dá)城市的影響較少，生活相對(duì)悠閑、節(jié)奏較慢、競(jìng)爭(zhēng)性、壓力水平等均較低。這可能是使得該地區(qū)醫(yī)學(xué)新生間的人際關(guān)系困擾并無較大差異的其中一個(gè)原因。

4 結(jié)論

（1）90后醫(yī)學(xué)新生中存在人際關(guān)系困擾的人數(shù)占39.9%，其中有8.4%的學(xué)生存在較嚴(yán)重的人際關(guān)系困擾。（2）人際關(guān)系困擾嚴(yán)重程度依次為：交際方面、交談方面、異性交往方面、待人接物方面。（3）不同性別醫(yī)學(xué)新生在交際方面的困擾程度這一維度上存在顯著性差異；大專與本科之間、獨(dú)生與非獨(dú)生之間、城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間均不存在顯著性差異。

基金項(xiàng)目：梅州市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)和嘉應(yīng)學(xué)院共同聯(lián)合立項(xiàng)項(xiàng)目“關(guān)于某高校90后大學(xué)生人際關(guān)系的調(diào)查及干預(yù)性研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2013SKB02）

注釋

① 鄭日昌.大學(xué)生心理診斷[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1999：339-345.

② 張晨，班蘭美，李彩娜.人際關(guān)系困擾對(duì)大學(xué)生主觀幸福感的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2009.17（12）：1466-1467.

③ 李彩娜，周偉，張曼.大學(xué)生人際關(guān)系困擾與依戀的自我—他人工作模型的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育，2010（5）：509-514.

④ 孫崇勇.大學(xué)生人際困擾的調(diào)查研究[J].心理健康，2007.4（1）：19-22.endprint