近年來(lái)，圍繞著“通江湖泊該不該建閘”的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界有一些爭(zhēng)論。筆者認(rèn)為，通江湖泊建閘雖然對(duì)于防洪、供水有比較顯著的作用，但它的負(fù)面作用卻十分明顯。因此，通江湖泊不宜建閘。

首先，通江湖泊建閘會(huì)破壞動(dòng)靜有序的水域環(huán)境，對(duì)魚類等水生動(dòng)物的生存和繁衍極為不利。以長(zhǎng)江為例，長(zhǎng)江本身是比較典型的急流型水域，而那些通江湖泊則都保持了緩流或者靜止水體的環(huán)境。千百年來(lái)，長(zhǎng)江中及通江湖泊中的魚類，已完全適應(yīng)了這種動(dòng)靜結(jié)合的水域環(huán)境，使一大部分魚類形成了在急流中產(chǎn)卵、到靜水中育肥和避難的習(xí)慣。動(dòng)靜結(jié)合的水域環(huán)境為許多洄游或半洄游性的魚類提供了“三場(chǎng)一道”，即索餌場(chǎng)、繁殖場(chǎng)、育肥場(chǎng)和洄游通道等等。如果通江湖泊建閘，就等于給魚類設(shè)置了難以逾越的屏障，使那些洄游或半洄游的魚類，要么永遠(yuǎn)待在江中，要么永遠(yuǎn)待在湖中。由于動(dòng)靜有序的水域環(huán)境被顛覆，魚類的生存和繁衍自然會(huì)受到極大威脅。

其次，通江湖泊建閘，對(duì)湖泊水體的循環(huán)、更新極為不利，會(huì)加劇湖泊水體的污染。有研究表明，封閉型湖泊水體的平均更新周期為17年，而河流的平均更新周期僅僅16天。看看此兩組數(shù)字，我們就知道為什么當(dāng)今湖泊的污染遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)河流了。通江湖泊與封閉型湖泊相比具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，這就是通江湖泊之水通過(guò)年年的“江漲湖蓄”和“江枯湖補(bǔ)”而得以不斷地循環(huán)、更新，因此，在同等條件下，通江湖泊的水質(zhì)肯定要比封閉型湖泊的水質(zhì)好得多。然而，通江湖泊的出口一旦建閘，隨著“江漲湖蓄”和“江枯湖補(bǔ)”的自然節(jié)律受到制約，湖水的正常循環(huán)、更新自然會(huì)受到阻礙。屆時(shí)，通江湖泊與封閉型湖泊相比再無(wú)任何優(yōu)勢(shì)，最后的結(jié)局是湖水水體污染加劇。

第三，通江湖泊建閘，可能會(huì)打破“洪水一片”和“枯水一線”的格局，對(duì)現(xiàn)有濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)十分不利。通江湖泊由于具有“江漲湖蓄”和“江枯湖補(bǔ)”的特點(diǎn)，通常會(huì)年年出現(xiàn)“洪水一片”和“枯水一線”的現(xiàn)象（夏季湖泊成為蓄洪區(qū)，形成“洪水一片”；而秋、冬、春三季江河水位下降，湖泊為江河補(bǔ)水，形成“枯水一線”）。這種格局的形成不是一朝一夕，而是歷經(jīng)千年百年。千百年來(lái)，湖中各類物種已完全適應(yīng)了這一格局，形成了依賴于這一格局的穩(wěn)定而平衡的生態(tài)系統(tǒng)，特別是單季的“一片”和三季的“一線”，孕育了大量而優(yōu)良的濕地生態(tài)系統(tǒng)，這些濕地生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性水平普遍很高。如：洞庭湖被列入國(guó)際濕地名錄，有植物超過(guò)800種，其中水生植物超過(guò)130種，魚類117種，鳥(niǎo)類315種。再如：鄱陽(yáng)湖是最早被列入國(guó)際濕地名錄的湖泊之一，湖區(qū)有浮游植物800多種，浮游動(dòng)物607種，魚類140種，鳥(niǎo)類310種，湖區(qū)內(nèi)有世界上最大的白鶴群，被稱為“白鶴世界”，世界上90%的白鶴在這里越冬等等。但是，如果通江湖泊建閘，這一格局極有可能由于人為的控制而被打破，那么，千百年來(lái)所形成的穩(wěn)定而平衡的生態(tài)系統(tǒng)就可能被破壞。

第四，通江湖泊建閘，對(duì)江河枯季生態(tài)基流的維持會(huì)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，進(jìn)而危及江河的生命健康。一般而言，通江湖泊建閘的主要目的之一是盡量滿足湖泊的用水需求，而江河次之。也就是說(shuō)，人們首先考慮的是湖泊的用水，然后才考慮江河的用水。這種重湖泊用水而輕江河用水的做法，會(huì)使湖泊補(bǔ)給江河的水量銳減，如果此種現(xiàn)象成為普遍性，那么，對(duì)江河的危害將是很大的。輕者因江河水位下降而導(dǎo)致下游地區(qū)用水緊張，且影響航運(yùn)，阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展；重者會(huì)使江河的生態(tài)基流無(wú)法維持。生態(tài)基流是江河生命尚存的最底線，如果生態(tài)基流不保，江河就會(huì)斷流。而斷流則意味著江河本身以及所屬的整個(gè)流域的水文功能、生態(tài)功能和社會(huì)功能喪失或部分喪失，這就像人體的主動(dòng)脈出現(xiàn)血液斷流一樣，生命將危在旦夕。

在對(duì)待自然的問(wèn)題上，人類往往總是高估自己，以為自己最懂得自然。然而，誰(shuí)最懂得自然？美國(guó)著名生態(tài)學(xué)家康芒納提出的生態(tài)學(xué)4條定律的第3條定律說(shuō)：“自然界最懂得自然。”康芒納這條定律的本意是針對(duì)“人定勝天”而言的，以此說(shuō)明“對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的任何重大的人為干預(yù)都將有害于自然”。

通江湖泊與江河的水量交換也是一種實(shí)實(shí)在在的自然現(xiàn)象，所謂的“江漲湖蓄”和“江枯湖補(bǔ)”，其實(shí)是大自然精心導(dǎo)演的一出精彩劇目，這出劇目所追求的境界是“江湖兩利”，而“江湖兩利”又恰恰是廣大百姓所夢(mèng)寐以求的。那么，既然如此，人們?yōu)槭裁捶且獎(jiǎng)诿駛?cái)去搞什么“建閘”呢？依筆者看來(lái)，為求“江湖兩利”，還是順其自然為好，還是不建閘為好。否則，非但達(dá)不到“江湖兩利”，還將有害于自然。