了不起的“賭徒”

士能不能從商，從商能不能成功，成功之后能不能急流勇退，急流勇退究竟有多難？綠城的宋衛(wèi)平，用自己的人生故事，試圖詮釋上述的疑問，他竟然能讓采訪的記者怒贊了不起。

了不起的，應(yīng)該還包括所謂的“賭徒”性格。年輕時(shí)會(huì)唱“我把青春賭明天”，屬狗的宋衛(wèi)平急流勇退，難道他再也賭不起明天了么？

舟山能走出這樣一位江湖奇人，并不完全是舟山的造化，宋衛(wèi)平的了不起，包括了他在珠海的經(jīng)歷，沒有那段經(jīng)歷，綠城難有今天的成就，或許也因?yàn)橹楹Ｅc澳門靠得太近，“賭徒”的性格就有被詮釋的出處了。

都說不以成敗論英雄，但走麥城，畢竟是關(guān)羽一生最為濃重的陰影。

宋衛(wèi)平還說不上老，但字里行間卻看得出疲態(tài)，廉頗莫非老矣？

賭徒被譽(yù)為了不起，大概非宋衛(wèi)平莫屬了。

了不起的賭徒！

《宋衛(wèi)平 棄城》

這位大哥選擇退出的時(shí)間選得應(yīng)該是不錯(cuò)，香港人老李家那么大動(dòng)作，他們以信息渠道和國際投資經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)做出的決定早已是重要信號(hào)了，看看后面還有誰退出不玩。

《警察為什么要開槍》

不能混淆一個(gè)概念，“制止犯罪”不等于“執(zhí)行死刑”，警察自始至終不是“審判者”，一個(gè)正常的持槍執(zhí)法者也不會(huì)隨便選擇使用槍支來做超乎執(zhí)法范圍的事?，F(xiàn)在需要完善和落實(shí)的是槍支使用的法律條款和管理制度，而不是討論警察持槍的“爭議”。

我對(duì)警察用槍的理解還不太一樣。我認(rèn)為，警察依法用槍，實(shí)際上也是對(duì)犯罪分子的一種震懾，或者說是一種犯罪成本。只要你在警察到場之后，依然不聽警告，則法律不再保護(hù)你的生命。

關(guān)鍵是警員開槍阻止將要實(shí)施傷害的犯罪嫌疑人，后續(xù)的流程和機(jī)制就很多時(shí)都有口難辯了，還要面對(duì)很多不明真相的群眾和媒體，還有上頭為了推卸責(zé)任送死貓你吃。這才是最大的問題。

《國家工程師王夢(mèng)恕》

“7·23事故”的確是管理問題啊，當(dāng)時(shí)卻打壓高鐵。鐵道部拆分，還記得多少人心急如焚，卻也什么都改變不了。如今還想把各種不該市場化的行業(yè)市場化，王老說得很對(duì)，市場是首先盯利益的。

我倒有不同看法。敢說話、敢堅(jiān)持自己觀點(diǎn)可以是優(yōu)點(diǎn)，但還得同時(shí)有能反省自己、能聽取別人意見的開放性，不然易墮入剛愎自用。對(duì)標(biāo)榜自己一貫正確的人，一定要追問一句：那么你曾堅(jiān)持過的意見，都正確嗎？有沒有過例外？

《董事長之死》

想起杜琪峰《黑社會(huì)》里的畫面：吹雞插著管子躺在病床上，幫派律師靜靜站在他前面，手里舉著一張報(bào)紙。吹雞流下了眼淚，要了一支筆，歪歪扭扭寫下了：我不會(huì)招供。接著就拔掉管子自殺了。

每看到這種新聞都感到心寒。先不說私營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家，這好歹也是國企，關(guān)系東北的重鎮(zhèn)企業(yè)，好好的一名董事長，說跳樓就跳樓了。

叢林

本刊記者 劉玨欣

年初看過一條比較紅的新聞，講北京一個(gè)涉黑村主任名下資產(chǎn)數(shù)千萬，在總統(tǒng)套房被特警抓捕時(shí)，裸身伴兩女。村里人說他過著“天天打麻將，夜夜當(dāng)新郎”的生活。

我想這會(huì)不會(huì)是我采訪過的那個(gè)村子，仔細(xì)看了新聞，雖然很像，但不是。

我采訪過的那個(gè)北京遠(yuǎn)郊某村，有礦有地，都被村委會(huì)承包出去開礦辦廠，不分給村民半點(diǎn)。村民們講，那個(gè)村委會(huì)主任自稱是本地乾隆爺，誰也管不著。村委會(huì)有七八號(hào)人，要吃早點(diǎn)，開上車就去天津吃狗不理，要開村務(wù)會(huì)，甚至坐上飛機(jī)去澳大利亞。村民們聯(lián)名上告多年，希望能解決經(jīng)濟(jì)問題。

轉(zhuǎn)折發(fā)生得很是傳奇。在村里橫慣了的村主任，到承包出去的礦上收保護(hù)費(fèi)，礦上一般是二老板守著，很懂事地交了錢，可沒過多久，主任又去要保護(hù)費(fèi)，二老板覺得這也太過分了，向大老板報(bào)告。沒過多久，公安局直接來查，成立了專案組，抓了村委會(huì)主任和村委會(huì)里的大部分人，罪名是涉黑，搜出了自制槍械等武器。

村主任被抓當(dāng)天，全村鞭炮齊鳴，慶祝惡霸終于被降服。村民們想著，接下來該解決經(jīng)濟(jì)問題了吧，那些被收走出租的土地和礦，有著巨大收益，多少總該分給村民一些?？墒堑劝〉?，新的村委會(huì)主任來了，老的村委會(huì)主任被判刑了，村民的錢依然沒有等到。

這是絕望版的村莊，也有幸運(yùn)版的村莊。還是北京，還是被收走出租的土地，還是強(qiáng)勢的村委會(huì)主任，不一樣的是，這位曾外出當(dāng)老板的村主任，不僅會(huì)跟外界談價(jià)錢，也愿意把錢分給大家，老人小孩還有額外補(bǔ)貼拿。

幾年前我出現(xiàn)在這個(gè)村時(shí)，他們正在拆遷，每戶補(bǔ)償一百多萬。與原村一路之隔，建了居民小區(qū)式的“某某新村”，花一二十萬可以買一套房。我查了查現(xiàn)在的價(jià)格，即使是小產(chǎn)權(quán)房，一套也能賣一百多萬了。

當(dāng)年，我晃悠在他們新村紅黃橙的板樓之間，看樓下停著一排排新買的汽車，樓間流竄著一群群狗——因村民搬樓房，許多家養(yǎng)的狗被拋棄了。我感慨著城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)換時(shí)思維差異可能帶來的糾葛和麻煩，突然想到了那個(gè)幾十公里外的絕望版村莊，一下子覺得在那個(gè)村莊面前，這個(gè)村莊里發(fā)生的麻煩都是甜蜜的麻煩。

如此大的人生差異，不過是因?yàn)椋@個(gè)村遇上了貪婪的惡官，那個(gè)村遇上了能干的好官。

類似的事情也出現(xiàn)在城里。北京西南二環(huán)邊，同樣的拆遷，隔一條三四米寬的馬路，左邊是A開發(fā)商，哪怕是工廠分的沒產(chǎn)權(quán)房子，給的補(bǔ)償依然不錯(cuò)，搬遷基本順利；右邊是B開發(fā)商，借危房改造的名義修五星級(jí)大酒店，但給解放前就買下的私人老宅的補(bǔ)償還不如左邊的一半，于是一片“釘子戶”，B血腥鏟除，“釘子戶”持續(xù)上訪。

這讓我覺得，無事的時(shí)候，我們看來生活在運(yùn)作有效的系統(tǒng)里；而遇事的時(shí)候，有點(diǎn)像生活在叢林。