河南周口市有一個(gè)檢察官叫薄玉龍，擔(dān)任扶溝縣檢察院檢察長(zhǎng)時(shí)，行賄周口市檢察院檢察長(zhǎng)李春長(zhǎng)，此后又被任命為周口市檢察院反瀆職侵權(quán)局政委。事經(jīng)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道，薄玉龍被免職。

這年頭，賣官者落馬之后買官者安然，稀松平常；官員判罪后繼續(xù)當(dāng)官的，也早有報(bào)道；官員免職復(fù)出，更是有程序保障。

但這個(gè)行賄者繼續(xù)擔(dān)任反腐敗官員的案例，仍然超出了人們的想象。一個(gè)劣跡已寫入刑事判決書的人，公然成了反腐司法機(jī)關(guān)的政委，反腐機(jī)關(guān)還能反得了什么腐呢？

河南省高院審判李春長(zhǎng)的判決書中寫道，薄玉龍2004年至2009年春節(jié)，向李春長(zhǎng)10次行賄共7.5萬(wàn)元，解決自己的職務(wù)調(diào)整問(wèn)題，這些賄款還由扶溝縣檢察院報(bào)銷。2009年4月，薄玉龍又應(yīng)他人之托向李春長(zhǎng)送了10萬(wàn)元（這在他調(diào)任項(xiàng)城市檢察院檢察長(zhǎng)一個(gè)月后）。

整理現(xiàn)有報(bào)道，薄玉龍因在李春長(zhǎng)案件中違紀(jì)，2011年10月被黨內(nèi)嚴(yán)重警告。隨后周口市委決定免去其項(xiàng)城市檢察院檢察長(zhǎng)職務(wù)，任周口市人民檢察院副處級(jí)檢察員。2012年5月周口市人大常委會(huì)任命薄玉龍為周口市人民檢察院檢察員、檢察委員會(huì)委員。2013年12月，薄玉龍被“降格使用”為正科級(jí)的周口市檢察院反瀆職侵權(quán)局政委。

令人不解之處，不只一端。薄玉龍?jiān)诜鰷峡h檢察院檢察長(zhǎng)任上，行賄上司，報(bào)銷賄款；得如所愿地調(diào)任新職，又介紹他人行賄。

這只做了違紀(jì)處理，黨內(nèi)嚴(yán)重警告，免除職務(wù)。最高人民檢察院規(guī)定，個(gè)人行賄在1萬(wàn)元以上，介紹他人行賄2萬(wàn)元以上，應(yīng)予立案。薄玉龍為何只是違紀(jì)，而不是違法犯罪？

就算不究刑責(zé)，紀(jì)律處分還有撤職、開除，薄玉龍所得到的卻只是黨內(nèi)嚴(yán)重警告和免職，其級(jí)別未受影響，轉(zhuǎn)任周口市人民檢察院副處級(jí)檢察員、檢察委員會(huì)委員，此后又去領(lǐng)導(dǎo)反瀆職侵權(quán)工作，以副處級(jí)別擔(dān)任正科級(jí)實(shí)職，即所謂“降格使用”。

在媒體報(bào)道此事后，周口市檢察院才一派恍然大悟，認(rèn)識(shí)到對(duì)薄玉龍的任命雖屬“降格使用”，但其原問(wèn)題的性質(zhì)不適合現(xiàn)任崗位要求，決定免去其反瀆職侵權(quán)局政委職務(wù)。

這當(dāng)然不是真正的恍然大悟，而是再次蒙混過(guò)關(guān)。行賄者薄玉龍不適合擔(dān)任反瀆職侵權(quán)局的政委，但截至此時(shí)，他仍是周口市檢察院副處級(jí)檢察員、檢察委員會(huì)委員，難道他就適合擔(dān)任這兩個(gè)職務(wù)？一個(gè)眾所周知的行賄者，在檢察委員會(huì)里能起到什么作用，這樣的檢察官能檢察出什么，他有底氣、有心愿對(duì)腐敗行為嫉惡如仇嗎？

檢察機(jī)關(guān)負(fù)打擊腐敗之責(zé)，本應(yīng)對(duì)腐敗行為具有高度敏感；檢察官行賄，應(yīng)比一般人行賄更加不能容忍。在對(duì)這個(gè)行賄者的使用上，周口官方不是敏感于檢察官隊(duì)伍的純潔，而是敏感于行賄者所擁有的級(jí)別，念叨著“副處級(jí)檢察官”、“正科級(jí)職務(wù)”、“降格使用”。

“副處級(jí)檢察官”行賄不予追究，級(jí)別還要保留，腐敗之后仍然任命以反腐機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

這表明官級(jí)是比法律更值得尊重的一種東西。