近日，美軍對宗教極端武裝“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）實行多輪空襲。ISIS武裝的支持者在推特留言稱，美軍士兵和美國公民將成為恐怖襲擊的目標(biāo)。

美軍中央司令部聲稱，美軍戰(zhàn)機(jī)在伊拉克北部對ISIS武裝發(fā)動多輪空襲，以保護(hù)遭圍困的伊拉克平民。在首輪空襲中，美軍戰(zhàn)機(jī)和無人駕駛飛機(jī)在辛賈爾鎮(zhèn)附近摧毀一輛正向平民開火的裝甲運(yùn)兵車。次輪空襲中，美軍戰(zhàn)機(jī)炸毀兩輛裝甲運(yùn)兵車和一輛武裝卡車。接著，美軍又擊毀一輛裝甲車。8月8日，美軍無人機(jī)擊中一架門迫擊炮，4架F/A-18型戰(zhàn)斗機(jī)摧毀了武裝人員一列車隊。

這是自美國總統(tǒng)奧巴馬宣布從伊拉克撤軍以來，美軍第一次重新介入伊拉克境內(nèi)的武裝沖突。不過，僅從這幾輪空襲的效果來看，美軍的攻擊并不算猛烈。美軍的空中力量并未使出其慣用的斬首行動方式，被攻擊的目標(biāo)僅為ISIS的前線戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

從參與的戰(zhàn)機(jī)來看，全部為美國海軍艦載機(jī)。在伊拉克附近美國陸軍基地的戰(zhàn)機(jī)，乃至美國戰(zhàn)略空軍的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，均未曾參與空中攻擊。

奧巴馬聲稱空襲不會結(jié)束，并且承諾將會繼續(xù)打擊ISIS。

但是，從其動用的兵力之少來看，顯然美國高層對于徹底摧毀ISIS的興趣并不大，甚至連大幅度削弱ISIS軍事力量的意圖都沒有。

奧巴馬政府自上臺以來，一直試圖避免使用美國的軍事力量，多次強(qiáng)調(diào)不愿意繼續(xù)免費(fèi)承擔(dān)全球安全責(zé)任。

站在美國的角度而言，美國不想承擔(dān)恢復(fù)伊拉克秩序所需的高昂成本。

此次空中攻擊僅僅作為應(yīng)對外界長期對美國施壓的一種敷衍，盡管伊拉克政府仍舊被視為美國的“盟友”，然而美國卻并不打算繼續(xù)為這位盟友的無能買單。

美國非常清楚，自己現(xiàn)在并非伊拉克的主要利益方。自伊戰(zhàn)爆發(fā)之后，中國企業(yè)不僅獲得了當(dāng)?shù)卮笃吞锏拈_采權(quán)，同時還通過直接或間接的投資在當(dāng)?shù)孬@得頗為不錯的經(jīng)濟(jì)利益。而這些都有賴于美國軍隊在當(dāng)?shù)靥峁┑陌踩Ｕ稀?/p>

事實上，此前中國在伊拉克經(jīng)營的油田，除了依靠當(dāng)?shù)厥途毂Ｗo(hù)之外，美軍還保證如果油田遭到大規(guī)模軍事攻擊，能夠在10分鐘內(nèi)提供空中火力支援，地面部隊則能夠保證在30分鐘之內(nèi)趕到現(xiàn)場。隨著美國從伊拉克撤軍，這些安全保障不復(fù)存在。

國際安全是一種成本高昂的“商品”。美國之所以對此耿耿于懷，是由于冷戰(zhàn)結(jié)束之后美國一直認(rèn)為自己在保障國際安全并且承擔(dān)主要成本。

事實上，根據(jù)現(xiàn)行國際體系，大國不得不承擔(dān)全球安全的義務(wù)?，F(xiàn)實國際關(guān)系之中，除了國家間平等原則之外，大國一致原則也同樣是維護(hù)國際秩序的基石。

例如，在冷戰(zhàn)期間，伊拉克和伊朗用“襲船戰(zhàn)”攻擊過往無辜商船，嚴(yán)重影響中東地區(qū)的航運(yùn)安全。即便此時東西方陣營嚴(yán)重對立，美蘇依舊能夠達(dá)成共識，共同派出海軍為過往船只提供護(hù)航，甚至主動出擊打擊兩伊的襲船部隊。顯然，他們非常清楚自己應(yīng)該承擔(dān)超級大國相應(yīng)的國際義務(wù)。

從伊拉克空襲這種不疼不癢的軍事行動來看，美國對承擔(dān)伊拉克的安全義務(wù)僅限于敷衍了事。顯然，他更希望在當(dāng)?shù)赜懈嗬娴膰揖S護(hù)地區(qū)安全。