○劉鏡
(河南工程學(xué)院工商管理學(xué)院 河南 鄭州 451191)
綠色經(jīng)濟(jì)是以產(chǎn)業(yè)為依托,以科技為手段,以人與自然的和諧發(fā)展為宗旨,以低碳、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;它既強(qiáng)調(diào)人與人、人與自然的協(xié)調(diào)共生,還關(guān)注經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)三位一體綜合發(fā)展。隨著人們物質(zhì)生活逐漸富裕,生活環(huán)境卻逐漸惡劣,“霧霾”久久揮之不去,“癌癥村”頻現(xiàn),企業(yè)對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重……然而,人們對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題始終處于被動(dòng)解決狀態(tài),加之被引導(dǎo)著的主觀能動(dòng)性存在差別,綠色經(jīng)濟(jì)還在實(shí)踐中不斷豐富與完善經(jīng)驗(yàn)。誠(chéng)然,綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)勞動(dòng)力與支柱產(chǎn)業(yè)。河南作為農(nóng)業(yè)大省、人口大省在中部崛起和東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下,起到承接?xùn)|部沿海制造業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移的樞紐作用,人口與資源的優(yōu)勢(shì)為河南綠色發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)又帶來(lái)挑戰(zhàn)。當(dāng)前,河南城鄉(xiāng)高素質(zhì)、高技能人才向發(fā)達(dá)地區(qū)或東部沿海地區(qū)流動(dòng)尋求外部經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)仍然明顯,尤其是廣大農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力呈現(xiàn)凈流出態(tài)勢(shì),留守兒童與空巢老人成為主要?jiǎng)趧?dòng)力。另外,房地產(chǎn)業(yè)既是近十年來(lái)政府財(cái)政收入的主要來(lái)源,又是頗具爭(zhēng)議的支柱性產(chǎn)業(yè),而事實(shí)上,房地產(chǎn)業(yè)究竟是否是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性力量?本文以人力資本和物質(zhì)資本投資結(jié)構(gòu)為視角進(jìn)行分析并探討河南綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇。
本文選取河南省1990—2011年間GDP、物質(zhì)資本以及人力資本結(jié)構(gòu)因素作為評(píng)價(jià)指標(biāo),均統(tǒng)一以1990年不變價(jià)方式轉(zhuǎn)換。將河南地區(qū)各年名義生產(chǎn)總值轉(zhuǎn)換為實(shí)際生產(chǎn)總值;對(duì)各種物質(zhì)資本投資存量的計(jì)算采用永續(xù)盤(pán)存法,考慮到物質(zhì)資本的折舊,將折舊率設(shè)定為9.6%(張軍,2004)。對(duì)人力資本存量采用教育年限法進(jìn)行估算,計(jì)算公式為:其中,Ht代表總?cè)肆Y本存量,HEit代表第t年i層次學(xué)歷的人數(shù),hi代表i學(xué)歷水平勞動(dòng)者受教育的年限。本研究中,對(duì)物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)分類(lèi)以統(tǒng)計(jì)年鑒為依據(jù),分為:工業(yè)投資、房地產(chǎn)投資、農(nóng)戶投資、民間投資和固定資產(chǎn)投資5類(lèi),為減弱變量間計(jì)量單位差異而引起異方差,分別進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,分別記為lnGY、lnFDC、lnNH、lnMJ和lnGD;人力資本結(jié)構(gòu)按照受教育程度進(jìn)行分類(lèi),分為大學(xué)、高中、初中、小學(xué)、文盲,分別記為lnDX、lnGZ、lnCZ、lnXX和lnWM。
本文運(yùn)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)河南省物質(zhì)資本投入、人力資本投入和產(chǎn)出進(jìn)行測(cè)算,基本形式為:
公式(1)中GDP為地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,A(t)它反映在既定生產(chǎn)技術(shù)條件下的產(chǎn)出。A(t)為綜合技術(shù)水平,本研究中,假設(shè)A(t)保持不變。MI表示表示物質(zhì)資本投入,HR表示有效勞動(dòng)投入,α、β分別表示物質(zhì)資本和人力資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)。
運(yùn)用spss19.0分別對(duì)物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)和人力資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量進(jìn)行擬合回歸分析,結(jié)果表明,物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)中l(wèi)nFDC、lnMJ和人力資本各子變量膨脹系數(shù)VIF均大于30,存在多重共線性問(wèn)題,采用嶺回歸方法予以解決。它以降低結(jié)果部分精度為代價(jià),降低參數(shù)OLS中復(fù)共線特征向量影響從而獲取更為可靠和穩(wěn)定模型。假設(shè)人力資本總量不變,考察不同類(lèi)型物質(zhì)資本中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要影響因素,建立模型:
假設(shè)物質(zhì)資本總量不變,考察不同類(lèi)型人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),建立模型:
圖1、圖2分別為嶺回歸參數(shù)K=0-1時(shí),步長(zhǎng)為0.01的變量嶺跡圖。
依據(jù)嶺跡法,從圖1可以看出,當(dāng)K=0.02時(shí),5個(gè)變量的嶺跡趨向平緩,此時(shí),各參數(shù)的嶺回歸值分別為R2=0.94032,α1=-.107025,α2=1.369727,α3=-.107333,α4=-.106663,
α5=-.107095,代入公式(2):
圖1 物資資本結(jié)構(gòu)嶺跡圖
圖2 人力資本結(jié)構(gòu)嶺跡圖
從圖2可知,K=0.1時(shí)各變量的嶺跡趨勢(shì)趨于平緩,因此,取 K=0.1時(shí) 各 變 量 的 參 數(shù) 值 ,R2=0.98597,β1=0.222540,β2=0.263873,β3=0.214923,β4=-0.68230,β5=-0.250064,代入公式(3):通過(guò)分析得出以下結(jié)論:第一,具有大學(xué)及以上學(xué)歷的高級(jí)人力資本潛力尚未充分發(fā)揮,而具有高中學(xué)歷的人力資本是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力量,另外具有初中學(xué)歷的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用亦比較明顯,具有小學(xué)和文盲文化程度人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則存在反向因果關(guān)系。高中、初中程度的勞動(dòng)者成為主力表明河南經(jīng)濟(jì)主要依賴勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè),然而辯證來(lái)看,它亦表明隨著高等教育、職業(yè)教育的普及,人力資本對(duì)河南綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有較大的推動(dòng)空間,前提是通過(guò)持續(xù)教育、培訓(xùn)對(duì)人力資本價(jià)值進(jìn)行不斷持續(xù)提升。第二,房地產(chǎn)投資是河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性力量,民間投資、工業(yè)投資、農(nóng)戶投資和固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力量尚未顯現(xiàn)。以2011年河南省全社會(huì)固定資產(chǎn)投資分布為例,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)投資額占投資總額的55.4%,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)共投資7922.04億元,其中4456.33億元中投入房地產(chǎn)業(yè),占總投資的31.2%,換言之,固定資產(chǎn)投資主要流向工業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資比例相對(duì)偏低。另外,物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)因素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系驗(yàn)證了物質(zhì)資本投入邊際收益不斷下降,總之,資本投資效率較低。因此,改變民間投資的方向,引導(dǎo)其向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,可能將有助于河南綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
物質(zhì)資本與人力資本投資之間是聯(lián)系并相互依賴的,物質(zhì)資本在各產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的分配需要相應(yīng)技能的勞動(dòng)力予以匹配才能完成生產(chǎn)資料到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。立足于河南資源稟賦的現(xiàn)實(shí),引導(dǎo)民間投資、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于吸納勞動(dòng)力,節(jié)約不可再生資源,實(shí)現(xiàn)河南綠色經(jīng)濟(jì)低碳、環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展。
第一,整合餐飲、旅游和文化產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)民間投資向創(chuàng)意文化、金融服務(wù)業(yè)、教育等行業(yè)投入,減少對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的依賴程度,提高資本利用率。房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面表現(xiàn)為高耗能、低效益的粗放型生產(chǎn)方式,并嚴(yán)重受到土地儲(chǔ)備量的制約。第三產(chǎn)業(yè)涵蓋行業(yè)眾多,如河南在交通運(yùn)輸、自然景觀遺產(chǎn)、歷史人文積淀等方面擁有比較優(yōu)勢(shì),因此可以整合形成河南特色的飲食文化旅游業(yè);創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)是低碳環(huán)保高附加值產(chǎn)業(yè),既可以促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),又可以解決大量勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題。另外,從政府層面需要加快政府職能改革,拓寬民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)、保障性住房、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、福利養(yǎng)老等領(lǐng)域的渠道,完善民間資本投資的政策體系和環(huán)境,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提高物質(zhì)資本利用率。
第二,改善居民的綠色生態(tài)環(huán)境,保障人力資本的存續(xù)環(huán)境并提升其價(jià)值。首先,將“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”模式與企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合起來(lái),主動(dòng)改善城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境,避免高級(jí)人力資本因外部不經(jīng)濟(jì)而遷徙。其次,政府需加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,加強(qiáng)民間投資鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投資的引導(dǎo),改善城鄉(xiāng)基礎(chǔ)公共設(shè)施建設(shè)。河南農(nóng)業(yè)人口占到全省總?cè)丝诘?9.4%,絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的溫飽問(wèn)題已解決,精神文化需求相對(duì)強(qiáng)烈,但是休閑、文化、娛樂(lè)、體育設(shè)施供給不足,對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的改造有利于推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三,嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),利用產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)向農(nóng)村引進(jìn)低耗能、可持續(xù)發(fā)展的綠色項(xiàng)目,吸引青壯年勞動(dòng)力當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)與創(chuàng)業(yè)。
第三,引導(dǎo)民間投資進(jìn)入教育領(lǐng)域,改善教育不公,提高勞動(dòng)者技能。雖然教育人力資本具有內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制(Van Zon&Muysken,2001),但是,從 2008—2011年河南省對(duì)教育投入比例來(lái)看,分別占到當(dāng)年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的1.55%,1.72%,1.60%和1.30%,當(dāng)前,對(duì)教育的投資遠(yuǎn)不能滿足城鄉(xiāng)勞動(dòng)力技能與素質(zhì)提高的需求。隨著政府對(duì)教育相關(guān)行業(yè)進(jìn)入壁壘逐漸降低,民間資本對(duì)于改善教育不公、提高勞動(dòng)者技能方面起到完善與補(bǔ)充作用。尤其是對(duì)于低學(xué)歷的勞動(dòng)力,靈活采用資助、減免或自由選擇等多種方式進(jìn)行技能培訓(xùn),降低他們陷入“低收入陷阱”風(fēng)險(xiǎn)。另外,由于政府在教育投資中的主導(dǎo)地位,需要政府加大對(duì)教育和科研費(fèi)用的投入,持續(xù)提升人力資本的附加值,促進(jìn)人口與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
第四,以綠色消費(fèi)為依托,從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)到高端產(chǎn)業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈的優(yōu)化配置,促進(jìn)高級(jí)人力資本向綠色健康人力資本轉(zhuǎn)變。在社會(huì)技術(shù)不斷進(jìn)步前提下,來(lái)自于食物消費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)的健康人力資本能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),雖然健康型人力資本不能產(chǎn)生內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制(Fogel,2002)。在最低消費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)水平限制下,富國(guó)具有高資本、高健康和高消費(fèi)水平,而窮國(guó)正好相反(王弟海,2012)。而高級(jí)人力資本一般從事專(zhuān)業(yè)技術(shù)或管理崗位,相對(duì)一般人力資本具有較高的薪酬和消費(fèi)水平,引導(dǎo)高級(jí)人力資本加強(qiáng)食物營(yíng)養(yǎng)與健康消費(fèi),促進(jìn)它的保值與增值。
(注:本文系2013年度國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)——河南省人民政府人才培養(yǎng)聯(lián)合基金批準(zhǔn)項(xiàng)目;河南省社科聯(lián)課題,項(xiàng)目編號(hào):SKL-2013-3583階段性研究成果。)
[1]張軍、吳桂英、張吉鵬:中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10).
[2]王弟海:健康人力資本、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貧困陷阱[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012(6).
[3]劉三林、吳華維、彭穗生:人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于廣東1987-2010 年數(shù)據(jù)的分析[J].商業(yè)研究,2013(3).
[4]VanZon,A.H.,J.Muysken:HealthandEndogenousGrowth[J].JournalofHealthEconomics,2001(20).