劉 易 吳慧軍
(湖南建長石化股份有限公司 湖南岳陽)
湖南建長石化股份有限公司化工廠在生產(chǎn)裝置中投用大量電加熱設(shè)備用于催化劑的干燥和焙燒,2005年,化工廠使用集束(法蘭)式電加熱器替代圓筒瓦斯加熱爐,風(fēng)道式電加熱器替代蒸汽加熱器。目前化工廠在用12臺大功率電加熱爐,總裝機(jī)功率近2400 kW,由大低壓室的兩段回路分別供電(表1)。這些大功率電加熱設(shè)備投用后,供電電網(wǎng)電能質(zhì)量明顯下降。催化劑生產(chǎn)行業(yè)特點決定這些設(shè)備使用時間段無規(guī)律,在不同時段表現(xiàn)出不同特征,電氣設(shè)備故障主要表現(xiàn)為低壓室母排振動噪聲加大、發(fā)熱嚴(yán)重;電能質(zhì)量惡化,高次諧波電流超標(biāo)導(dǎo)致電氣元件頻繁燒壞;更為嚴(yán)重的是造成上級高壓室同段配出的離心式空氣壓縮機(jī)異常振動。
表1 電加熱器設(shè)備使用情況
綜合分析認(rèn)為,造成供電系統(tǒng)電能質(zhì)量下降的主要原因是大功率電加熱設(shè)備多采用可控硅對實際輸出功率進(jìn)行調(diào)節(jié),設(shè)備調(diào)功方式對供電系統(tǒng)產(chǎn)生較大污染。為此優(yōu)化電加熱設(shè)備調(diào)功方案,減少電力電子設(shè)備對電能質(zhì)量的影響。
一期重整裝置 F201/2、F202/2、F203/2、F204/2、F209/2 和流化床加熱器M202/1,總裝機(jī)功率1317 kW。5臺加熱爐采用SSR調(diào)功,工藝需要完成升溫、恒溫和降溫過程,溫度控制精度要求在±2℃以內(nèi)。M202/1采用SCR調(diào)功,工藝上沒有升溫、降溫條件約束,只需要1個恒定輸出溫度。6臺電加熱設(shè)備投用后低壓室Ⅱ段供電回路出現(xiàn)母排振動噪聲加大、母排發(fā)熱嚴(yán)重的現(xiàn)象?,F(xiàn)場查看Ⅱ段主回路電流表在700~1600 A波動。分析認(rèn)為,造成沖擊電流加大主要原因是6臺新增加熱設(shè)備中有4臺分配在同一段供電回路,且采用同一種調(diào)功方式,造成沖擊負(fù)荷過于集中。當(dāng)4臺設(shè)備同時工作時母線電流沖擊較大,較大的沖擊電流和電動力效應(yīng)導(dǎo)致母排振動、噪聲和發(fā)熱。
二期二甲苯裝置F501、F502、F503、F504和流化床風(fēng)道加熱器M202/2、M202/3,總裝機(jī)功率1070 kW,6臺電加熱設(shè)備均采用SCR調(diào)功。新設(shè)備投用后低壓室供電電能質(zhì)量進(jìn)一步惡化,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)Ⅰ段供電回路5、7、11次諧波電流超標(biāo)(表2)。Ⅰ段2000 A的低壓隔離刀閘觸頭熔毀,電容柜因諧波電流發(fā)生并聯(lián)諧振而損壞。分析認(rèn)為主要原因是新增6臺設(shè)備使用SCR調(diào)功,當(dāng)使用負(fù)荷<30%時,由于截波使得電壓、電流波形不完整,造成波形畸變,產(chǎn)生較大高次諧波電流。諧波電流的頻率為基波電流的整數(shù)倍,當(dāng)高頻電流流過導(dǎo)體時,因集膚效應(yīng)的作用使隔離刀閘觸頭表面發(fā)熱、熔毀。同時諧波電流流經(jīng)電容器柜時,容易使電網(wǎng)與補償電容器之間發(fā)生并聯(lián)諧振,諧振電流放大幾倍甚至幾十倍,造成過電流,引起電容器燒毀。
還原F204/2氫氣加熱爐于2006年投用,除工作電流較大外無其他異常情況。但是近期綜合車間在同一高壓室配出的離心式空氣壓縮機(jī)出現(xiàn)異常振動。設(shè)備管理部門通過觀察和實驗,發(fā)現(xiàn)當(dāng)還原F204/2氫氣加熱爐運行時空壓機(jī)振動明顯加劇,該加熱爐停運時空壓機(jī)振動值立即下降。分析認(rèn)為主要原因是電網(wǎng)過零噪聲破壞了F204/2周波(CYC)過零觸發(fā)方式,造成供電系統(tǒng)電壓、電流和頻率突變。過程分析:為了在電壓過零時接通負(fù)荷不致產(chǎn)生瞬態(tài)過電壓,周波控制器需檢測電壓的過零點,以確定負(fù)荷的接通時間。當(dāng)供電回路上有高次諧波時,在過零處電壓變化率很高且難于判斷,實際上在每個半波里會產(chǎn)生多個過零點,導(dǎo)致周波控制器誤動作;其次周波(CYC)過零觸發(fā)以1個正弦波為最小控制單位(20 ms)。當(dāng)負(fù)荷輸出為50%時,負(fù)載投切頻率最高(50次/min),正常情況下投切不會對電網(wǎng)電壓、電流和頻率造成影響。但是當(dāng)電網(wǎng)中的諧波電流產(chǎn)生過零噪聲時導(dǎo)致周波控制器誤動作,其造成的影響會成倍放大。例如在F204/2電加熱爐輸出負(fù)荷為50%時,周波控制器最小控制單位會小于1個波形的時間(20 ms),600 kW的負(fù)載投入、切出次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出50次/min,造成供電系統(tǒng)電壓、電流和頻率波動,加劇電壓波形畸變,并形成系統(tǒng)電壓切痕。諧波電流通過變壓器一次側(cè)反送到高壓系統(tǒng),使得對電能質(zhì)量高度敏感的離心式壓縮機(jī)振動加劇。
低壓室Ⅰ段母線檢測出較大的3次諧波電流,分析認(rèn)為主要原因是電加熱設(shè)備三相負(fù)載不平衡。特別是風(fēng)道電加熱器的翅片式電加熱管單只功率大,電阻絲容易燒斷,使用一段時間后負(fù)載失衡率達(dá)20%。在中性點直接接地的三相四線式供電系統(tǒng)中,當(dāng)負(fù)荷產(chǎn)生3n次諧波電流時,中性點上將流過各相3n次諧波電流的和。實際檢測發(fā)現(xiàn)中性線電流超出任何一項的相電流,較大電流使得中性導(dǎo)線發(fā)熱,線路損耗增加。
變壓器溫升過高的主要原因除了本身負(fù)載損耗還有系統(tǒng)諧波電流的影響。公司變壓器使用Yyn的接線方式,由于二次側(cè)負(fù)荷產(chǎn)生3n次諧波電流,其中性線上除有三相負(fù)荷不平衡電流總和外,還將流過3n次諧波電流的代數(shù)和,使得變壓器鐵損和銅損增加,設(shè)備發(fā)熱加劇。
由表2可以看出,該低壓室Ⅰ段供電回路電流諧波畸變率THD=9.04%(該段回路負(fù)荷未全開),嚴(yán)重超出GB/T 14549—1993《電能質(zhì)量公用電網(wǎng)諧波》中規(guī)定0.38 kV系統(tǒng)<5%的范圍。
表2 化工廠低壓室Ⅰ段母線電流諧波含量測試(亞太電效)
圖1 電加熱器控制框圖
以還原F204/2氫氣加熱爐電氣控制柜改造為例(圖1),為降低系統(tǒng)電流沖擊,對F204/2氫氣加熱爐12條供電回路進(jìn)行分組控制,新增1臺同型號SSR周波控制器(型號ZAC10-P/I,輸入4~20 mA DC,輸出0~12 V脈沖)。DCS分兩個通道輸出4~20 mA溫控信號,分別進(jìn)入兩個周波控制器,一路正常觸發(fā),一路延時半個周期(1 s)觸發(fā),使F204/2運行沖擊電流降低50%。
以M202/1流化床加熱器電氣控制柜改造為例,將原廠設(shè)備260 kW全負(fù)載調(diào)功柜改造為50 kW調(diào)功柜。根據(jù)風(fēng)道加熱器加熱空氣流量、溫度計算得知夏季(平均氣溫26℃)所需功率為200 kW;冬季(平均氣溫8.5℃)所需功率230 kW。由于工藝對流化床升降溫條件的限制,該廠將原設(shè)備的260 kW全負(fù)荷調(diào)功改造成3條用接觸器控制直連,共計210 kW固定回路加1條50 kW調(diào)功回路(圖2)。功率分配:90 kW(接觸器)+90 kW(接觸器)+30 kW(接觸器)+50 kW(SCR調(diào)功)。夏季生產(chǎn)時使用90 kW+90 kW+50 kW(SCR調(diào)功),冬季生產(chǎn)時使用90 kW+90 kW+30 kW+50 kW(SCR調(diào)功)。3臺流化床加熱器改造后,由原來260 kW×3調(diào)功負(fù)荷變成50 kW×3調(diào)功負(fù)荷。目前3臺流化床風(fēng)道加熱器已正常投用1年,工藝上完全滿足生產(chǎn)要求,電氣檢測發(fā)現(xiàn)單機(jī)諧波電流降低80%。
調(diào)整還原F204/2氫氣加熱爐周波控制器進(jìn)行跳線設(shè)置,將周波(CYC)過零觸發(fā)改為周期(PWM)過零觸發(fā),重新整定F204/2氫氣加熱爐溫控程序的PID控制參數(shù)(表3)。該措施成功避免電網(wǎng)過零噪聲引起周波控制器的誤動作對電網(wǎng)電壓、電流和頻率波動的放大效應(yīng)。該措施實施后對F204/2氫氣加熱爐進(jìn)行試驗運行,溫度控制完全滿足工藝生產(chǎn)要求,離心式壓縮機(jī)異常振動現(xiàn)象消失。
表3 PID控制參數(shù)整定表
圖2 改造后M202/1加熱器電氣控制回路
根據(jù)三相負(fù)載不平衡產(chǎn)生3次諧波電流的特點,安排電氣維修人員逐支檢測加熱絲,更換已經(jīng)燒斷的加熱管,調(diào)整平衡三相負(fù)載。后期裝置開工后檢測系統(tǒng)中性線電流明顯減小。
對Ⅰ段、Ⅱ段上的移相觸發(fā)和過零觸發(fā)設(shè)備重新搭配,避免同一種調(diào)功方式的設(shè)備集中在同一段供電回路。重新調(diào)整負(fù)荷后測試Ⅰ段供電回路諧波電流和Ⅱ段供電回路沖擊電流均有降低。
目前該廠現(xiàn)有低壓供電系統(tǒng)負(fù)荷已接近85%,超出低壓系統(tǒng)70%安全運行要求。為確保低壓系統(tǒng)的供電安全,新增1臺S1U-M-1250/6型變壓器(容量1250 kV·A)和第三段供電回路。新增的容量分擔(dān)了原供電系統(tǒng)部分負(fù)荷,同時為裝置的后期擴(kuò)能提供了容量儲備。
湖南地區(qū)夏季極限氣溫高達(dá)40℃,加上電氣設(shè)備超負(fù)載運行產(chǎn)生的溫升,若不采取降溫措施,電氣設(shè)備很容易出現(xiàn)故障。目前該廠在低壓室增加降溫空調(diào),變壓室和低壓隔離刀閘增加強(qiáng)制降溫風(fēng)扇。降溫設(shè)備投用后,變壓器、隔離單閘和母排溫度有效降低10℃左右。
上述電能質(zhì)量改善措施于2013年順利實施,裝置已正常運行1年,重新檢測低壓室Ⅰ段、Ⅱ段負(fù)載電流和諧波電流,較之改造前明顯改善(表4)。此次改造成功消除了12臺大功率電加熱設(shè)備投用對供電系統(tǒng)電能質(zhì)量造成的影響,降低了電氣設(shè)備故障率,保證了生產(chǎn)裝置的安全平穩(wěn)運行。大功率電加熱設(shè)備在設(shè)計及選型時應(yīng)充分考慮實際生產(chǎn)特點,結(jié)合供電電網(wǎng)實際情況規(guī)避危害、減少諧波污染和瞬時沖擊電流對供電系統(tǒng)的影響。
表4 低壓室電能質(zhì)量改造前后效果對比