陜西省婦幼保健院新生兒科(西安710003) 康 喆 王 璇 吳曉宇
Apgar評(píng)分是國(guó)際上公認(rèn)的評(píng)價(jià)新生兒窒息最簡(jiǎn)捷實(shí)用的方法,但有其不足之處,因?yàn)锳pgar評(píng)分可受多種因素影響,有許多其他疾病亦可引起低Apgar評(píng)分,易造成窒息的誤診,與窒息相關(guān)的醫(yī)療糾紛也相應(yīng)增加[1,2]。本文通過(guò)新生兒臍動(dòng)脈血?dú)夥治黾癆pgar評(píng)分與新生兒窒息等因素的關(guān)系,評(píng)價(jià)Apgar評(píng)分,臍動(dòng)脈血?dú)夥治鲈谛律鷥褐舷⒅械呐R床意義。
1 一般資料 選擇本院2012年5月至2013年12月分娩的新生兒1980例,其中男嬰1040例,女嬰940例;新生兒窒息42例,重度窒息12例,輕度窒息30例;評(píng)分正常1938例,窒息后缺血缺氧性腦病15例,其他臟器損傷27例;治愈19例,治療好轉(zhuǎn)22例,死亡1例。窒息率2.1‰,窒息病死率0.5‰。
2 方 法 在新生兒娩出后1min內(nèi),用肝素化的注射器采集臍動(dòng)脈血0.2~0.5ml,進(jìn)行血?dú)夥治?,并記錄新生兒Apgar評(píng)分、一般情況、出生情況、圍產(chǎn)期因素、新生兒臨床經(jīng)過(guò)、窒息后的結(jié)果。
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用方差分析。
4 結(jié) 果 由附表可見(jiàn),Apgar評(píng)分≤3分的重度窒息與Apgar評(píng)分≥8分的正常新生兒在臍動(dòng)脈血?dú)飧鹘Y(jié)果比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Apgar評(píng)分4~7分的輕度窒息與≥8分的正常新生兒在臍動(dòng)脈血?dú)夥治鼋Y(jié)果中pH、PaCO2、BE比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
附表 臍動(dòng)脈血?dú)夥治雠c1min Apgar評(píng)分關(guān)系(±s)
附表 臍動(dòng)脈血?dú)夥治雠c1min Apgar評(píng)分關(guān)系(±s)
分 組 n pH PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg)BE Apgar≤3分 12 6.90±0.13 73±20.38 70.17±17.14 -17.93±4.42 Apgar 4~7分 30 7.08±0.11 29.62±10.47 72.33±12.57 -10.64±4.25 Apgar≥8分 1938 7.20±0.4 29.08±12.66 56.61±10.47 -5.75±3.76
Apgar評(píng)分是國(guó)際上公認(rèn)的評(píng)價(jià)新生兒窒息最簡(jiǎn)捷實(shí)用的方法,但Apgar評(píng)分有不足之處,近年來(lái)被不斷提出質(zhì)疑,因?yàn)锳pgar評(píng)分可受多種因素影響,如:早產(chǎn)兒,極低出生體兒,某些先天畸形,產(chǎn)婦分娩前及分娩中使用麻醉,鎮(zhèn)靜藥物;產(chǎn)傷,宮內(nèi)感染,胎兒失血性休克等均可造成低Apgar評(píng)分[3]。因此,不能將Apgar評(píng)分作為診斷窒息的唯一標(biāo)準(zhǔn),或?qū)⒌虯pgar評(píng)分一律視為窒息。新生兒臍動(dòng)脈血?dú)饽苤苯臃从承律鷥旱拇x狀態(tài)。從表看出,Apgar評(píng)分≤3分的重度窒息與Apgar評(píng)分≥8分的正常新生兒在臍動(dòng)脈血?dú)飧鹘Y(jié)果比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Apgar評(píng)分4~7分的輕度窒息與≥8分的正常新生兒在臍動(dòng)脈血?dú)夥治鼋Y(jié)果中pH、PaCO2、BE比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所以新生兒動(dòng)脈血?dú)夥治鰧?duì)協(xié)助診斷新生兒窒息有意義,尤其是pH值更具診斷價(jià)值,美國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)(ACOG)和美國(guó)兒科學(xué)會(huì)(APP)[2]以及國(guó)際權(quán)威專著和論述已將其列為診斷圍生期窒息的必備指標(biāo)之一。傳統(tǒng)上認(rèn)為臍動(dòng)脈血pH<7.25為酸中毒前期,pH<7.20為酸中毒,并以pH<7.20作為判斷胎兒窘迫或窒息的標(biāo)準(zhǔn),但尚無(wú)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。本次樣本統(tǒng)計(jì)Apgar評(píng)分≥8分的正常新生兒中pH≥7.20有1512例,pH<7.20有426例,大部分臨床表現(xiàn)正常,其中8例住院期間發(fā)生疾?。?例發(fā)生高膽紅素血癥,其中1例為新生兒ABO溶血病,2例新生兒肺炎,1例新生兒咽下綜合征),但非窒息后的臟器損傷性疾病。因此不能說(shuō)pH<7.20就存在窒息,不能單憑臍動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)而診斷新生兒窒息。Apgar評(píng)分敏感性較高而特異性較低,臍動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)特異性較高而敏感性較低,將兩者結(jié)合可增加診斷新生兒窒息的準(zhǔn)確性,大大減少新生兒窒息的誤診率。
總之,臍動(dòng)脈血?dú)夥治隹蓽?zhǔn)確評(píng)價(jià)診斷新生兒窒息,降低Apgar評(píng)分的誤診率,有助于提高新生兒窒息的診斷準(zhǔn)確率。
[1] 陳自勵(lì).臍動(dòng)脈血?dú)庠谛律鷥褐舷⒃\斷中的意義和價(jià)值[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2006,999(1):25-27.
[2] 陳自勵(lì).警惕新生兒窒息的誤診誤治[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2013,19:321-322.
[3] Behrman RE,Kliegman RM,Jenson HB,etal.Nelson Textbook of Pediatrics[M],17th ed.Philadelphia:WB Saunders,2004:567.