李泰余,古 亮,周 丹,王 明,劉 亭,尚養(yǎng)兵
(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司長(zhǎng)慶實(shí)業(yè)集團(tuán),陜西西安 710016;2.西安中孚凱宏石油科技有限責(zé)任公司,陜西西安 710018;3.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第二采油廠,甘肅慶陽(yáng) 745000;4.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第六采油廠,陜西榆林 719000)
環(huán)保生物酸解堵增注劑是一種高性能的生物活性酸,能夠充分解決石油開(kāi)采過(guò)程中,由于地層壓力、溫度降低,原油脫氣、細(xì)菌代謝物聚集等方面的原因,造成重質(zhì)烴、無(wú)機(jī)鹽垢、鐵化合物、生物膜等對(duì)油層的堵塞,使產(chǎn)油量、注水量下降的難題,非常適用于油田開(kāi)采中的深部酸化作業(yè),具有清除堵塞物,增加基質(zhì)滲透性,激活油井產(chǎn)能的作用[1-2]。
環(huán)保生物酸是生物制劑,主要由細(xì)菌產(chǎn)生的生物酸化劑、生物聚合物、生物活性劑生物螯合劑、生物酶組成。具有低毒性,低氣味,低腐蝕性,可生物降解的優(yōu)點(diǎn)。不但可以解決常規(guī)油水井結(jié)垢、油層堵塞的問(wèn)題,而且產(chǎn)品本身具有一定的殺菌作用,能夠解決和抑制細(xì)菌產(chǎn)生的排泄物堵塞,產(chǎn)品中酶的成分可以消除鉆井、壓裂等聚合物的殘?jiān)鼈?。施工后不需要返排,有利于環(huán)境保護(hù),具有很好的應(yīng)用前景[3]。
生物酸化劑中含有的生物酶成分,在地層溫度下,以長(zhǎng)鏈烷烴為營(yíng)養(yǎng)物,快速繁殖,在新陳代謝過(guò)程中,將長(zhǎng)鏈烷烴分解為短鏈烷烴,使蠟分子逐步降解,降低了原油中的蠟含量,同時(shí)又產(chǎn)生了溶蠟劑或分散劑,減少了蠟的析出。生物酶對(duì)原油的輕質(zhì)化,使輕質(zhì)組分增大,重質(zhì)組分降低,有效降低了原油粘度,進(jìn)而降低原油在儲(chǔ)層孔隙中的毛細(xì)管阻力。
生物酸化劑中的分子成膜劑,吸附在砂巖表面形成致密的單分子膜,降低油流通道的流動(dòng)阻力,消除水鎖傷害;生物活性劑可有效降低表面張力和界面張力,改善油水之間相滲關(guān)系,提高地層滲透率[4]。
生物酸化劑是一種極罕見(jiàn)的金屬螯合劑,當(dāng)與金屬絡(luò)合時(shí),易形成多個(gè)螯合環(huán),所形成的絡(luò)合物在廣泛的pH 值范圍內(nèi)皆具有極強(qiáng)的穩(wěn)定性。在金屬表面同金屬絡(luò)合時(shí),易形成一層致密的單分子有機(jī)保護(hù)膜,能有效地阻止O2等進(jìn)入金屬表面,從而抑制金屬的腐蝕,因此可不動(dòng)原生產(chǎn)管柱進(jìn)行施工,且殘液進(jìn)入集輸系統(tǒng)對(duì)管線(xiàn)腐蝕很小。
解堵過(guò)程不對(duì)地層造成新的損害,不會(huì)造成巖石骨架?chē)?yán)重傷害,避免產(chǎn)生二次沉淀,且不會(huì)象常規(guī)酸化一樣造成地層的坍塌。具有良好防膨穩(wěn)砂、沉積阻垢作用,處理后對(duì)地層有明顯的油藏保護(hù)性能[5-6]。
(1)酸化溶解:多元生物弱酸緩慢溶解碳酸鈣等無(wú)機(jī)垢,解除無(wú)機(jī)物堵塞。
(2)螯合:生物螯合劑與陽(yáng)離子絡(luò)合,形成多個(gè)螯合環(huán),穩(wěn)定成垢陽(yáng)離子。
(3)降黏:生物酶對(duì)原油輕質(zhì)化-長(zhǎng)鏈烷烴被分降減少,短鏈輕組分增多,原油粘度降低,原油流動(dòng)的毛細(xì)管阻力降低。
(4)殺菌:生物酸具有殺菌作用,可抑制腐生菌、硫酸鹽還原菌等代謝產(chǎn)生的堵塞物。
(5)降低表/界面張力:生物活性劑可有效降低表面張力和界面張力,改善油水相滲關(guān)系,提高地層滲透率。
(6)改變潤(rùn)濕性:分子成膜劑吸附在砂巖表面形成致密的單分子膜,將地層潤(rùn)濕性改變?yōu)橛H水,降低油流通道的流動(dòng)阻力,消除水鎖傷害。
(1)酸性弱,采取螯合方式處理無(wú)機(jī)垢,不傷害油藏骨架,油藏保護(hù)特征明顯;藥劑在油層沉積,可以在一段時(shí)間內(nèi)防止垢再次形成,措施有效期長(zhǎng)。
(2)防膨效果好,在油藏表層形成一層保護(hù)膜,有抑制出砂、防止微粒運(yùn)移的效果。
(3)酸巖反應(yīng)速率緩慢,布酸均勻,可有效控制措施后油井含水,控水效果較好。
(4)對(duì)管柱和設(shè)備腐蝕小,可不動(dòng)管柱施工,施工后不需要返排,施工程序簡(jiǎn)單,節(jié)約措施費(fèi)用。
表1 環(huán)保生物酸主要性能指標(biāo)表
表2 環(huán)保生物酸適應(yīng)地層條件表
(1)優(yōu)先選擇油氣顯示好而試油效果差的井。
(2)優(yōu)先選擇鄰近油井產(chǎn)量高而本井產(chǎn)量低的井。
(3)優(yōu)先選擇投產(chǎn)初期產(chǎn)量高而目前產(chǎn)量低的井。
(4)選擇解堵不徹底或常規(guī)酸化處理無(wú)效的井。
表3 環(huán)保生物酸技術(shù)在胡尖山油田歷年應(yīng)用措施效果統(tǒng)計(jì)表
2012-2013 年在長(zhǎng)慶胡尖山油田實(shí)施環(huán)保生物酸解堵技術(shù)12 口井,措施后總有效率100 %,措施后增油效果明顯,平均單井日增油1.4 t,當(dāng)年累計(jì)增油2 347 t(見(jiàn)表3),取得了較好試驗(yàn)效果,為油田改造提供了一項(xiàng)有效的新措施。
以2012 年在胡尖山油田措施施工的胡X 井為例,該井2007 年11 月投產(chǎn),開(kāi)采延9 層,初期日產(chǎn)液3.30 m3,日產(chǎn)油1.46 t,含水47.1 %,2008 年4 月產(chǎn)量開(kāi)始下降;2012 年測(cè)壓14.16 MPa,壓力保持水平131.1 %,分析認(rèn)為該井存在近井堵塞。
該井于2012 年6 月11 日-6 月17 日進(jìn)行生物酸解堵,措施前日產(chǎn)液0.67 m3,日產(chǎn)油0.3 t,含水44.4 %。措施后初期(2012 年7 月1 日)日產(chǎn)液16.96 m3,日產(chǎn)油8.33 t,說(shuō)明近井地帶堵塞得到了有效的疏通,地層能量得以恢復(fù),措施效果很好。截至2012 年12 月31日,平均日增油2.06 t,累計(jì)增油311.42 t。從措施后生產(chǎn)動(dòng)態(tài)圖中可以看出,該井日產(chǎn)液穩(wěn)定,含水階段性波動(dòng)后,正逐步恢復(fù)正常,目前7.25 m3,日產(chǎn)油1.13 t,含水81.5 %。
圖1 胡X 井環(huán)保生物酸措施后生產(chǎn)動(dòng)態(tài)圖
(1)措施后可有效的控制含水和同區(qū)塊、同層位的其他工藝措施相比較,對(duì)生產(chǎn)層底部有水層或油水層的井使用本工藝,因酸性弱,油藏保護(hù)性能好,可有效控制措施后油井出水。
(2)油藏保護(hù)性能強(qiáng),生物酸中的多元弱酸緩慢溶解碳酸鈣等無(wú)機(jī)垢。因?yàn)樗嵝匀?,解堵過(guò)程不會(huì)造成巖石骨架?chē)?yán)重傷害,避免產(chǎn)生二次沉淀,且不會(huì)象常規(guī)酸化一樣造成地層的坍塌。具有良好防膨穩(wěn)砂、沉積阻垢作用,處理后對(duì)地層有明顯的油藏保護(hù)性能。
(3)有效期長(zhǎng),藥劑在油層沉積,可以在一段時(shí)間內(nèi)防止垢再次沉積形成,延長(zhǎng)措施有效期。
(4)無(wú)需返排、保護(hù)環(huán)境,對(duì)管柱和設(shè)備腐蝕小,不影響集輸系統(tǒng),施工后可直接進(jìn)入管輸流程,不需要返排,解決了常規(guī)酸化殘酸必須回收處理的繁瑣工序。也避免了殘酸對(duì)環(huán)境的污染。
(5)可不動(dòng)管柱施工,節(jié)約成本,在管輸過(guò)程中,逐步沉積在管壁上,形成一層防腐保護(hù)膜,可對(duì)設(shè)備和管壁產(chǎn)生一定的阻垢和防腐作用??蓪?shí)施不動(dòng)管柱施工,簡(jiǎn)化施工程序,節(jié)約成本。
[1] 壓裂酸化技術(shù)論文集[G].北京:石油工業(yè)出版社,2007.
[2] 李泰余,周丹,古亮,等. 多組分復(fù)合解堵降壓增注技術(shù)在安塞油田的應(yīng)用[J].石油化工應(yīng)用,2012,31(3):6-9.
[3] 壓裂酸化技術(shù)論文集[G].北京:石油工業(yè)出版社,2007.
[4] 周丹,李紅艷,古亮,等.姬黃37#區(qū)耿231 井區(qū)長(zhǎng)222低電阻油層儲(chǔ)層特征及成因分析[J]. 石油化工應(yīng)用,2010,29(8):60-62.
[5] 李泰余,周丹,古亮,等.低滲透油田多組分前置酸壓裂技術(shù)研究與應(yīng)用[J].石油化工應(yīng)用,2012,31(10):50-52,85.
[6] 朱軒麟,李泰余,周丹,等.季銨鹽雙子表面活性劑類(lèi)變黏分硫酸的實(shí)驗(yàn)研究[J].石油化工應(yīng)用,2013,32(2):63-66.