李郭琴,李宜真,吳 斌
(1.油氣藏地質(zhì)與開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都 610500;2.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川成都 610500;3.重慶能源頁巖氣有限公司,重慶 400060)
頁巖含氣性分析是頁巖儲層評價(jià)及有利區(qū)優(yōu)選的關(guān)鍵步驟,而頁巖含氣量是計(jì)算頁巖氣藏地質(zhì)儲量的關(guān)鍵參數(shù)。頁巖中天然氣賦存相態(tài)包括游離態(tài)(大量存在于頁巖孔隙和裂縫中)、吸附態(tài)(吸附于粘土礦物、有機(jī)質(zhì)、干酪根顆粒及孔隙表面上)、溶解態(tài)(微量存在于干酪根、瀝青質(zhì)、殘留水以及液態(tài)原油中)以及其他可能相態(tài),其中吸附相存在的天然氣可占賦存總量的20 %~85 %[1-2]。因此,泥頁巖儲層的含氣量是頁巖氣富集的體現(xiàn),同樣也是決定頁巖氣有無經(jīng)濟(jì)開采價(jià)值的重要參數(shù)。
目前國內(nèi)外還沒有專門針對頁巖含氣量測試的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和方法技術(shù),主要還是參照煤層氣行業(yè)中提出的測量方法,再結(jié)合頁巖的特性對實(shí)驗(yàn)方法及參數(shù)做修改應(yīng)用于頁巖含氣量測試[3]。頁巖含氣量測定方法可分為兩類:直接法(解吸法)和間接法(等溫吸附以及測井解釋法)。
目前直接測試含氣量是國內(nèi)頁巖氣含氣量測量的主要方法,又稱解吸氣法,該方法首先是在鉆井過程中,將所取頁巖巖樣密閉保存于金屬解析罐中運(yùn)往實(shí)驗(yàn)室,利用水浴加熱的方法,模擬實(shí)際地層條件,對巖心進(jìn)行解析測試分析。解吸法所測量的含氣量是解吸氣量、損失氣量和粉碎氣量之和,即頁巖的含氣量=解吸氣量+損失氣量+粉碎氣量。測試的一般流程(見圖1)。
圖1 頁巖含氣量測試流程(據(jù)唐穎等,2011,有修改)
根據(jù)川南地區(qū)龍馬溪組A1 井和A2 井共24 個(gè)泥頁巖巖心的含氣量實(shí)驗(yàn)分析知,龍馬溪組泥頁巖含氣量為0.287~5.009 m3/t;其中解吸氣量為0.047~1.089 m3/t;損失氣量0.22~1.698 m3/t;粉碎氣量0.081~2.209 m3/t。區(qū)內(nèi)單井含氣量平均值范圍為1.657~3.86 m3/t,與北美主要的5 大頁巖氣盆地含氣量相對比(見圖2),區(qū)內(nèi)龍馬溪組含氣量適中,有利于頁巖氣的開發(fā)。因此,單從含氣量分析看,區(qū)內(nèi)龍馬溪組頁巖氣的勘探前景較為樂觀,并且從單井縱向上含氣量分析(見圖3),可知龍馬溪組下部近40 m 的黑色頁巖段含氣量明顯相對較高,測試含氣量都在2.0 m3/t 以上。
圖2 川南地區(qū)頁巖氣單井含氣量與北美頁巖氣含量對比圖
圖3 川南地區(qū)A1 井含氣量縱向分布圖
由于解吸法測量的是釋放出來的總含氣量,而不能確定吸附氣及游離氣所占比例,也不能對吸附能力與壓力之間依賴關(guān)系進(jìn)行評價(jià),因而還要采用間接法測量吸附氣含量和游離氣含量,等溫吸附法用于測定頁巖的吸附氣含量,測井解釋的方法確定游離氣含量,頁巖含氣量即為吸附氣含量和游離氣含量之和。
由于泥頁巖與煤層對天然氣具有相似的吸附機(jī)理,因而目前在評價(jià)頁巖的吸附能力時(shí)主要是借鑒評價(jià)煤層對天然氣吸附能力的評價(jià)方法和模型。在煤層氣勘探與開發(fā)過程中,某一溫度下煤巖的等溫吸附曲線可以很好的評價(jià)煤層的最大吸附能力、預(yù)測煤層的含氣量、判別煤層吸附煤層氣的難易程度等。
蘭格繆爾等溫吸附方程是1916 年法國化學(xué)家Langmuir 從動(dòng)力學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā),提出了單分子層吸附理論,建立的物質(zhì)吸附氣體的經(jīng)典公式[4]。其基本假設(shè)條件是:(1)吸附平衡是動(dòng)態(tài)平衡;(2)固體表面是均勻的;(3)被吸附分子間無相互作用力;(4)吸附作用僅形成單分子層。對于煤層氣及頁巖氣等在物質(zhì)表面的吸附均適用。
其公式為:
式中,V-吸附體積(cm3/g);VL-蘭氏(Langmuir)體積(cm3/g);P-平 衡 氣 體 壓 力(MPa);PL-蘭 氏(Langmuir)壓力(MPa)。
從A2 井蘭格繆爾曲線可以看到以下特點(diǎn)(見圖4):(1)壓力增大,吸附氣含量呈指數(shù)關(guān)系增大;(2)吸附氣含量與總有機(jī)碳含量正相關(guān);(3)同一口井同一套地層相鄰井段,其蘭格繆爾壓力并不相同。
圖4 川南地區(qū)A2 井2 523.07~2 523.13 m 等溫吸附曲線圖
相對于吸附氣而言,游離氣含量的計(jì)算較為簡單,主要與有效孔隙度、含氣飽和度、地層壓力、溫度有關(guān),與常規(guī)儲層的評價(jià)相似。當(dāng)然,由于頁巖氣儲層要計(jì)算含氣量,這種含氣量是每噸巖石從井下儲層條件換算到地面標(biāo)準(zhǔn)條件下(一個(gè)大氣壓、25 °C),故與地層的壓力和溫度以及天然氣的壓縮因子等有關(guān)。
(1)計(jì)算地層壓力和地層溫度:區(qū)域上地層的壓力系數(shù)和地溫梯度已知后,近似的計(jì)算出解釋井段的地層壓力和井溫,另外,從測井資料也可以知道儲層的溫度。
(2)計(jì)算頁巖儲層的游離氣含量[5-6]:
其中:Gf為游離氣含量(m3/t);Φ 為孔隙度(%);Sw為含水飽和度(%);ρ 為地層測井密度(t/m3);Bg為氣體體積系數(shù)。
由于溶解氣含量在頁巖儲層含量相對較小,因此在計(jì)算頁巖儲層含氣量時(shí)通常忽略不計(jì),因此,頁巖氣儲層某一深度點(diǎn)的總含氣量公式如下:
其中:Gt為總的含氣量(m3/t);Gf為游離氣含量(m3/t);Gs為測井評價(jià)吸附氣含量(m3/t)。
根據(jù)以上頁巖氣含量的計(jì)算方法,對川南地區(qū)頁巖氣儲層的吸附氣含量、游離氣含量進(jìn)行了計(jì)算(見圖5)。整體來說,長寧地區(qū)含氣量較高,威遠(yuǎn)和瀘州地區(qū)含氣量相對較低,游離氣含量一般大于吸附氣量。
圖5 川南地區(qū)龍馬溪組單井含氣量分布圖
頁巖含氣量的研究方法主要有直接法和間接法兩種。通過直接法和間接法對川南地區(qū)龍馬溪組含氣量的分析知,直接法和間接法對確定頁巖含氣量都有各自的優(yōu)勢,可以互為補(bǔ)充。
[1] Curtis J B.Fractured shale-gas systems[J].AAPG Bulletin,2002,86(11):1921-1938.
[2] 肖賢明,宋之光,朱炎銘,等.北美頁巖氣研究及對我國下古生界頁巖氣開發(fā)的啟示[J]. 煤炭學(xué)報(bào),2013,38(5):721-725.
[3] 董謙,劉小平,李武廣,等.關(guān)于頁巖含氣量確定方法的探討[J].天然氣與石油,2012,30(5):34-37.
[4] 付殿敬,宜偉,鄧澤,等.基于Langmuir 公式的殘余氣預(yù)測方法[J].科技導(dǎo)報(bào),2011,29(10):49-51.
[5] 郝建飛,周燦燦,李霞,等.頁巖氣地球物理測井評價(jià)綜述[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2012,27(4):1624-1632.
[6] 郝孝榮.頁巖氣層測井響應(yīng)特征及其含氣量評價(jià)[J].科技資訊,2012,(28):84-85.