劉 琨

（大連工業(yè)大學圖書館，遼寧 大連 116034）

《中圖法》是以科學分類和知識分類為基礎(chǔ)，并結(jié)合文獻內(nèi)容特點及其某些外表特征進行邏輯劃分和系統(tǒng)排列的類目表。為與知識發(fā)展保持同步，及時解決實際應用問題，《中圖法》在不斷地修訂和完善?！吨袌D法》第四版的修訂工作于1999年3月開始，歷經(jīng)10多年的修訂完善，《中圖法》（第五版）于2010年6月問世。此次修訂幅度較大，新增1631個類目，停用或直接刪除約2500個類目，修改約5200多個類目［1］?！吨袌D法》（第五版）藝術(shù)類雖不作為重點修訂類目，但也補充了許多新事物、新主題，類目總數(shù)從四版的930個增加到五版的997個。筆者對《中圖法》（第五版）藝術(shù)類的修訂情況進行了具體分析，并探討其不足。

1 《中圖法》（第五版）藝術(shù)類類目修訂分析

《中圖法》（第五版）從多角度對藝術(shù)類類目進行了修訂，筆者從以下五個方面進行統(tǒng)計分析：

1.1 增刪類目

為保證知識發(fā)展的與時俱進，《中圖法》（第五版）藝術(shù)類增加了許多新類目，并刪除了一些使用率不高的類目。經(jīng)統(tǒng)計，本次修訂共增加類目77個，刪除類目10個。增加類目最多的二級類目是J6(音樂)，共增加21個子類目，如：J643（戲劇音樂、配樂音樂曲譜）增加下位類J643.19（昆曲音樂）；刪除類目最多的二級類目是J7（舞蹈），共刪除6個子類目，如：J723.42(古典)停用，改入J723.4（芭蕾舞?。?。

1.2 修改類名

對于一些類名陳舊、限定過窄、通俗性內(nèi)容容納性差的類目，《中圖法》（第五版）通過修改類名來增強類目的容納性。藝術(shù)類類目本次修訂共修改類名33個，其中J6（音樂）類目修改類名最多，共計12個，如：J628四版類名為“電子樂器”，五版改為“電子樂器器樂理論和演奏法”；J642.1四版類名為“群眾歌曲”，五版改為“通俗歌曲”。

1.3 增改注釋

《中圖法》（第五版）藝術(shù)類通過增加類目注釋、改進注釋來容納新主題、疑難或常見主題，說明類目涵義或類目之間的關(guān)系，增強類目理解和使用說明，本次修訂共增改注釋94處，J7（舞蹈）類增改最多，共計18處，如：J706（舞蹈造型藝術(shù)理論）增加注釋“舞蹈生理學”；注釋“群眾舞、廣場舞入此”由四版J722（各種舞蹈）下改為五版J722.1（集體舞）下。

1.4 增加參見類目

《中圖法》（第五版）還通過增加參見類目來增強類目間的關(guān)聯(lián)，使相關(guān)主題能夠更為深入地理解。藝術(shù)類類目本次修訂共增加參見類目10個，其中J5（工藝美術(shù)）類增加最多，共增加5個參見類目，如：J524（工商工藝美術(shù)）增加“參見 TB472”，J528.5（木、竹、棕、草編織）增加“參見 TS959.2”。

1.5 增加復分標記

為增強類目復分助記性、降低復分難度，《中圖法》（第五版）對一些類下無直接復分注釋而又需要復分的類目的類名后增加了相應的復分標記。本次藝術(shù)類共增加復分標記13處，增加標記最多的類目為J6（音樂），共增加4處，如J648.1/.59有關(guān)各類增加復分標記符號“⑨”，J651/J659有關(guān)各類增加復分標記符號“②”。

2 《中圖法》（第五版）藝術(shù)類類目當前存在的問題

《中圖法》（第五版）藝術(shù)類類目在修訂完善的同時，也存在著類名不一致、類名錯誤、類目缺失等一系列問題。

2.1 類名相關(guān)問題

2.1.1 類名不一致

《中圖法》（第五版）藝術(shù)類存在著諸多類名不一致的問題，如：J321類名為 “雕塑作品綜合集”，而J331類名則為“作品綜合集”；又如：J622.2類名為“中提琴”，而J647.22類名仍為四版類名“中音提琴”，J314.7與J327、J791.7與J792.7等類也存在此類問題。

2.1.2 類名模糊

J647類名為“器樂曲”較為模糊，不知是西洋器樂曲還是民族器樂曲，通過下位類類目才能判斷，應為西洋器樂曲，J657、J633/637等類目也存在諸如此類的問題。

2.1.3 類名錯誤

J911類名為“導演”，而按照其類目注釋下的仿分原則“仿J811分”，那么J911.1的類名也應為“導演”，上級類名和下級類名為同一個，明顯是錯誤的。J912在仿分時也會出現(xiàn)相似的邏輯問題。

2.2 類目缺失

《中圖法》（第五版）藝術(shù)類類目 J2、J29、J3、J5、J6、J7、J8、J9 各類目下都有相應的“流派及其研究”子類目，但經(jīng)百度搜索發(fā)現(xiàn)，攝影也包括寫實主義、繪畫主義、達達主義、堪的派等多種流派［2］，并有許多相關(guān)研究文獻。因此，可判定J4（攝影）類目缺失“攝影流派及其研究”子類目。J648.3、J632.5等類目也存在子類目缺失問題，應增設(shè) J648.38（箜篌）、J632.53（鐘、磬）等子類目。

2.3 注釋相關(guān)問題

2.3.1 注釋累贅

J124-1下類目注釋為“中國藝術(shù)事業(yè)入此”，而J12類名為“中國藝術(shù)”，J124類名為“藝術(shù)事業(yè)與藝術(shù)市場”，這兩個類目內(nèi)涵已包含“中國藝術(shù)事業(yè)”，因此，J124-1下的類目注釋是冗余累贅的。

2.3.2 注釋錯誤

J63/637各種民族器樂理論和演奏法下有注釋“如有必要，可仿J62/628專類復分表”，但分類法中并沒有J62/628專類復分表，而應仿J62/629專類復分表進行仿分。

2.3.3 注釋不一致

《中圖法》（第五版）中還存在注釋前后不一的問題，如：

J722.9其他

街舞、爵士舞、迪斯科、霹靂舞、踢踏舞等入此。

J732.9其他

JAZZ 舞、迪斯科、霹靂舞、踢踏舞、街舞等入此［3］。

筆者認為：兩者中英文形式、順序均不一致，應參照J722.81與J732.81下注釋進行修改。

2.4 其他

2.4.1 世界藝術(shù)史時代劃分問題

通過與國際時代表、K1世界史劃分的比較，我們不難發(fā)現(xiàn)，世界藝術(shù)史并沒有進行更新，其時代劃分存在一定的問題，主要體現(xiàn)在古代和中世紀的時代劃分起止時間不準確，應參照其它相關(guān)列表進行更正。

2.4.2 類號不一致問題

縱觀J2/9（除J4外）類目下的“流派及其研究”子類目絕大多數(shù)都設(shè)置在J*09.9，如J209.9繪畫流派及其研究，唯獨J9電影、電視藝術(shù)類目將“電影、電視藝術(shù)流派”設(shè)置在J909.8，這有悖于類目的一致性，應進行修改。

3 幾點建議

3.1 更改類名

據(jù)統(tǒng)計，《中圖法》（第五版）藝術(shù)類需更改的類目名稱共有21處，詳細更改情況見表1所示。

表1 類目名稱修訂

?

3.2 增添類目

《中圖法》（第五版）藝術(shù)類共缺失類目8個，這極大地影響了分類法的完整性和系統(tǒng)性，具體增添情況如表2所示。

表2 類目新增

3.3 其他修改

（1）刪除J124-1下類目冗余注釋“中國藝術(shù)事業(yè)入此”。

（2）將J63/637下注釋更改為“如有必要，可仿J62/629專類復分表分”。

（3）將J732.9下注釋更改為“街舞、爵士舞、迪斯科、霹靂舞、踢踏舞等入此”。

（4）針對藝術(shù)史，藝術(shù)思想史時代劃分存在的問題，筆者認為宜與國際時代表一致，即將J110.92（古代）界定為公元前約4000年—公元475年，J110.93（中世紀）界定為476-1639年。

（5）將“電影、電視藝術(shù)流派”的類號由J909.8改為J909.9。

4 結(jié)語

《中圖法》（第五版）藝術(shù)類較第四版在系統(tǒng)性、完整性、科學性方面有了較大改進，增強了類目間的參見，引入了復分標記，但也存在著上述不足，筆者希望以己之拙見，能更好地完善中圖法類目體系，使其更好地為廣大圖書館業(yè)務(wù)工作者所利用。

[1]國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會.《中國圖書館分類法》[M],5版.北京:國家圖書館出版社,2010.

[2]攝影流派.百度百科[EB/OL].[2014-08-27].http://baike.baidu.com/view/1298862.htm?fr=Aladdin.

[3]劉紀剛.《中國圖書館分類法》（第五版）舞蹈類目(J7)修訂評析[J].圖書館工作與研究,2013(5):82-84.