吳傳萬， 杜小鳳， 顧大路， 楊文飛， 文廷剛， 王偉中

(江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 淮安223001)

受人多地少的特殊國情的影響，中國是世界上化肥施用量最多的國家之一，單位耕地面積化肥用量極大地高于世界平均水平，化肥的大量施用雖可在一定程度上提高作物產(chǎn)量，但逐漸出現(xiàn)了水體富營養(yǎng)化、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降等一系列嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題［1-3］。大量研究結(jié)果表明，施用有機肥和生物有機肥，既有利于增產(chǎn)增收，改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，又可培肥土壤，減少化學(xué)肥料用量，且能夠調(diào)節(jié)土壤中微生物區(qū)系組成，使其向著健康方向發(fā)展，從而在一定程度上減少作物病害的發(fā)生［4-9］。增施有機肥和生物有機肥，已成為中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主流方向與重要施肥技術(shù)措施。

作為生物有機肥之一的植物源藥肥，是指以工農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)生產(chǎn)廢棄物或中藥殘渣經(jīng)無害化技術(shù)處理后作為有機載體，與具有強烈殺蟲抑菌植物材料混合，輔以氮磷鉀肥合理組配而成的一種兼具營養(yǎng)、植保雙重功效的新型有機藥肥，是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與有機生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的理想肥源［10］，對馬鈴薯［11］、花生［12］、西瓜［13］等農(nóng)作物及設(shè)施蔬菜具有良好的應(yīng)用效果［14］。筆者團隊曾對苦豆子［15］和牛心樸子［16］的殺線蟲功能進(jìn)行了研究，并在此基礎(chǔ)上，以用于生產(chǎn)植物源農(nóng)藥——康綠功臣后所剩的苦豆子渣，輔以楝樹和牛心樸子等殺蟲殺菌植物超細(xì)粉，經(jīng)過無害化處理后作為有機載體，加入腐殖酸、無機養(yǎng)分和微量元素等肥料，研發(fā)出兼具營養(yǎng)、改土、防蟲害多功能于一體的新一代生態(tài)環(huán)保型藥肥(專利產(chǎn)品:ZL200710026023.X)，施用后既有促進(jìn)作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的肥料功能，又有防治病蟲害的效果，在淮安及周邊地區(qū)示范應(yīng)用面積不斷擴大，取得了較好的效果［17］。

黃瓜以其高產(chǎn)、高效、市場大，并且能夠進(jìn)行周年生產(chǎn)而成為日光溫室的主栽品種之一［18-20］。作為國家地理商標(biāo)的淮安“丁集黃瓜”遠(yuǎn)近聞名，單一的栽培模式致使連作障礙日益嚴(yán)重，同時由于生產(chǎn)栽培條件的限制和經(jīng)濟利益的驅(qū)使，在黃瓜栽培過程中，超量使用化肥和農(nóng)藥，既增加了生產(chǎn)成本，又降低了黃瓜品質(zhì)，并且引起土壤環(huán)境惡化［21］。本試驗擬研究植物源藥肥對日光溫室黃瓜生長發(fā)育、產(chǎn)量品質(zhì)及土壤根結(jié)線蟲、土壤微生物和土壤酶活性的影響，旨在為植物源藥肥推廣應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試黃瓜品種為津春3 號，由天津農(nóng)業(yè)科學(xué)院黃瓜研究所育成，是淮安地區(qū)溫室主栽黃瓜品種。供試肥料植物源藥肥商品名:壯苗除害專用肥，肥料登記證:蘇農(nóng)肥(2006)準(zhǔn)字0027-02 號，由江蘇省植物生長調(diào)節(jié)劑工程技術(shù)研究中心研制，江蘇天補有機農(nóng)業(yè)科技發(fā)展公司生產(chǎn)，養(yǎng)分含量為N+P2O5+K2O≥33%(質(zhì)量比為13 ∶10 ∶10)，且含腐植酸、苦豆子粉、牛心樸子粉和楝果粉10% 以上。

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2011 年11 月至2012 年5 月在江蘇省淮安市淮陰日光溫室蔬菜科技園區(qū)(位于淮陰區(qū)丁集鎮(zhèn)娘莊村)日光溫室中進(jìn)行，該日光溫室之前已連續(xù)種植黃瓜3 年。土壤為砂壤土，肥力中等，pH值7.8，有機質(zhì)6.6 g/kg，堿解氮145.0 mg/kg，有效磷46.2 mg/kg，速效鉀298.0 mg/kg。

試驗設(shè)3 個處理，分別為對照組、化肥組和藥肥組。(1)對照組:不施用任何有機肥和化肥。(2)化肥組:按當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣施肥量折算成化肥單獨施用，不施任何農(nóng)家肥與有機肥，基施尿素339 kg/hm2(純氮156 kg)、過磷酸鈣1 000 kg/hm2(P2O5120 kg)、硫酸鉀240 kg/hm2(K2O 120 kg)，基肥總養(yǎng)分396 kg/hm2。開花期開始追肥，每次追施尿素169.5 kg/hm2、過磷酸鈣500 kg/hm2、硫酸鉀120 kg/hm2，每次追肥總養(yǎng)分198 kg/hm2，每10 d 追肥1 次，共計追肥7 次。(3)藥肥組:基施植物源藥肥1 200 kg/hm2，總養(yǎng)分使用量與化肥組相當(dāng)，開花期開始追肥，每次追施植物源藥肥600 kg/hm2，每次追肥總養(yǎng)分與化肥組相當(dāng)，每10 d 追肥1 次，共計追肥7 次。每處理3 次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積33 m2，各小區(qū)之間設(shè)置1 m 隔離帶。采用嫁接定植法栽培，正常田間管理，3 個處理管理一致。

1.3 研究方法

分別于黃瓜的初花期(定植后45 d)和盛果期(定植后75 d)測量黃瓜的株高、莖粗、葉片數(shù)、葉面積、全株干質(zhì)量，并計算葉面積、比葉面積(葉面積/葉干質(zhì)量)。于初花期開始調(diào)查第1 雌花節(jié)位、雌花數(shù)、雌花節(jié)率(25 片葉以內(nèi))及坐瓜率［22］，試驗過程中，當(dāng)黃瓜長成開始采摘時，按小區(qū)分批累計計產(chǎn)，核算黃瓜產(chǎn)量。

于盛果期采集果實，選取中間部位用常規(guī)方法測定黃瓜品質(zhì)，其中維生素C 含量采用2，6-二氯酚靛酚滴定法測定［23］;可溶性糖含量采用蒽酮比色法測定［23］;可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250 染色法測定［23］;硝酸鹽含量采用水楊酸比色法測定［23］。

于盛果期，每小區(qū)按多點法采集根系周圍土壤(約15 cm 土層)得到混合樣，新鮮土樣用滅菌的塑料袋包扎密封，一部分4 ℃保存，用于測定微生物數(shù)量;一部分風(fēng)干，過1 mm 篩孔，用于測定土壤酶活性。土壤微生物數(shù)量采用稀釋平板計數(shù)法進(jìn)行測定［24］。細(xì)菌采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基培養(yǎng);真菌采用馬丁氏培養(yǎng)基(300 ml 培養(yǎng)基中加入3%重鉻酸鉀1 ml 以抑制細(xì)菌和霉菌生長)培養(yǎng);放線菌采用改良高氏一號培養(yǎng)基(1 000 ml 培養(yǎng)基中加1%孟加拉紅水溶液3.3 ml 和1%鏈霉素3 ml)培養(yǎng)。同時測定土壤中脲酶、過氧化氫酶、蔗糖酶和中性磷酸酶活性，其中土壤脲酶活性用靛酚藍(lán)比色法測定［24］，以1 g 土24 h 產(chǎn)生的NH+4-N 質(zhì)量表示;過氧化氫酶活性用高錳酸鉀滴定法測定［24］，以1 g 土消耗0.1 mol/L KMnO4體積表示;蔗糖酶活性用3，5-二硝基水楊酸比色法測定［24］，以1 g 土24 h 產(chǎn)生的葡萄糖質(zhì)量表示;中性磷酸酶活性用磷酸苯二鈉比色法測定［24］，以1 g 土24 h產(chǎn)生的酚質(zhì)量表示。

在黃瓜拉秧時，按處理在每小區(qū)隨機挖取黃瓜植株根系20 株，調(diào)查黃瓜根結(jié)線蟲病級，計算根結(jié)線蟲病情指數(shù)和防治效果。根結(jié)線蟲的病情分級采用肖炎農(nóng)等［25］的分級標(biāo)準(zhǔn):0 級，根系健康，無根結(jié);1 級，根系有少量根結(jié)，占全根系1% ～25%;2級，根系根結(jié)數(shù)量中等，占全根系26% ～50%;3 級，根系根結(jié)數(shù)量很多，占全根系51% ～75%;4 級，根系根結(jié)數(shù)量特多且大，占全根系76% ～100%。根據(jù)分級結(jié)果計算病情指數(shù)和相對防效。

病情指數(shù)=∑(各級病株數(shù)×相對應(yīng)級別數(shù))/(調(diào)查總株數(shù)×最高級值)×100%

相對防效=(對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對照病情指數(shù)×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

采用DPS v14.10 高級版和Microsoft Excel 2010軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計分析，用LSD 法進(jìn)行多重比較，并用SigmaPlot 12.0 作圖。

2 結(jié)果

2.1 植物源藥肥對溫室黃瓜生長的影響

田間觀測發(fā)現(xiàn)，施用化肥和植物源藥肥的黃瓜植株明顯高于對照，葉色深綠，長勢旺盛。由表1 可見，與對照不施肥相比，化肥組和植物源藥肥組均可提高溫室黃瓜株高、莖粗、葉片數(shù)、葉面積、比葉面積和全株干質(zhì)量(P＜0.05)，尤其是植物源藥肥效果明顯。初花期施用植物源藥肥株高、莖粗、葉片數(shù)、葉面積、比葉面積和全株干質(zhì)量較對照分別增加25.95%、4.52%、16.35%、24.77%、30.13% 和29.10%;盛果期施用植物源藥肥株高、莖粗、葉片數(shù)、葉面積、比葉面積和全株干質(zhì)量較對照分別增加27.86%、19.40%、12.72%、15.49%、26.17% 和27.87%。同時盛果期施用植物源藥肥較施用化肥處理，株高增加2.73 cm，莖粗增加0.43 mm，葉片數(shù)增加0.18 片，葉面積增加9.19 cm2，比葉面積提高16.94 g/m2，全株干質(zhì)量增加1.87 g，說明施用含有植物源功能的有機質(zhì)生態(tài)有機肥料，有利于提高黃瓜生長，促進(jìn)其高產(chǎn)。

2.2 植物源藥肥對溫室黃瓜產(chǎn)量性狀的影響

由表2 可知，不同施肥處理對溫室黃瓜產(chǎn)量性狀具有顯著的影響，與不施肥處理相比，施用常規(guī)化學(xué)肥料和植物源藥肥均能明顯降低雌花節(jié)位，提高雌花數(shù)、雌花節(jié)率和坐瓜率，尤其是植物源藥肥效果更佳。與施用常規(guī)化學(xué)肥料相比，施用植物源藥肥，雌花節(jié)位降低11.21%，雌花數(shù)、雌花節(jié)率和坐瓜率分別提高5.78%、9.88%和13.1%;與不施肥料(空白對照)相比，施用植物源藥肥的黃瓜雌花節(jié)位降低27.96%，雌花數(shù)、雌花節(jié)率和坐瓜率分別提高48.39%、35.29%和34.71%?？梢姡参镌此幏蕦档忘S瓜雌花節(jié)位，提高雌花數(shù)、雌花節(jié)率和坐瓜率具有顯著功效，有利于黃瓜獲得高產(chǎn)。

表1 植物源藥肥對溫室黃瓜生理指標(biāo)的影響Table 1 Effect of plant-derived officinal fertilizer on physiological indices of cucumber in solar greenhouse

表2 植物源藥肥對溫室黃瓜產(chǎn)量性狀的影響Table 2 Effect of plant-derived officinal fertilizer on yield traits of cucumber in solar greenhouse

2.3 植物源藥肥對溫室黃瓜土壤微生物的影響

土壤微生物作為土壤生物的一種，是最活躍的土壤肥力因子之一，對土壤質(zhì)量和肥力的作用方面舉足輕重。土壤微生物體系組成和數(shù)量的變化，對土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化和吸收以及各種土壤病蟲害的發(fā)生均有較大影響［26］。由表3 可知，溫室黃瓜土壤微生物以細(xì)菌為主，放線菌其次，真菌數(shù)量最低，但不同施肥處理對微生物數(shù)量影響顯著。與不施肥空白對照相比，植物源藥肥處理可顯著提高細(xì)菌數(shù)量、放線菌數(shù)量、微生物總量和B/F值，降低真菌數(shù)量(P＜0.05)，其中細(xì)菌數(shù)量增加1.99×107CFU/g，增幅達(dá)57.02%;放線菌數(shù)量增加 1.75×105CFU/g，增幅達(dá)112.9%;微生物總量增加20.07×106CFU/g，增幅達(dá)57.24%;B/F值增加9 602.09，增幅達(dá)2.6倍;真 菌 數(shù) 量 降 低 5.37× 103CFU/g，降 幅 達(dá)56.41%。與常規(guī)施用化學(xué)肥料比較，植物源藥肥細(xì)菌數(shù)量、放線菌數(shù)量、微生物總量和B/F值分別提高16.1%、88.57%、16.36%和172.84%，真菌數(shù)量降低57.35%。顯然，由于植物源藥肥中含有殺蟲抑菌活性成分，可對土壤微生物進(jìn)行選擇性調(diào)控，以利于溫室連作土壤的改良。

表3 植物源藥肥對溫室黃瓜土壤微生物的影響Table 3 Effect of plant-derived officinal fertilizer on soil microbial quantity of cucumber in solar greenhouse

2.4 植物源藥肥對溫室黃瓜土壤酶活性的影響

土壤是一個活的生態(tài)系統(tǒng)，這個系統(tǒng)的一切生化過程均是在相關(guān)土壤酶的作用下進(jìn)行的。土壤酶是指土壤微生物、植物根系和土壤中其他生物細(xì)胞產(chǎn)生的胞內(nèi)酶和胞外酶的總稱［27］。土壤酶活性反映了土壤中養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化能力以及土壤生物活性的高低，土壤酶參與了土壤中各種代謝過程和能量轉(zhuǎn)化，是土壤生化特征的重要組成部分，是評價土壤肥力的一項重要指標(biāo)。由圖1 可見，不同施肥處理對土壤酶活性具有顯著影響，在溫室黃瓜盛果期施用植物源藥肥，能顯著提高土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性(P＜0.05)，與不施肥對照處理相比，土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性分別提高38.32%、174.42%、28.05%和41.92%;與常規(guī)施用化學(xué)肥料比較，施用植物源藥肥處理土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性分別增加32.52%、54.89%、25.75% 和41.92%。說明植物源藥肥具有提高土壤酶活性的功效，為黃瓜高產(chǎn)奠定了良好的土壤生態(tài)系統(tǒng)。

圖1 植物源藥肥對溫室黃瓜土壤酶活性的影響Fig.1 Effect of plant-derived officinal fertilizer on soil enzyme activities of cucumber in solar greenhouse

2.5 植物源藥肥對溫室黃瓜根結(jié)線蟲的防效

根結(jié)線蟲危害是引起溫室黃瓜連作障礙的主要因子，造成黃瓜產(chǎn)量與品質(zhì)下降。由圖2 可以看出，施用植物源藥肥能極顯著提高根結(jié)線蟲防控效果，與不施肥對照和施用常規(guī)化學(xué)肥料相比，根結(jié)線蟲病情指數(shù)分別下降61.82%和61.50%(P＜0.01)，相對防效達(dá)58.53%，這可能是植物源藥肥中含有苦豆子和牛心樸子等殺線蟲物質(zhì)的緣故。

圖2 植物源藥肥對溫室黃瓜根結(jié)線蟲的防效Fig.2 Control effect of plant-derived officinal fertilizer on root knot nematodes of cucumber in solar greenhouse

2.6 植物源藥肥對溫室黃瓜營養(yǎng)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響及經(jīng)濟效益分析

不同施肥處理對溫室黃瓜維生素C、可溶性糖、可溶性蛋白和硝酸鹽含量影響不同。由表4 可見，與常規(guī)施用化學(xué)肥料相比，施用植物源藥肥能顯著改善黃瓜品質(zhì)，維生素C、可溶性糖和可溶性蛋白含量分別提高11.92%、32.86%和14.34%，硝酸鹽含量降低36.21%。3 種處理的硝酸鹽含量均低于國家蔬菜硝酸鹽標(biāo)準(zhǔn)允許限量［440 mg/kg(GB19338—2003)］。同時，與不施肥對照相比，施用植物源藥肥對維生素C 含量與硝酸鹽含量影響不顯著，但能提高可溶性糖和可溶性蛋白含量，分別提高15.86%和13.09%。

由表5 可知，施肥處理極顯著提高溫室黃瓜產(chǎn)量(P＜0.01)，施用常規(guī)化肥肥料與植物源藥肥，產(chǎn)量分別比不施肥對照增產(chǎn)49.62%和67.42%，其中施用植物源藥肥產(chǎn)量最高，較施用常規(guī)化學(xué)肥料增產(chǎn)11.90%，差異達(dá)顯著水平。根據(jù)投入產(chǎn)出效益分析，施用植物源藥肥處理利潤最大，比不施肥處理和常規(guī)化學(xué)肥料處理1 hm2分別增收106 600 元和29 801 元。

表4 植物源藥肥處理對溫室黃瓜營養(yǎng)品質(zhì)的影響Table 4 Effect of plant-derived officinal fertilizer on nutritional quality of cucumber in solar greenhouse

表5 植物源藥肥處理溫室黃瓜的產(chǎn)量及收益分析Table 5 Analysis of yield and income of cucumber in solar greenhouse treated with plant-derived officinal fertilizer

2.7 溫室黃瓜產(chǎn)量、土壤微生物和酶活性的相關(guān)性分析

相關(guān)性分析結(jié)果(表6)表明:磷酸酶活性與細(xì)菌數(shù)量和微生物總量顯著正相關(guān)，與真菌數(shù)量、放線菌數(shù)量和B/F值無顯著相關(guān)性;而脲酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性，這3 種酶與土壤微生物數(shù)量相關(guān)性相似，它們與真菌數(shù)量極顯著負(fù)相關(guān)，與放線菌數(shù)量和B/F值極顯著正相關(guān);黃瓜產(chǎn)量與土壤細(xì)菌數(shù)量和微生物總量極顯著正相關(guān)，但與真菌和放線菌數(shù)量及B/F值相關(guān)性不顯著。

表6 溫室黃瓜土壤微生物數(shù)量與土壤酶活性及產(chǎn)量的相關(guān)性Table 6 Correlation coefficients between soil microbial quantity and enzyme activities and yield of cucumber in solar greenhouse

3 討論

3.1 施用植物源藥肥對溫室黃瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響

眾多研究結(jié)果表明，隨著設(shè)施黃瓜連作年限的延長，黃瓜產(chǎn)量、可溶性固形物含量和維生素C 含量均降低，且下降幅度逐年增大，蔬菜硝酸鹽含量上升，表明連作會造成黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)下降［28］。然而，在正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理下，增施有機肥可以促進(jìn)作物生長，改善品質(zhì)，提高產(chǎn)量［29］。本研究結(jié)果也證實了這一結(jié)論，改施常規(guī)化學(xué)肥料為植物源藥肥，可顯著促進(jìn)溫室黃瓜生長，提高溫室黃瓜株高、莖粗、葉片數(shù)、葉面積、比葉面積和全株干質(zhì)量，并顯著降低黃瓜雌花節(jié)位，提高雌花數(shù)、雌花節(jié)率和坐瓜率，為黃瓜高產(chǎn)提供了良好的生物學(xué)基礎(chǔ)。同時，與常規(guī)施用化學(xué)肥料相比，施用植物源藥肥能顯著改善黃瓜品質(zhì)和提高產(chǎn)量，表明植物源藥肥對溫室黃瓜具有良好的促生長、改善品質(zhì)與增產(chǎn)增收的功效，可代替常規(guī)化學(xué)肥料應(yīng)用于黃瓜栽培生產(chǎn)。

3.2 施用植物源藥肥對溫室黃瓜土壤環(huán)境的影響

土壤微生物是土壤中活的有機體，是衡量土壤肥力的一個重要指標(biāo)，也是土壤理化特性的綜合反映。微生物種群結(jié)構(gòu)的失衡是導(dǎo)致作物連作障礙的重要原因［30］。由于化學(xué)肥料的大量施用，土地復(fù)種指數(shù)的增加，土壤理化性質(zhì)和微生物群落惡化，引起土傳病害滋生，尤其是隨著連作年限增加，微生物由“細(xì)菌型”向“真菌型”轉(zhuǎn)化，B/F值降低，土壤土傳病害發(fā)生嚴(yán)重［30-33］。本研究結(jié)果表明，溫室黃瓜土壤微生物以細(xì)菌為主，其次是放線菌，真菌數(shù)量最低，但不同施肥處理對微生物數(shù)量影響顯著，植物源藥肥處理可顯著提高細(xì)菌數(shù)量、放線菌數(shù)量、微生物總量和B/F值，降低真菌數(shù)量，有利于土壤向“細(xì)菌型”轉(zhuǎn)化，以改善土壤環(huán)境。這可能是因為植物源藥肥中含有殺蟲抑菌活性成分，可對土壤微生物進(jìn)行選擇性調(diào)控，但其作用機理還有待進(jìn)一步研究。

土壤酶是由微生物、動植物活體的分泌物或動植物殘體、遺骸分解釋放于土壤中的一類具有催化能力的生物活性成分，其活力是土壤生物群落對于代謝需求和營養(yǎng)有效性的直觀表達(dá)［34］。本研究結(jié)果表明，不同施肥處理對土壤酶活性具有顯著影響，施用植物源藥肥處理能顯著提高土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性，較不施肥對照分別提高38.32%、174.42%、28.05%和41.92%，較常規(guī)施用化學(xué)肥料分別增加32.52%、54.89%、25.75% 和41.92%，這可能正是植物源藥肥對溫室黃瓜增產(chǎn)的內(nèi)在因子之一。

劉素慧等［35］通過對連作大蒜根際土壤微生物和酶活性的研究發(fā)現(xiàn)，氨化細(xì)菌與脲酶、多酚氧化酶均呈顯著正相關(guān)，芳香族分解菌與脲酶、過氧化氫酶呈極顯著正相關(guān)，細(xì)菌、微生物總量分別與磷酸酶呈顯著、極顯著正相關(guān)。本研究結(jié)果表明，土壤磷酸酶活性與細(xì)菌數(shù)量和微生物總量顯著正相關(guān);而脲酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性則與真菌數(shù)量極顯著負(fù)相關(guān)，并與放線菌數(shù)量和B/F值極顯著正相關(guān)。同時，黃瓜產(chǎn)量與細(xì)菌數(shù)量和微生物總量呈極顯著正相關(guān)，而與真菌和放線菌數(shù)量及B/F值相關(guān)性不顯著。

陳芳等［36］研究結(jié)果表明施用生物有機肥可以顯著減少根結(jié)線蟲病在甜瓜中的發(fā)生，最高防效可達(dá)81.1%。本研究結(jié)果也證實了增施植物源藥肥可明顯降低溫室黃瓜根結(jié)線蟲的發(fā)生，有利于黃瓜高產(chǎn)。

［1］ 李慶逵，朱兆良，于天仁，等.中國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的肥料問題［M］.江西:江西科學(xué)技術(shù)出版社，1997.

［2］ 全為民，嚴(yán)力蛟.農(nóng)業(yè)面源污染對水體富營養(yǎng)化的影響及其防治措施［J］.生態(tài)學(xué)報，2002，22(3):291-299.

［3］ 楊景成，韓興國，黃建輝，等.土壤有機質(zhì)對農(nóng)田管理措施的動態(tài)響應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)報，2003，23(4):787-796.

［4］ 田小明，李俊華，危常州，等.連續(xù)3 年施用生物有機肥對土壤有機質(zhì)組分、棉花養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2012，18(5):1111-1118.

［5］ 李雙喜，沈其榮，鄭憲清，等.施用微生物有機肥對連作條件下西瓜的生物效應(yīng)及土壤生物性狀的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，20(2):169-174.

［6］ 薛 峰，顏廷梅，楊林章，等.施用有機肥對土壤生物性狀影響的研究進(jìn)展［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，18(6):1372-1377.

［7］ MAUROMICALE G，LONGO A M G，MONACO A L.The effect of organic supplementation of solarized soil on the quality of tomato fruit［J］.Sci Hortic，2011，129:189-196.

［8］ QIU M H，ZHANG R F，XUE C，et al.Application of bio-organic fertilizer can controlFusariumwilt of cucumber plants by regulating microbial communityof rhizosphere soil［J］.Biol Fertil Soils，2012，374:675-678.DOI 10.1007/s00374-012-0675-4.

［9］ TIAN Y，ZHANG X，LIU J，et al.Effects of summer cover crop and residue management on cucumber growth in intensive Chinese production systems:soil nutrients，microbial properties and nematodes［J］.Plant Soil，2011，339:299-315.

［10］ 畢 軍，夏光利，畢研文，等.植物源藥肥的研究及開發(fā)應(yīng)用前景［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21(3):272-274.

［11］ 史桂芳，畢 軍，夏光利，等.植物源藥肥對馬鈴薯及土壤理化性質(zhì)的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26(1):115-120.

［12］ 畢 軍，夏光利，朱國梁，等.植物源藥肥對花生生長、害蟲防效及土壤微生物活性的影響［J］.土壤通報，2008，39(5):

1097-1101.

［13］ 張文敏，朱增改，趙振良.植物源生物藥肥在西瓜上的應(yīng)用［J］.中國西瓜甜瓜，2004(5):7-8.

［14］ 王永衛(wèi)，陳樹仁，陳偉麗，等.植物源藥肥——作物抗逆劑及在蔬菜上的應(yīng)用研究［J］.蔬菜，2004(9):41-42.

［15］ 杜小鳳，吳傳萬，楊文飛，等.苦豆子甲醇提取物對南方根結(jié)線蟲的生物活性［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，22(11):88-90.

［16］ 劉鳳淮，吳傳萬，杜小鳳，等.牛心樸子葉甲醇提取物對南方根結(jié)線蟲的生物活性的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25(9):212-215.

［17］ 吳傳萬，劉鳳淮，杜小鳳，等.一種防治線蟲和地下害蟲之生態(tài)藥肥的研發(fā)［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24(6):358-361.

［18］ MUKHERJEE P K，NEMA N K，MAITY N，et al.Phytochemical and therapeutic potential of cucumber［J］.Fitoterapia，2013，84:227-236.

［19］ 張 志，徐洪國，王世發(fā)，等.低溫脅迫對黃瓜幼苗生理指標(biāo)的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(5):126-127.

［20］ 武 玲，陸雅萍，丁澤華，等.草菇菌糠還田對大棚土壤肥力和黃瓜產(chǎn)量的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(5):372-374.

［21］ TIAN Y，ZHANG X，LIU J，et al.Microbial properties of rhizosphere soils as affected by rotation，grafting，and soil sterilization in intensive vegetable production systems［J］.Sci Hortic，2009，123:139-147.

［22］ 吳鳳芝，劉 德，欒非時.大棚土壤連作年限對黃瓜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1999，30(3):245-248.

［23］ 李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)［M］.北京:高等教育出版社，2000.

［24］ 李振高，駱永明，騰 應(yīng).土壤與環(huán)境微生物研究法［M］.北京:科學(xué)出版社，2008.

［25］ 肖炎農(nóng)，王明祖，付艷平，等.蔬菜根結(jié)線蟲病情分級方法比較［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，19(4):336-338.

［26］ 吳鳳芝，王學(xué)征.設(shè)施蔬菜連作和輪作中土壤微生物群落多樣性的變化及其與產(chǎn)量品質(zhì)的關(guān)系［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40(10):2274-2280.

［27］ 張 靜，楊江舟，胡 偉，等.生物有機肥對大豆紅冠腐病及土壤酶活性的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2012，31(3):548-554.

［28］ 賀麗娜，梁銀麗，高 靜，等.連作對設(shè)施黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)及土壤酶活性的影響［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2008，36(5):155-159.

［29］ 王鴻磊，王紅艷，崔叢光.黃瓜專用生物有機肥對設(shè)施黃瓜生長及品質(zhì)的影響［J］.北方園藝，2013(1):29-31.

［30］ 吳會芹，董林林，王 倩.大蒜對日光溫室黃瓜生長及土壤生物學(xué)特性的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，16(3):95-99.

［31］ 王 振，趙廷昌，劉學(xué)敏，等.轉(zhuǎn)基因作物對土壤微生物多樣性影響［J］.植物保護，2007，33(4):15-19.

［32］ 馬云華，魏 瑯，王秀峰.日光溫室連作黃瓜根區(qū)微生物區(qū)系及酶活性的變化［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，15(6):1005-1008.

［33］ 張乃明，董 艷.施肥與設(shè)施栽培措施對土壤微生物區(qū)系的影響［J］.生態(tài)環(huán)境，2004，13(1):61-62.

［34］ CALDWELL B A.Enzyme activities as a component of soil biodiversity:A review［J］.Pedobiologia，2005，49:637-644.

［35］ 劉素慧，劉世琦，張自坤.大蒜連作對其根際土壤微生物和酶活性的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43(5):1000-1006.

［36］ 陳 芳，肖同建，朱 震，等.生物有機肥對甜瓜根結(jié)線蟲病的田間防治效果研究［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011，17(5):1262-1267.