張淑娟,趙琰,張琤琦,呂曉猛,崔虎
(第二炮兵工程大學(xué),陜西 西安 710025)
作為導(dǎo)彈推進(jìn)劑的偏二甲肼,其廢水在自然氧化降解過(guò)程中及氧化處理不徹底的過(guò)程中都會(huì)產(chǎn)生含甲醛的廢水。甲醛可致癌且對(duì)生物有較強(qiáng)的危害和抑制作用。由于甲醛為真溶液形態(tài)及其毒性的特點(diǎn),混凝、生物法等常規(guī)處理方法難以奏效[1]。目前甲醛廢水的處理方法有燃燒法[2]、氯氧化法[3]、光催化氧化法[4]、Fenton 試劑法[5]等,這些方法各有優(yōu)勢(shì),但從處理效率、對(duì)高濃度的適應(yīng)性及無(wú)害化程度等方面均存在不足。
Fenton 試劑屬于高級(jí)氧化技術(shù)的一種,具有羥基自由基·OH 生成速率快、降解效率高、可與其他技術(shù)聯(lián)用的特點(diǎn)。微波具有加熱快速、降低化學(xué)反應(yīng)活化能的特點(diǎn),有利于羥基自由基·OH 的釋放,提高·OH 的生成率。因此,微波-Fenton 法在廢水處理領(lǐng)域獲得了廣泛的關(guān)注。如陳芳艷等[6]采用微波誘導(dǎo)Fenton 試劑氧化降解水中對(duì)硝基氯苯,反應(yīng)10 min 后,對(duì)硝基氯苯和COD 的去除率高達(dá)98.9%和90.8%。關(guān)曉彤等[7]利用微波輻射Fenton 試劑處理TNT 廢水,處理效果明顯優(yōu)于單獨(dú)Fenton 試劑、單獨(dú)微波輻射兩種條件的處理效果,COD 去除率高達(dá)84.5%。
本文對(duì)微波強(qiáng)化Fenton 工藝處理甲醛廢水進(jìn)行了初步的探索與研究,希望能為甲醛廢水的處理拓展新的空間。
甲醛、過(guò)氧化氫、乙酰丙酮、乙酸銨、冰乙酸、七水合硫酸亞鐵均為分析純。
格蘭仕微波爐(加回流裝置);721 可見(jiàn)分光光度計(jì);PHS-3D 精密酸度計(jì);HH-501 恒溫水浴鍋;MS304S 電子天平。
用37%甲醛溶液配制100 mg/L 的甲醛廢水水樣。采用乙酰丙酮分光光度法[8]測(cè)定廢水中甲醛的含量,計(jì)算甲醛降解率。
式中 η——甲醛降解率,%;
C0——廢水中甲醛的初始濃度,mg/L;
C——處理后水中甲醛的濃度,mg/L。
1. 3. 1 微波-Fenton 體系處理甲醛廢水 取100 mg/L 甲醛廢水100 mL 置于磨口燒瓶中,并調(diào)節(jié)pH 值,加入適量的68.5 g/L H2O2溶液,再加入按一定Fe2+∶H2O2摩爾比配制的FeSO4溶液,將燒瓶置于微波爐中,與冷凝管下端連接固定,調(diào)節(jié)微波功率及反應(yīng)時(shí)間,待反應(yīng)結(jié)束后將燒瓶取出,冷卻至室溫,過(guò)濾,取過(guò)濾后水樣測(cè)定其吸光度值,計(jì)算甲醛降解率。
1.3.2 微波-H2O2體系處理甲醛廢水 取100 mg/L甲醛廢水100 mL 置于磨口燒瓶中并調(diào)節(jié)pH 值,加入適量的68.5 g/L H2O2溶液,將燒瓶置于微波爐中,與冷凝管下端連接固定,調(diào)節(jié)微波功率及反應(yīng)時(shí)間,待反應(yīng)結(jié)束后將燒瓶取出,冷卻至室溫,測(cè)定水樣的吸光度值,計(jì)算甲醛降解率。
1.3.3 水浴環(huán)境下H2O2處理甲醛廢水 取100 mg/L甲醛廢水100 mL 置于250 mL 錐形瓶中并調(diào)節(jié)pH值,加入適量的68.5 g/L H2O2溶液,將錐形瓶放入60 ℃水浴鍋中,設(shè)定反應(yīng)時(shí)間,待反應(yīng)結(jié)束后,將錐形瓶取出,冷卻至室溫,測(cè)定水樣的吸光度值,計(jì)算甲醛降解率。
1.3.4 水浴環(huán)境下Fenton 試劑處理甲醛廢水 取100 mg/L 甲醛廢水100 mL 置于250 mL 錐形瓶中并調(diào)節(jié)pH 值,加入適量的68.5 g/L H2O2溶液,再加入按一定Fe2+∶H2O2摩爾比配制的FeSO4溶液,將錐形瓶放入60 ℃水浴鍋中,設(shè)定反應(yīng)時(shí)間,待反應(yīng)結(jié)束后,將錐形瓶取出,冷卻至室溫,過(guò)濾,取過(guò)濾后水樣測(cè)定其吸光度值,計(jì)算甲醛降解率。
2.1.1 輻射時(shí)間對(duì)甲醛廢水處理效果的影響 在微波功率119 W,68.5 g/L H2O2投加量1.0 mL,pH=3.0 和Fe2+∶H2O2摩爾比為1∶5 的條件下,將反應(yīng)時(shí)間分別設(shè)定為1. 00,3. 00,5. 00,10. 0,15. 0,20.0,30.0 min,考察微波輻射時(shí)間對(duì)甲醛廢水處理效果的影響,結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 輻射時(shí)間對(duì)甲醛降解率的影響Fig.1 Influence of radiation time on the degradation rate of formaldehyde
由圖1 可知,甲醛的降解率隨微波輻射時(shí)間的增加而增大,在30 min 時(shí)達(dá)到80.2%。在前5 min內(nèi),降解速率增加較快,可達(dá)到55.8%,10 min 后變化較為緩慢。
2.1.2 微波功率對(duì)甲醛廢水處理效果的影響 在68.5 g/L H2O2投加量1.0 mL,水樣pH 為3.0,F(xiàn)e2+∶H2O2摩爾比為1∶5 的條件下,改變微波功率分別為119,280,462,560,700 W,測(cè)定水樣在不同反應(yīng)時(shí)間下的吸光度,計(jì)算甲醛降解率,結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 微波功率對(duì)甲醛降解率的影響Fig.2 Influence of microwave power on the degradation rate of formaldehyde
由圖2 可知,隨著微波功率的增大,甲醛降解率逐漸增高,反應(yīng)時(shí)間5.0 min 時(shí),119 W 條件下降解率為55.8%,在700 W 時(shí)增大到61.3%。微波功率越大,輻射能越強(qiáng),通過(guò)熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)使分子活化能力增強(qiáng),從而降解效能增大。但微波功率的增加對(duì)甲醛降解效率的影響不明顯。
2.1.3 H2O2投加量對(duì)甲醛廢水處理效果的影響
在微波功率462 W,水樣pH= 3.0,F(xiàn)e2+∶H2O2摩爾比為1∶5 的條件下,改變H2O2投加量,使68.5 g/L H2O2溶液的投加量分別為1,2,3,4 mL,測(cè)定水樣在不同反應(yīng)時(shí)間下的吸光度,計(jì)算甲醛降解率,結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 H2O2 投加量對(duì)甲醛降解率的影響Fig.3 Influence of H2O2 dosage on the degradation rate of formaldehyde
由圖3 可知,68.5 g/L H2O2的投加量從1 mL增至2 mL 時(shí),甲醛去除率增加明顯。在輻射時(shí)間為30 min,68.5 g/L H2O2的投加量為2 mL 時(shí),甲醛去除率可達(dá)85.1%;再增加H2O2的投加量,甲醛的降解率沒(méi)有明顯變化。
2.1.4 水樣pH 值對(duì)甲醛廢水處理效果的影響在微波功率462 W,68.5 g/L H2O2溶液投加量為2 mL,F(xiàn)e2+∶H2O2摩爾比為1∶5 的條件下,改變?nèi)芤旱膒H 值為2.0,3.0,4.0,5.0,6.0,測(cè)定水樣在不同反應(yīng)時(shí)間下的吸光度,計(jì)算甲醛降解率,結(jié)果見(jiàn)圖4。
圖4 pH 值對(duì)甲醛降解率的影響Fig.4 Influence of initial pH on degradation rate of formaldehyde
由圖4 可知,pH=3 時(shí)效果最好,在輻射時(shí)間為30 min 時(shí),甲醛降解率可達(dá)到85.1%。而在pH =2的情況下,在輻射時(shí)間為30 min 時(shí),降解率為82.2%。而pH >3 時(shí),隨pH 值升高,甲醛降解率逐漸下降。當(dāng)pH =6 時(shí),甲醛降解率最低,輻射時(shí)間30 min 時(shí),其降解率僅為71.2%,較pH =3 時(shí)的降解率下降了13.9%。
根據(jù)Fenton 反應(yīng)的基本原理,當(dāng)水樣呈酸性時(shí),溶液中的H+易于OH-結(jié)合,利于反應(yīng)Fe2++H2O2→Fe3++OH-+HO·的進(jìn)行;pH 升高,水樣中OH-濃度增大,抑制了HO·的釋放,降低了甲醛的降解率。
2.1.5 Fe2+投加量對(duì)甲醛廢水處理效果的影響
在微波功率462 W,68.5 g/L H2O2投加量為2 mL,pH=3.0 的條件下,考察Fe2+∶H2O2摩爾比對(duì)甲醛降解率的影響,結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖5 Fe2+∶H2O2 摩爾比對(duì)甲醛降解率的影響Fig.5 Influences of Fe2+∶H2O2 molar ratio on degradation rate of formaldehyde
由圖5 可知,當(dāng)Fe2+∶H2O2摩爾比為1∶5 時(shí),甲醛的初始降解速率(5 min)和最終降解率(30 min)均最高;Fe2+∶H2O2摩爾比為1∶20 時(shí)的初始降解速率和最終降解率都較低。Fe2+是促使H2O2分解產(chǎn)生·OH 的催化劑,過(guò)低的Fe2+投加量影響·OH 的生成量及生成速率,降解過(guò)程受到抑制;當(dāng)Fe2+過(guò)量時(shí),F(xiàn)e2+會(huì)還原H2O2,自身被氧化為Fe3+,既浪費(fèi)FeSO4·7H2O 和H2O2,又增加了出水色度。
微波-H2O2、水浴-H2O2、水浴-Fenton 廢水處理體系處理甲醛廢水與微波-Fenton 廢水處理體系相比較,結(jié)果見(jiàn)圖6。
圖6 不同處理工藝下的甲醛降解率Fig.6 Degradation rate of formaldehyde with the different condition
由圖6 可知,水浴-H2O2處理體系甲醛降解率最低,微波-H2O2處理體系甲醛降解率高于水浴-H2O2,低于微波-Fenton 和水浴-Fenton,微波-Fenton處理體系的甲醛降解效果最好,微波-Fenton 與水浴-Fenton 在5.0 min 時(shí)即可達(dá)到較高的降解率。
從微波的熱效應(yīng)與非熱效應(yīng)考慮,在微波作用下,H2O2易釋放出·OH,同時(shí)亦可降低Fenton 試劑與甲醛反應(yīng)的活化能,加速了Fenton 反應(yīng)的進(jìn)程。由此可知,微波促進(jìn)了H2O2中·OH 的產(chǎn)生,提高了Fenton 試劑的氧化效率,強(qiáng)化Fenton 試劑對(duì)甲醛的降解效果。
(1)微波-Fenton 工藝對(duì)甲醛的處理效果較好,降解效率較高。說(shuō)明微波促進(jìn)了H2O2中·OH 的產(chǎn)生,提高了Fenton 試劑的氧化效率,強(qiáng)化Fenton試劑對(duì)甲醛的降解效率。
(2)微波-Fenton 體系處理甲醛廢水時(shí),在微波功率為462 W,68.5 g/L H2O2投加量為2 mL,水樣pH=3.0,F(xiàn)e+2∶H2O2摩爾比為1∶5 及反應(yīng)時(shí)間為30 min 時(shí),甲醛降解率可達(dá)到85.1%。
(3)微波-Fenton 工藝處理甲醛廢水,具有反應(yīng)快速的特點(diǎn),在反應(yīng)開(kāi)始后5 min 內(nèi)即可達(dá)到一個(gè)較為理想的處理效果(甲醛的降解率為62.6%),這是其他Fenton 聯(lián)合工藝難以達(dá)到的。微波-Fenton工藝易于操作,處理時(shí)間短,能耗低,有機(jī)物礦化程度高,無(wú)二次污染,是一種理想的甲醛廢水處理工藝。
[1] Lu Z J,Hegemann W.Anaerobic toxicity and biodegradation of formaldehyde in batch cultures[J]. Water Research,1998,32(1):209-215.
[2] 閻百興,何巖.燃燒法處理酚醛廢水的試驗(yàn)[J].環(huán)境污染與防治,1998,20(1):21-22.
[3] 岳欽艷,高寶玉.二氧化氯處理苯酚和甲醛廢水的研究[J].山東環(huán)境,1998(3):3-5.
[4] 王玉軍,賀華陽(yáng),駱廣生,等.光催化氧化法處理甲醛廢水的研究[J].化工環(huán)保,2003,23(6):311-314.
[5] 簡(jiǎn)磊,汪曉軍,麥均生,等.Fenton 試劑處理含甲醛有機(jī)廢水的研究[J].化工科技,2007,15(3):26-28.
[6] 陳芳艷,唐玉斌,鐘宇,等. 微波誘導(dǎo)Fenton 試劑氧化降解水中對(duì)硝基氯苯[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008,31(9):46-49.
[7] 關(guān)曉彤,楊旭鵬,張之明,等.微波輻射Fenton 試劑處理TNT 廢水的研究[J].工業(yè)水處理,2010,30(4):42-44.
[8] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局,國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 15516—1995空氣質(zhì)量 甲醛的測(cè)定 乙酰丙酮分光光度法[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1995.