王振宇

(北鎮(zhèn)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，遼寧 北鎮(zhèn)121312)

玉米是北鎮(zhèn)地區(qū)的主要糧食生產(chǎn)作物，北鎮(zhèn)耕地面積123萬畝，其中玉米種植面積80多萬畝。通過幾年來測土配方施肥的田間試驗，初步確定不同區(qū)域不同施肥配方的施肥模式，確定玉米所需的氮磷鉀的適宜用量，探索不同施肥配方及施肥模式對玉米產(chǎn)量的影響。為進一步修正玉米土壤養(yǎng)分豐缺指標和施肥參數(shù)，對土壤檢測數(shù)據(jù)進行全面統(tǒng)計分析，形成符合我市實際的玉米土壤養(yǎng)分豐缺指標，施肥參數(shù)及推薦施肥技術(shù)，為測土配方施肥技術(shù)推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及土壤條件

表1 試驗地基本情況

1.2 供試肥料與作物

供試氮肥為遼河牌尿素（含N46%），磷肥為過磷酸鈣（含P20512%）,鉀肥為氯化鉀（含 K2060%）。

供試作物為玉米，品種為東裕108。

1.3 試驗處理

試驗設(shè)6個處理，隨機排列無重復，兩邊各有8行保護行，小區(qū)面積140平方米。

其中：處理1：空白對照區(qū)（不施任何肥料）

處理2：習慣施肥區(qū)N2 P2 K2(13.2-6.0-6.5)

觀察患者的面色、神志清醒程度，檢測其呼吸頻率、脈象，感知其肢體末端溫度及肢節(jié)溫度。評分標準為：①呼吸：每分鐘12～20次計0分，每分鐘9～11次或21～25次計1分，每分鐘少于8次或多于25次計2分，患者呼吸呈抽泣、點頭或張口樣計3分。②神志：清醒計0分，對言語有反應計1分，對疼痛有反應計2分，對任何刺激均無反應計3分；③望診：晦黯少華計1分，青紫少華計2分，晦黯青紫少華且伴有汗出如珠計3分。④脈診：數(shù)、遲脈計1分，急促、疏數(shù)脈計2分，無根神或無胃氣計3分。⑤肢溫：正常計0分，肢末厥冷計2分[2]。

處理3：推薦施肥區(qū)N1 P1 K1（12-7-7.5）

處理4：習慣施肥與推薦施肥搭配區(qū)N1 P2 K2（12-6.0-6.5）

處理5：習慣施肥與推薦施肥搭配區(qū)N2 P1 K2（13.2-7-6.5）

處理6：習慣施肥與推薦施肥搭配區(qū)N2 P2 K1（13.2-6.0-7.5）

注：各施肥處理中的1代表是推薦施肥，2代表習慣施肥。

1.4 田間管理

試驗區(qū)于播種前采用犁耕人工深施肥，肥料與種子隔離5—7厘米，5月23日播種，其中氮肥的1/3和鉀肥的1/2，全部磷肥做底肥一次施入，2/3氮肥和1/2鉀肥做追肥。播種后出苗前用除草劑封閉滅草。6月2日出苗，生育期鏟趟兩次，人工除草一次，用顆粒劑防治玉米螟一次，10月8日收獲。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 不同配比對玉米生育性狀的影響

田間調(diào)查表2看出：玉米施用不同配方的N、P、K肥對出苗期和苗期長勢影響不大。進入拔節(jié)后，株高、莖粗、有效穗數(shù)、空桿率、干鮮重各不相同。其中株高，處理1為275厘米，處理2、6為279厘米，處理3、5分別為280厘米，處理4為278厘米；莖粗處理3為2.7厘米，處理2、4、6都是2.5厘米，處理5為2.4厘米，處理1為 2.2厘米；有效穗數(shù)處理2、4為876穗，處理3、6為872穗，處理4、1最少860穗；穗重處理3、4最高，分別為1.55和1.54公斤，處理2、6、5為1.47、1.46、1.45公斤， 空白區(qū)最低 1.42公斤， 處理3、4比處理 2、6、5高0.07—0.1公斤。

表2 玉米生育性狀調(diào)查表

2.2 不同配比對玉米產(chǎn)量性狀的影響

表3 產(chǎn)量性狀調(diào)查表

從產(chǎn)量性狀表3看玉米施用不同配方N、P、K產(chǎn)量性狀的禿尖、穗粗、穗長、穗重、軸粗、穗粒數(shù)、稈重、千粒重等均有差異。其中處理3、4、6的禿尖為0，處理 2、5為 0.10厘米，處理1為 0.12厘米；穗粗處理 3、2 為 5.1 和 5.0 厘米，處理 4、6、5 分別為 4.9、4.8、4.7 厘米；穗長處理3、4為13.6和13.5厘米，處理2、6為13.3和13.1厘米，處理 5、1為12.9和12.6厘米；穗重處理3最高為157.5克，其次是處理4、2分別為154.1和154克，再次處理6、5為151.3和146.8克，空白最少142.5克；穗粒數(shù)處理4最高為397.6粒，其次處理4、6、3分別為388.6、383.8、382.2 粒，處理 2、1 為 378.6 和 366.2 粒；千粒重處理 3、6最高為 386.0克和 376克， 其次是處理 5、2、4分別為 367、365、362克，空白最低344.2克。

2.3 產(chǎn)量結(jié)果對比

從產(chǎn)量對比表看出，空白區(qū)畝產(chǎn)516.4公斤，比習慣施肥區(qū)576.7公斤少60.3公斤，與其它處理區(qū)沒有可比性。其它處理區(qū)之間產(chǎn)量均有差異。其中處理3推薦施肥區(qū)產(chǎn)量最高612.9公斤，處理4居第二位 600.7 公斤，處理 6、5、2 分別為 599.5、584.3、576.7 公斤，處理 3、4比習慣施肥增產(chǎn)36.2和24公斤，增產(chǎn)率6.3%和4.2%，處理6比習慣施肥增產(chǎn)22.8公斤，增產(chǎn)率4%，處理5增產(chǎn)不明顯，只有7.6公斤，增產(chǎn)率1.3%，接近習慣施肥。

新立農(nóng)場地處北鎮(zhèn)東部，地勢較洼，在雨水調(diào)和的年份玉米產(chǎn)量水平均在700—800公斤左右，由于今年降雨多，濕度嚴重影響了玉米的開花、授粉、結(jié)實，產(chǎn)量較常年下降30%左右。根據(jù)土壤檢測結(jié)果，按照玉米的需肥規(guī)律，結(jié)合多年的生產(chǎn)實踐，較合理的調(diào)整了N、P、K的配比，推薦了較習慣施肥少氮肥1.2公斤，分別增施磷、鉀肥各1公斤，雖然沒能實現(xiàn)目標產(chǎn)量，但和當?shù)氐牧晳T施肥比較，產(chǎn)量還是可觀的，有一定的增產(chǎn)效果。

2.4 不同處理經(jīng)濟效益分析

表5 經(jīng)濟效益分析表 公斤、元

在試驗的6個處理中，以習慣施肥為對照，其中處理3氮肥減少1.2公斤，磷、鉀肥各增加1.0公斤，扣除化肥成本，凈增收50.17元；處理4氮肥減少1.2公斤，凈增收51.15元；處理6鉀肥增加1.0公斤，凈增收30.78元；處理5在磷肥增加的同時，由于畝增產(chǎn)量低，畝增效益不理想。從總體效益看，減少氮肥與減少氮肥同時增加磷、鉀肥的施用量效益高，至此從施肥配比上適當減少N肥，增加K肥與習慣施肥比較，還是劃算的。

表6 不同處理經(jīng)濟效益分析

從不同處理的產(chǎn)量，產(chǎn)值及投入分析，處理2、4、6的產(chǎn)投比大些，其次是處理 3、5。

3 結(jié)論

3.1 根據(jù)試驗結(jié)果表明，推薦施肥區(qū)（N1P1K1：12-7-7.5）和習慣施肥與推薦施肥搭配區(qū)（N1P2K2：12-6.0-6.5）產(chǎn)量最好，施肥配比比較較合理，肥料利用率高，表現(xiàn)出較好的增產(chǎn)效果。

3.2 在調(diào)控氮肥方面，適當減少氮肥用量的玉米產(chǎn)量高于施用習慣施肥區(qū)氮肥用量的玉米產(chǎn)量，有一定的增產(chǎn)增收效果。但從多重比較和產(chǎn)出投入比來看，優(yōu)勢也不算太明顯。

3.3 在調(diào)控磷肥和鉀肥方面，增施磷、鉀肥，也有增產(chǎn)效果，但也要根據(jù)土壤肥力水平適當增減。

3.4 氮磷鉀養(yǎng)分肥料的施肥調(diào)控配比，要結(jié)合當?shù)赝寥罓顩r，因地制宜，建立本區(qū)域的施肥模式。