丁 順
(靈武市體育中心,寧夏 靈武750400)
目前關(guān)于舉重方面的研究不乏,但關(guān)于男子舉重運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能這一塊的研究確較缺乏,特別是體能訓(xùn)練方法、手段、專(zhuān)項(xiàng)體能指標(biāo)、評(píng)價(jià)體系的研究幾乎沒(méi)有。 而現(xiàn)今體能訓(xùn)練過(guò)程調(diào)控日趨科學(xué)化、定量化和模式化的特點(diǎn),決定了教練員和科研人員應(yīng)不間斷的對(duì)運(yùn)動(dòng)員的專(zhuān)項(xiàng)體能狀態(tài)進(jìn)行診斷評(píng)價(jià),為及時(shí)調(diào)整訓(xùn)練方案提供依據(jù)。因此,建立男子舉重運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有重要意義,但目前這方面的研究還很缺乏。
關(guān)于指標(biāo),它是綜合反映社會(huì)現(xiàn)象某一方面情況的絕對(duì)數(shù)、相對(duì)數(shù)和平均數(shù),是隸屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的術(shù)語(yǔ)。 而評(píng)價(jià)領(lǐng)域通過(guò)借用這一術(shù)語(yǔ),將目標(biāo)設(shè)定為中心,層層分解成一些具體的、可操作的因素,然后通過(guò)評(píng)定這些因素來(lái)反映目標(biāo)的整體特征。 所以評(píng)價(jià)指標(biāo)就是根據(jù)評(píng)價(jià)的目標(biāo),由評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)者分解出來(lái)的,能夠反映評(píng)價(jià)對(duì)象某方面本質(zhì)特征的具體化、行為化的主要因素,它是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行價(jià)值判斷的依據(jù)。 指標(biāo)與目標(biāo)是密切相關(guān)的。 目標(biāo)是指標(biāo)的根據(jù)和基礎(chǔ),沒(méi)有目標(biāo)的指標(biāo),或脫離了目標(biāo)的指標(biāo),或脫離了指標(biāo)的目標(biāo),是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。然而,評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)價(jià)目標(biāo)也同樣存在一定的區(qū)別。 從內(nèi)涵來(lái)看,目標(biāo)反應(yīng)全貌,指標(biāo)反映局部。 前者具有某種程度的整體性以及抽象性,而后者則具有較高的具體性及針對(duì)性。此外,從穩(wěn)定性來(lái)看,目標(biāo)比較穩(wěn)定,不輕易變動(dòng);而指標(biāo)就可以在反映目標(biāo)的前提下,根據(jù)各個(gè)時(shí)期工作的側(cè)重點(diǎn)不同作適當(dāng)?shù)淖儎?dòng)。
在建立的評(píng)價(jià)表中,不同的指標(biāo),在判斷評(píng)價(jià)對(duì)象達(dá)到預(yù)定目標(biāo)的何種程度中,所起的作用是不同的。因此,為了使每項(xiàng)指標(biāo)均發(fā)揮其應(yīng)有的作用,必須對(duì)不同的指標(biāo)賦予不同的權(quán)重。所謂指標(biāo)權(quán)重,就是表示每項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)在指標(biāo)體系中所占的重要程度, 并賦予相應(yīng)的值,這個(gè)數(shù)值就叫做對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)數(shù),或叫權(quán)重。 要科學(xué)合理地對(duì)優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)的專(zhuān)項(xiàng)體能水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),就不可能把所有的指標(biāo)和因素不分輕重, 不分主次地同等對(duì)待。 而是應(yīng)該根據(jù)指標(biāo)的主次、輕重,并借助于特定的分析方法,給予不同的“權(quán)重”,使各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)體能的相對(duì)重要程度,在綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程中能有所體現(xiàn)。 而這個(gè)確定權(quán)數(shù)的過(guò)程就叫加權(quán)。 加權(quán)是評(píng)價(jià)工作計(jì)量體系中常用的數(shù)學(xué)手段,在評(píng)價(jià)工作中,它具有十分重大的意義,對(duì)它必須予以充分的重視。 通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行較全,能較客觀地反映各項(xiàng)指標(biāo)在達(dá)到目標(biāo)中所起作用的大小,使評(píng)價(jià)的結(jié)果呈現(xiàn)客觀性。
所謂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是衡量評(píng)價(jià)對(duì)象達(dá)到評(píng)價(jià)指標(biāo)要求的尺度,是由強(qiáng)度和頻率、標(biāo)號(hào)、標(biāo)度三個(gè)要素構(gòu)成的。強(qiáng)度是指指標(biāo)達(dá)到項(xiàng)目要求的程度或各種規(guī)范行為的優(yōu)劣程度,又稱(chēng)定性標(biāo)準(zhǔn)。 在實(shí)際進(jìn)行評(píng)定的過(guò)程中,對(duì)優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到什么程度評(píng)為好,都需要有一定的規(guī)定。頻率則是指達(dá)到指標(biāo)項(xiàng)目要求的數(shù)量或各種規(guī)范化行為的相對(duì)次數(shù),也稱(chēng)定量標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)號(hào)是不同強(qiáng)度和頻率的標(biāo)記符號(hào),通常用字母(如A、B、C)、文字(如甲、乙、丙)或數(shù)字(1、2、3)來(lái)表示。它沒(méi)有獨(dú)立意義,只表示一種分類(lèi)。標(biāo)度是評(píng)價(jià)的檔次。它可以是定性的(如優(yōu)、良、中、差),也可以是定量的(用數(shù)字表示各個(gè)檔次)。但定性時(shí)必須賦值,使定性標(biāo)度轉(zhuǎn)換成定量標(biāo)度,以便做統(tǒng)計(jì)處理。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的這三個(gè)要素之間相互依存、相互配合,共同構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的整體。其中,強(qiáng)度和頻率是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容和主要組成部分,標(biāo)號(hào)是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的輔助,而標(biāo)度則是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。
科學(xué)性原則即指在構(gòu)建專(zhuān)項(xiàng)體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的過(guò)程中,應(yīng)以科學(xué)理論為依據(jù),充分尊重客觀事實(shí),持之有據(jù),采取客觀態(tài)度,并遵循舉重運(yùn)動(dòng)的項(xiàng)目特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)。 具體而言,則要求體系構(gòu)建的思路、指標(biāo)的選擇、確定、各指標(biāo)的權(quán)重賦值以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定都需符合科學(xué)要求,以到達(dá)指標(biāo)與目標(biāo)的一致性、各指標(biāo)的相對(duì)獨(dú)立性、同一體系內(nèi)各指標(biāo)的兼容性,避免指標(biāo)的重復(fù)或類(lèi)同,保證各項(xiàng)指標(biāo)的協(xié)調(diào)一致,共同反映目標(biāo)的總體要求。如此,才能對(duì)男子舉重運(yùn)動(dòng)員的專(zhuān)項(xiàng)體能作出精準(zhǔn)、科學(xué)的判定。
整體性原則要求在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),應(yīng)該從評(píng)價(jià)目標(biāo)整體性出發(fā)來(lái)篩選指標(biāo),并且要充分考慮每一個(gè)指標(biāo)在整體指標(biāo)中的地位和作用,準(zhǔn)確確定該指標(biāo)應(yīng)處的層次和位置。同時(shí)要考慮到,不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)、突出某個(gè)指標(biāo)的重要性,以免造成個(gè)別指標(biāo)代替一般,從而造成以偏概全的錯(cuò)誤。男子舉重運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能是一個(gè)綜合性的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,它應(yīng)該包括身體形態(tài)、身體機(jī)能及身體素質(zhì)三方面,在構(gòu)建體系的過(guò)程中,不能只強(qiáng)調(diào)一方面,那樣可能會(huì)造成片面。
該原則要求評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中最底層此指標(biāo)必須是可測(cè)量的,是具體的、明確的、可操作和把握的。 在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),能夠量化的要盡量量化,對(duì)于不能量化的指標(biāo),可以用具體化、行為化,可操作的語(yǔ)言加以描述。 也可以定性定量相結(jié)合,既有數(shù)量化標(biāo)準(zhǔn)又有可操作化語(yǔ)言表述。 在構(gòu)建男子舉重運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),應(yīng)運(yùn)用科學(xué)有效的方法,使男子舉重運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的各種要素通過(guò)客觀、定量的形式得到正確反應(yīng),同時(shí)具有可操作性。
該原則要求同一個(gè)層次的指標(biāo)之間不能存在因果關(guān)系,不由該指標(biāo)導(dǎo)出另一個(gè)指標(biāo)。每個(gè)指標(biāo)各自代表一個(gè)獨(dú)立面,彼此之間不重復(fù),不具有包含和被包含的關(guān)系,也不存在交叉關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)性原則指在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的過(guò)程中,應(yīng)以專(zhuān)項(xiàng)理論為指導(dǎo),避免資源的浪費(fèi)。如在選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),應(yīng)以舉重專(zhuān)項(xiàng)理論和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)為依據(jù),盡量做到少而精,一定要避免采用眾多指標(biāo),這樣不但指標(biāo)會(huì)重復(fù)、繁瑣,而且會(huì)給測(cè)評(píng)工作帶來(lái)諸多困難。
構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,首先是要確定評(píng)價(jià)的對(duì)象和目標(biāo),本研究選擇以?xún)?yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能作為評(píng)價(jià)對(duì)象,然后是確定指標(biāo)體系,確定各指標(biāo)權(quán)重,設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),最后完成整個(gè)體系的構(gòu)建,具體流程見(jiàn)圖1。
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建完成后,需要投入舉重運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練中進(jìn)行試用,以評(píng)價(jià)所得出的信息和結(jié)論指導(dǎo)舉重運(yùn)動(dòng)員的體能訓(xùn)練,使教練員或決策者作出相應(yīng)的改善決策,為舉重運(yùn)動(dòng)員的體能訓(xùn)練水平提供較為全面的監(jiān)控和管理,提升訓(xùn)練的效果,最終達(dá)到提高運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的目的。同時(shí)根據(jù)評(píng)價(jià)的結(jié)果以及在評(píng)價(jià)過(guò)程中實(shí)際遇到一些問(wèn)題,不斷修正評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,完善評(píng)價(jià)功能。
圖1 優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的流程
總之,由于體能訓(xùn)練過(guò)程的長(zhǎng)期性和影響因素的復(fù)雜性,需要教練員和科研人員不間斷的對(duì)運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練狀態(tài)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià),根據(jù)訓(xùn)練效果及時(shí)對(duì)訓(xùn)練內(nèi)容和訓(xùn)練方法做出調(diào)整。
[1]楊世勇,李遵,唐朝華,等.體能訓(xùn)練學(xué)[M].咸陽(yáng):四川科學(xué)技術(shù)出版社,2002.
[2]吳東明,王健.體能訓(xùn)練[M].北京:高等教育出版社,2006.