不理性的政策推出，導(dǎo)致不理性的市場瘋狂，既模糊了老百姓的視線，更蓋住了政府的正面形象。把限牌硬說成是為了治理霧霾和治堵，是再可笑不過的理由。

——天涯網(wǎng)友犀利評價杭州限牌令。

如果有些地方的法治依然脆弱，無法守護(hù)村民的家園，無法保護(hù)村民的財產(chǎn)權(quán)利，無法束縛攫取利益的權(quán)力之手，那么，血案不會止于平度，兇手也不會止于一個村委會主任。

——針對山東省平度市“3.21”縱火案，《錢江晚報》認(rèn)為官商勾結(jié)的利益鏈?zhǔn)亲畲蟮膬词帧?/p>

此事件若成為國際對臺灣的印象，很少人愿意投資臺灣，全民尤其年輕人更將因此受害。請以熱情擁抱生命，以冷靜思考未來。

——針對臺灣學(xué)生反服貿(mào)沖擊“行政院”事件，作家、媒體人陳文茜認(rèn)為，以如此行為反對黨絕不可鼓勵。

先發(fā)“預(yù)告”吊足胃口，再圖文并茂繪聲繪色，明明是活脫脫在導(dǎo)演狗血的八卦劇，卻標(biāo)榜這是“新聞報道，呈現(xiàn)事實”。

——新華社認(rèn)為“文章事件”如與新聞報道有關(guān)，無疑就是中國新聞界需要警惕的一聲警鐘。

這些項目的實質(zhì)都是政府以高負(fù)債透支未來，一個官員在任內(nèi)把未來十年二十年的房子、工廠和開發(fā)區(qū)都給建完了。

——京津冀一體化概念遭爆炒，北京周邊地區(qū)房價也聞風(fēng)而動，經(jīng)濟學(xué)家郎咸平對此尖銳批評。