王鵬　惠佩瑤

摘要：隨著我國改革進程的持續(xù)推進和對外開放的不斷深化，我國在經(jīng)濟、技術(shù)、文化、法律等各個領(lǐng)域都有著突飛猛進的發(fā)展，中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的持續(xù)擴大就是一個縮影。先從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易內(nèi)容、貿(mào)易障礙這三個方面簡要分析了目前中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀，尋找我國在中美高新技術(shù)貿(mào)易中的突出問題，進而有針對性的提出中美高新技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展對策。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)品內(nèi)分工；高新技術(shù)產(chǎn)品；國際貿(mào)易；要素稟賦

中圖分類號：F74

文獻標識碼：A

文章編號：1672—3198（2014）10—0065—01

1中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及問題

1.1中國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模增速較快

眾所周知，美國是中國最主要的貿(mào)易伙伴這一，據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年中美雙邊貨物貿(mào)易總額達到3億多人民幣，同比增長5%左右，這表明中美的貿(mào)易前景良好，有利于雙方進一步的合作交流。值得一提的是，中美高新技術(shù)產(chǎn)品的規(guī)模增長速度非常之快，經(jīng)過近十年的發(fā)展，中美的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模已經(jīng)接近1億人民幣，且每年還以20%以上的均速在增長。

1.2中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口多為加工貿(mào)易

誠然，中美之間的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展規(guī)模增速驚人，但是中國對美國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)比較單一落后，主要是以加工貿(mào)易為主，且主要集中于計算機和電子通訊產(chǎn)品領(lǐng)域，其科技含量并不高，附加值也比較低，這表明我國在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中的沒有占據(jù)有利位置，仍處于高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的低端層次，位于全球價值鏈的低端環(huán)節(jié)。

1.3美國極力限制對華高新技術(shù)產(chǎn)品出口

長期以來，由于意識形態(tài)的分歧和害怕中國的崛起，美國在經(jīng)濟、科技、政治等方面對中國進行極力的壓制，對于中國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口嚴格管制就是一個典型的例子，相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，美國對中國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額在美國的高新技術(shù)出口總額中的比重逐年下降，且近十多年這一下降速度還在加快。毫無疑問，目前美國在高新技術(shù)貿(mào)易出口上的管制是限制中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的主要障礙，這將不利于中美的技術(shù)交流和合作，進而也不利于中美貿(mào)易伙伴國關(guān)系的建立。

2中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展建議

2.1加快科技創(chuàng)新，占據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易價值鏈高端環(huán)節(jié)

我國的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于在產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端，從而造成了我國在國際高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中角色可替代性高，這一直是我國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的死穴，若我國不改變目前在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中的被動地位，這將會喪失提高我國國際貿(mào)易水平的極佳機遇。因此，我們要樹立專利意識，加大科技研發(fā)投入，增強我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，加快高新技術(shù)的發(fā)展步伐，占據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易價值鏈高端環(huán)節(jié)，改變目前不公平的中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀。

2.2調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，改變我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口三個單一化

目前，我國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口有三個單一化：第一，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口行業(yè)單一化，主要集中于計算機和通訊電子產(chǎn)品領(lǐng)域；第二，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口區(qū)域單一化，就目前來說，東部沿海地區(qū)是我國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口的主要區(qū)域，廣大的中西部參與度非常低；第三，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口主體單一化，外資企業(yè)在我國的高新技術(shù)出口貿(mào)易中占據(jù)著重要的地位，這不利于我國國內(nèi)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。因此，政府應(yīng)該積極調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，多扶持一些我國技術(shù)水平低，但在國民經(jīng)濟中極具基礎(chǔ)地位的行業(yè)，鼓勵他們參與到國際貿(mào)易的競爭中來，培養(yǎng)一批技術(shù)水平高、涉及領(lǐng)域廣、品牌效應(yīng)好的高新技術(shù)企業(yè)，徹底改變我國目前高新技術(shù)產(chǎn)品出口的三個單一化，從而促進我國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。

2.3敢于挑戰(zhàn)管制，抵制美國對華高新技術(shù)產(chǎn)品出口的歧視

一直以來，美國對華高新技術(shù)產(chǎn)品出口都存在歧視，這不斷增加了兩國之間的高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易成本，而且還增加了兩國之間的貿(mào)易摩擦，破壞了中美之間良好的貿(mào)易環(huán)境。應(yīng)對美國對華的高新技術(shù)出口管制，我國醫(yī)改從各個層面進行抵制：首先，政府應(yīng)該借助各種國際貿(mào)易合作組織的力量，通過建立雙邊貿(mào)易合作機制，對美國針對中國高新技術(shù)出口的不公平待遇進行交涉和談判，積極爭取自身的合法權(quán)益；其次，高新技術(shù)企業(yè)要聯(lián)合起來，組成行業(yè)聯(lián)盟，增強自身的談判能力，統(tǒng)籌處理好高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的摩擦。

3結(jié)語

綜上所述，目前我國正處于經(jīng)濟升級期、改革攻堅期、開放深化期、社會轉(zhuǎn)型期，首先，我們必須對規(guī)模急速增長的中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易給予足夠的重視，關(guān)注這類貿(mào)易的發(fā)展情況，建立這塊貿(mào)易的風(fēng)險預(yù)警機制；其次，我們必須敢于面對挑戰(zhàn)，面對西方國家的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘，要積極申訴、談判、抵制，維護我國貿(mào)易的合法權(quán)益；最后，我們也要看到目前我國在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的短板，國家要加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策支持，企業(yè)要持續(xù)加大對科技的創(chuàng)新投入，積極謀求企業(yè)轉(zhuǎn)型路徑，提升我國高新技術(shù)出口行業(yè)企業(yè)的核心競爭力。

參考文獻

[1]盧鋒.產(chǎn)品內(nèi)分工[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2004，（04）.

[2]蒲華林，張捷.產(chǎn)品內(nèi)分工與中美結(jié)構(gòu)性貿(mào)易順差[J].世界經(jīng)濟研究，2007，（02）.

[3]杜莉.中國與美國高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2006，（08）.

[4]孫瑩，陳昊晴.基于多元回歸的中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易研究[J].中國管理信息化，2011，（09）.

[5]劉建江，楊細珍.產(chǎn)品內(nèi)分工視角下中美貿(mào)易失衡中的貿(mào)易利益研究[J].國際貿(mào)易問題，2011，（08）.

[6]杜莉，謝皓.美國對華高技術(shù)產(chǎn)品出口限制的理論與實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2010，（10）.

[7]范柏乃，袁安府，沈榮芳.我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展與對策研究[J].同濟大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2002，（05）.