李小汝,黃 娟,覃才友
(四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)校 機(jī)電工程系,德陽(yáng) 618000)
高壓給水加熱器(高加)是核電和火電提高熱經(jīng)濟(jì)性的重要鋪機(jī)。由于高加承受的汽水參數(shù)較高,工作環(huán)境惡劣,因此高加的設(shè)計(jì)、材質(zhì)、制造、檢修和運(yùn)行都提出了很高要求,一旦發(fā)生故障停運(yùn),將會(huì)影響電廠安全經(jīng)濟(jì)發(fā)電,甚至造成設(shè)備和人員傷亡。高加作為一種大型的高壓高溫的換熱設(shè)備,其設(shè)計(jì)制造存在一定的技術(shù)難度,所以大多數(shù)從國(guó)外引進(jìn)相關(guān)技術(shù),甚至材料和零部件等也是從國(guó)外購(gòu)入,大多數(shù)的技術(shù)數(shù)據(jù)和指標(biāo)來(lái)源于國(guó)外,缺乏對(duì)我國(guó)具體情況的驗(yàn)證性分析和實(shí)驗(yàn)[1,2]。
隨著高壓加熱器向著大型化、高參數(shù)、復(fù)雜化方面發(fā)展,常規(guī)的靠經(jīng)驗(yàn)公式設(shè)計(jì)壓力容器零部件的方法受到了限制[3],使用有限元方法進(jìn)行壓力容器的設(shè)計(jì)和分析已經(jīng)越來(lái)越普遍。許建民,王曉清[4]等人模擬了波節(jié)管換熱器的應(yīng)力分布情況,并與試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證分析。楊宏悅,蔡紀(jì)寧[5]對(duì)某大型固定管板換熱器管板進(jìn)行了溫度場(chǎng)和熱應(yīng)力場(chǎng)的數(shù)值模擬,并提出了溫度場(chǎng)和熱應(yīng)力場(chǎng)迭代計(jì)算的必要性。為簡(jiǎn)化帶膨脹節(jié)固定管板換熱器的有限元計(jì)算,周林探討了簡(jiǎn)化膨脹節(jié)的計(jì)算方法,其計(jì)算結(jié)果與全模型相差約2.6%,表明了其簡(jiǎn)化模型的可行性[6]。馬永其VC++語(yǔ)言構(gòu)建了固定管板式換熱器的有限元應(yīng)力分析系統(tǒng)框架,為換熱器的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)人員提供了有力工具[7]。文獻(xiàn)大多數(shù)都只涉及應(yīng)力分析,對(duì)大型高壓加熱器的應(yīng)變分析較少。本文以日本三菱生產(chǎn)的JG1420高壓加熱器為對(duì)象,分析高壓加熱器在3種不同工況下的應(yīng)力應(yīng)變,以期為高壓加熱器的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)人員提供指導(dǎo)意見(jiàn)和參考價(jià)值。
本文研究的JG1420高壓加熱器屬于三段式U型換熱設(shè)備,如圖1所示。
圖1 高壓加熱器模型
其基本運(yùn)行參數(shù)如表1所示。
表1 高壓加熱器的運(yùn)行參數(shù)
由于模型很大,需要對(duì)模型做適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化處理。由于整個(gè)前后對(duì)稱,分析時(shí)取模型的一半計(jì)算,在殼程側(cè),根據(jù)邊緣效應(yīng)[7],外伸長(zhǎng)度取為500mm。根據(jù)GB151將管板上的孔和換熱管簡(jiǎn)化掉,等效為均質(zhì)各向同性實(shí)心板,根據(jù)GB151和部標(biāo)JG4732,確定管板的剛度和強(qiáng)度削弱系數(shù),等效后的管板泊松比ν*=0.3,剛度削弱系數(shù)λ=0.45,強(qiáng)度削弱系數(shù)β=0.4。利用ANSYS的APDL直接建立高壓加熱器的三維簡(jiǎn)化模型,并用SOLID87劃分網(wǎng)格,其模型如圖2所示。
圖2 高壓加熱器的有限元模
該高壓加熱器殼程材料為SA516M-Gr485,管板材料為SA266-C2,表2列出了兩種材料在不同溫度下的屈服極。
表2 管板和殼程材料屈服極限
由于高壓加熱器在運(yùn)行過(guò)程中,壓力載荷和溫度載荷可能同時(shí)作用或者單獨(dú)作用,因此,本文分別分析了溫度,壓力和溫度壓力耦合作用下高壓加熱器的應(yīng)力應(yīng)變情況。
為了獲得高壓加熱器的熱應(yīng)力及應(yīng)變,需要對(duì)高壓加熱器進(jìn)行溫度場(chǎng)的模擬,再將溫度場(chǎng)作為結(jié)構(gòu)分析的載荷施加到模型中,施加相應(yīng)的約束條件即可,分析結(jié)果如圖3所示。
圖3 只有溫度作用下的應(yīng)力分布
圖4 只有溫度作用下的應(yīng)變分布
從圖3中可以看出,熱應(yīng)力主要集中在管板和殼體的連接處,最大熱應(yīng)力是242MPa,主要原因是管板和殼體連接處的不連續(xù)以及此處的溫度梯度較大,殼體和管板的線性膨脹率不同導(dǎo)致的。實(shí)際工程中,高壓加熱器發(fā)生故障最多的地方也是管板和殼體連接的地方,經(jīng)常因?yàn)閼?yīng)力過(guò)大,塑形變形失效后發(fā)生泄漏的事故。從圖4中的應(yīng)變圖中可以看出,應(yīng)變的主要區(qū)域位于管板和殼體連接處,在殼側(cè)隔板上半部分應(yīng)變明顯大于下半部分,最大應(yīng)變發(fā)生在殼側(cè)隔板的上半部分區(qū)域,最大應(yīng)變值是2.91×10-2。
施加對(duì)應(yīng)的約束和邊界條件后得到的應(yīng)力云圖如圖5所示,從應(yīng)力云圖看出,最大應(yīng)力為313MPa,發(fā)生在疏水出口的尖角出,這里實(shí)際上是由于模型幾何形狀導(dǎo)致的,從整體來(lái)看,在過(guò)渡圓弧出的應(yīng)力都比較大。殼側(cè)與管板相連接處,倒角過(guò)渡圓弧地方應(yīng)力達(dá)到215MPa。
圖5 只有壓力作用下的應(yīng)力分布
從圖6中可以看出最大的應(yīng)變發(fā)生在管板管程側(cè)的過(guò)度圓弧處,最大應(yīng)變值為1.12×10-2,應(yīng)變的主要區(qū)域在過(guò)渡圓弧處,在過(guò)渡圓弧處的應(yīng)變分布比較均勻,并且管板的應(yīng)變明顯高于封頭和管殼。
圖6 只有壓力作用下的應(yīng)變分布
圖7 耦合作用下的應(yīng)力分布
在溫度和壓力耦合作用下的分析中,結(jié)合只有壓力和只有溫度情況下的約束和邊界條件,即可得到耦合作用下的應(yīng)力場(chǎng)。其應(yīng)力分布云圖如圖7所示。
從圖7中可以看出,溫度和壓力共同作用下,其應(yīng)力分布和單獨(dú)熱應(yīng)力作用下的分布情況大致相同,溫度熱應(yīng)力的影響不容忽視。對(duì)于管板,在管板圓心處相對(duì)其他要稍大,而球形封頭應(yīng)力主要集中在相慣的幾個(gè)過(guò)渡圓弧處,平均都達(dá)到了200MP。
圖8 耦合作用下的應(yīng)力分布
從圖8可以看出,應(yīng)變的分布區(qū)域和應(yīng)力分布區(qū)域有些不一樣,最大的應(yīng)變?cè)跉んw和管板連接處,其最大應(yīng)變值為1.96×10-2,最大應(yīng)變值小于只有熱載荷作用下的應(yīng)變,這說(shuō)明耦合作用下并沒(méi)有導(dǎo)致應(yīng)變的繼續(xù)增加,反而舒緩了應(yīng)變。應(yīng)變的分布規(guī)律和熱應(yīng)力分布規(guī)律大致相同。封頭和管板接觸的地方應(yīng)變明顯小于只有熱載荷的情況,這種差異是由于熱應(yīng)力和壓力耦合作用的結(jié)果。
根據(jù)上面的應(yīng)力分布圖,選取以下幾個(gè)路徑觀測(cè)其應(yīng)力隨著路徑的變化情況。
PATH1:管板和殼體接觸的倒角圓弧圓周方向。
PATH2:管板厚度方向,由管側(cè)指向殼側(cè)。
圖9 PATH1上的Von Mises Stress和Stress Intensity
從圖9中看出,在路徑1上,在靠近管板的殼體厚度方向,由于連接處的過(guò)渡圓弧的影響,應(yīng)力出現(xiàn)幾個(gè)小的峰值,最大的Von Mises Stress應(yīng)力是155.3376MPa,最大Stress Intensity應(yīng)力為162.5181MPa。
圖10 PATH2上的Von Mises Stress和Stress Intensity
從圖10中看出,在路徑2上在管板的兩側(cè)應(yīng)力稍大,最大的應(yīng)力發(fā)生在殼側(cè),最大Von Mises Stress為73.53MPa,最大Stress Intensity為81.95826MPa,沒(méi)有發(fā)生塑形變形。可以看出Stress Intensity曲線和Von Mises Stress變化規(guī)律相同,但是Stress Intensity比Von Mises Stress曲線高,所以用第三強(qiáng)度理論對(duì)高壓加熱器進(jìn)行校核是偏于安全的。
本文通過(guò)ANSYS軟件模擬了JG1420高壓加熱器在只有溫度、只有壓力和溫度壓力耦合作用三種情況的應(yīng)力應(yīng)變,得到如下三個(gè)結(jié)論。
1)不同載荷對(duì)高壓加熱器的作用下,其應(yīng)力應(yīng)變分布大致上相似,危險(xiǎn)的區(qū)域主要在管板和殼體接觸的區(qū)域和管板的過(guò)度圓弧處,實(shí)踐證明,這些地方也是高壓加熱器最容易產(chǎn)生裂紋而導(dǎo)致泄漏的地方。
2)只有熱應(yīng)力下最大的應(yīng)變和壓力與熱應(yīng)力耦合作用下發(fā)生的位置大致是相同的,但是并不是耦合作用下應(yīng)變最大,相反是耦合作用下應(yīng)變減小了48%,這主要是在耦合作用下,熱應(yīng)力是二次應(yīng)力,使得應(yīng)力重新分布,并且協(xié)調(diào)了變形。
3)熱應(yīng)力和壓力耦合作用下不是最危險(xiǎn)的工況。比如在管板和殼體接觸的區(qū)域只有熱應(yīng)力下的平均應(yīng)力和溫度壓力耦合作用下相當(dāng),平均為230MPa左右。熱應(yīng)力在結(jié)構(gòu)不連續(xù)處危害起到了主導(dǎo)作用,對(duì)結(jié)構(gòu)連續(xù)處熱應(yīng)力的二次應(yīng)力效果使得變形得到緩和。
[1]鄭津洋.我國(guó)承壓設(shè)備學(xué)的研究現(xiàn)狀和優(yōu)化研究領(lǐng)域[J].石油機(jī)械,2005,33(3):21-25.
[2]薛明德,黃克智,等.中國(guó)管板設(shè)計(jì)方法的研究進(jìn)展[J].壓力容器,1991,8(5):73-79.
[3]支浩,湯惠萍.換熱器的研究發(fā)展[J].化工進(jìn)展,2009,28(增刊):338-342.
[4]許建民,王曉清,等.波節(jié)管換熱器管板應(yīng)力分析[J].石油化工設(shè)計(jì),2006,24(1):28-30.
[5]楊宏悅,蔡紀(jì)寧,等.大型固定管板式換熱器管板穩(wěn)態(tài)溫度場(chǎng)及熱應(yīng)力場(chǎng)分析[J].化工設(shè)備與管道,2006,43(1):11-15.
[6]周林,張小平.含膨脹節(jié)固定管板換熱器管板的簡(jiǎn)化計(jì)算探討[J].煉油技術(shù)與化工,40(12):33-36.
[7]馬永其.面向?qū)ο蟮墓潭ü馨迨綋Q熱器有限元應(yīng)力分析系統(tǒng)[J].計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué),2001,18(1):48-51。
[8]GB151-1999.鋼制管殼式換熱器[S].