閱讀廣州市原市委書記萬慶良落馬的新聞，讀到一處細(xì)節(jié)，說萬慶良有一大嗜好：“慣用排比句，下屬專門為他準(zhǔn)備唐詩宋詞。”

讀到此處，我跳將起來，乃是勾起了我慘痛的秘書記憶。我也曾擔(dān)任過一兩任領(lǐng)導(dǎo)的秘書，而這些領(lǐng)導(dǎo)也有萬慶良這樣的愛好。比如，領(lǐng)導(dǎo)要在五四青年節(jié)接見青年朋友，非要我替他作篇《年輕真好》，以亂真汪國真；再比如，領(lǐng)導(dǎo)去西安“參觀考察”回來，又要我寫篇萬字宏文《文化喜旅》，叫板余秋雨；領(lǐng)導(dǎo)做報(bào)告，先叫我寫材料，他倒不標(biāo)“此處有掌聲”，偏注明“此處找唐詩或宋詞”或“此處引用名家名言”，害得我自費(fèi)數(shù)百元買來《全唐詩》《全宋詞》《吉利好詞》以及各版本《名人名言》，然而詩書十二卷，符意的、合情景的句子藏在哪一頁呢？一篇報(bào)告作下來，要幾十處掌聲，要十幾處“排比句、七律五律”，那真把人搞暈。我估計(jì)，萬慶良這一落馬，第一個(gè)額手稱慶的恐怕是他的秘書們：萬幸倒了萬書記，從此不做老雕蟲。

明朝散曲作家趙南星曾說過兩個(gè)笑話：一個(gè)是，有位文縐縐老爺，街頭看到賣柴漢子挑柴賣，老爺便喊：“荷薪的過來?！辟u柴漢子“荷薪”沒聽懂，“過來”兩字明白，也就“擔(dān)到面前”；老爺問：“其價(jià)幾何？”賣柴人“幾何”不曉得何意，“因‘價(jià)’字明白，說了價(jià)錢”；老爺越發(fā)要顯學(xué)問了，便曰：“外實(shí)而內(nèi)虛，煙多而焰少，請(qǐng)損之。”賣柴人一句也聽不明白，“荷的去了”。

趙南星說的另外一個(gè)笑話也是關(guān)于老爺下鄉(xiāng)考察的。哪想到，自吹天天為老百姓服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)，到了老百姓中間，便不會(huì)說話了，所謂是：“與新社會(huì)群體說話，說不上去；與困難群眾說話，說不下去；與青年學(xué)生說話，說不進(jìn)去；與老同志說話，給頂了回去。”這位老爺?shù)共皇遣粫?huì)說，但他說的全是“排比句”與“唐詩宋詞”之類的“官話套話”，他碰到了一位老大娘，便問：“今年黎庶如何？”老大娘答道：“今年梨樹倒好，只是蟲吃了些?！?/p>

道是從群眾中來，到群眾中去，一口官話套話，一嘴文藝腔，能進(jìn)到群眾中去嗎？這樣的干部，如果碰到唐朝的王師旦，在升官簿上，不廢話，一筆就給勾銷了。貞觀二十年，王師旦為員外郎，冀州進(jìn)士張昌齡、王公瑾，聲震京師。那次干部提拔考察是王師旦主持的，王公通過翻資料、搞走訪、開座談會(huì)，了解到張王兩吏滿口“尚書漢賦”，舌燦蓮花、腹鼓文采，便“考其為下等”，以致“舉朝不知所以”。事情鬧到唐太宗那里，皇帝也覺奇怪：“及奏等第，太宗怪問無昌齡等名？”王師旦道：“此輩誠有詞華，然其體輕薄，文章浮艷，必不能成令器，有變陛下風(fēng)俗?！?/p>

以文風(fēng)看作風(fēng)，以作風(fēng)看官風(fēng)，我原以為是麻衣相法。王師旦對(duì)張王兩人以文風(fēng)將人看死，我也以為是不尊重人才，自己學(xué)歷不高，故而輕慢知識(shí)分子。今想來，怕也不盡然。

隋朝有個(gè)王通，據(jù)說是“河汾間大師”，擅長“觀文士之行以文之說”，他通過閱讀古人的文章，認(rèn)為“謝靈運(yùn)，小人哉，其文傲，君子則謹(jǐn)；沈休文，小人哉，其文冶……”再說廣州的萬大書記，最喜歡排比句，最喜歡叫秘書圖書館翻遍尋找唐詩宋詞，其文傲，其文冶，其文浮艷，果然“必不能成令器”。萬慶良十五天學(xué)會(huì)游泳，在與諸多游泳健將的比賽里奪取亞軍；他連續(xù)三年參加龍舟賽，都是奪冠的。這說明什么？說明他文章浮艷，性格浮夸——無非是好大喜功，喜歡被人叫專家型領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)術(shù)型領(lǐng)導(dǎo)、才子型領(lǐng)導(dǎo)。而下屬投其所好，拍馬奉承得到位罷了，他哪里有什么真才實(shí)學(xué)？

2014年，由萬慶良組成的“一哥隊(duì)”參加龍舟賽，只是獲得亞軍，失了四連冠。為何呢？因?yàn)槠渲杏幸恢H友人隊(duì)，雖然水平不高，卻憑“覺悟”低奪了萬大書記的冠。由此，萬慶良的真實(shí)水準(zhǔn)如何，也就路人皆知。

警惕另類“才子型領(lǐng)導(dǎo)”

文_劉誠龍