龐曉琴,李澤萍,向春艷,李艷娟(重慶市黔江民族醫(yī)院骨科 409000)
關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)已廣泛應(yīng)用于臨床,且效果較佳。然而,手術(shù)治療的綜合效果不僅受手術(shù)自身的影響,術(shù)后康復(fù)鍛煉也有較大影響。因此,患者治療后的康復(fù)鍛煉遵從性是術(shù)后護(hù)理干預(yù)的重點(diǎn)。不同護(hù)理模式對(duì)患者臨床遵從性的影響差異較大,故在臨床應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理模式[1-2]。本文分析了循證護(hù)理模式對(duì)關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)患者康復(fù)鍛煉遵從性的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料2011年12月至2012年12月本院接受關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)治療的患者60例。將60例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組各30例。對(duì)照組30例患者中,男20例,女10例;年齡19~49歲,平均(32.6±5.3)歲;病程2.5~30.5個(gè)月,平均(16.3±2.7)個(gè)月;左膝18例,右膝12例;文化程度包括高中及其以上10例,高中以下20例,無文盲。觀察組30例患者中,男21例,女9例;年齡18~49歲,平均(32.7±5.2)歲;病程3.0~31.0個(gè)月,平均(16.4±2.6)個(gè)月;左膝17例,右膝13例;文化程度包括高中及其以上11例,高中以下19例,無文盲。兩組患者性別構(gòu)成、年齡分布、病程、左右膝比例及文化層次構(gòu)成等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 護(hù)理方法 對(duì)照組患者術(shù)后按照常規(guī)康復(fù)鍛煉護(hù)理程序進(jìn)行干預(yù)。首先根據(jù)患者的病情、手術(shù)效果及康復(fù)情況制定相應(yīng)的鍛煉程序,詳細(xì)告知患者鍛煉注意事項(xiàng),并根據(jù)患者鍛煉情況及時(shí)進(jìn)行改進(jìn)。此外,在護(hù)理過程中注意給予患者細(xì)致且具有針對(duì)性的心理疏導(dǎo)。觀察組患者則采用循證護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)。首先在查閱取證的基礎(chǔ)上將相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行總結(jié)分析,然后結(jié)合分析獲得的結(jié)論進(jìn)行護(hù)理干預(yù)措施的制定,使每個(gè)護(hù)理程序均實(shí)現(xiàn)科化學(xué)及針對(duì)性,從而使之更適用于患者。此外,注意與患者的溝通,對(duì)于在溝通過程中發(fā)現(xiàn)的問題,也采用上述程序進(jìn)行進(jìn)一步分析,并制定新的干預(yù)措施。
1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)康復(fù)鍛煉遵從性評(píng)價(jià):由醫(yī)師、護(hù)理人員及家屬共同對(duì)患者的康復(fù)鍛煉遵從性進(jìn)行評(píng)價(jià)。整個(gè)研究周期內(nèi),患者可以嚴(yán)格按照制定的鍛煉程序積極進(jìn)行鍛煉判為遵從性較高;出現(xiàn)1次未嚴(yán)格按照制定的鍛煉程序進(jìn)行鍛煉判為遵從性一般;出現(xiàn)2次及其以上未嚴(yán)格按照制定的鍛煉程序進(jìn)行鍛煉判為遵從性較低。(2)Lysholm膝關(guān)節(jié)功能術(shù)后評(píng)分:Lysholm膝關(guān)節(jié)功能術(shù)后評(píng)分共包括4個(gè)指標(biāo),分別為疼痛、腫脹、上下樓梯及下蹲等,每個(gè)指標(biāo)均以分值越高表示恢復(fù)越佳[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后的康復(fù)鍛煉遵從性比較護(hù)理干預(yù)前兩組中康復(fù)鍛煉遵從性比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后1個(gè)月及3個(gè)月,觀察組中康復(fù)鍛煉遵從性較高的患者所占比例高于干預(yù)前,且高于對(duì)照組干預(yù)后同期評(píng)價(jià)結(jié)果(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后Lysholm膝關(guān)節(jié)功能術(shù)后評(píng)分比較護(hù)理干預(yù)前,兩組Lysholm膝關(guān)節(jié)功能術(shù)后4個(gè)指標(biāo)評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后1個(gè)月及3個(gè)月,觀察組各指標(biāo)評(píng)分結(jié)果均高于干預(yù)前,且高于對(duì)照組同期評(píng)分結(jié)果(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后康復(fù)鍛煉遵從性比較[n(%)]
表2 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后Lysholm膝關(guān)節(jié)功能術(shù)后評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后Lysholm膝關(guān)節(jié)功能術(shù)后評(píng)分比較(分,±s)
注:與本組干預(yù)前比較,aP<0.05;與對(duì)照組同期比較,b P<0.05。
?
關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)是治療前交叉韌帶損傷的微創(chuàng)術(shù)式,在保證手術(shù)治療效果的同時(shí),減小了手術(shù)性創(chuàng)傷,因此患者術(shù)后恢復(fù)相對(duì)較快。然而,患者最終的綜合康復(fù)效果除與手術(shù)有明顯的相關(guān)性外,與患者術(shù)后康復(fù)鍛煉有密切關(guān)系[4]。因此,加強(qiáng)康復(fù)鍛煉的護(hù)理干預(yù)是目前研究重點(diǎn)之一?;颊呖祻?fù)期護(hù)理干預(yù)主要內(nèi)容是提高患者的鍛煉遵從性,只有有效提高了患者的遵從性,才能為患者膝關(guān)節(jié)功能的盡快康復(fù)奠定良好基礎(chǔ)[5]。另一方面,不同護(hù)理模式對(duì)患者遵從性的影響程度有所差異,因此,在選擇護(hù)理模式過程中,應(yīng)充分注意護(hù)理模式對(duì)患者遵從性的影響。這也是評(píng)估護(hù)理模式有效程度的重要指標(biāo)[6]。循證護(hù)理即在“循證”的基礎(chǔ)上,對(duì)護(hù)理過程中存在的問題進(jìn)行解決的模式。循證護(hù)理更為注重以科學(xué)的理念解決護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題,并使解決問題的措施具有更強(qiáng)的針對(duì)性,從而為患者提供更為先進(jìn)且具有針對(duì)性的護(hù)理措施[7-8]。本研究結(jié)果顯示,與常規(guī)護(hù)理模式相比,循證護(hù)理模式在改善患者康復(fù)鍛煉遵從性及Lysholm膝關(guān)節(jié)功能術(shù)后評(píng)分方面具有更為積極的作用,不僅有效提高了患者的遵從性,康復(fù)鍛煉的效果也更為明顯。循證護(hù)理模式所具有的上述優(yōu)勢(shì)與該模式效解決導(dǎo)致患者康復(fù)鍛煉態(tài)度消極的諸多問題有關(guān)[9-10]。此外,在應(yīng)用循證護(hù)理模式時(shí),患者能夠得到更為全面、有效的護(hù)理干預(yù),也使得循證護(hù)理 模式更為有效。綜上所述,循證護(hù)理模式對(duì)關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)患者康復(fù)鍛煉遵從性有積極的影響,有助于改善患者的康復(fù)鍛煉效果。
[1]楊伶,楊斌.膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶重建術(shù)后的康復(fù)與護(hù)理[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,35(9):45.
[2]熊桂華,周秀玲,劉興山.膝關(guān)節(jié)鏡下后交叉韌帶重建術(shù)后的康復(fù)護(hù)理干預(yù)[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(36):353-354.
[3]王鶯.12例關(guān)節(jié)鏡下膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶重建術(shù)病人的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2012,10(34):3219.
[4]范柳萍,黃房珍,李曉芳.關(guān)節(jié)鏡下重建前交叉韌帶的康復(fù)護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(23):77-78.
[5]朱春燕.關(guān)節(jié)鏡下膝關(guān)節(jié)前、后交叉韌帶重建術(shù)的中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理體會(huì)[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(23):78-79.
[6]Beecher M,Garrison JC,Wyland D.Rehabilitation following a minimally invasive procedure for the repair of a combined anteriorcruciate and posterior cruciate ligament partial rupture in a 15-year-old athlete[J].J Orthop Sports Phys Ther,2010,40(5):297-309.
[7]何潔,楊昌鳳,張玉梅.個(gè)性化康復(fù)鍛煉在前交叉韌帶重建手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2012,21(6):683-684.
[8]Demirag B,Unal OK,Ozakin C.Graft retaining debridement in patients with septic arthritis after anterior cruciate ligament reconstruction[J].Acta Orthop Traumatol Turc,2011,45(5):342-347.
[9]鄒俊艷.關(guān)節(jié)鏡重建前交叉韌帶術(shù)圍手術(shù)期及康復(fù)護(hù)理體會(huì)[J].天津護(hù)理,2012,20(5):290.
[10]秦瑞云,張勇奇,王海霞.關(guān)節(jié)鏡下膝關(guān)節(jié)交叉韌帶重建圍術(shù)期的康復(fù)護(hù)理[J].護(hù)理研究:下旬版,2012,26(9):2540-2542.