李強(qiáng),李小林,黃文麗,熊川,楊志榮,鄭林用,4
1(四川大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,四川成都,610065)2(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 土壤肥料研究所,四川 成都,610064)
3(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)核技術(shù)研究所,四川成都,610064)
4(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,四川成都,610064)
松茸Tricholoma matsutake(S.Ito et Imai)Sing.是珍貴的外生菌根菌,必須與松樹等樹根部形成共生關(guān)系,才能長出子實(shí)體。目前尚處于半人工栽培階段[1],才有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的人工栽培,產(chǎn)量十分有限。另外,松茸營養(yǎng)價值豐富,富含蛋白質(zhì)、維生素等,且其子實(shí)體含多種生物活性物質(zhì)與香味成分[2-5],熱水提取物對小白鼠肉瘤180和艾氏癌的抑制率分別可達(dá)91.8%和70%[6]。目前,對松茸的研究主要集中在誘導(dǎo)子實(shí)體發(fā)生來實(shí)現(xiàn)人工栽培上,但對已有松茸資源進(jìn)行合理有效地開發(fā)與保護(hù)卻并未受到足夠的重視。國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)對云南[8]、東北地區(qū)[9]松茸進(jìn)行了營養(yǎng)成分的測定,但由于樣品數(shù)量不足,測量方法不規(guī)范,導(dǎo)致不能準(zhǔn)確地掌握當(dāng)?shù)厮扇灼焚|(zhì)[10]。四川是中國松茸的重要產(chǎn)區(qū),目前尚未有人對四川松茸資源的營養(yǎng)成分及品質(zhì)進(jìn)行研究,導(dǎo)致對松茸的開發(fā)利用較為盲目,品質(zhì)參差不齊,價格差異很大。近些年來,由于過度開發(fā),且未對產(chǎn)區(qū)的土壤等松茸賴以生存的環(huán)境進(jìn)行合理地保護(hù),導(dǎo)致松茸產(chǎn)量逐年下降[7],因此,對四川的松茸資源進(jìn)行研究與保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫。本研究將對四川各個產(chǎn)區(qū)松茸進(jìn)行營養(yǎng)成分測定及品質(zhì)區(qū)系劃分,并與其他松茸產(chǎn)區(qū)進(jìn)行對比,以求最大限度地合理利用松茸資源,同時探討產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境對松茸品質(zhì)的影響。
松茸子實(shí)體于2013年7月30日至8月15日采集于四川省阿壩藏族羌族自治州小金縣,四川省甘孜藏族自治州雅江縣,四川省涼山彝族自治州木里藏族自治縣、鹽源縣、會東縣、冕寧縣以及攀枝花市鹽邊縣。以后分別用XJ,YJ,ML,YY,HD,MN,YB代表各縣采集的松茸樣品編號。每個地方采集新鮮子實(shí)體500 g以上。
含水率測定,高溫干燥法[11];灰分測定,灼燒重量法[11];粗脂肪測定,索氏提取法[11];粗纖維測定,重量法[11];粗蛋白測定,凱氏定氮法[11];礦質(zhì)元素測定:原子吸收分光光度法[12];維生素含量的測定,熒光分光光度法[12];氨基酸含量采用高效液相色譜儀測定[12]。統(tǒng)計學(xué)分析,利用IBM SPSS Statistics軟件進(jìn)行分析。每次測試設(shè)置3個重復(fù)。
從表1可以看出,各地區(qū)松茸的蛋白質(zhì)含量范圍為16.5% ~26.2%,平均為21%,冕寧縣含量最高達(dá)26.2%,而會東最低僅含16.77%。脂肪含量范圍為1.9% ~6.3%,平均為3.2%,冕寧縣含量最高達(dá)6.39%,而小金松茸僅含1.92%。纖維素含量范圍為15.3% ~22.6%,平均為18.2%,小金縣含量最高為22.26%,會東則含量最低;VB1含量為2.9~5.6 mg/kg,平均為4.5 mg/kg,冕寧含量最低,小金含量最高;而VB2的含量則相反,冕寧含量最高為98.9 mg/kg,小金含量最低為41.4 mg/kg,平均含量為60 mg/kg;氨基酸含量則為11.9% ~19.5%,平均為13.8%。
表1 各地區(qū)松茸主要營養(yǎng)成分比較Table 1 Major nutrients of Tricholoma matsutake
從表2可以看出,各地區(qū)松茸Ca含量相差較大,木里含量最高可達(dá)494.7 mg/kg,而會東僅含61.4 mg/kg,含量相差8倍;Mg含量平均為693.8 mg/kg,雅江含量最高,為842.4 mg/kg,會東含量最低,為427.2 mg/kg;Fe在礦質(zhì)元素里面含量最高,平均可達(dá)880 mg/kg,但含量差別很大,鹽邊松茸含F(xiàn)e量最高,達(dá)到1 663.4 mg/kg;會東松茸含F(xiàn)e量僅為242.0 mg/kg,含量相差7倍;各地松茸Zn的含量都差別不大,平均為98.2 mg/kg;K的含量平均為2.18%。
通過IBM SPSS Statistics 20軟件對各地區(qū)松茸營養(yǎng)成分進(jìn)行組間聚類分析,結(jié)果7個地區(qū)的松茸品質(zhì)可以聚為兩類(圖1)。其中小金、雅江、鹽邊為一類,這一類群纖維素與礦質(zhì)元素含量高,而蛋白質(zhì)、脂肪與維生素的含量則相對較少。四川涼山彝族自治州的木里、鹽源、冕寧、會東的松茸樣品聚為另一類,此類群蛋白質(zhì)、脂肪、氨基酸與維生素含量高,礦質(zhì)元素特別是Ca和Fe的含量相對較少。
表2 不同地區(qū)松茸礦質(zhì)元素含量比較Table 2 Mineral element content of Tricholoma matsutake from different places
從表3可以看出,類群一的平均脂肪含量比類群二少1.7%,而粗纖維的平均含量比類群二多出2.3%;礦質(zhì)元素Ca、Mg、Fe的平均含量更是大幅高于類群二,而K的含量沒有顯著性差異。類群二在蛋白質(zhì)、氨基酸、VB的平均含量上均超過類群一??傊?,類群一富含粗纖維與礦質(zhì)元素,脂肪含量低;而類群二富含蛋白質(zhì)、脂肪與VB,礦質(zhì)元素含量低。
圖1 各地區(qū)松茸品質(zhì)聚類分析Fig.1 Cluster analysis of Tricholoma matsutake
表3 各聚類群品質(zhì)分析Table 3 Quality analysis of each cluster group
四川松茸營養(yǎng)成分豐富,富含蛋白質(zhì)、維生素,脂肪含量低,是優(yōu)良的綠色食品。四川各地區(qū)松茸營養(yǎng)品質(zhì)差異很大,可分為2個品質(zhì)群,涼山州的木里、鹽源、冕寧、會東聚為一個品質(zhì)群,此類群蛋白質(zhì)、脂肪、氨基酸與維生素含量高,礦質(zhì)元素特別是Ca和Fe的含量相對較少。而小金、雅江、鹽邊聚為另一群,這一類群纖維素與礦質(zhì)元素含量高,而蛋白質(zhì)、脂肪與維生素的含量則相對較少。涼山州的松茸聚為一個特殊的品質(zhì)群,可能主要是與涼山州較為封閉的環(huán)境有關(guān),所具備的獨(dú)特的氣候特征與土壤生態(tài)[13],導(dǎo)致了其與四川其他地區(qū)的松茸品質(zhì)差異較大
將四川松茸的營養(yǎng)成分與周選圍[8]、鐘政昌[14]、溫瑀[9]等人發(fā)表的重慶、云南、西藏、黑龍江等地的松茸營養(yǎng)成分進(jìn)行比較??梢园l(fā)現(xiàn),四川松茸的蛋白質(zhì)含量僅低于黑龍江松茸,明顯高于云南、重慶、西藏的松茸蛋白質(zhì)含量;四川各地區(qū)松茸的脂肪含量差別很大,但平均含量與其他地方的差別不大;四川松茸纖維素的平均含量明顯高于全國其他地方的松茸,含量是它們的2倍。VB1、VB2與氨基酸的平均含量也比其他地方高。但Ca的含量相對較低,只相當(dāng)于其他地方平均含量的1/7。Mg的含量也比其他地方的含量高出許多,含F(xiàn)e量是其他地方的4倍左右??偟膩碚f,四川松茸具有蛋白質(zhì)、纖維素、維生素、氨基酸含量高,礦質(zhì)元素鐵含量高,脂肪含量低的特點(diǎn)。相較于其他地區(qū)的松茸,四川松茸無論是品質(zhì)還是營養(yǎng)水平都處于前列。
綜上,可以發(fā)現(xiàn)松茸的營養(yǎng)品質(zhì)與產(chǎn)地環(huán)境有關(guān),就大范圍來說,四川與黑龍江、云南、西藏、重慶等地的自然地理環(huán)境不同,川西獨(dú)特的高原山地氣候與黑龍江溫帶大陸性季風(fēng)氣候,以及西藏的高原氣候都有所不同。這就造成了松茸品質(zhì)的一些差異,形成了四川松茸獨(dú)特的品質(zhì)。就四川省內(nèi)來說,涼山州的木里、鹽源、會東、冕寧等松茸產(chǎn)區(qū)相對于鹽邊、小金、雅江等地土壤生態(tài)差異較大,也影響了松茸的品質(zhì)。這種品質(zhì)的差異,最直觀地反應(yīng)在礦質(zhì)元素的含量上,各地區(qū)松茸的礦質(zhì)元素的含量差距數(shù)倍以上,這直接是受土壤等環(huán)境條件的影響。以往提到對松茸資源的保護(hù)往往聚焦在保護(hù)松茸的產(chǎn)量上,但要真正實(shí)現(xiàn)松茸資源的可持續(xù)開發(fā)與利用,就必須注重保護(hù)當(dāng)?shù)氐耐寥?、氣候等生態(tài),注重于松茸品質(zhì)的提升。同時,怎樣通過合理的手段改善當(dāng)?shù)氐纳?,提升松茸的品質(zhì),成為一項值得研究的重要課題。
[1] 王海軍,劉靜玲,李維國.松茸半人工栽培的自然地理學(xué)基礎(chǔ)[J].東北師大學(xué)報:自然科學(xué)版,2002,34(3):73-78.
[2] CHEN X Q,WANG Q Q,LI J M.Comparison of simultaneous distillation and extraction,static headspace and headspace-solid phase microextraction coupled with GC/MS to measure the flavour components of Tricholoma matsutake[J].Asian Journal of Chemistry,2013,25(11):6 059-6 063.
[3] HOU Y L,DING X,HOU W R.Anti-microorganism,anti-tumor,and immune activities of a novel polysaccharide isolated from Tricholoma matsutake[J].Pharmacognosy Magazine,2013,9(35):244-249
[4] YIN X L,YOU Q H,JIANG Z H.Immunomodulatory ac-tivities of different solvent extracts from Tricholoma matsutake(S.Ito et S.Imai)Singer(Higher Basidiomycetes)on normal mice[J].International Journal of Medicinal Mushrooms,2012,14(6):549-556.
[5] DING X,TANG J,CAO M.Structure elucidation and antioxidant activity of a novel polysaccharide isolated from Tricholoma matsutake[J].International Journal of Biological Macromolecules,2010,47(2):271-275.
[6] Kim J Y,Byeon S E.Mmunostimulatory activities of polysaccharides from liquid culture of pine-mushroom Tricholoma matsutake[J].Journal of Microbiology and Biotechnology,2008,18(1):95-103.
[7] 譚偉.四川松茸資源分布及開發(fā)利用[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2000,13(1):118-121.
[8] 周選圍,林娟,陳文強(qiáng),等.松茸子實(shí)體營養(yǎng)成分比較研究[J].食用菌學(xué)報,2002,9(4):40-43.
[9] 溫瑀.黑龍江地區(qū)松茸子實(shí)體營養(yǎng)成分比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(6):2 943-2 944.
[10] 張涪平,田發(fā)益,熊偉,等.林芝地區(qū)松茸營養(yǎng)成分分析及松茸多糖的提取分離[J].氨基酸和生物資源,2007,29(3):1-4.
[11] GB 5009.3-1985.食品衛(wèi)生檢測方法[S].
[12] GB 12390-1990.食品中維生素的測定方法[S].
[13] GB12391-1990.食品中氨基酸的測定方法[S].
[14] 鮮明耀.四川松茸分布及其生態(tài)環(huán)境[J].食用菌,1989(5):9-10.
[15] 鐘政昌,鐘國輝.西藏林芝松茸品質(zhì)地理分異研究[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2011(9):47-48.