正在西非肆虐的埃博拉病毒,已經(jīng)致當(dāng)?shù)?000多人感染,可謂有史以來最為嚴(yán)重的一次埃博拉疫情。10月28日,世衛(wèi)組織確定了抗擊埃博拉疫情的兩種疫苗,計(jì)劃在瑞士的洛桑和日內(nèi)瓦分別進(jìn)行人體臨床實(shí)驗(yàn),以驗(yàn)證效果。疫苗實(shí)驗(yàn)為何選擇在瑞士開展?
瑞士巴塞爾熱帶與公共衛(wèi)生研究所的負(fù)責(zé)人馬賽爾·坦納(Marcel Tanner),在接受瑞士國際廣播電臺旗下網(wǎng)站“瑞士資訊”采訪時(shí)介紹,臨床實(shí)驗(yàn)選擇在瑞士展開,是世衛(wèi)組織的強(qiáng)烈要求,因?yàn)樵摻M織總部就設(shè)在日內(nèi)瓦。此外,瑞士的大學(xué)附屬醫(yī)院都具有足夠條件進(jìn)行此類試驗(yàn)。
這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)將召集120名志愿者參加,預(yù)計(jì)12月會有初步結(jié)果。第一種疫苗是由美國衛(wèi)生局和葛蘭素史克制藥公司研發(fā)的,他們使用黑猩猩身上的一種腺病毒作為埃博拉病毒疫苗的載體;第二種是由美國紐琳基因公司(NewLink Genetics)研發(fā)的水皰性口炎病毒。
馬賽爾說,臨床試驗(yàn)是為了確定疫苗是否可以刺激人體產(chǎn)生抗體。至于疫苗的副作用并不能排除,但是人們不應(yīng)該僅僅從安全角度考慮,否則人就不應(yīng)該生產(chǎn)任何藥物。他舉了一個(gè)例子。五六年前,剛果有種治療嗜眠癥的藥物被叫停使用,因?yàn)樵撍幣紶枙霈F(xiàn)副作用。結(jié)果為了治療嗜眠癥,如今采用的還是50年前研制的藥物,但是平均每100名患者中,就有2至5名死于該藥品?!拌b于當(dāng)前的緊急情況,在抗埃疫苗的風(fēng)險(xiǎn)評估中,要考慮到其優(yōu)點(diǎn)?!?/p>
馬賽爾還介紹了當(dāng)前埃博拉事態(tài)的嚴(yán)峻性及接種疫苗的必要性。他說,當(dāng)前最重要的不僅是埃博拉造成的死亡人數(shù),當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療機(jī)制也在趨于崩潰,這是需要解決的頭等大事。“在邊遠(yuǎn)地區(qū)的醫(yī)院里,醫(yī)護(hù)人員在崗位上提心吊膽,他們?nèi)鄙俜雷o(hù)服裝、消毒劑,誰又愿意在這樣的條件下冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行工作呢?我們希望醫(yī)護(hù)人員能盡早得到接種?!?/p>
世界首例埃博拉病例出現(xiàn)于1976年,經(jīng)歷了近40年,尚未確定對癥良藥。這是為何?馬賽爾說,埃博拉是眾多被人忽視的疾病之一,這樣的疾病還包括瘧疾、嗜眠癥和寄生蟲病。人們總是將埃博拉看作是一種不足掛齒的流行病,認(rèn)為只要注意衛(wèi)生并進(jìn)行隔離,這一病癥就可以得到控制。20多年以前,為了阻隔一種特別具有攻擊性的病毒變體,剛果民主共和國就曾經(jīng)采取過這一做法。當(dāng)時(shí)沒有人認(rèn)為需要研制一種藥物,他們認(rèn)為僅僅依靠醫(yī)療措施就足以解決問題,然而,當(dāng)前形勢卻與過去大不相同。
國際醫(yī)療人道救援組織“無國界醫(yī)生”,曾經(jīng)發(fā)起《被忽視疾病藥物研發(fā)倡議》,目的是針對那些不為人關(guān)注的疾病研制有效藥物,起到了很大的推動作用。為了抗擊瘧疾,全球每年的投入達(dá)到10億美元,“如果再有10億美元的基金,可能就會將抗擊埃博拉病毒考慮在倡議之中了。”
近幾個(gè)月來,各種抗埃疫苗和藥物撲天蓋地。這些藥物是一直被鎖在抽屜里,還是研究工作堪稱神速呢?馬賽爾表示,首先應(yīng)該意識到,一些研究人員一直都默默無聞地工作,他們的研究對象主要是針對病毒性出血熱病癥,其中就有埃博拉。其次,這也涉及生物恐怖主義,美國人早已在軍事研究中研制出了一種抗埃藥物。
很多人認(rèn)為,醫(yī)藥行業(yè)對于薄利藥品的研發(fā)似乎并不感興趣,馬賽爾曾經(jīng)也是這種看法。但是到后來,隨著“被忽視疾病的應(yīng)對藥品組織”(DNDi)建立,醫(yī)藥行業(yè)和公共部門的合作也在不斷加強(qiáng)?!爱?dāng)然,并非整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)都積極參與,公共部門也有責(zé)任確定首要任務(wù)?!?/p>
“進(jìn)一步說,人們可以批評我們找到治療方案的速度太過緩慢,學(xué)術(shù)界也可能對我們口誅筆伐,我們的重視程度可能的確有限,但這也是因?yàn)橹跋鄬ζ渌膊碚f,埃博拉顯得不那么重要。在眾多被人忽視的疾病中,埃博拉更是不太起眼?!彼麖?qiáng)調(diào),凡事都要權(quán)衡重點(diǎn),要確定在哪一方面進(jìn)行投入,需要達(dá)成共識。
9月23日,瑞士出現(xiàn)首例疑似埃博拉病例,瑞士聯(lián)邦衛(wèi)生局進(jìn)行了通報(bào),不過,檢查結(jié)果顯示這是虛驚一場。對于這一埃博拉疑似病例,馬賽爾表示,他并沒有為此擔(dān)心,這個(gè)病例表明,瑞士的醫(yī)療機(jī)制完全有能力應(yīng)對。此次的處理方式十分得當(dāng),即使最終檢驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)陽性,各種醫(yī)學(xué)措施都迅速各就各位。早在20年前,巴塞爾就曾出現(xiàn)過一例埃博拉病例,當(dāng)時(shí)既沒有接種疫苗,也沒有治療藥物。“只要采取一些簡單措施,如對病人進(jìn)行隔離以及改善衛(wèi)生條件,就可以減少死亡幾率。”
在馬塞爾看來,埃博拉病毒在歐洲傳播的風(fēng)險(xiǎn)微乎其微,瑞士的醫(yī)療機(jī)制可以應(yīng)對這一問題。比如尼日利亞,已經(jīng)很長時(shí)間沒有出現(xiàn)新的埃博拉感染病例,“這點(diǎn)十分令人可喜。如果及時(shí)采取行之有效的措施,即使醫(yī)療條件并不理想的地區(qū),也可以有效阻止病毒擴(kuò)散。”
以衛(wèi)生的方式埋葬埃博拉死者,可在一定程度上遏止埃博拉傳染。