師素粉,鄭端
鑄造CAE模擬技術(shù)利用計算機技術(shù)的綜合運算,優(yōu)化傳統(tǒng)鑄造工藝,降低產(chǎn)品的成本,提高鑄造企業(yè)的競爭力。本文以鑄造CAE模擬軟件ProCAST為工具,以我公司的典型熔模鑄件——襯套為實例,來介紹鑄造模擬軟件在鑄造工藝改進中的應(yīng)用。
襯套鑄件為航空產(chǎn)品,鑄件結(jié)構(gòu)及原工藝方案如圖1所示。鑄件結(jié)構(gòu)簡單,但表面質(zhì)量和內(nèi)部質(zhì)量要求都較高。100%進行磁粉和X射線無損檢測,并按HB5430—1989標準Ⅲ類驗收。其工藝參數(shù)如下:
(1)材質(zhì)與特性 該襯套零件的材質(zhì)為 ZG0Cr16Ni4NbCu3,液相線溫度1456℃,固相線溫度1350℃。
(2)型殼材料 硅酸乙酯水解液(18%SiO2)+上店粉+上店砂,型殼厚度6mm左右。
(3)工藝參數(shù) 澆注溫度1580~1620℃,澆注時間在4~5s,空氣中澆注,自然冷卻。
(4)預(yù)熱溫度 模殼的預(yù)熱溫度選擇950℃。
(5)造型方式 填砂造型。
襯套鑄件原工藝模擬結(jié)果如圖2所示。
圖1 襯套鑄件原工藝方案
圖2 原工藝的充型凝固過程溫度場
從圖2可以看出,澆注過程金屬液的流動規(guī)律是:金屬液先進入直澆道、橫澆道,再通過6個內(nèi)澆口自上而下進入型腔,直至充滿整個鑄型。由于上述充型特性,使內(nèi)澆口下面(藍圈標識處)成為熱量集中的地方。鑄件凝固過程主體部分溫度是自下而上依次升高,符合自下而上的順序凝固方式,但在內(nèi)澆口下部局部出現(xiàn)溫度最高處,甚至高于內(nèi)澆口的溫度,使得澆注系統(tǒng)無法對此處進行補縮,此處極易出現(xiàn)縮孔、縮松缺陷。
圖3所示黃圈標識處為ProCAST軟件預(yù)測出的縮松、縮孔發(fā)生位置,與圖2中標識處位置基本相同,也與實際生產(chǎn)結(jié)果一致。實際生產(chǎn)中,由于內(nèi)澆口下面局部縮松缺陷導致鑄件合格率僅為40%左右。
為了改善充型凝固過程中溫度場的變化情況,使其能夠?qū)崿F(xiàn)順序凝固,改進后的工藝方案如圖4所示,內(nèi)澆口的數(shù)量由6個減少為5個,而內(nèi)澆口的截面積由270mm2增加到450mm2。
由圖5工藝改進后鑄件凝固過程中溫度場的變化情況可以看出,鑄件主體部分溫度是自下而上依次升高,溫度最高部位出現(xiàn)在澆注系統(tǒng)內(nèi),完全符合自下而上的順序凝固方式,澆注系統(tǒng)可以對鑄件進行很好的補縮,基本上消除了可能產(chǎn)生縮孔、縮松的隱患。
圖6所示為工藝改進后ProCAST軟件預(yù)測出的縮松、縮孔發(fā)生位置,全部在澆注系統(tǒng)內(nèi),與圖5結(jié)果一致。
通過計算機仿真模擬技術(shù)的應(yīng)用可以直接觀察到整個充型凝固過程,從而輔助工藝人員進行工藝設(shè)計及優(yōu)化,不僅為企業(yè)解決了難題,而且與傳統(tǒng)的“試錯法”相比有效控制了生產(chǎn)成本,省去了大量的試驗和檢測,提高了鑄件質(zhì)量,為正常的生產(chǎn)提供了堅實的保證,其工藝模擬仿真技術(shù)必將成為鑄造生產(chǎn)的重要組成部分。
圖3 原工藝模擬結(jié)果
圖4 改進后工藝方案
圖5 改進后工藝溫度場
圖6 改進后工藝模擬結(jié)果