金海斌

1.天津師范大學政治與行政學院 天津 300387 2.內蒙古科技大學馬克思主義學院 內蒙古包頭 014010

新中國成立初期蘇聯對新民主主義社會論演變的影響

金海斌1,2

1.天津師范大學政治與行政學院 天津 300387 2.內蒙古科技大學馬克思主義學院 內蒙古包頭 014010

新民主主義社會理論是具有中國特色的民主主義社會理論，這一原創(chuàng)性理論成果形成的最根本的依據是中國的具體國情。但這一理論成果從形成到在實踐中被過早地放棄，蘇聯因素的影響是很值得研究的。具體地說，新中國成立前后，新民主主義社會思想在滑軌與嬗變過程中，毛澤東認識的變化是第一位的，蘇聯因素（蘇共和斯大林）對毛澤東認識的轉變發(fā)揮了怎樣的作用？搞清楚這些問題不僅具有學術價值，而且具有理論意義。

新中國成立后，蘇聯經驗，新民主主義社會論，共產國際；斯大林

中國近現代歷史的發(fā)展始終繞不開蘇聯因素。中蘇關系的廣度、深度和復雜程度超過很多大國關系。通過俄國十月革命建立的人類歷史上第一個社會主義國家，蘇聯被視為以馬克思主義理論為指導進行革命和建設的的成功典范，蘇聯經驗被世界無產階級革命者所學習、借鑒。在中國新民主主義革命取得勝利后，圍繞著建國等一系列問題，中共積極尋求蘇聯的指導，在與蘇共的互動中，中共放棄了新民主主義社會理論。如何看待這一段歷史，如何評價蘇聯影響？認清這些，對于正確理解新民主主義社會論的歷史命運有重要的價值。

一、新民主主義社會與新民主主義社會論

新民主主義社會是毛澤東從近代中國基本國情出發(fā)對于民主革命和社會主義革命兩個階段如何銜接問題作出的創(chuàng)造性回答。在《新民主主義論》中毛澤東提出“新民主主義社會”的概念，指它是人類歷史上有可能出現的一種具體的社會經濟形態(tài)，這種經濟形態(tài)是在俄國十月革命取得了勝利、劃分了整個世界歷史時代之后，殖民地半殖民地國家的人民在無產階級領導的反對帝國主義和外國反動勢力的斗爭取得勝利后，可以建立起來、也應該努力使之建立起來的一種社會經形態(tài)。毛澤東憑借理論思維與革命根據地的社會實踐，把新民主主義革命在全國勝利后建立新民主主義社會作為新民主主義革命的目標。新中國的成立，我們建立了新民主主義社會，就其性質來講，是新資本主義的或者說是新民主主義的。

新民主主義社會論是關于新民主主義革命勝利后中國將要經歷一個獨立的民主主義社會——即新民主主義社會的學說、觀點和理論。于光遠1988年提出“新民主主義社會論”的命題，認為“它是過去馬克思主義著作中所從來沒有涉及的”，“在馬克思主義文獻中是嶄新的東西。”[1]P11這一觀點在國內黨史學界得到廣泛地認同。新民主主義社會論作為毛澤東思想中極具創(chuàng)造性的內容，在中共七大《論聯合政府》報告中發(fā)展到最高峰。社會論認為，民主革命勝利之后，應當建立一個相對獨立發(fā)展的新民主主義社會，經過一段新民主主義社會的建設時期，再由新民主主義社會向社會主義過渡。新民主主義社會制度在民主革命時期在根據地建設過程中出現過，它是新民主主義革命的自然延伸和邏輯結果，被視為民主中國的典型。建國后我們建立了新民主主義性質的國家政權。主張在政治上，“國體是各革命階級聯合專政，政體是民主集中制”；在經濟上，‘節(jié)制資本’和‘平均地權’；在文化上，發(fā)展“民族的科學的大眾的文化，就是人民大眾反帝反封建的文化”。[2]這個社會建立以后的中心任務“是動員一切力量恢復和發(fā)展生產事業(yè)”，[3]“建立獨立、自由、民主、統一和富強的新中國”。[4]新民主主義社會在政治、經濟和文化方面均體現出不同于蘇聯和東歐國家的特點。但在毛澤東看來，新民主主義社會的設想，是“馬克思主義的天經地義”。[5]

二、蘇聯因素對新民主主義社會論演變的影響

蘇聯對中國革命的影響，以1935年共產國際七大為界，可分為前后兩個階段。前一階段，蘇聯通過共產國際指導中國革命。在1935年共產國際七大做出“不再干涉各國黨的內部事務”的戰(zhàn)略調整給各國共產黨松了綁，使中共獨立自主探尋符合國情的發(fā)展道路成為可能。毛澤東在20世紀30-40年代在《中國革命和中國共產黨》和《新民主主義論》等一系列著作中集中論述并形成了新民主主義社會的思想。1945年毛澤東在中共七大所做《論聯合政府》的報告中發(fā)展了新民主主義社會論，使之達到頂峰，上升為建國綱領。中共新民主主義社會論在七大以后的歷史有向前發(fā)展和向后退步兩種傾向，從1948年9月政治局會議到1952年9月醞釀過渡時期總路線，這種兩重性一直存在，總的趨勢是貫徹新民主主義社會論的一面越來越弱，放棄的一面越來越強。在這個過程中，蘇聯影響是一個重要的方面，而這種影響是在中蘇兩黨互動中實現的。應該說，1947年中共在國共兩黨力量對比中占優(yōu)勢，中國革命勝利在望，中共更加積極主動地與蘇共接觸，尋求蘇共指導。作為蘇共的最高掌舵者，斯大林的意見具有主導性，所以，研究新民主主義社會論演變中的蘇聯因素，重點是考證斯大林對中共新民主主義社會論的態(tài)度。

首先，在斯大林看來，毛澤東等中共領導人根本不是馬克思主義者或者共產主義者，只是一個民族主義者，毛澤東是“半個鐵托”[6]P120。南斯拉夫被開除出情報局及后續(xù)一系列做法，表明蘇聯加強了對社會主義國家的管控，對于急需蘇聯支持的中共來說，這種壓力是非常巨大的。為了減少蘇聯的疑慮，中共主動與南斯拉夫劃清界限，批評南斯拉夫的做法，堅決站在與蘇共一致的立場上。毛澤東在1956年《論十大關系》中曾講到：“斯大林對中國作了一些錯事?！仁遣粶矢锩?。仗打起來，對我們半信半疑。仗打勝了，又懷疑我們是鐵托式的勝利”。[7]P42作為中共“一邊倒”戰(zhàn)略的成果，1950年2月簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》?！稐l約》雖然從形式上把中蘇關系用法律的形式固定下來，可是并未消除斯大林的懷疑。

其次，斯大林對新民主主義社會論存在某些疑慮和誤會。斯大林認為，既然新中國屬于社會主義陣營，就應該像蘇聯一樣在民主革命勝利后立即進行社會主義革命，而不是實行所謂的新民主主義制度。蘇聯認為革命勝利后的中國工人階級并沒有上升為當權的統治階級，“中共給城市無產階級自由過多，在農村有指望農民即富農的右傾機會主義的傾向，因而中國城市和農村都存在著資本主義完全復辟的嚴重危險?！盵8]P110-111斯大林明確表示，“在今天的條件下，單憑自己的力量或自己獨特的方法建設社會主義，這種想法本身就是社會主義不共戴天的敵人——民族主義的幻想?！盵9]P55

第三，1949年6月至8月，劉少奇率領代表團訪問蘇聯，向斯大林遞交了《代表中共中央給聯共（布）中央斯大林的報告》，對中國革命的形勢等問題向斯大林做了匯報。斯大林建議中共恢復和發(fā)展經濟，舉行選舉，并通過憲法，以代替《共同綱領》。1949年12月毛澤東訪蘇，斯大林向毛澤東提出同樣的建議，這個建議清楚地告訴中共應該改變原有的思路，實際是在督促毛澤東改變建設新民主主義社會的思想，按照蘇聯模式迅速走向社會主義。

第四，在1949年3月中共七屆二中全會的總結報告中，毛澤東說：“我們和蘇聯應該站在一條戰(zhàn)線上，是盟友，只要一有機會就要公開發(fā)表文告說明這一點?！盵10]P262毛澤東在劉少奇訪蘇時之時發(fā)表《論人民民主專政》一文，公開宣布新中國將實行“一邊倒”的外交方針。劉少奇對“一邊倒”方針進行解釋：“在國際活動的政策上，我們一定要與蘇聯一致?！舾牲h外人士曾批評我們的政策是向蘇聯一邊倒，對此，毛澤東答復他們說，‘我們的政策就是要向蘇聯一邊倒，如果不和蘇聯一起，站在反帝國主義陣營，而企圖走中間路線，那是錯誤的’”[11]。毛澤東深刻認識到：“在帝國主義存在的時代，任何國家的真正的人民革命，如果沒有國際革命力量在各種不同方式上的援助，要取得自己的勝利是不可能的。勝利了，要鞏固，也是不可能的。”[12]P1473-1474他說：“請大家想一想，假如沒有蘇聯的存在，……那么，堆在我們頭上的國際反動勢力

必定比現在不知要大多少倍。在這種情形下，我們能夠勝利么？顯然是不能的。勝利了，要鞏固，也不可能?！盵13]P1474“我們在國際上是屬于以蘇聯為首的反帝國主義戰(zhàn)線一方面的，真正的友誼的援助只能向這一方面去找，而不能向帝國主義戰(zhàn)線一方面去找。[14]P1475”可見，毛澤東把蘇聯作為對中國最有力的外部條件加以爭取。黨和毛澤東制定“一邊倒”戰(zhàn)略，旨在借助蘇聯支持進行建設。在1949年7月6日，蘇聯《真理報》刊登了毛澤東《論人民民主專政》，還出了單行本，表明斯大林對中共“一邊倒”極為贊賞。

第四，1952年8月周恩來訪蘇時向斯大林遞交了《三年來中國國內主要情況及今后五年建設方針的報告提綱》，提綱中提到新民主主義的前途是社會主義，而沒有在“一五計劃”草案中列入向社會主義過渡的內容，也沒有說明何時向社會主義過渡。斯大林對此不滿意。周恩來回國后，向毛澤東匯報了這一情況。中共在1952年9月中共中央開會討論“一五計劃”時，毛澤東提出從現在開始用10年到15年時間基本上完成向社會主義過渡，而不是10年或者以后才開始過渡。此后，中共積極醞釀過渡時期總路線，這是新民主主義社會論演變過程中的重要歷史背景。

最后，過渡時期總路線是借鑒蘇聯經驗的結果。蘇聯經驗主要是指蘇俄無產階級政黨及其領袖，對蘇俄資產階級民主革命、無產階級革命和社會主義建設方面實踐經驗的理論總結。斯大林對蘇俄革命與建設經驗的總結集中體現在《聯共布黨史簡明教程》，毛澤東將之視為是“一百年來全世界共產主義運動的最高的綜合和總結，是理論和實際結合的典型，在全世界還只有這一個完全的典型”。[15]P802在新中國成立后，提出和宣傳過渡時期總路線均以蘇聯過渡時期作為參照，如毛澤東對過渡時期（提出用10年到15年基本完成向社會主義過渡）時長的測算就是根據蘇聯進行社會主義改造的時間進行的。在醞釀過渡時期總路線時，毛澤東根據蘇聯過渡時期的經驗，幾次提出中國過渡到社會主義需要十八年的時間。

總之，新中國成立后蘇聯對新民主主義社會論的影響是貫穿于新民主主義建設的全過程，經濟援助的依賴，意識形態(tài)的吸引，使中共過于看重斯大林的態(tài)度，影響到毛澤東對原有戰(zhàn)略的堅守。中蘇兩國結盟后，蘇聯通過多種渠道援助中國，中蘇貿易迅速發(fā)展，推動了新中國經濟的恢復和發(fā)展。建國初期，我們在經濟建設上對蘇聯援助的依賴，無疑會對中共建國方向及重大決策產生影響，這種影響對于已經發(fā)生演變的新民主主義社會論來說，必然產生積極的催化作用。

三、對蘇聯影響的評價和啟示

蘇聯對新中國成立后中共建國思路轉變發(fā)揮作用，這與新中國經濟恢復對蘇聯的依賴有關，與蘇聯工業(yè)化建設成就折射出蘇聯建設經驗的影響有關，與蘇聯革命長期以來對其他國家革命的指導和示范作用密切相關。同時，蘇聯影響體現在中蘇兩黨、兩國領導人的互動過程中，蘇聯影響體現在三個層次：一是理論指導；二是是蘇聯經驗；三是意見和建議。影響方式并非是蘇共和斯大林直接干預，多為中共和毛澤東對蘇方意見的領會、解讀以及在此基礎上主動調整政策，而這些只有當事人更能領會到對方的真正意圖，所以少有直接資料證實。但是通過分析，我們發(fā)現，放棄新民主主義社會論是毛澤東的選擇，但是在選擇的背后有鞏固中蘇同盟的考量，有對蘇聯經濟援助倚重的不得已，有減少斯大林對中共疑慮的成分，所以，雖然毛澤東認識的改變是第一位的，蘇聯影響是第二位的。這里既有意識形態(tài)一致的要求，也有中蘇對各自國家利益、民族利益的考量和權衡。

新民主主義社會論在演變的過程中，雖然斯大林沒有直接阻擾，但是他對新民主主義社會論的質疑是顯而易見的。同時，中共建國思路的每一個重大步驟都是與蘇聯商量的結果，中共一邊倒、中蘇結盟是一個大的背景，它對中共政策的制定和調整都會產生影響，這是毋庸置疑的。蘇聯強大的社會主義工業(yè)化強國的物質基礎，與百廢待興的新中國亟待改變貧困落后現狀形成鮮明的對比，加快工業(yè)化建設成為毛澤東等第一代中國領導人的夙愿和追求。

新民主主義社會論作為中國共產黨人的獨特性創(chuàng)造，是適合中國國情的產物，但是因為內外因素的共同影響，最終被放棄，而放棄新民主主義社會論給中國社會帶來深遠影響，所以，從歷史中汲取經驗教訓，教我們學會正確處理立足國情和外來影響之間的關系。各國的革命和建設，要靠各國人民自己的實踐。只有把馬克思列寧主義的普遍真理和本國革命的具體實踐相結合，才能使馬克思列寧主義得到補充和發(fā)展。

[1]于光遠.新民主主義社會論的歷史命運——讀史筆記[M].武漢:上長江文藝出版社,2005.

[2]新民主主義論,毛澤東選集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1991.

[3][12][13][14]毛澤東選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1991.

[4][5]論聯合政府.毛澤東選集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1991.

[6][7]毛澤東文集(第七卷)[M].北京:人民出版社,1999.

[8]鮑里索夫·特羅斯科.蘇中關系[M].北京:三聯出版社,1982.

[9](日)不破哲三著,王樹本等譯,斯大林與大國主義[M].北京:人民出版社,1983.

[10]《毛澤東文集(第五卷)[M].北京:人民出版社,1996.

[11]建國以來劉少奇文稿(第一冊)[M].北京:中央文獻出版社,2005.

[15]毛澤東文集(第七卷)[M].北京:人民出版社,1999.

金海斌（1978—），女，漢族，內蒙古包頭人，內蒙古科技大學馬克思主義學院講師，天津師范大學在讀博士，研究方向：中共黨史；當代中國與大國關系研究。