郭絲露+黃圣淳+尚昊
2014年9月4日,參加中聯(lián)部當代世界研究中心主辦的“2014中國共產(chǎn)黨與世界對話會”的50名外國專家,應(yīng)邀走進中紀委大院。在中紀委組織的座談會上,“西班牙歐盟對話中國”項目負責人蘇傲古公開詢問“周案最新進展”。
蘇傲古沒料到,中紀委對周永康案寥寥幾句的回應(yīng),后來成為中國各大媒體的重點報道。
9月8日晚,正在青島完成“2014中國共產(chǎn)黨與世界對話會”活動最后一天行程的蘇傲古,接受記者采訪時說,“我提問周永康案的最新進展,是一個很自然的反應(yīng)。”
在他看來,中央紀委案件監(jiān)督管理室正局級副主任王會杰的回答,是自己在提問之前“早已預(yù)料到的答案”。當時在現(xiàn)場的上海交通大學(xué)教授劉康說,王會杰只是將新華社發(fā)的一句話通稿讀了一遍。
“如果他們(中紀委官員)想要回答,這并不是一個很難的問題?!眲⒖低茰y,主要原因還是中紀委“不習(xí)慣”回答如此直接的問題。
但無論如何,中紀委已將歷史上第四次公開參觀的機會,向來自世界各地的“中國通”們開放。
在這之后,中紀委是否將允許類似蘇傲古這種“自然反應(yīng)”更多存在,以及怎樣為更多“不愿回答”的問題做好準備,仍讓人拭目以待。
“過來認認門”
德國杜伊斯堡艾森大學(xué)教授費立民告訴記者,早在今年6月,他就受到了中聯(lián)部的邀請,參加2014年年度“共產(chǎn)黨與世界對話”。但直到飛機落地北京后,專家們才得知將有機會赴中紀委參觀。
9月4日下午兩點半,50位外國專家和7名國內(nèi)知名學(xué)者從萬壽路某酒店出發(fā),三點半到達北京平安里西大街41號——這個大院在地圖上沒有標注,查號臺沒有登記,門口也沒有掛牌。
學(xué)者們從細微之處,處處能夠看出這所院落的神秘:大院被四米高、一米厚的灰色磚墻包圍,雖然沒有軍事禁區(qū)的標志,卻由軍人把守。
“上世紀80年代開始,我曾經(jīng)無數(shù)次經(jīng)過這個院子,但從未想到這里竟然藏著中紀委!”華裔學(xué)者、美國丹佛大學(xué)教授趙穗生在進門時感嘆,“這次算是過來認認門。”
專家們乘坐的大巴沒有經(jīng)過安檢和登記,就直接開到了中紀委院落中。一行人從大巴下來,算是走進了中國反腐的核心地帶。
“我能感覺到,中紀委在嘗試通過不同渠道,學(xué)習(xí)將自己公開?!辟M立民告訴記者,但在參觀中他仍然驚訝于專家們下車后見到的第一個人,是一個戴著麥克風(fēng)的年輕“導(dǎo)游”?!拔覀兪莵韰⒂^一個重要的政治機構(gòu),不是旅游?!辟M立民說。
從大巴到中紀委小會議廳幾十步的路程,被安排成為對中紀委辦公區(qū)域的介紹:中紀委的核心職能部門——辦公廳、政策研究、法規(guī)建設(shè)、宣傳教育、黨風(fēng)廉政建設(shè)、巡視辦、執(zhí)法監(jiān)察、案件審理、信訪舉報等部門的辦公室——被集中在兩棟十多層的灰黑色建筑中。
短暫參觀后,專家們被請進一棟辦公樓。劉康打量周圍,發(fā)現(xiàn)辦公室和自己去的其他國家機關(guān)“差不多”,與外交部等部委比,甚至略顯簡陋。
然而,在“略顯簡陋”的會議室中迎接專家的官員,級別卻不低。
中紀委副書記吳玉良帶領(lǐng)國際合作局、宣傳部、組織部、法規(guī)室、黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室、紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室等部門領(lǐng)導(dǎo)已在會議室等候——中紀委各個分管部門的領(lǐng)導(dǎo),幾乎都參加了座談會。
“這樣的安排,讓我感受到中紀委滿滿的誠意?!敝袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅說。
會議室安排也顯示出了中紀委的誠意:會議不設(shè)主席臺,代之以圍成四方的會議桌,突出討論交流的氛圍。每個座位上都備好礦泉水和中英對照的材料;茶歇時,室內(nèi)長桌上,咖啡、茶、水果和點心一應(yīng)俱全。
“不會笑的人”
嚴肅,甚至是嚴厲,是在場許多外國專家對中紀委官員們的第一印象。
快下午4點時,交流會正式開始。劉康告訴記者,談到反腐,中紀委官員表現(xiàn)出了“黨內(nèi)‘司法機關(guān)應(yīng)該有的威嚴”:“語氣、手勢都極其嚴肅,就算不懂中文的專家,也能感受到?!?/p>
而外國專家們更感興趣的是,中紀委怎么會這么有效率?據(jù)中紀委官員介紹,中央紀委的編制只有一千余人。而根據(jù)中紀委2014年發(fā)布的《“老虎”“蒼蠅”一起打——十八大以來查辦案件工作綜述》,2013年全年,共查處官員18.2萬人。
“有些外國專家不清楚我國地方紀委體系,”王義桅教授說,“如果沒有中紀委官員解釋,他們會以為就是這1000人查了18.2萬人。這簡直是神話啊?!?/p>
交流會提供的另一個基本信息,是中紀委的辦案程序。
費立民從1978年開始研究中國,但直到今天,他才真正了解了“中國式反腐”的全過程:“我看到的是一個連貫的查案過程,每一段都有清楚的分工?!?/p>
但對一些專家來說,交流會“不解渴”。
會議第一個議程:介紹基本情況。會方準備的材料里,包括中英對照的領(lǐng)導(dǎo)演講稿。閱讀材料后,趙穗生得聽相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)用中文說一次,還得再聽翻譯一字一句讀一次。
“這非常占用時間?!痹趧⒖悼磥?,“這體現(xiàn)了中紀委嚴肅認真的風(fēng)格,但仍然都是‘宣讀文件式的介紹?!?/p>
對材料重復(fù)講解,將提問環(huán)節(jié)壓縮到30分鐘。這讓第一位在中國學(xué)習(xí)國際政治的美國學(xué)生、現(xiàn)任喬治·華盛頓大學(xué)教授沈大偉不解:“我舉了很多次手,但一直都沒有被叫到?!?/p>
在費立民看來,學(xué)會提供信息,是中紀委必須面對的轉(zhuǎn)變:“如果有五十多個外國人到歐洲某個國家的政府機構(gòu)去了解他們的工作情況,也會有一個規(guī)范化的問題。問題是,怎么做最好。”
提問環(huán)節(jié)仍讓費立民感到,中紀委正在得到新的公關(guān)經(jīng)驗。“提問是需要更直率溝通的。”他說,“我們希望是真正的交流。”
茶歇時分,費立民與中紀委官員進行了私下交流。在他看來,中紀委官員其實“很想回答問題”:“從個人來說,他們肯定是希望有自然的來往,當然他們又有很多不能說的地方?!眅ndprint
“在反腐的敏感時期,不光是中紀委,所有官員都害怕說錯話?!眲⒖堤寡?,自己對提問環(huán)節(jié)也沒太抱希望。
趙穗生笑言,自己此行的目的一是“看看中紀委大院長什么樣”,二是看看中紀委那些“不會笑的人”。
“胖子干壞事”
聽到記者提起“最近是中秋節(jié)假期”時,費立民笑了。在中紀委交流會中,他詳細了解了中國官場“中秋送月餅”的風(fēng)俗。
中紀委在許多地方都加上了“中國特色”,解釋“八項規(guī)定”時,他們選擇的就是應(yīng)景的例子:禁止公款送月餅,簡樸、廉潔過中秋。而為了給外國學(xué)者們解釋“八項規(guī)定”反對的“四風(fēng)”,中紀委甚至準備了一系列漫畫,在幻燈機上播放。
形式主義的漫畫,是干部模樣的胖子被一堆公章、文件包圍;官僚主義,是胖子坐在高高的椅子上,身旁一個群眾模樣的瘦子可憐地仰望著他;享樂主義,是胖子躺進了酒杯,臉喝得通紅;奢靡之風(fēng),還是那個胖子,在擺滿大餐的桌子前大吃大喝。
這組漫畫,被網(wǎng)友稱為“胖子干壞事”。按照新華社的說法,“胖子系列”幻燈片給老外“上了一堂圖文并茂的思想品德課”。
阿根廷國立薩爾大多大學(xué)的教授馬豪恩告訴記者,對一些外國專家,漫畫確實是了解中國官場的好方式:“當然,不能根據(jù)這個人(胖子)做的事來判斷中國所有官員?!?/p>
但在西班牙學(xué)者蘇傲古看來,外國專家想要完全理解“四風(fēng)”深層內(nèi)容,并不現(xiàn)實。
“學(xué)習(xí)中國語匯,只能慢慢在中共的語言環(huán)境中分析?!辟M立民說,“外國人要了解中國話語體系,才能夠明白概念的定義。”
然而,在中文翻譯到他國語言的過程中,意思的流失不可避免。
中國人民大學(xué)教授、美國問題專家王義桅在這次的交流會上,就清晰感受到翻譯出現(xiàn)的問題。比如,將多黨合作制下的“民主黨派”直譯成Democratic Party(民主黨),將“打鐵還需自身硬”直譯成真的“打鐵”。
蘇傲古告訴記者,將中文直譯為他國文字,很多時候并不準確:“提到中國夢,中國傾向于直接向歐洲講述這個‘夢本身,但歐洲,并沒有一個‘歐洲夢的概念與之對照,這就讓歐洲人難理解?!?/p>
另一方面,劉康的感受是,交流會上中紀委官員一板一眼的回答,進一步增加了翻譯的難度。
“‘落實中央八項規(guī)定精神,持之以恒糾正四風(fēng),這些東西都是條條框框,比較空?!眲⒖到ㄗh,在與外國部門打交道時,中國官方應(yīng)該選擇一些更加具體的回答。
“中國官方語匯中的排比句和形象的說法,老外聽起來很容易云里霧里?!蓖趿x桅說。
比如,今年“兩會”談到“大老虎”問題時,全國政協(xié)新聞發(fā)言人呂新華一句“你懂的”,中國人心領(lǐng)神會,卻足以令外國研究者陷入迷霧。
費立民研究中國問題四十多年,他記得在中國“少數(shù)民族”一詞曾被譯為“國家的少數(shù)人”(national minorities)?!暗畮啄昵埃械闹袊俜轿募鋈粚ⅰ贁?shù)民族轉(zhuǎn)譯為‘ethnic minorities?!?/p>
“政治的一個重要方面就是話語。特別是在中國,一個政治家的講話是集體產(chǎn)生的,其中的概念、詞匯都需要仔細了解?!辟M立民說,“外國研究者一個很重要的任務(wù)是避免對中國政治話語的誤解?!?/p>
希望學(xué)生來中紀委“呆上幾個月”
對沈大偉、蘇傲古等研究中國問題的權(quán)威來說,參觀中紀委并不是第一次。去年,中紀委內(nèi)部就曾與少數(shù)外國專家進行小范圍座談。
但這次參觀規(guī)模空前,來自西班牙、法國、丹麥、美國、英國、埃及、墨西哥、南非等多個國家和地區(qū)的學(xué)者,都走進了中紀委的院子。“七大洲的學(xué)者幾乎都來了?!碧K傲古說。
世界各地的中國問題學(xué)者們齊聚北京,是為了參加中聯(lián)部主辦的“2014中國共產(chǎn)黨與世界對話會”。
這是趙穗生第三次參加共產(chǎn)黨與世界對話會,但他說,此次對話非常特別:“之前談的都是黨的對外政策問題,這次討論國內(nèi)的改革和發(fā)展?!庇浾呖吹奖敬螘h主題是“中國改革:執(zhí)政黨的角色”。
改革與反腐息息相關(guān),也是全世界中國問題學(xué)者最感興趣的話題。在北京召開的對話會及其后在曲阜、青島的一系列行程,無疑是中國共產(chǎn)黨讓世界認識自己的最好公關(guān)。
9月2日開始,外國學(xué)者們與中央文獻研究室副主任陳晉、中央黨校原副校長李君如等黨內(nèi)學(xué)者進行座談。討論中,外國專家們真切體驗到和共產(chǎn)黨專家一起“創(chuàng)造新知識”的樂趣。費立民說,外國專家的討論,對中共有一定價值,參會外國學(xué)者也能在討論中碰撞出新的研究創(chuàng)意。
劉康還注意到,來自埃及、埃塞俄比亞、巴基斯坦、阿富汗以及西方的許多專家都提到共產(chǎn)黨的經(jīng)驗,尤其是最近的反腐舉措對他們的啟發(fā)。在與中紀委的交流會上,前埃及駐聯(lián)合國大使穆尼爾·扎赫蘭表示,愿意和中紀委交流反腐經(jīng)驗。
在打擊“大老虎”方面,許多國際經(jīng)驗值得借鑒:扎赫蘭來自埃及,2011年埃及總統(tǒng)穆巴拉克曾受到腐敗指控;阿根廷學(xué)者馬豪恩告訴記者,2013年阿根廷副總統(tǒng)阿馬多·布杜也面臨腐敗調(diào)查。
在中紀委內(nèi)部,國際合作局今年3月剛成立,由原外事局和預(yù)防腐敗室合并而成,外事合作和海外追贓追逃正是它的主要職責。
上世紀80年代末,趙穗生辭去國務(wù)院的工作,移居美國。在趙穗生看來,和30年前相比,現(xiàn)在中國政府對外打交道,越來越像“大國政府”。
“80年代的中國官員,有一種樸素而強烈的愿望,要和國外打交道?!彼f,現(xiàn)在中國官員面對外國人,官僚氣息更濃,但也更加懂得運籌帷幄。
費立民的愿景,是未來中國政府更加透明?!?970年代,中國城市地圖有一些都是機密,現(xiàn)在我可以直接向某些國家機構(gòu)索要研究素材?!?/p>
他希望自己的研究生可以來參加中紀委的工作:“只要呆上幾個月,就可以明白整個運作的過程?!?/p>
“一個東西太神秘、缺少透明度,才會產(chǎn)生各種各樣的猜疑。”劉康說。
(源自《南方周末》)endprint