相比上一代產(chǎn)品，全新的MobileMark 2014與SYSmark 2014軟件從測試場景到內(nèi)置的應(yīng)用軟件版本都做出了不少的調(diào)整，下面就讓我們來逐一了解這些變化。

對一直閱讀CHIP《新電腦》的讀者而言，SYSmark以及MobileMark這兩個(gè)軟件想必不會感到陌生。它們是由BAPCo組織推出的一整套用于測試電腦的商業(yè)運(yùn)算性能和制作性能的軟件。該組織成立于1995年，是一家領(lǐng)先全球的非盈利性工業(yè)出版組織，其成員包括PC硬件廠商、軟件廠商、及第三方硬件性能評估機(jī)構(gòu)等。CHIP中國實(shí)驗(yàn)室歷經(jīng)十多年的發(fā)展，多年來一直在使用這兩款業(yè)界權(quán)威測試軟件。其中，SYSmark軟件通過對真實(shí)應(yīng)用環(huán)境的仿真，結(jié)合多種測試軟件來進(jìn)行科學(xué)有效地系統(tǒng)性能評估；而MobileMark同樣以真實(shí)、貼切的應(yīng)用軟件以及十分接近用戶實(shí)際應(yīng)用的綜合負(fù)載，來得出筆記本電腦的電池續(xù)航能力。

安裝配置更簡單

相比上一代冗長的安裝時(shí)間，2014版的MobileMark與SYSmark安裝節(jié)省近一半的時(shí)間，而安裝空間則減少了30%。在硬件要求上，MobileMark與SYSmark比上一版本有所降低雙核1GHz主頻以上的處理器即可安裝，但是它們不再支持Windows Vista操作系統(tǒng)，也就是說只能運(yùn)行在32位或64位的Windows 7、Windows 8以及Windows 8.1的系統(tǒng)下。此外，第三代自動(dòng)配置工具大大減少了運(yùn)行當(dāng)中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤，用戶還可根據(jù)實(shí)際需求做進(jìn)一步調(diào)整，免去了先前的繁瑣操作。而最為人性化的一點(diǎn)改進(jìn)就是，在Windows 8或8.1系統(tǒng)下安裝SYSmark 2014軟件之前，測試人員無需再安裝Microsoft .NET Frameworks 3.5組件。此前，在Windows 8系統(tǒng)下進(jìn)行SYSmark 2012或是MobileMark 2012測試時(shí)都必須要先安裝.NET Frameworks 3.5組件，即便提前預(yù)備好離線安裝包，耽擱的時(shí)間依然很多。

測試場景更精簡

測試場景是指SYSmark與MobileMark測試軟件所包含的子項(xiàng)目。從前幾代產(chǎn)品的發(fā)展歷程來看，SYSmark測試場景呈現(xiàn)出增加的趨勢，例如從SYSmark 2007的四個(gè)子項(xiàng)目——E-Learning、Office Productivity、Video Creation和3D Modeling，發(fā)展到SYSmark 2012的六個(gè)子項(xiàng)目——Office Productivity、Media Creation、Web Development、Data/Financial Analysis、3D Modeling、System Management。

不過，由于AMD、威盛、英偉達(dá)等廠商認(rèn)為SYSmark 2012軟件對PC系統(tǒng)的考察角度過于偏重CPU，而忽視了GPU，因此退出BAPCo組織，受此影響，SYSmark 2014測試場景減少為三個(gè)項(xiàng)目——Office Productivity、Media Creation 和Data/Financial Analysis，刪減了對應(yīng)著Adobe After Effects、Adobe Dreamweaver、AutoDesk 3DS Max、AutoCAD等應(yīng)用軟件的Web Development、3D Modeling測試項(xiàng)目。而MobileMark 2014測試場景減少為Office Productivity與Media Creation二個(gè)項(xiàng)目，刪減了藍(lán)光播放場景，進(jìn)一步體現(xiàn)企業(yè)用戶的辦公、媒體創(chuàng)作以及消費(fèi)領(lǐng)域的最新使用模式。

應(yīng)用軟件全更新

BAPCo系列軟件之所以被稱作是業(yè)界最權(quán)威、最具參考價(jià)值的測試軟件，原因就在于它是以實(shí)際應(yīng)用軟件來組成的一個(gè)模擬用戶實(shí)際使用場景測試腳本，像Microsoft Office、Adobe PhotoShop這些應(yīng)用軟件都是用戶日常工作中經(jīng)常會使用到的軟件，以這些軟件為基礎(chǔ)的測試腳本顯然也是有很強(qiáng)參考價(jià)值的。同以往的版本一樣，2014版的MobileMark與SYSmark擁有最新版本的常見應(yīng)用程序，不過由于測試場景的減少，所包含的應(yīng)用軟件也比前一代產(chǎn)品有所縮減，對于相同配置的系統(tǒng)來說，由于測試腳本的縮減，所以進(jìn)行SYSmark 2014測試所用的時(shí)間會比進(jìn)行SYSmark 2012測試所用的時(shí)間有所減少。

基準(zhǔn)成績更科學(xué)

從2012版本開始，SYSmark與MobileMark測試的結(jié)果都是一組相對成績，它以一臺品牌電腦作為基準(zhǔn)樣機(jī)，將其運(yùn)行該軟件測試腳本的效率定義為100分，然后通過待測系統(tǒng)完成該軟件測試腳本的時(shí)間來衡量其性能，如果待測系統(tǒng)的成績?yōu)?00分，就說明其性能是基準(zhǔn)樣機(jī)的兩倍。在上一代的SYSmark 2012與MobileMark 2012當(dāng)中，軟件分別以一臺聯(lián)想ThinkCentre M90與聯(lián)想ThinkPad T420i作為基準(zhǔn)樣機(jī)，而SYSmark 2014與MobileMark 2014則是以性能更強(qiáng)、續(xù)航能力更高的惠普ProDesk 600 G1以及聯(lián)想ThinkPad T440 電腦作為基準(zhǔn)樣機(jī)。為了避免不同版本測試軟件在同一測試機(jī)型上相對成績產(chǎn)生偏差，BAPCo將基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)修改為1000分，很難再與前一代測試軟件的成績進(jìn)行比較。值得一提的是，SYSmark 2014與MobileMark 2014軟件的測試結(jié)果中，用柱狀圖的方式顯示了測試系統(tǒng)與基準(zhǔn)樣機(jī)之間的數(shù)據(jù)差異，讓原本空洞的數(shù)據(jù)顯得更加直觀，這對媒體或第三方測試機(jī)構(gòu)發(fā)布測試數(shù)據(jù)能帶來更多幫助。

綜上所述，全新的MobileMark 2014與SYSmark 2014軟件測試軟件相對于前一代產(chǎn)品來說，在軟件應(yīng)用上更加符合用戶的實(shí)際操作，更真實(shí)地反映PC系統(tǒng)的性能差異，測試成績的參考價(jià)值也達(dá)到最大化。接下來的日子里，CHIP實(shí)驗(yàn)室將MobileMark 2014與SYSmark 2014來替代之前的2012版本，這兩款軟件將作為PC類產(chǎn)品性能測試的常規(guī)項(xiàng)目。此外，考慮到基于密集型商業(yè)計(jì)算的SYSMark與MobileMark并不適用于平板電腦以及2合1設(shè)備，

我們針對此類產(chǎn)品采用同樣出自BAPCo的測試軟件——TabletMark V3來衡量系統(tǒng)的具體表現(xiàn)，這也是該機(jī)構(gòu)推出的第一款基于觸摸界面，測試系統(tǒng)在平板應(yīng)用模式下性能表現(xiàn)的跑分軟件。它除了支持Windows 8、Windows 8.1和Windows RT之外，還增添了對iOS和Android的支持，與僅僅關(guān)注性能得分不同的是，TabletMark使用兩個(gè)不同場景來考察系統(tǒng)的實(shí)際表現(xiàn)，能夠盡可能的模擬用戶真實(shí)使用情況。