@韓小紅博士 (韓小紅 慈銘健康體檢管理集團(tuán)股份有限公司總裁)

APP 手掌上的一席之地，大半年的時(shí)間已經(jīng)變成了戰(zhàn)場(chǎng)，眼見(jiàn)著許多做互聯(lián)網(wǎng)的想切入醫(yī)療，搞醫(yī)療的想邁進(jìn)大數(shù)據(jù)，倒像是隔著簾子互相玩捉迷藏，而且還是個(gè)燒錢的游戲?？戳藯钤獞c近期有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)思維的一段評(píng)價(jià)，表示贊同。

@韓小紅博士

民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在有限的成長(zhǎng)空間中發(fā)展，而且還在努力探索互聯(lián)網(wǎng)科技，并且為此投入了大量資金，將來(lái)誰(shuí)最需要扶持，誰(shuí)最有可能共享和帶動(dòng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用，期待政府能評(píng)估和給予傾斜呀！

@光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì) (馬光遠(yuǎn) 中國(guó)人民大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任)

房地產(chǎn)可以玩多久?市場(chǎng)上充斥著黃金之后“白銀十年”，或者，在中國(guó)城鎮(zhèn)化完成之前，房地產(chǎn)的好日子都會(huì)繼續(xù)的說(shuō)法。這意味著，10年后，或者中國(guó)城鎮(zhèn)化結(jié)束后房地產(chǎn)就徹底完蛋了？很顯然，這是一種無(wú)知之論，歐美完成城鎮(zhèn)化很多年了，仍然在玩房地產(chǎn)。所以，中國(guó)房地產(chǎn)是價(jià)格問(wèn)題，而不是時(shí)間問(wèn)題。

@光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)

剛才經(jīng)濟(jì)之聲點(diǎn)評(píng)匯豐制造業(yè)指數(shù)，我的看法是，我們一定要對(duì)短期的指標(biāo)保持平常心，不以物喜，不以己悲。不能因?yàn)槟硞€(gè)月數(shù)據(jù)好就說(shuō)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，某個(gè)月數(shù)據(jù)差又說(shuō)經(jīng)濟(jì)很糟糕。應(yīng)該清醒地看到，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的困難和問(wèn)題是長(zhǎng)期的體制性的，不可能靠所謂的微刺激政策能解決，還是把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)吧。

@孟大鵬指揮 (孟大鵬 中央少年廣播合唱團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)、常任指揮)

關(guān)于那個(gè)引起網(wǎng)絡(luò)口水大戰(zhàn)的狗肉節(jié)，可以換個(gè)角度。不關(guān)風(fēng)俗不關(guān)倫理，放寬視線至十年以后，看看這節(jié)是更興旺更傳揚(yáng)還是更轉(zhuǎn)弱更低調(diào)。人心總歸向善，社會(huì)進(jìn)步也是必然的趨勢(shì)。至于對(duì)立到白熱化的兩派也可十年以后看看誰(shuí)堅(jiān)持誰(shuí)改變，自然明了。

@孟大鵬指揮

許多為吃狗辯解的人士基本論點(diǎn)是吃什么是個(gè)人基本權(quán)利與自由，可是卻故意回避了一個(gè)重要的事實(shí)與法理：目前我國(guó)沒(méi)有正式合法的肉狗生產(chǎn)與屠宰檢疫渠道。這就是說(shuō)目前屠狗食狗行為都是違法的行為，更不用說(shuō)那被殺的狗難免是被盜他人之寵物，食之不過(guò)是替賊人銷贓。

@政協(xié)委員萬(wàn)建中 (萬(wàn)建中 北京師范大學(xué)民俗學(xué)與文化人類學(xué)研究所所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師)北京霧霾似乎已常態(tài)化了，人們也慢慢習(xí)慣了，談?wù)撘苍絹?lái)越少。沒(méi)有提說(shuō)有人家因霧霾而遷出北京，反而是北京人口仍在急劇增加。人們大概相信霧霾在不太長(zhǎng)的時(shí)間里可以得到治理和霧霾對(duì)自己不會(huì)有嚴(yán)重影響。相關(guān)部門有責(zé)任提供霧霾影響健康的翔實(shí)數(shù)據(jù)和大量個(gè)案分析的結(jié)果，并對(duì)將來(lái)的情況作出預(yù)判。