◎宋 揚

試論古代漢語“所字結(jié)構(gòu)”中“所”字的用法

◎宋 揚

語言學界對“所字結(jié)構(gòu)”中“所”字的用法，一直存在分歧。有人將其視為代詞，也有人視為助詞。本文在借鑒前人成果的基礎上，對“所字結(jié)構(gòu)”中“所”字的用法進行深入細致的分析，理清頭緒，究其要旨。本文以“所字結(jié)構(gòu)”的結(jié)構(gòu)形式為切入點，在此基礎上，引入“所字結(jié)構(gòu)”中“所”字的用法，對各種結(jié)構(gòu)中的“所”字進行深入細致的分析。通過對所動結(jié)構(gòu)，所動·名結(jié)構(gòu)，所介·動結(jié)構(gòu)和“所…者”結(jié)構(gòu)中的“所”字用法進行總結(jié)，本文得出的結(jié)論是：“所”在“所字結(jié)構(gòu)”中具有指代作用，“所”與動詞（包括用于動詞的名詞，或形容詞，或謂詞形式或句子形式）形成的結(jié)構(gòu)，目的是使其變?yōu)槊~性的結(jié)構(gòu)。

所字結(jié)構(gòu) 所動結(jié)構(gòu) 名詞性

“所字結(jié)構(gòu)”是由“所”字和動詞（包括由動詞組成的詞組）或介詞相結(jié)合而構(gòu)成的一種特殊詞組，它在古代漢語中使用非常廣泛。語言學界對所字結(jié)構(gòu)“所”字的用法問題一直存在分歧。朱德熙先生認為“所”字是一個表示轉(zhuǎn)指的謂詞性或分名詞化標記。王力先生在《古代漢語》中認為：“所”字也是一個特別的指示代詞……“所”字指代的一般是行為的對象。也有的學者認為：“所”應該算作是一個結(jié)構(gòu)助詞，它的作用就是與其它詞或詞語組成一個詞法單位，共同表示一個名物性的意思。自《馬氏文通》以來，多數(shù)語法著作把“所”看作指示代詞或至少有某種指代性。本文對“所字結(jié)構(gòu)”中“所”字的用法進行整理和研究，分析歸納，對照比較，舉一反三，觸類旁通，對閱讀古代各種典籍必有所裨益。

“所字結(jié)構(gòu)”主要有以下幾種形式：所動結(jié)構(gòu)，所動?名結(jié)構(gòu)，所介?動結(jié)構(gòu)。下面分別論述一下這幾種形式中“所”字的用法。

一、所動·名結(jié)構(gòu)中“所”字的用法

所動名結(jié)構(gòu)即“所+動詞+名詞”結(jié)構(gòu)。試看下面幾組句子：

1.荊王所愛妾有鄭袖者?！俄n非子?內(nèi)儲說下》

2.夫子所御杖，長短何如？《莊子?說劍》

3.獨籍所殺漢軍數(shù)百人?！妒酚?項羽本紀》

“愛妾”、“所御杖”、“殺漢軍”都是動名結(jié)構(gòu)，不加“所”它們是動賓關系，這就使語義不夠明確，造成了歧義。在動?名結(jié)構(gòu)前加上“所”字會取消動詞和名詞之間的動賓關系，可以排除歧義，讓動詞成為名詞的定語。把一個具有動賓關系的動詞性詞組轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€具有定中關系的名詞性詞組，而且“所”字的用法和主謂之間的“之”有相似之處。雖然位置不同，但它們都是把詞組的詞性進行了轉(zhuǎn)換。換句話說，“所”字把動詞的賓語變?yōu)橹行恼Z，同時把動詞轉(zhuǎn)化為定語，從而形成了所動名詞結(jié)構(gòu)，它不僅是把動賓詞組轉(zhuǎn)變?yōu)槎ㄖ性~組的一個標志，而且，還指代動詞后面的名詞，具有復指作用。有時在動詞和名詞之間還可以加入一個“之”字，如：

1.仲尼所居之室，伯夷之所筑歟？抑盜跖之所筑歟？《孟子?滕文公下》

2.未必身泄之地，而語及所匿之事，如此者身危?！俄n非子?說難》

3.所操之術(shù)多異故也。《答司馬諫議書》

“所”在這里有指示作用，目的是使這種定中關系得到進一步的強化。在文言文里，這個“所”字需要加在他動詞前邊，但前提是不完全的主謂詞組作定語，而中心詞就是定語里他動詞的定語。

二、所·動結(jié)構(gòu)中“所”字的用法

所?動結(jié)構(gòu)即“所+動詞”。其實，所?動結(jié)構(gòu)是所動?名結(jié)構(gòu)的省略形式，試看下面幾組例句：

1.君子之所以居，皆其所愛也?！俄n非子?內(nèi)儲說下》

2.項五所過無不殘滅者。《史記?淮陰侯列傳》

3.梁，吾仇也；燕，吾所至……《新五代史?伶官傳》

4.吾嘗終日而思，不如須臾之所學也?！盾髯?勸學》

“所+動”是謂詞性成份名詞化的一種方式，它是通過前面的主體對其后的賓語后制約，實現(xiàn)對個別性賓語的指稱。多年來，關于“所”是否是指示代詞或是否是有指示性的討論一直不斷。我們認為“所”是指示代詞，也有指示性的意見。但有些學者只看到“所動”名詞化指稱，賓語現(xiàn)象，而罕有解釋“所動”只能指稱個別性賓語，與指示代詞指稱范圍相當?shù)奶攸c。

在此種結(jié)構(gòu)形式中，“所”字是一個復指動詞的邏輯賓語，因為該詞需要強調(diào)，所以就會前移或者后置，那么這樣一來在動詞后形成的空位需要被“所”字補全，用來復指邏輯賓語，例如：

1.綠兮絲兮，女所治兮。《詩經(jīng)?邶風?綠衣》

2.唯器與名不可以假人，君之所司也?！蹲髠?成公二年》

3.許君焦瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。《左傳?僖公三年》

4.君之所好者，道也。《莊子?養(yǎng)生主》

5.吏之所稅，耕者也?！俄n非子?顯學》

6.民之所譽，上之所禮，亂國之術(shù)也?！俄n非子?五蠹》

“所?動”結(jié)構(gòu)中，“所”字雖然是用來復指動詞的一個邏輯賓語，但是這樣的結(jié)構(gòu)不僅僅是針對詞性結(jié)構(gòu)來說的，因為它應該和前移或者后置的指稱性成分保持一致，那么只能把它改成指稱性成分，也就是名詞性結(jié)構(gòu)模式，從動賓關系變?yōu)槎ㄖ嘘P系。

三、所介·動結(jié)構(gòu)中“所”字的用法

所介?動結(jié)構(gòu)即“所＋介詞＋動詞”結(jié)構(gòu)，例如：

1.此五者，君子之所以教也?！睹献?盡心上》

2.是吾劍之所以從墜?！秴问洗呵?察今》

3.此嬰之所為不敢受也?！蛾套哟呵?內(nèi)篇雜下》

4.是亂之所由作也。荀子《正論》

在這些例句當中，如果“所”和動詞之間沒有相應的介詞介入，那么這幾個句子就是標準的所動句，相應省略了動詞賓語的中心語“民”、“劍”、“宅”、“亂”，使“所”字具有了指代功能，成為真正的中心語。從語法意義上來說，“所”是動詞的受事者，所?動之間加入介詞就意味著已經(jīng)確認了“所”的指代用法，成為介詞的賓語。

看下面幾組例句 ：

1.視其所從，觀其所由，察其所安?！墩撜Z?為政》

2.君子進德修業(yè)：忠信，所以進德也；修辭立其誠，所以居業(yè)也?！兑?乾卦》

3.驕奢淫逸，所自邪也?！蹲髠?隱公三年》

4.所為見將軍者，欲以助趙也?！稇?zhàn)國策?趙策》

5.庶民所以安其田里而亡嘆息愁恨之心者，政平訟理也?！稘h書?循吏傳》

在這幾個例子當中，介詞的邏輯賓語或前移，或后置，獨立出來，介詞的賓語位置上形成的語法賓格由“所”字來補足。這是行為得以實現(xiàn)的工具、手段和方式方法。而這工具、手段和方式方法往往是出現(xiàn)過的。例2和例3是介詞的邏輯賓語前置，作整個句子的主語，變回原句式為陳述式，前移或后移式為指代稱式。這一類從陳述到指稱的變化是出于語用的需要或強調(diào)介詞賓語，或?qū)λM行解釋、說明，這就要求主謂兩部分保持一致，也就是它們必須都是指稱性成分，這就構(gòu)成了判斷句式。

在特定語境下，如果介詞的賓語是相對明確的，也可直接用“所”稱代。這樣的話“所?介”結(jié)構(gòu)就脫離了介詞的真實賓語，具有獨立性。它與后邊的動詞組合之后，雖然還是名詞性成分，但它已經(jīng)不再承擔對介詞的邏輯賓語進行解釋說明的任務，它能夠隨意地做動詞或介詞的賓語，例如：

1.揖所與立。《論語?鄉(xiāng)黨》

2.其妻問所與飲食者。《孟子?離婁下》

四、“所……者”結(jié)構(gòu)中“所”字的用法

“所字結(jié)構(gòu)”中加上“者”，即構(gòu)成“所……者”結(jié)構(gòu)，例如：

1.舟上，從其所契者入水求之?！秴问洗呵?察今》

2.然則是所重者在乎色樂珠玉，而所輕者在乎人民也?！吨G逐客書》

3.臣所以去親戚而事君者，徒慕君之高義也?！妒酚?廉頗藺相如列傳》

4.其妻問所與飲食者，則盡富貴也?！睹献?離婁下》

這里的“所……者”句式，也是所字結(jié)構(gòu)，起主要作用的是“所”，“者”在這里只是復指、強調(diào)的作用。另外，“所+者”還有分別隔異作用，如：

1.彼所殺者子上書言?！妒酚?梁孝王世家》

2.被所善者黃義，從大將軍擊匈奴。《史記?淮南王列傳》

比如例句1中“所殺者”是“子”的定語，如果沒有“所……者”，“殺”成為“子”的動詞定語，例句2 “善”與“黃義”是主謂關系，如果沒有“所……者”，那么“善”與“黃義”就成了定中關系。所以“所+者”能分別隔異，指示組合關系。

綜上所述，“所”字用法如下：

1.在“所+動+名”結(jié)構(gòu)中，加在動詞之前，這樣就取消了動詞和名詞之間的動賓關系，排除了歧義。而且還指代動詞后面的名詞，具有復指作用。

2.在“所+動”結(jié)構(gòu)中，加在動詞之前，用來復指動詞后面的邏輯賓語?！八弊质茄a動詞后形成的語法空位，由原來的動賓關系變?yōu)槎ㄖ嘘P系。

3.在“所+介+動”結(jié)構(gòu)中，加在介詞前面，補足由于介詞的邏輯賓語的前移或后置，賓語位置上出現(xiàn)的語法賓格空位。形成判斷句式。

4.在“所……者”結(jié)構(gòu)中起主要作用的是“所”。

“所”在“所字結(jié)構(gòu)”中具有指代作用，“所”與動詞（包括用于動詞的名詞，或形容詞，或謂詞形式或句子形式）形成的結(jié)構(gòu)，目的是使其變?yōu)槊~性的結(jié)構(gòu)。

[1]朱德熙自指與轉(zhuǎn)指[J]《方言》，1982年（1）.

[2]馬履周 “所”字結(jié)構(gòu)再認識[J]《青海師大學報》，1987年（2）.

[3]劉永錚 “所”字新論[J]《語文研究》1990年（2）.

[4]李彬古代漢語中的“所”字結(jié)構(gòu)[J]新疆大學，2004年（1）.

[5]姚振武個別性指稱與“所”字結(jié)構(gòu)[J]《古漢語研究》，1998年（3）.

[6]段會杰試論“所”字結(jié)構(gòu)的確定性[J]《寧夏教育學院學報》，1987年（3）.

[7]于生存怎樣認識“所字結(jié)構(gòu)”[J]《唐山師專教育學院學報》，1987年（5）.

[8]鄭劍平試論古代漢語之“所”字[J]《西昌師范高等?？茖W校學報》，1999年（3）.

[9]文峰談“所”的詞性[J]《平原大學學報》，1991年（3）.

[10]羅南 “所”字古今談[J]《貴州師范大學學報》，1989年（3）.

[11]白平關于“所字結(jié)構(gòu)”源流的思考[J]《山西大學學報》，1995年（4）.

[12]孫剛玉 “所+動”結(jié)構(gòu)的省略與擴展形式[J]《山東師范大學學報》，1995年（2）.

[13]王力古代漢語[M]北京：中華書局，2004年.

[16]康瑞琮古代漢語語法[M]沈陽：遼寧人民出版社，1981年.

[17]劉景農(nóng)漢語文言語法[M]北京：中華書局，1994年.

[18]許仰民古漢語語法[M]鄭州：河南大學出版社，1988年.

（作者單位：天津市河東區(qū)職工大學）

（責任編輯 馮雪峰）