趙愛(ài)武，湯 欣

（1.湖北師范學(xué)院文學(xué)院，湖北 黃石 435002；2.華中師范大學(xué) 語(yǔ)言與語(yǔ)言教育中心，湖北 武漢 430079）

象聲詞的AABB式最早見(jiàn)于西周金文。管燮初在《西周金文語(yǔ)法研究》中提到有“倉(cāng)倉(cāng)悤悤”等五個(gè)AABB式詞語(yǔ)，都是象聲詞，摹擬的是物音或樂(lè)音。[1]

這幾個(gè)象聲詞語(yǔ)都是疊音象聲詞兩兩加合而成，且“兩對(duì)疊音字之間是雙聲關(guān)系”。根據(jù)石鋟的考察，五例AABB式詞語(yǔ)使用共九次：八次獨(dú)立成句；一次作修飾語(yǔ)。由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的AABB式象聲詞在語(yǔ)法功能上主要是作獨(dú)立成分。[2](p128)

《詩(shī)經(jīng)》《墨子》等文獻(xiàn)中亦有少量“AABB”擬聲結(jié)構(gòu)出現(xiàn)，其構(gòu)成方式采用的也是加合式。所謂加合式指的是兩個(gè)意義相類(lèi)相近的雙音疊詞兩兩加合成AABB式，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)均為“2+2”式，其構(gòu)成成分“AA”和“BB”都能單獨(dú)成詞。從其內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，這個(gè)時(shí)期的AABB式中，其構(gòu)成成分“AA”和“BB”的詞性均為象聲詞。構(gòu)成語(yǔ)素“A”和“B”有的可以獨(dú)用，也有一部分未見(jiàn)獨(dú)用。從其語(yǔ)法功能上來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)期的AABB描寫(xiě)性強(qiáng)，大多能獨(dú)立成句，或者充當(dāng)并列復(fù)句中的一個(gè)分句。從其語(yǔ)義來(lái)看，這個(gè)時(shí)期的AABB是兩個(gè)雙音疊詞的加合，故而AABB的語(yǔ)義或者與兩個(gè)疊詞的語(yǔ)義相同，如“雝雝喈喈”摹擬的是鳥(niǎo)和鳴聲，與其構(gòu)詞成分“雝雝”“喈喈”所摹擬的聲音是一致的；或者是兩個(gè)疊詞語(yǔ)義的簡(jiǎn)單加合，如“鏘鏘锽锽”摹擬的是樂(lè)器的合音，是“鏘鏘”“锽锽”兩種聲音的加合；或者與其基式中所摹擬的某一個(gè)聲音相近，如“殷殷轞轞”所摹擬的聲音與其構(gòu)詞成分“轞轞”基本一致?？偟膩?lái)看，這個(gè)時(shí)期A(yíng)ABB結(jié)構(gòu)在數(shù)量上是有限的，出現(xiàn)頻率也不高，其語(yǔ)義多為兩種聲音的加合，與其構(gòu)成成分的語(yǔ)義相同或相近。

（1）雝雝喈喈：象聲詞，摹擬鳥(niǎo)和鳴聲。出自于詩(shī)經(jīng)。同“噰噰喈喈”。

①梧桐生矣，于彼高岡。鳳皇鳴矣，于彼朝陽(yáng)。菶菶萋萋，噰噰喈喈。（《詩(shī)·大雅·卷阿》）

其構(gòu)詞成分“雝雝”和“喈喈”均為疊音象聲詞，摹擬鳥(niǎo)鳴聲。例如：

②雝雝鳴雁，旭日始旦。（《詩(shī)·邶風(fēng)·匏有苦葉》）

③集于灌木。其鳴喈喈。（《詩(shī)·國(guó)風(fēng)·葛覃》）

（2）關(guān)關(guān)嚶嚶：象聲詞，摹擬鳥(niǎo)和鳴聲。

①王雎鼓翼，鸧鹒哀鳴。交頸頡頏，關(guān)關(guān)嚶嚶。（張衡《歸田賦》）

其構(gòu)詞成分“關(guān)關(guān)”和“嚶嚶”均為疊音象聲詞，摹擬鳥(niǎo)鳴聲。例如：

②關(guān)關(guān)雎鳩。在河之洲。（《國(guó)風(fēng)·周南·關(guān)雎》）

③伐木丁丁，鳥(niǎo)鳴嚶嚶。（《詩(shī)·小雅·伐木》）

進(jìn)入唐宋時(shí)期，AABB式的加合式繼續(xù)發(fā)展，與此同時(shí)，出現(xiàn)了幾例典型的重疊形式，我們稱(chēng)之為擴(kuò)展式（31例AABB中，擴(kuò)展式只有3例）。值得注意的是：這個(gè)時(shí)期，AABB結(jié)構(gòu)已能夠直接充當(dāng)句子成分了。加合式AABB的結(jié)構(gòu)成分以充當(dāng)謂詞為多，而所構(gòu)成的加合式AABB則多作狀、定等句子成分。某些AABB式可以帶“然”字后綴，如：

江嶺之間有飛蠱，其來(lái)也有聲，不見(jiàn)形，如鳥(niǎo)鳴啾啾唧唧然。（太平廣記·張易《飛蠱》）

1.加合式AABB的構(gòu)成。

（一）疊音象聲詞兩兩加合成AABB結(jié)構(gòu)。其結(jié)構(gòu)成分均為常見(jiàn)的疊音象聲詞。

（1）嘖嘖啾啾：象聲詞，摹擬鳥(niǎo)和鳴聲。

①黃雀銜草入燕窠，嘖嘖啾啾白日晚。（張籍《廢居行》）

其構(gòu)詞成分“嘖嘖”和“啾啾”均為疊音象聲詞，摹擬鳥(niǎo)獸鳴聲。例如：

②累累繞場(chǎng)稼，嘖嘖群飛雀。（白居易《觀(guān)稼》）

③啾啾青雀兒，飛來(lái)飛去仰天池。（盧象《青雀歌》）

（2）滴滴丁?。合舐曉~，摹擬風(fēng)鈴聲。

①雨溜和風(fēng)鈴。滴滴丁丁。釀成一枕別離情。（金淑柔《浪淘沙（豐城道中）》）

其構(gòu)詞成分“滴滴”和“丁丁”均為疊音象聲詞。滴滴：摹擬泉冰滴漏聲；丁?。耗M滴漏聲或伐木聲。例如：

②古巖泉滴滴，幽谷鳥(niǎo)關(guān)關(guān)。（令狐楚《一七令·賦山》）

③丁丁漏水夜何長(zhǎng)，漫漫輕云露月光。（張仲素《雜曲歌辭·秋夜曲》）

（二）構(gòu)成AABB式的基式中有一項(xiàng)可單獨(dú)使用，多半為疊音象聲詞；而另一項(xiàng)則是單音動(dòng)詞或名詞的重疊，不能單獨(dú)運(yùn)用。

（1）咤咤喚喚/咤咤叫叫：象聲詞，摹擬鳥(niǎo)鳴聲。

①銅嘴鳥(niǎo)咤咤喚喚。（《敦煌變文·大目干連冥間救母變文》）

②箭毛鬼嘍嘍竄竄，銅嘴鳥(niǎo)咤咤叫叫喚。（《敦煌變文·大目干連冥間救母變文》）

其構(gòu)詞成分“咤咤”系象聲詞。例如：

③霸王有喑鳴咤咤之聲，三人逼到烏江自刎。（《全相平話(huà)五種·三國(guó)志平話(huà)》卷上）

（2）嘍嘍竄竄：象聲詞。

①箭毛鬼嘍嘍竄竄。（《敦煌變文·大目干連冥間救母變文》）

嘍嘍：象聲詞，燕鳴聲。例如：

②銜泥燕，聲嘍嘍。（韋應(yīng)物《燕銜泥》詩(shī)）

這個(gè)時(shí)期的加合式AABB中有少數(shù)可以還原為AB式。如：“蕭蕭颯颯”可以還原為“蕭颯”。

初淅瀝以蕭颯，忽奔騰而砰湃，如波濤夜驚，風(fēng)雨驟至。（歐陽(yáng)修《秋聲賦》）

且其構(gòu)成語(yǔ)素A與B可分別構(gòu)成AA或BB單獨(dú)使用，即可分別構(gòu)成“蕭蕭”、“颯颯”。其中AB、AA、BB與AABB的語(yǔ)義相近，摹擬的均是風(fēng)聲，均為象聲詞。其它幾例分別是“咿咿呦呦”、“剝剝啄啄”、“啾啾唧唧”等。其構(gòu)成語(yǔ)素既可構(gòu)成AA、BB，加合為AABB，也可還原為AB，即分別還原為“咿呦”“剝啄”“啾唧”，故而又可以分析為以AB為基式，分別重疊A與B，擴(kuò)展重疊為AABB式。這幾例加合式AABB中，有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即AABB的語(yǔ)義與其構(gòu)成成分AA或者BB的語(yǔ)義基本一致，所摹擬的聲音相同或相近。根據(jù)我們的考察，唐宋時(shí)期大多數(shù)的加合式AABB還不能還原為AB式，如：“唧唧力力”不能還原為“唧力”；“轟轟砢砢”不能還原為“轟砢”；“節(jié)節(jié)足足”不能還原為“節(jié)足”。

2.雙音象聲詞的擴(kuò)展，即由AB式直接擴(kuò)展為AABB式。這種結(jié)構(gòu)形式在唐詩(shī)宋詞中僅見(jiàn)到“綿綿蠻蠻”“腷腷膊膊”“嘔嘔啞啞”三例。

（1）綿綿蠻蠻：象聲詞，摹擬鶯鳴聲。

①忽似上林翻下苑，綿綿蠻蠻如有情。（韋應(yīng)物《聽(tīng)鶯曲》）

其由雙音詞“綿蠻”構(gòu)成。綿蠻：象聲詞，摹擬鳥(niǎo)鳴聲。例如：

②綿蠻黃鳥(niǎo)，止于丘阿。（《詩(shī)·小雅·綿蠻》）

（2）腷腷膊膊：形容連續(xù)起伏的聲音。

①腷腷膊膊雞初鳴，磊磊落落向曙星。（徐朝云《兩頭纖纖》）

其由雙音詞“腷膊”構(gòu)成，腷膊：象聲詞，摹擬擲物音及禽鳥(niǎo)撲騰音。例如：

②晨光入林眾鳥(niǎo)驚，腷膊群飛鴉亂鳴。（歐陽(yáng)修《吳學(xué)士石屏歌》）

金元以降A(chǔ)ABB式仍以加合式和擴(kuò)展式為主要結(jié)構(gòu)方式，其中擴(kuò)展式AABB得到了進(jìn)一步的發(fā)展。這個(gè)時(shí)期的AABB可充當(dāng)狀、定、謂、補(bǔ)等不同句法成分。

等值線(xiàn)追蹤法實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單，但是需大量后期人工作業(yè)進(jìn)行修訂，因此，該方法效率低、勞動(dòng)強(qiáng)度大，且易受主觀(guān)因素影響。

（一）疊音象聲詞兩兩加合形成AABB結(jié)構(gòu)，即AA+BB→AABB。

（3）咿咿啞?。合舐曉~，物相磨擦、轉(zhuǎn)動(dòng)聲。

①咿咿啞啞喬搗碓，玎玎珰珰盆兒鬼。（《盆兒鬼》四折）

②只見(jiàn)江面上咿咿啞啞櫓聲響，宋江探頭看時(shí)，一只快船飛也似從上水頭搖將下來(lái)。（《水滸傳》三十七回）

其構(gòu)詞成分“咿咿”“啞啞”均為象聲詞。咿咿：摹擬樂(lè)音和獸鳴聲?！皢　庇糜谀M笑聲或鳥(niǎo)鵲聲。例如：

③有二子飲于死母，母且死，其鳴咿咿。（韓愈《貓相乳》）

④乳烏啞啞飛復(fù)啼，城頭晨夕宮中棲。（王建《古宮怨》）

①撲撲冬冬皮鼓催，蹕蹕礴礴槍付劍。（《金瓶梅詞話(huà)》第二十九回）

其構(gòu)詞成分“撲撲”與“冬冬”均為象聲詞?！皳鋼洹睌M物振動(dòng)音。冬冬：同“咚咚”，摹擬鼓聲。例如：

②野蠶作繭人不取，葉間撲撲秋蛾生。（王建《田家行》）

③風(fēng)帆候曉看五兩，戍鼓咚咚遠(yuǎn)山響。（李紳《涉沅瀟》）

（二）雙音節(jié)象聲詞擴(kuò)展重疊構(gòu)成AABB結(jié)構(gòu)，即AB→AABB。

AB一般為象聲詞，其中A與B分別為擬聲語(yǔ)素，有的可單用，有的不可單用。

（5）間間關(guān)關(guān)：象聲詞，摹擬鶯和鳴聲。例如：

①間關(guān)林中鳥(niǎo)，亦知和為音。（韓愈《駑驥贈(zèng)歐陽(yáng)詹》）

其由雙音象聲詞“間關(guān)”擴(kuò)展重疊而成。間關(guān)：摹擬車(chē)行進(jìn)中的磨擦聲或鳥(niǎo)鳴音。例如：

②百?lài)柿鼹L，間間關(guān)關(guān)，報(bào)道上林春曉。（《琵琶記》第十五出）

（6）乒乒乓乓：象聲詞，用于摹擬爆裂音。例如：

①乒乓只聽(tīng)刀斧響，劈樸惟聞棒有聲。（《西游記》第九十一回）

由雙音象聲詞“乒乓”擴(kuò)展重疊而成。乒乓：象聲詞，摹擬碰撞聲。例如：

②乒乒乓乓，好便似殘年爆竹；潑潑喇喇，卻就如軍中炮聲。（《西游記》第十六回）

從上面的分析我們看出：其一，金元以降A(chǔ)ABB式的構(gòu)成仍然以“加合式”和“擴(kuò)展式”為主，但此時(shí)的加合式較之前期顯示出新的特點(diǎn)，即能還原為AB式的加合式不斷地增多，從而為AABB式的重新分析提供了可能。加合式AABB一般多由疊音象聲詞兩兩加合而成。這種結(jié)構(gòu)中的AABB在語(yǔ)義上較之基式往往更為明確。如“颼颼颯颯”所摹擬的是棍棒掄動(dòng)發(fā)出的聲音，語(yǔ)義非常明確，而“颼颼”與“颯颯”所摹擬的聲音則比較雜，可分別摹擬不同的聲音，語(yǔ)義范圍較為寬泛。唐宋以降，由“AA”和“BB”加合形成的AABB式只有少數(shù)能還原為AB式。這種一詞兩構(gòu)現(xiàn)象到元曲中得到較大的發(fā)展。如“撲撲冬冬”由“撲撲”和“冬冬”加合而成，“撲撲冬冬”又可還原為“撲冬”，意義相同?！斑捱蕖焙汀皢　奔雍蠟椤斑捱迒　保斑捱迒　庇挚蛇€原為“咿啞”。其他諸如“玎玎珰珰”“撲撲冬冬”“咿咿喔喔”等諸多AABB結(jié)構(gòu)均可分析為兩兩加合，也可分析為以AB為基式重疊擴(kuò)展形成。

其二，這個(gè)時(shí)期的一部分AABB結(jié)構(gòu)中，其基式AB在語(yǔ)音上顯示出一定的規(guī)律性：在語(yǔ)調(diào)上平聲在前，去聲在后，如“撲通”；前面一般為圓唇高元音，[i][u]開(kāi)口度較小，經(jīng)常用于摹擬細(xì)弱、輕巧的聲音，后面是不圓唇低元音[a]，由于其口腔開(kāi)口度比別的元音大，經(jīng)常被用來(lái)摹擬比較響亮、有力的聲音。如“咿啞”；有的聲母或韻母相同，如“撲簌”“刮咂”的韻母同，“咿啞”“丁當(dāng)”的聲母同。這種語(yǔ)音的規(guī)律性為AABB式的重新分析提供了條件，為AABB重疊式的產(chǎn)生提供了語(yǔ)音依據(jù)。

其三，擴(kuò)展式AABB擬聲結(jié)構(gòu)不斷地增多，如：咇咇剝剝、間間關(guān)關(guān)、乒乒乓乓等。其基式AB和AABB式的詞性相同，語(yǔ)義也相同。擴(kuò)展式較之加合式其構(gòu)成部件之間聯(lián)系更為緊密，一般不易拆分。金元以降的擴(kuò)展式在構(gòu)成上又有新的特點(diǎn)：（1）由“AB”直接擴(kuò)展為“AABB”式，如“間關(guān)”擴(kuò)展為“間間關(guān)關(guān)”。這種擴(kuò)展式一般可還原為“AB”，有的A與B語(yǔ)素可以分別構(gòu)成AA與BB；有的則至少有一項(xiàng)不能構(gòu)成AA或BB單獨(dú)使用。如“間間關(guān)關(guān)”可還原為“間關(guān)”，B可以構(gòu)成“關(guān)關(guān)”，但A不能構(gòu)成“間間”單獨(dú)使用。這種擴(kuò)展式構(gòu)成的AABB結(jié)構(gòu)在語(yǔ)義上較之基式更為明確。如“間間關(guān)關(guān)”所摹擬的是鶯鳴聲，與其基式“間關(guān)”所描摹的眾多語(yǔ)義中之一種相同。（2）由“AB”擴(kuò)展為“AABB”式，其構(gòu)詞語(yǔ)素A與B至少有一項(xiàng)不能構(gòu)成AA或BB單獨(dú)出現(xiàn)。即使能單獨(dú)出現(xiàn)，其語(yǔ)義也與AABB式毫無(wú)關(guān)系。這種AABB結(jié)構(gòu)可以還原為AB式，但其出現(xiàn)及使用均晚于A(yíng)ABB式。如“忽忽嚕?！笨蛇€原為“忽?！?，其用例最早見(jiàn)于明朝。又作唿嚕。例如：

只聽(tīng)“唿嚕”一聲，塌了一個(gè)窟窿。（《劉墉傳奇》第107回）

通過(guò)對(duì)AABB式象聲詞的產(chǎn)生與發(fā)展進(jìn)行歷時(shí)的探源分析，我們認(rèn)為：AABB式在先秦就已產(chǎn)生，是出現(xiàn)較早的象聲詞生動(dòng)形式。其發(fā)展主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)的固化程度和語(yǔ)義的融合度上。早期的AABB式數(shù)量少，使用頻率低，多為語(yǔ)境需要將疊音象聲詞兩兩臨時(shí)加合而成，語(yǔ)義的融合度較低。金元以降，加合式AABB結(jié)構(gòu)不僅在數(shù)量上有所突破，而且在使用頻率上越來(lái)越高，AA與BB結(jié)合后的固化程度較高。而其基式AB在語(yǔ)音上所呈現(xiàn)出來(lái)的整齊的規(guī)律性也為AABB結(jié)構(gòu)的重新分析與類(lèi)推提供了條件。隨著一詞兩構(gòu)現(xiàn)象的增多，加合式的AABB往往可以重新分析為AB的重疊擴(kuò)展。而與此同時(shí)，AABB最典型的結(jié)構(gòu)形式，即重疊擴(kuò)展式也大大增加，成為AABB式象聲詞的主要結(jié)構(gòu)形式。[3]

[1]管燮初.西周金文語(yǔ)法研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1981.

[2]石鋟.漢語(yǔ)形容詞重疊形式的歷史發(fā)展[M].北京：商務(wù)印書(shū)錧，2010.

[3]趙愛(ài)武.AABB式象聲詞的構(gòu)成及其詞匯化[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文版），2011，（1）.