肖廷超 翁淳光 張瑞祥

(重慶醫(yī)科大學(xué)圖書館,重慶 400016)

我國期刊評價的發(fā)展趨勢及熱點(diǎn)研究

肖廷超 翁淳光 張瑞祥

(重慶醫(yī)科大學(xué)圖書館,重慶 400016)

運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法,對國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊刊載的期刊評價研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從年代分布、來源期刊、作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)以及高頻關(guān)鍵詞等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討該期刊評價的發(fā)展趨勢及熱點(diǎn)分布,為今后的期刊評價研究提供參考。

期刊評價 關(guān)鍵詞 詞頻分析 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

期刊評價是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的重要組成部分，主要通過對學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展規(guī)律與增長趨勢進(jìn)行量化分析，揭示學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量在期刊中的分布規(guī)律，促進(jìn)期刊質(zhì)量提升。國外期刊評價研究始于20世紀(jì)60年代，我國的期刊評價研究工作始于70年代末期[1]。經(jīng)過40多年實(shí)踐與發(fā)展，期刊評價研究內(nèi)容不斷豐富，發(fā)文量不斷增加。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對該領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行研究，探討文獻(xiàn)的分布特點(diǎn)與研究現(xiàn)狀，為開展期刊評價研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

檢索CNKI中國知網(wǎng)中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫，檢索時段不限，檢索時間2013年12月30日。檢索策略：通過關(guān)鍵詞和篇名精確檢索“期刊評價”，共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)1674篇，審閱文獻(xiàn)題錄及摘要，剔除一稿兩投、剔除優(yōu)先出版與正式出版重復(fù)、通知和綜述等文獻(xiàn)，獲得有效研究文獻(xiàn)1369篇；采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對文獻(xiàn)的年代分布、來源期刊、作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)以及高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行研究，探討期刊評價的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢。

表1 我國期刊評價研究文獻(xiàn)的年代分布

表2 我國期刊評價研究文獻(xiàn)的核心期刊分布

2 結(jié)果與分析

表3 發(fā)文4篇以上的作者

表4 發(fā)文10篇以上的作者機(jī)構(gòu)

表6 期刊評價的高頻關(guān)鍵詞及詞頻

2.1 文獻(xiàn)年代分布

我國最早的期刊評價論文發(fā)表于1988年，該文是蔡汾嵐翻譯的來華美國學(xué)者Nancy A.Fabrizio所做的有關(guān)美國紐約州立大學(xué)水牛城分校醫(yī)學(xué)圖書館期刊評價工作的報(bào)告，之后至1999年的11年間期刊評價文獻(xiàn)僅有51篇，主要介紹期刊評價的計(jì)量指標(biāo)和國外發(fā)展情況。2000年我國的期刊評價研究進(jìn)入快速增長階段，2009年達(dá)到峰值195篇，這一階段年平均文獻(xiàn)量達(dá)81.9篇。2010年至2013年期刊評價文獻(xiàn)的增長趨勢逐步放緩，但年均文獻(xiàn)量仍達(dá)124.75篇，表明這一時段期刊評價引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。我國期刊評價研究文獻(xiàn)的年代分布見表1。

2.2 文獻(xiàn)來源期刊分析

統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)來源類別發(fā)現(xiàn)，777篇文獻(xiàn)來源于中文核心期刊，占總文獻(xiàn)量的56.76%，說明論文總體質(zhì)量較高，提示本研究所采用的數(shù)據(jù)具有較好的科學(xué)性。根據(jù)布拉德福定律：對某一主題而言，將期刊按刊載相關(guān)論文遞減排列，可分為3個區(qū)，每一區(qū)包含學(xué)科文獻(xiàn)的數(shù)量相同，約1/3的載文量，第一區(qū)為核心區(qū)[1]。根據(jù)這一定律期刊評價文獻(xiàn)核心區(qū)的文獻(xiàn)應(yīng)大于456篇，我國期刊評價研究文獻(xiàn)的核心期刊分布見表2。表2顯示刊載期刊評價的核心期刊主要集中于圖書情報(bào)領(lǐng)域，14種核心區(qū)期刊中8種為中文核心和CSSCI來源期刊。

2.3 作者和機(jī)構(gòu)狀況

發(fā)文6篇以上的作者和發(fā)文10篇以上的機(jī)構(gòu)分別見表3、表4。期刊評價文獻(xiàn)的作者和研究機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出較為集中的趨勢，武漢大學(xué)邱均平、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所潘云濤、南京大學(xué)葉繼元和鄧三鴻、《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》編輯部朱安等為領(lǐng)軍人物的期刊評價研究團(tuán)隊(duì)。

2.4 關(guān)鍵詞分布

詞頻分析法是利用能夠揭示或表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或主題詞在某一研究領(lǐng)域文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次高低來確定該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)和發(fā)展動向的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法[2]。對期刊評價研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行整理，將不能充分反映研究主題的關(guān)鍵詞刪除，如期刊評價、期刊等詞刪除，合并同義詞，在此基礎(chǔ)上對關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，詞頻降序排列，列出詞頻大于等于8 的關(guān)鍵詞29個(見表6)。表2顯示高頻關(guān)鍵詞以影響因子最高、核心期刊次之，表明期刊評價研究特別關(guān)注論文的影響因子(IF)和發(fā)表期刊的級別。

梳理高頻關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，高頻關(guān)鍵詞以三類為主：一、基于期刊被引次數(shù)的期刊評價指標(biāo)，如影響因子、H指數(shù)、引文分析、被引頻次、特征因子、被引分析、總被引頻次，二、目前公認(rèn)的權(quán)威期刊評價體系或相關(guān)數(shù)據(jù)庫，如核心期刊、CSSCI、SCI、JCR，三、針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳統(tǒng)期刊評價不足提出的相關(guān)評價的評價指標(biāo)或評價思考，如Web即年下載率、學(xué)科、期刊分類、基金論文比。

3 討論

我國期刊評價文獻(xiàn)最早從1988年開始，20多年來有關(guān)該主題的研究內(nèi)容不斷豐富，發(fā)文量不斷增加。早期文獻(xiàn)主要引進(jìn)期刊評價概念和介紹國外期刊評價的成果，其中對SCI和影響因子的引進(jìn)對國內(nèi)的期刊評價產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響[3][4]，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心基于國外SCI的理念研建了中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)[5]，之后國內(nèi)學(xué)者對影響因子和基于被引次數(shù)的其他期刊評價指標(biāo)開展了廣泛的研究，運(yùn)用IF、H指數(shù)等指標(biāo)實(shí)證評價期刊[6][7]，探討這些指標(biāo)用于期刊評價的合理性和局限性[8]，針對傳統(tǒng)期刊評價指標(biāo)不足，提出新的期刊評價指標(biāo)如特征因子，并開展了新指標(biāo)與IF和H指數(shù)等的比較研究[9]。 高頻關(guān)鍵詞分析顯示，基于期刊被引次數(shù)的期刊評價指標(biāo)研究是當(dāng)前期刊評價的研究熱點(diǎn)。

“核心期刊”自70年代末引進(jìn)后，推動了我國期刊理論建設(shè)和學(xué)術(shù)發(fā)展，先后產(chǎn)生了以《中文核心期刊要目總覽》(以下簡稱《總覽》)和CSSCI為代表的6種核心期刊體系[10][11]。這些核心期刊評價體系每新發(fā)布一次都引起學(xué)界的廣泛關(guān)注，一方面有學(xué)者以此為參照或數(shù)據(jù)源開展期刊評價研究，同時也對“核心期刊”的評價指標(biāo)、評價方法提出改進(jìn)建議[12][13]，高頻關(guān)鍵詞分析也顯示，對目前公認(rèn)的權(quán)威期刊評價體系或相關(guān)數(shù)據(jù)庫如核心期刊、CSSCI用于期刊評價的探討和以這些為數(shù)據(jù)源開展實(shí)證研究是期刊評價的另一個研究熱點(diǎn)。對權(quán)威期刊評價體系的關(guān)注除了學(xué)術(shù)研究的原因之外，或許還有更深層次的原因，當(dāng)前這些期刊評價體系已經(jīng)演化為科研業(yè)績評價的重要依據(jù)，許多機(jī)構(gòu)在職稱評定、崗位聘任時都以被評價者發(fā)表論文所在期刊被核心期刊、CSSCI、SCI等收錄與否或在JCR中影響因子的高低作為科研業(yè)績評價的重要指標(biāo)，因此這些期刊評價體系每新發(fā)布一次都引起廣泛關(guān)注。

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和期刊評價研究的深入，期刊評價也引入了網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)如web下載率，《總覽》自2008年版開始即引入了“web 下載量”作為定量評價指標(biāo)。另外由于同一學(xué)科門類下具體學(xué)科的評價指標(biāo)差異明顯[14]，因此分學(xué)科比較期刊評價指標(biāo)將更加科學(xué)。

值得注意的是期刊評價高頻詞匯里沒有OA期刊、網(wǎng)絡(luò)期刊和電子期刊，分析文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)有關(guān)OA期刊和網(wǎng)絡(luò)期刊或電子期刊評價的文獻(xiàn)確實(shí)較少，而OA期刊、網(wǎng)絡(luò)期刊和電子期刊是今后期刊發(fā)展的重要方向，因此OA期刊和電子期刊的評價值得進(jìn)一步深入研究。另外同行評議是國內(nèi)外評價期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要方法，但是由于學(xué)科細(xì)化和學(xué)科交叉，現(xiàn)有的同行評議存在很大的局限性[1][15]，但國內(nèi)文獻(xiàn)對同行評議的研究較少，提示應(yīng)加強(qiáng)期刊同行評議研究。

4 結(jié)語

我國期刊評價文獻(xiàn)顯示，經(jīng)過20多年發(fā)展，核心期刊和核心作者已基本形成，《中國科技期刊研究》等14種期刊是刊載期刊評價的主要期刊，期刊評價文獻(xiàn)的作者和研究機(jī)構(gòu)呈較為集中的趨勢，形成了以武漢大學(xué)邱均平、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所潘云濤、南京大學(xué)葉繼元和鄧三鴻、《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》編輯部朱安等為領(lǐng)軍人物的期刊評價研究團(tuán)隊(duì)。國內(nèi)期刊評價注重期刊引文測度指標(biāo)研究，基于被引次數(shù)的期刊評價指標(biāo)研究是當(dāng)前期刊評價的研究熱點(diǎn)，對目前公認(rèn)的權(quán)威期刊評價體系或相關(guān)數(shù)據(jù)庫用于期刊評價的探討和以這些評價體系的來源數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源開展實(shí)證研究是期刊評價的另一個研究熱點(diǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和期刊評價研究的深入，期刊評價也引入了網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)，但是電子期刊和同行評義研究較少，提示電子期刊評價和同行評議方法值得進(jìn)一步深入研究。

[1]邱均平,李愛群.國內(nèi)外期刊評價的比較研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007,03：60-65.

[2]馬費(fèi)成,張勤．國內(nèi)外知識管理研究熱點(diǎn)——基于詞頻的統(tǒng)計(jì)分析[J]．情報(bào)學(xué)報(bào)．2006,25(2)：163-171.

[3]李祜新.ISI選用科技期刊的原則[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,1990,06：22-24.

[4]李洪建.期刊評價中影響因子的引入[J].中國圖書館學(xué)報(bào),1994,04：87-90.

[5]金碧輝,汪冰.中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫的研建及其應(yīng)用[J].中國科技期刊研究,2000,01：14-16.

[6]邱均平,于琦.引文測度指標(biāo)的應(yīng)用及局限性分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2006,11：2-5.

[7]王梅英,劉雪立,王璞. h-指數(shù)及其擴(kuò)展指標(biāo)在期刊評價中的應(yīng)用[J].情報(bào)雜志,2012,03：60-64+59.

[8]杜建,張玢,劉曉婷.期刊影響因子、h指數(shù)、相對h指數(shù)及特征因子的相關(guān)性分析[J].情報(bào)雜志,2011,02：23-28.

[9]蘇成,潘云濤,馬崢,袁軍鵬,郭紅,俞征鹿.權(quán)威因子：一個新的期刊評價指標(biāo)[J].編輯學(xué)報(bào),2010,04：369-373.

[10]錢榮貴.“核心期刊”與期刊評價[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社,2006．

[11]周國清,譚緯緯.從“核心期刊”看學(xué)術(shù)期刊的規(guī)范化管理——錢榮貴著《“核心期刊”與期刊評價》讀后[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007,05：89-92.

[12]許新軍.《中文核心期刊要目總覽》評價指標(biāo)的缺失與建議[J].情報(bào)雜志,2013,10：89-92, 98.

[13]蔡德英.核心期刊與學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評價[J].中國科技期刊研究,2012,01：113-115.

[14]汪新紅,王國紅.學(xué)術(shù)期刊主要評價指標(biāo)的學(xué)科差異性研究[J].科技與出版,2013(02)：85-88.

[15]葉繼元.學(xué)術(shù)期刊的定性與定量評價[J].圖書館論壇,2006,06：54-58.

重慶市高等學(xué)校圖書情報(bào)工作委員會科研項(xiàng)目資助(2013003)。

肖廷超,女,重慶人,副研究館員,主要從事期刊管理、資源共享和醫(yī)藥信息研究。