陳劍斌，朱 蕾，周 強(qiáng)，陳昆和

（解放軍總參謀部第六十三研究所，江蘇 南京 210007）

0 引言

隨著當(dāng)前通信系統(tǒng)集成度的不斷提高，功放高效率、低功耗的要求顯得越來(lái)越重要。傳統(tǒng)模擬功放為了保證放大信號(hào)的線性性能，必須工作在線性區(qū)域，這大大限制了其效率性能。而基于△∑調(diào)制器(DSM)的數(shù)字功放[1]通過(guò)將數(shù)字信號(hào)轉(zhuǎn)換為脈沖信號(hào)，驅(qū)動(dòng)晶體管工作在飽和開(kāi)關(guān)狀態(tài)，能夠大大提升功放的效率。數(shù)字功放結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

圖1 數(shù)字功放結(jié)構(gòu)圖

通過(guò)開(kāi)關(guān)工作，數(shù)字功放理論上能夠獲得100%的效率。但在實(shí)際電路中，當(dāng)前端DSM的輸出驅(qū)動(dòng)電平發(fā)生躍變時(shí)，開(kāi)關(guān)功放會(huì)消耗一定能量對(duì)電路中的電容進(jìn)行充放電，從而影響數(shù)字功放的效率[2]。為了降低數(shù)字功放的切換損耗從而提升高頻場(chǎng)合下的功放效率，需要盡量減少DSM輸出的切換頻率。本文利用電力電子系統(tǒng)中的滯環(huán)比較控制思路，結(jié)合DSM結(jié)構(gòu)提出了一種新的量化策略。該策略下DSM量化器通過(guò)記憶前一時(shí)刻的量化輸出，實(shí)時(shí)更新當(dāng)前的量化門(mén)限值，從而在不改變DSM硬件結(jié)構(gòu)的前提下有效降低DSM輸出的切換速率。

1 DSM量化策略

圖2所示為DSM的原理框圖[3]。

圖2 DSM結(jié)構(gòu)示意圖

其中，Hu(z)為信號(hào)傳遞函數(shù)，He(z)為噪聲傳遞函數(shù)。根據(jù)DSM的結(jié)構(gòu)，減少DSM輸出切換頻率的一個(gè)直接方法是降低過(guò)采樣率。降低過(guò)采樣率時(shí)，為了保證帶內(nèi)SNR性能，需要相應(yīng)地提高DSM階數(shù)。但無(wú)論是降低過(guò)采樣率還是提高DSM階數(shù)，都會(huì)改變DSM的環(huán)路濾波器結(jié)構(gòu)。為了在不改變DSM硬件結(jié)構(gòu)的前提下實(shí)現(xiàn)對(duì)輸出切換頻率的控制，考慮改進(jìn)量化器的量化策略?，F(xiàn)有的DSM結(jié)構(gòu)中，量化器采用固定門(mén)限量化策略。對(duì)于單比特量化情況：

1.1 單比特DSM的可變門(mén)限量化策略

在電力電子系統(tǒng)中，為了解決比較器輸入接近門(mén)限值時(shí)出現(xiàn)“振鈴”現(xiàn)象，往往采用滯環(huán)比較器[4-5]，其基本特征是比較器采用不同的正、反向比較電壓。借鑒滯環(huán)比較思路，提出一種可變門(mén)限的DSM量化策略：

其中遲滯指數(shù)H＞0。在可變門(mén)限量化策略下，量化門(mén)限由固定值變?yōu)榕c前一時(shí)刻量化輸出相關(guān)的值。假如前一時(shí)刻量化輸出為1(-1)，則當(dāng)前時(shí)刻量化器輸入值必須小于-H(大于H)其輸出才會(huì)發(fā)生改變。相比固定門(mén)限量化策略，可變門(mén)限策略下量化器輸入需要變化更大的值才能最終引起輸出發(fā)生變化。因此采用可變門(mén)限策略可以降低DSM輸出的切換頻率。

圖3為單比特量化示意圖，陰影部分代表量化誤差。固定門(mén)限量化策略下，量化器前一時(shí)刻輸出為1時(shí)，量化誤差面積為：

可變門(mén)限量化策略下對(duì)應(yīng)的量化誤差面積為：

注意到對(duì)稱(chēng)性，相比固定門(mén)限，可變門(mén)限量化策略下量化誤差的總面積增加：

公式(4)表明，相比固定門(mén)限量化，可變門(mén)限量化策略下DSM輸出在切換頻率減小的同時(shí)SNR性能會(huì)有一定程度的下降。

1.2 多比特DSM的可變門(mén)限量化策略

進(jìn)一步根據(jù)公式(2)可以概括電平量化下可變門(mén)限策略的量化方案為：

假設(shè)固定門(mén)限量化策略下量化門(mén)限值為QL=[Q1，Q2，…，Qn，…，QN-1](-1＜Qn＜1，1≤n≤N-1)。 則在可變門(mén)限策略下，若前一時(shí)刻的輸出為 V(n-1)＞Qn，則當(dāng)前時(shí)刻下的量化門(mén)限變化為：Q′L=(Q1-H，Q2-H， …，Qn-H，…，QN-1+H)。

容易驗(yàn)證，當(dāng) N=2時(shí)，上述的量化方案與式(2)一致。

如圖4所示，對(duì)于固定門(mén)限量化策略，2 bit DSM的量化門(mén)限為[-2/3，0，2/3]。而在可變門(mén)限策略下，根據(jù)前一時(shí)刻的量化輸出，多電平DSM門(mén)限值實(shí)時(shí)地進(jìn)行更新。與單比特情況類(lèi)似，容易推出2 bit可變門(mén)限策略下量化誤差總面積增加量為3H2。

圖4 可變門(mén)限量化示意圖(2 bit輸出)

2 仿真結(jié)果

前面通過(guò)理論定性分析了可變門(mén)限策略下DSM輸出序列的切換頻率及其SNR變化情況，下面進(jìn)行仿真驗(yàn)證。不失一般性，這邊考慮基于CRFB結(jié)構(gòu)的4階帶通DSM[6]，輸入為35 MHz單音信號(hào)，系統(tǒng)采樣頻率為400 MHz。

2.1 遲滯指數(shù)范圍

為了保證DSM調(diào)制器的穩(wěn)定性，首先分析不同輸入幅度下允許的最大遲滯指數(shù)。

圖5所示為DSM處于穩(wěn)定和失穩(wěn)時(shí)的輸出序列頻譜。比較兩種情況，可以看到失穩(wěn)時(shí)DSM序列頻譜的帶內(nèi)噪聲成型已經(jīng)不可見(jiàn)，并且?guī)獾男盘?hào)諧波和雜散幅度迅速增大。因此以DSM輸出序列頻譜的帶內(nèi)SNR指標(biāo)作為穩(wěn)定性判據(jù)，以分析不同輸入幅度下允許的最大遲滯指數(shù)。

圖5 穩(wěn)定與失穩(wěn)條件下的DSM輸出

分析圖 6仿真結(jié)果：在固定 H_inf下，輸入單音信號(hào)幅度增加，系統(tǒng)的穩(wěn)定性下降，對(duì)應(yīng)此時(shí)量化器允許的最大遲滯指數(shù)整體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；另一方面，H_inf取值越小，對(duì)應(yīng) DSM結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定。因此相同輸入幅度下，H_inf越小，量化器允許的遲滯指數(shù)越大。與H_inf類(lèi)似，量化電平數(shù)越多DSM的穩(wěn)定性越好[3]。因此2 bit量化下的最大穩(wěn)定遲滯指數(shù)整體上要大于單比特量化。

2.2 平均切換頻率性能

下面在系統(tǒng)穩(wěn)定前提下仿真分析DSM輸出序列的切換頻率指標(biāo)。根據(jù)參考文獻(xiàn)[2]，定義平均切換頻率fav：

其中，fs為系統(tǒng)采樣頻率；N為序列時(shí)鐘周期數(shù)；Ntr為高低電平間的切換次數(shù)，反映脈沖序列中的脈沖總數(shù)。仿真中遲滯指數(shù)取為[0，0.2，0.4，0.6]。

圖6 輸入幅度與最大穩(wěn)定遲滯指數(shù)關(guān)系

不同遲滯指數(shù)下的fav比較如圖7所示。遲滯指數(shù)越大，則量化器輸入需要變化更大的值才能最終引起輸出發(fā)生變化，對(duì)應(yīng)DSM輸出序列的fav越小。注意到2 bit量化情況下，當(dāng)遲滯指數(shù)為0.6、幅度為0.4時(shí)，此時(shí)DSM輸出序列的fav反而增大。這是由于DSM實(shí)質(zhì)是一個(gè)負(fù)反饋系統(tǒng)，當(dāng)信號(hào)幅度較小且遲滯指數(shù)較大時(shí)，相比2 bit固定門(mén)限量化策略，可變門(mén)限策略下量化器由于遲滯作用輸出電平在±1/3之外還將引入±1，從而使得此時(shí)DSM輸出序列的fav增加。

2.3 帶內(nèi)信噪比性能

根據(jù)前面分析，遲滯指數(shù)越大，量化誤差也越大。因此隨著遲滯指數(shù)增大，DSM輸出序列的帶內(nèi)SNR逐漸下降，仿真結(jié)果如圖8所示。根據(jù)表1、2的定量分析結(jié)果，相比固定門(mén)限策略，當(dāng)H=0.2時(shí)，單比特和2 bit量化下fav分別減少23.7%和19.7%，此時(shí)帶內(nèi)信噪比分別只下降了1.8 dB和3.6 dB；當(dāng) H為 0.6時(shí)，單比特和2 bit量化下帶內(nèi)信噪比分別下降了11.6 dB和 8.3 dB，此時(shí) fav分別減少 52.9%和 34.5%。

圖7 不同遲滯指數(shù)下的f av比較

圖8 不同遲滯指數(shù)下的SNR比較

表1 不同遲滯指標(biāo)下的平均轉(zhuǎn)換頻率 (MHz)

表2 不同遲滯指標(biāo)下的平均帶內(nèi)信噪比 (dB)

3 結(jié)論

本文利用滯環(huán)比較控制思路，在DSM調(diào)制器中提出了一種可變門(mén)限的量化策略，并通過(guò)理論和仿真分析了該策略下DSM輸出序列的平均切換速率fav以及帶內(nèi)SNR性能。結(jié)果表明，相比固定門(mén)限量化策略，可變門(mén)限量化策略通過(guò)設(shè)置合適的遲滯指數(shù)，在帶內(nèi)SNR性能下降有限的情況下能夠顯著的降低DSM輸出序列的平均切換頻率。因此，基于本策略的DSM調(diào)制器可以有效減少高頻應(yīng)用場(chǎng)合下數(shù)字功放的切換損耗，從而提升功放整體效率。另一方面，考慮到本文策略下DSM輸出序列平均切換頻率降低是以犧牲一定的帶內(nèi)SNR性能為代價(jià)，考慮利用遺傳算法[7]、文化算法[8]等進(jìn)化策略?xún)?yōu)化遲滯指數(shù)H，從而在fav與SNR之間獲得一個(gè)最優(yōu)平衡是下步工作的方向。

[1]朱蕾，周強(qiáng)，譚笑.基于多比特帶通△∑調(diào)制器的射頻數(shù)字功放[J].電子技術(shù)應(yīng)用，2013，39(8)：102-105.

[2]JOHNSON T，STAPLETON S.RF Class-D amplification with bandpass sigma-delta modulator drive signals[J].IEEE Tran.on Circuits and System，2006，53(12)：2507-2519.

[3]SCHREIER R，TEMES G C.Delta sigma數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[4]程瑜華，鄺小飛，孫玲玲.采用遲滯比較器的自激振蕩功率放大器行為特性分析[J].電路與系統(tǒng)學(xué)報(bào)，2012，17(6)：100-107.

[5]彭彥豪，張為，劉洋.一種應(yīng)用于鎖相環(huán)頻率合成器的自動(dòng)選帶電路[J].微電子學(xué)，2011，41(4)：498-501.

[6]劉冠東.基于∑△技術(shù)的調(diào)制器的設(shè)計(jì)與驗(yàn)證[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2011.

[7]周明，孫樹(shù)棟.遺傳算法原理及應(yīng)用[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2002.

[8]杜瓊，周一屆.新的進(jìn)化算法——文化算法[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2005，32(9)：142-144.