李非多

如果我們根據(jù)真實的貿(mào)易情況，以世界地圖為藍(lán)本繪制一張貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，就會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：近鄰間的貿(mào)易線路比比皆是，遠(yuǎn)邦間的貿(mào)易線路卻寥寥無幾；富國和富國之間的貿(mào)易線路密密麻麻，富國與窮國之間的貿(mào)易線路卻稀稀疏疏。就好像國與國間的交易，也講究個“門當(dāng)戶對”一般，這究竟是怎么回事呢？

世界零距離？胡扯

在蒸汽機(jī)沒有問世之前，航海貿(mào)易其實是一件很讓商人們糾結(jié)的事情，不僅僅是因為航海貿(mào)易的路程遠(yuǎn)、時間長，更大的問題在于，在漫無邊際的大海上，有著太多的不確定性。即使我們排除掉船隊走背字，遇到暴風(fēng)雨、海盜、鯊魚群以致全軍覆沒的情況，單是正常的行程也有著巨大的變數(shù)。

19世紀(jì)東印度公司愛丁堡號的大副亨利·懷斯在自己的航海日記中就曾提到，從英格蘭前往孟買，一般要花費(fèi)100—130天的時間，因為當(dāng)時的航海必須要考慮天時，即信風(fēng)的配合。出發(fā)時，船要乘著東北信風(fēng)向西行駛，到達(dá)赤道的無風(fēng)帶時，就要拼運(yùn)氣了，只有等到來自南方或西方的信風(fēng)，船只才能借助風(fēng)力繞過好望角，從而到達(dá)印度。如果人品不好，貿(mào)易時間會被大大拉長。因為對風(fēng)向有嚴(yán)格要求，很多時候這種貿(mào)易一年只能進(jìn)行一次，所以遠(yuǎn)距離航海貿(mào)易的成本非常高，銷量也不穩(wěn)定。19世紀(jì)中期，倫敦市場上從亞洲進(jìn)口的小麥平均價格約為1.85美元，而美國芝加哥市場上當(dāng)?shù)刈援a(chǎn)自銷的小麥價格僅為0.85美元，不難看出距離對于價格的巨大影響。

不過，隨著蒸汽機(jī)應(yīng)用到船舶制造之上，航海成本有了極大的壓縮。到了19世紀(jì)末期，倫敦進(jìn)口小麥的價格降到了0.97美元，而芝加哥當(dāng)?shù)氐男←渻r格則上漲到了0.98美元，相比起來，反而是來自遠(yuǎn)方進(jìn)口小麥在價格上更具有優(yōu)勢。這似乎表明，距離已經(jīng)不再是貿(mào)易的障礙。當(dāng)時便有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，遠(yuǎn)距離貿(mào)易和近距離貿(mào)易之間的差異終將消失。但事實真是如此嗎？

答案明顯是否定的。除非能實現(xiàn)科幻電影中那種即時異地傳送技術(shù)，否則距離永遠(yuǎn)是個無法逾越的鴻溝。上面我們舉例的產(chǎn)品是小麥，它其實是一種相當(dāng)特殊的商品。一方面，經(jīng)過粗加工之后，小麥擁有較長時間的保質(zhì)期，航海花費(fèi)的時間不會影響它的使用價值；另一方面，作為糧食，小麥的需求彈性非常小，換句話說，就是它的需求很穩(wěn)定，不會由于人們收入的增加或減少，而太多地改變對于小麥的需求量。這兩個特性決定了小麥可以進(jìn)行遠(yuǎn)距離貿(mào)易，甚至比當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品更有競爭力。

但是，像小麥這樣的商品畢竟只是少數(shù)，更多的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品要么保質(zhì)期較短，可能會因為航海時間而腐化變質(zhì)，使用價值降低；要么則是需求彈性較大，在運(yùn)輸途中買方市場一旦發(fā)生某些不可預(yù)知的變化，就會導(dǎo)致賣方血本無歸。如此一來，能夠進(jìn)行遠(yuǎn)距離貿(mào)易的商品種類就變得少之又少了，絕大部分貿(mào)易還是在距離較近的國家間進(jìn)行的。

全球零距離？只不過是理想主義者的經(jīng)濟(jì)空想罷了。

網(wǎng)絡(luò)讓市場絕對公平？笑話

空間上的距離除了增加貿(mào)易時間之外，還使得信息流通產(chǎn)生了障礙。那么，當(dāng)信息能夠無障礙溝通之后，是否市場就能獲得絕對自由，國家間的貿(mào)易就能隨意展開呢？

在規(guī)模較小的市場中，信息溝通的確至關(guān)重要。印度有一個濱海小鎮(zhèn)名叫喀拉拉邦，當(dāng)?shù)氐淖粢恢币圆遏~賣魚為生。在手機(jī)出現(xiàn)之前，漁民和買魚者之間信息無法溝通，當(dāng)?shù)氐聂~價也差別迥異，有時白送都沒人要，有時花9.9盧比的高價收購卻沒有貨源?？傮w來看，過去每一筆交易的價格與平均價格相比，幾乎都有60%左右的價格差異。但是自從手機(jī)信號基站建成之后，信息溝通順暢了，當(dāng)?shù)氐暮ｕr市場價格迅速統(tǒng)一了起來，一個自由競爭的市場就這樣建立起來了。根據(jù)需求與供給的平衡，買家能夠以比過去更低的價格買到海產(chǎn)，而賣家的收益也有所增加，因此無謂的浪費(fèi)被大大降低了。

以小見大，我們是不是可以認(rèn)為，有了網(wǎng)絡(luò)平臺提供即時、公開的信息，絕對公平的世界市場就能建立起來了呢？

答案仍然是否定的。因為國家間的貿(mào)易能否順利進(jìn)行，除了遵循市場本身的供求規(guī)律之外，還與國家的各種制度有著密不可分的聯(lián)系。

稅收就是國家參與世界市場調(diào)控的重要手段。在國家市場經(jīng)濟(jì)剛剛起步的時候，大多會經(jīng)歷一段“閉關(guān)鎖國”的狀態(tài)，這是政府保護(hù)民族企業(yè)的一種重要手段。無論是英法等老牌資本主義國家，還是美國這樣的后起之秀，其國內(nèi)企業(yè)都曾經(jīng)受到過國家的保護(hù)。

這種保護(hù)說起來相當(dāng)簡單，那就是提高進(jìn)口關(guān)稅稅率，使得進(jìn)口商品成本增加，價格上升，從而降低其市場競爭力，以達(dá)到保護(hù)國內(nèi)企業(yè)的目的。相對地，國家還可以降低出口關(guān)稅，或者制定出口退稅制度，以降低國產(chǎn)商品的成本，增加其在國際市場上的競爭力。

網(wǎng)絡(luò)雖然讓信息公開化、透明化，但是如果沒有國家政策的支持，就毫無價值。比如通過互聯(lián)網(wǎng)，我們知道在世界市場，虎骨屬于供不應(yīng)求的商品，如果能夠?qū)⒒⒐沁\(yùn)到其他國家販賣，可以獲得巨額利潤。但是，按照我國稅法規(guī)定，虎骨屬于禁止出口產(chǎn)品，根本不允許進(jìn)行國際貿(mào)易，如此一來，這種貿(mào)易直接就“胎死腹中”，連成形的機(jī)會都喪失了。

一般來說，臨近國家由于地緣關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)政策上有著較大的相似性和相融性，甚至?xí)?gòu)建起或松散、或緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。聯(lián)盟內(nèi)部的成員國在進(jìn)行交易時，會有稅收或其他政策上的較多優(yōu)惠，比如歐盟成員國間的關(guān)稅就為零。因此，相鄰國家間的貿(mào)易往來遠(yuǎn)多于距離遙遠(yuǎn)國家間的貿(mào)易活動，也就不難理解了。

窮國沒資源？假象

解決了遠(yuǎn)近問題，我們又要問一句，為什么窮國和富國間的貿(mào)易往來，遠(yuǎn)少于富國間相互的貿(mào)易活動呢？

有不少人將窮國之所以窮歸因于“先天不足”，就是說由于地理環(huán)境或自然條件惡劣，導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展不起來，使窮國在世界市場中處于弱勢地位。非洲就常常被人拿來支撐這個論點。電視節(jié)目或網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)常播放關(guān)于非洲難民的紀(jì)錄片，我們通過媒體看到了非洲干涸開裂的大地、骨瘦如柴的難民，理所當(dāng)然會認(rèn)為非洲的窮國沒有發(fā)家致富的“資本”，沒條件和富國進(jìn)行貿(mào)易。

但事實與我們的想象截然相反，非洲大陸素來就有“世界原材料倉庫”的稱號，看似貧瘠的土地下蘊(yùn)藏著異常豐富的礦藏。這些礦藏中，有數(shù)十種稀有礦產(chǎn)都是最新高科技產(chǎn)業(yè)所必需的，價值不可估量；號稱液體黃金的石油儲量僅次于中東和拉美，位列世界第三；而像黃金、鉆石等珍貴礦藏，非洲更是占了世界總儲量的一半以上。

除了各種珍稀礦藏之外，非洲的種植業(yè)也不像我們想象的那樣“悲劇”。事實上，非洲當(dāng)?shù)匾彩a(chǎn)多種經(jīng)濟(jì)作物，比如可可、咖啡豆、花生、油棕等，堪稱物產(chǎn)豐饒。如果這樣的條件都被稱為“先天不足”，那么這個世界上又有哪個國家敢自稱“先天有余”呢？

排除了“先天不足”的可能，我們就要從后天找原因了。仔細(xì)分析各國在市場世界中扮演的角色，我們會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象：窮國往往是以低廉的價格出售自己的原材料，而富國則會以低價購買原材料，制成成品后再以翻了幾倍、幾十倍甚至上百倍的價格賣回給窮國。一來二去，窮國的資源都變成了為富國創(chuàng)造財富的材料，而窮國的財富也不斷地流入了富國的口袋。

就拿非洲來說，他們明明可以用自己所產(chǎn)的可可豆制成巧克力，再高價出口，但是一直以來，他們卻只是低價出售粗加工過的可可豆，讓國外的巧克力生產(chǎn)商去賺大頭，這簡直是把錢往別人兜里塞嘛！自己都窮得揭不開鍋了，怎么不把握這么好的商機(jī)呢？難道非洲人都不知道可可能豆加工成巧克力嗎？

賺大錢？基礎(chǔ)設(shè)施拖后腿

其實，非洲的窮國不是不想生產(chǎn)巧克力來出口賺大錢，而是沒有這個能力。比如可可豆重要出口國加納，每年都會出口少量品質(zhì)極高、價格也極為昂貴的巧克力。如果能將巧克力產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?，加納如今也不會三天兩頭鬧什么經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。加納人知道做巧克力能賺錢，但是他們卻沒辦法利用巧克力賺錢，真正的障礙是，出口巧克力的成本太高了。

為什么出口成本太高呢？加納不缺最上等的可可，但卻沒有最基本的產(chǎn)品供應(yīng)鏈。那里生產(chǎn)出的巧克力若想運(yùn)往國外銷售，要經(jīng)過長途跋涉。因為當(dāng)?shù)貧夂蜓谉?，為了使巧克力不融化，運(yùn)輸其間必須讓巧克力一直處于冷藏狀態(tài)。這對于連基礎(chǔ)物流設(shè)施都沒有的加納來說，簡直就是強(qiáng)人所難。除此之外，加納也缺少能夠為制造業(yè)融資、為貿(mào)易順利進(jìn)行而設(shè)的金融制度，所以即使當(dāng)?shù)氐目煽少|(zhì)量再高，也只能被當(dāng)成廉價的初級產(chǎn)品出售，而不能生產(chǎn)成優(yōu)質(zhì)巧克力去賺大錢。

中國近些年在非洲的“人氣”很高，不是因為中國人給非洲難民捐了多少財物，也不是因為中國領(lǐng)導(dǎo)人動不動就到非洲訪問，而是因為中國實實在在地支援了非洲幾項大型的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使非洲人受益，這也從側(cè)面說明非洲在基礎(chǔ)設(shè)施上的薄弱。

窮國因為缺少基礎(chǔ)設(shè)施，無法生產(chǎn)、加工、出口品種多樣的高級商品，只能出口為數(shù)不多的幾種當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)的初級加工產(chǎn)品，因此其與富國間的貿(mào)易種類和數(shù)量自然高不到哪里去，而富國與富國間可交易的商品種類則要多得多，彼此間的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)自然也就密集多了。

了解了這些，我們也就明白了，為什么世界市場的參與者，也有著“遠(yuǎn)親不如近鄰”以及“門當(dāng)戶對”這樣的規(guī)律。距離、政策、基礎(chǔ)設(shè)施等，都可能成為決定國與國之間貿(mào)易關(guān)系的關(guān)鍵因素。想要在世界市場中找到自己的一席之地，不被邊緣化，不被當(dāng)成原材料采集地，那就只有增強(qiáng)自身的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善國家的經(jīng)濟(jì)政策，開發(fā)出更多能夠無視距離的高質(zhì)量商品。自身變強(qiáng)之后，才會有更多與之“門當(dāng)戶對”的伙伴找上門來。