蘭英新
這是個(gè)老生常談的話題,但對(duì)于剛剛進(jìn)入新聞媒體工作的年輕記者來說,卻是個(gè)需要認(rèn)真解決的工作作風(fēng)問題。在新聞采訪工作中,一些記者獲得的新聞事實(shí),有的是從典型經(jīng)驗(yàn)材料中的截取,有的是業(yè)務(wù)部門向上級(jí)的匯報(bào),更多的是被采訪者按照采訪者的意圖自我理解提供的,而不是經(jīng)過記者本身多方面、多角度的認(rèn)真調(diào)查研究,深入挖掘出來的真正的第一手材料。新聞也就成了“道聽途說”的產(chǎn)物,或簡報(bào)經(jīng)驗(yàn)材料的剪輯了。
新聞寫作當(dāng)然可以從“捷徑”中獲取一些線索,得到一些事實(shí)材料。但是,我們的新聞報(bào)道是向觀眾、聽眾傳達(dá)真實(shí)有價(jià)值信息的。因此,記者決不能讓被采訪部門或個(gè)人以及現(xiàn)成的材料堆“牽著鼻子走”。站在“池邊”不下水,既抓不到“活魚”,還會(huì)失誤,往往不能真實(shí)地再現(xiàn)事物的本質(zhì),難免造成事實(shí)夸大、失實(shí),或以一點(diǎn)帶全面,不能給觀眾或聽眾真實(shí)準(zhǔn)確的信息和感受。比如,去年遼陽縣有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),在大雨過后,僅有一塊河邊地被水淹了,面積并不大,而一位年輕的記者通過電話采訪,就報(bào)道出了“××鄉(xiāng)遭受特大洪水災(zāi)害,當(dāng)?shù)厝罕娫鉃?zāi)不減志,奮起抗災(zāi)奪豐收”。僅因局部一小塊雨水,報(bào)道出特大災(zāi)情,當(dāng)?shù)厝罕姺从痴f“這報(bào)道說得太邪乎了”。一條簡短的消息,卻引起當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)電臺(tái)報(bào)道的質(zhì)疑。由此可見,造成新聞不真實(shí)的原因,主要是記者在采訪時(shí)道聽途說,采訪不深入,沒有反復(fù)核實(shí)事實(shí)。
那么怎樣才能避免新聞報(bào)道失實(shí)呢?我覺得應(yīng)該解決兩個(gè)方面問題。
一、不要讓客觀來適應(yīng)主觀
采訪,拆開來講,就是采集和訪問,向誰采集?向誰訪問?向群眾。因此,采訪就是走群眾路線,就是調(diào)查研究。但是記者出來采訪,常常是為了完成規(guī)定的任務(wù)。毫無疑問,上級(jí)給的任務(wù)應(yīng)該完成,但記者在采訪報(bào)道時(shí)要實(shí)事求是,要按照實(shí)際事物去報(bào)道,按照實(shí)際去追求真理。就是說,這個(gè)先進(jìn)人物有什么成績就說什么成績,有什么缺點(diǎn)就說什么缺點(diǎn),不能因?yàn)樯霞?jí)說了要報(bào)道,就一味提高。這個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)哪一點(diǎn)群眾路線做得好就說哪一點(diǎn)好,不能什么都說好,不能以偏概全,以點(diǎn)帶面。記者在事實(shí)面前要敢于堅(jiān)持真理。真實(shí)地反映出客觀實(shí)際,而不是一味背著上級(jí)給的任務(wù)硬要客觀實(shí)際來證實(shí),我們就能夠在大的方面保證新聞的真實(shí)性。
二、不要輕信書面材料
一個(gè)記者在采訪一個(gè)人物和一個(gè)新聞事件的時(shí)候,盡可能地查找一些有關(guān)書面材料,了解一下采訪對(duì)象的基本情況,這樣做無疑是正確的,甚至是必不可少的采訪準(zhǔn)備。但是必須明確,這些書面材料只能起參考的作用,而決不能輕信,不少新聞失實(shí)的原因就在于照抄材料。有過這樣一個(gè)痛心的笑話,某單位由于領(lǐng)導(dǎo)上的官僚主義,發(fā)生了一起重大傷亡事故。這個(gè)單位為了宣傳,同時(shí)也為了安撫職工,寫材料時(shí)竟偽稱他們那里出現(xiàn)了一起可歌可泣的值得學(xué)習(xí)的好典型,而且居然有人據(jù)此寫了報(bào)道。
書面材料之所以不可輕信,容易失實(shí),主要有兩個(gè)原因。一個(gè)原因是,書面材料上的東西,往往是經(jīng)過多少人手一級(jí)一級(jí)上來的,不僅不是第一手材料,連第二手第三手都談不到。而寫材料的多半是單位的“秘書”,他們既不是客觀過程的參與者,也不是目睹者。這樣的材料怎能保證事實(shí)完全準(zhǔn)確無誤呢?另一個(gè)原因是,寫材料的人往往是領(lǐng)導(dǎo)讓他總結(jié)什么就總結(jié)什么,讓他怎么總結(jié)就怎么總結(jié)。這樣,就要看領(lǐng)導(dǎo)的作風(fēng)了。如果領(lǐng)導(dǎo)無實(shí)事求是之心,那么材料就不能真實(shí)地反映實(shí)際。此外,有時(shí)不同的部門對(duì)同一事物的分析由于他們強(qiáng)調(diào)的方面不同,也會(huì)出現(xiàn)片面性。最近,有這么一個(gè)企業(yè),由于企業(yè)轉(zhuǎn)型,打開了國際市場的大門,出口產(chǎn)品越來越多。發(fā)改委在總結(jié)這個(gè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)時(shí),指出的是由于實(shí)行了改革,落實(shí)了責(zé)任制調(diào)動(dòng)職工群眾的積極性;工會(huì)在總結(jié)時(shí),指出的是由于領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心群眾生活后調(diào)動(dòng)了職工的積極性;工商銀行在總結(jié)時(shí),又著重強(qiáng)調(diào)是由于發(fā)放了技術(shù)改造貸款后取得的成績??傊?,到底是什么原因,要看誰來寫這個(gè)材料,給誰寫這個(gè)材料。因此,如果記者一概不加分析地去相信這些材料,自然難免吃大虧、上大當(dāng)。
真實(shí)是新聞的原則,新聞的真實(shí)性不僅涉及新聞媒體的生命,而且涉及人民群眾與黨和政府之間的關(guān)系。真實(shí)是新聞的魂,老靠看看材料,打個(gè)電話,甚至找人談?wù)?,吃別人嚼過的剩饃,而不邁開雙腳到現(xiàn)場去調(diào)查,親眼看看,獲得第一手材料是不行的?!?/p>
(作者單位:遼陽廣播電視臺(tái))