2014世界互聯(lián)網(wǎng)大會

2014年11月19日至21日，首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會在浙江烏鎮(zhèn)召開，以“互聯(lián)互通，共享共治”為主題。來自100多個國家的上千名政經(jīng)領(lǐng)袖和互聯(lián)網(wǎng)大佬共同探討全球化背景下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和未來趨勢。

百度總裁張亞勤：在過去二三十年，放眼全球，其實我們是把物理的世界數(shù)字化和虛擬化，文字、音樂、視頻、工作的流程，我們把它變成數(shù)字，然后連在一起：人和信息連接一瀏覽、搜索，人和商品連接一電商，人和人連接——社交網(wǎng)絡(luò)。后面運用各種不同的新技術(shù)使它變得更加有效率，規(guī)模更大。把物理世界變成數(shù)字的世界，虛擬的世界。下面的30年其實我們向另外一個方向走，是把數(shù)字世界互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、商業(yè)模式又送回到物理世界，所以我用了一個詞叫“互聯(lián)網(wǎng)的物理化”，可能未必準確，但是可以表示一種趨勢。

騰訊公司首席執(zhí)行官兼董事局主席馬化騰：最近一年我們的戰(zhàn)略發(fā)生了很大的變化，做連接器。尤其在移動互聯(lián)網(wǎng)我們看到新希望，因為原來在PC的時候你會發(fā)現(xiàn)很為難，就是通訊、社交僅僅是人們生活的一小部分，但是在移動互聯(lián)網(wǎng)方向，通訊社交大有可為，因為手機天生就是一個通訊工具，在一個天然的通訊工具上誕生的很多商業(yè)模式其實是有大量的是以通訊社交提供底層服務(wù)的機會誕生了，這在PC年代是沒有的。

中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊集團董事長常小兵：智慧互聯(lián)是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的升級，至少顯現(xiàn)在智能、融合、人本的新特性，智能主要體現(xiàn)在交互更深，融合主要體現(xiàn)在跨界更多，人本主要體現(xiàn)在更加以人為本，即消費者越來越多的參與到生產(chǎn)、消費的全過程。在參與生產(chǎn)決策中扮演著越來越重要也越多的角色。從發(fā)展影響看，智慧互聯(lián)正在成為推動智慧發(fā)展，轉(zhuǎn)型升級社會進步的重要驅(qū)動力量。

LinkedIn領(lǐng)英創(chuàng)始人瑞德·霍夫曼：每一個時代都在前一個時代的基礎(chǔ)上發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時代需要信息時代，它需要信息技術(shù)才能成功，信息時代需要工業(yè)時代，因為它需要大規(guī)模地生產(chǎn)技術(shù)才能創(chuàng)造和消費媒體。

諾基亞總裁兼首席執(zhí)行官拉吉夫·蘇里：到2020年有50億人會互聯(lián)互通，我們現(xiàn)在進入了新的階段，不僅僅是人聯(lián)系起來，還有物聯(lián)，這就是一個可編程的世界。到2025年的時候我們會有500億的物體聯(lián)系在一起，可能數(shù)量會更大，因為這種預(yù)測往往是低估了真實世界發(fā)展的情況。

數(shù)據(jù)已經(jīng)成為重要的創(chuàng)新資源

有數(shù)據(jù)就要有計算。用數(shù)據(jù)唯一的方式就是計算，把數(shù)據(jù)的內(nèi)涵變大，計算的內(nèi)涵同樣在變大。今天的計算不僅僅是傳統(tǒng)的加減乘除，網(wǎng)上搜索、數(shù)據(jù)挖掘都是現(xiàn)代意義上的計算。大數(shù)據(jù)會導致一個大計算的社會，大數(shù)據(jù)的影響是我們在邁向一個計算型的智能社會。我們的未來萬事萬物任何一種物體背后都會有一個數(shù)據(jù)包和它相對應(yīng)，它給我們帶來的最直接的影響就是生產(chǎn)數(shù)據(jù)化。

我們今天說數(shù)據(jù)如此重要，數(shù)據(jù)是資源，我們要讓資源在全社會流動起來。我們整個社會有一個數(shù)據(jù)的大廈，但是這個大廈之中各個部分重要性是不一樣的，有些基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù)，例如人口、天氣、地理、經(jīng)濟指標這些數(shù)據(jù)，所謂的公共數(shù)據(jù)應(yīng)該讓它開放出來。否則中國社會的數(shù)據(jù)是難以整合的。

數(shù)據(jù)開放是數(shù)據(jù)庫層面的，把整片數(shù)據(jù)以機器可讀的方式開放在互聯(lián)網(wǎng)上。數(shù)據(jù)開放是為新經(jīng)濟服務(wù)，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為重要的創(chuàng)新資源。我們只有開放才能推動社會創(chuàng)新，才能推動中國知識經(jīng)濟、信息經(jīng)濟的發(fā)展，才能推動我們從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型。

新媒體新生態(tài)

互聯(lián)網(wǎng)時代仍然需要強調(diào)的是新聞內(nèi)容絕不是普通的商品，更不是市場體系中的某一方，它作用于弘揚社會主流價值，正是體現(xiàn)和維護公眾知情權(quán)的公器。在互聯(lián)網(wǎng)時代，一方面新媒體獲得新的傳播渠道，影響力大大加強，獲得的社會效益也更加顯著。另一方面新媒體被改變，被顛復(fù)，這使得媒體因為商業(yè)目標放棄社會責任，特別是商業(yè)利益和公共利益發(fā)生沖突的時候，媒體可能把商業(yè)利益視為首要的甚至是唯一的目標，這個就是經(jīng)濟學上說的腐敗不幸，這會從根本上傷害新聞媒體這個行業(yè)，使其喪失立身之本，這關(guān)系媒體的使命也關(guān)系這個行業(yè)的命運。

在這里觀念、理念價值都不可缺，更重要的是建立新媒體發(fā)展的內(nèi)容和外部的環(huán)境。于媒體而言我們認為無論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體，只要是傳播行業(yè)，就應(yīng)該建立監(jiān)視經(jīng)營部門和媒體部門的防火墻，防火墻建立在分工的基礎(chǔ)上，必須明確廣告部和編輯部之間有一道無形的墻，廣告銷售部門在任何時任何情況下都不能指揮、左右、影響新聞編輯部門，新聞編輯業(yè)務(wù)必須獨立于廣告利益，要杜絕所謂客戶保護名單。防火墻是新聞媒體組織的基本制度。第一個防火墻在經(jīng)營和編輯之間，也就是運營過程中的防火墻。第二個，編輯部和銷售部之間如何堅持在廣告銷售部門和內(nèi)容之間的防火墻。不管怎么樣廣告絕不能指揮新聞編輯內(nèi)容是鐵律，在這個行業(yè)中并沒有動搖，在堅持防火墻的前提下還應(yīng)該注意編輯人員的道德水平，要逐步取消和收入掛鉤的商業(yè)考核。

誰的綠城，情懷還是市場？

融創(chuàng)收購綠城始末

5月17日綠城董事長宋衛(wèi)平答復(fù)信：確認融創(chuàng)將收購綠城

并轉(zhuǎn)讓股權(quán)

5月23日宋衛(wèi)平召開新聞發(fā)布會：我給孫宏斌打95分

9月28日宋衛(wèi)平下一步：舍綠城建藍城，3年內(nèi)或借殼上市

11月6日宋衛(wèi)平亮出回馬槍不賣綠城了，孫宏斌發(fā)微博平

靜交權(quán)

11月14日宋衛(wèi)平為回歸綠城籌錢：到底能湊多少還不確定

11月19日宋衛(wèi)平免去孫宏斌大將田強總經(jīng)理職務(wù)；田強率團隊抗命，不接收宋衛(wèi)平免職令

11月20日，宋衛(wèi)平與孫宏斌的綠城股權(quán)之爭愈演愈烈，綠城中國也有“跌跌不休”之勢。截至收盤，綠城中國報7.1港元，跌6.08%，成交1335.8萬股，成交額9579.3萬港元。綠城已是連跌五日，累計跌近12%。

理想情懷與狼性營銷

從一生最正確的選擇到犯了極大的錯誤，宋衛(wèi)平的喜與悲似乎在一念之間。五個月前，宋衛(wèi)平將綠城的權(quán)杖以62.98億港元賣給融創(chuàng)董事長孫宏斌，時間定格在彼此間惺惺相惜的畫面上。五個月后，宋衛(wèi)平帶著他的檢討與反省后悔了。

為何宋衛(wèi)平反悔了？宋衛(wèi)平因?qū)ψ》科焚|(zhì)不計成本的追求，故而被烙上很深的理想情懷標簽。關(guān)于這點，宋在其檢討與反省信中仍在極力渲染這種情懷，例如，“綠城是以商業(yè)模式運行的社會公益事業(yè)”，“希望綠城能夠成為大同世界的實踐者和建設(shè)者”。

當宋衛(wèi)平的情懷遭遇資本捉襟見肘時，或者用宋的話說，“看不到綠城未來”。重壓和困惑之下，宋衛(wèi)平不得不將親閨女嫁出去。但與宋衛(wèi)平擅長建房子所不同的是，孫宏斌以狼性營銷見長。

企業(yè)要在殘酷的市場競爭中存活下來，冰冷的叢林法更需要狼性。顯然，宋衛(wèi)平將綠城賣給戰(zhàn)斗力更強的孫宏斌是不得已的選擇。在孫接盤綠城后，一邊開始大刀闊斧的人事改革，去宋舊部化；一邊將銷售定價權(quán)下放、強調(diào)現(xiàn)金流，卻觸發(fā)施工方、供應(yīng)方、此前購房的老客戶投訴。這給宋造成負面影響。

在宋衛(wèi)平的檢討與反省中，除了肯定孫宏斌的善意一面，更多指責孫“唯利”的一面。例如，“他們的表現(xiàn)在經(jīng)營企業(yè)的諸項訴求中，把所謂盈利、所謂經(jīng)營的成功，放在了首選，而忽略了企業(yè)所應(yīng)有的社會責任和行業(yè)理想?！睋Q句話而言，孫接盤綠城的權(quán)杖后導致綠城品質(zhì)下降引發(fā)宋衛(wèi)平的不滿。誰的綠城？

俗話說，嫁出去的姑娘，猶如潑出去的水，即便宋衛(wèi)平后悔，黑字白紙的契約中，宋衛(wèi)平憑借什么奪回控制權(quán)？問題的焦點在于，這起并購中，半途殺出了一封神秘的“舉報信”，該舉報信中指證孫宏斌的融創(chuàng)與宋衛(wèi)平夫婦為“一致行動人”。

所謂“一致行動人”是遏制上市公司股東既控制上市公司，實現(xiàn)利益輸送，又規(guī)避作為大股東應(yīng)該履行的職責。根據(jù)香港證監(jiān)會的規(guī)則，若增持二級市場股份達到30%上限，將會觸發(fā)全面要約收購。目前融創(chuàng)持有的股權(quán)和宋衛(wèi)平剩下的股權(quán)加在一起是已然超過30%的限定條件。如果成立，要么這項交易終止，要么觸發(fā)全面要約收購。

其實，宋所謂的情懷和孫的市場狼性，無論誰上位，人們更關(guān)注的是綠城的未來。目前的現(xiàn)實可能更加偏向于市場。因為上市公司天然屬性是以為股東創(chuàng)造更多價值為發(fā)展使命。至少從目前來看，根據(jù)綠城總經(jīng)理田強的內(nèi)部郵件，融創(chuàng)團隊接管了綠城后，一個季度賣了綠城原來半年才賣的量，并且回款兩百多億元。反觀宋另起灶爐揚言再打造一個綠城的藍城，則陷入起步維艱的尷尬境地。

不過，過度的市場化，必然給品質(zhì)的下降埋上隱憂，特別是綠城多年以品質(zhì)為上的經(jīng)營模式而沉淀的品牌。此外，在粗放式激進擴張路線下，隨著房地產(chǎn)黃金十年的消逝，這種市場化的擴張未來能否奏效也存憂慮。

比較而言，宋用情懷潛心打造的品質(zhì)，在房地產(chǎn)增長遭遇天花板時，走精品化路線誰又能否認不是未來的趨勢呢。

這不是一個充滿情懷的時代，也不是過度市場化消耗品質(zhì)的時代，對于買房者而言，高品質(zhì)低價格才是實惠的。對投資者而言，不是逼著去選擇2選1的游戲——要么要身材，要么要臉蛋。

“每年減少的收入也就100多億。這種變量放在運營商幾千億的盤子里，根本感覺不到。OTT的沖擊其實沒有外界炒作得那么兇猛?！?/p>

——11月11日晚，騰訊發(fā)布微信電話本1.0版本，打出“高清免費通話”的標語并廣而告之。一夜之間，微信電話本刷遍朋友圈，并且迅速登上ITunes熱門搜索榜首。對此，一位中國移動人士笑稱。

“線上教育的特征是大部分免費，免費的客戶對企業(yè)的持續(xù)發(fā)展是沒有意義的。與新聞免費客戶不同，線上教育平臺不太容易做廣告，特別是對中小學生，一做廣告就會引發(fā)學校和家長的抵觸。所以，資本大量介入是看重了行業(yè)巨大的需求前景，并期望在未來某個時間會爆發(fā)出盈利點，但截至目前，沒有出現(xiàn)明確的商業(yè)盈利模式?！?/p>

——談及互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)的模式和盈利點，新東方創(chuàng)始人、董事長俞敏洪認為，到目前為止，也沒有找到一個可以盈利的商業(yè)模式，線上教育更像是個公益事業(yè)。

“我見過的90后創(chuàng)業(yè)者。他們做事情的方法、看事物的角度都是非常鋒利的，這也是為什么我最近老說有些重要的崗位不妨交給90后試試的原因。我對這一代人確實充滿了期待。我目前沒看到他們的任何缺點，他們做事的張揚、完全顛覆的想法，都是我們所需要的?！?/p>

——11月1日，在清華大學舉辦的一場主題為“創(chuàng)業(yè)年代秀，創(chuàng)業(yè)大對話”活動中，58同城總裁姚勁波這樣看待90后。

“出了這么大的問題，大眾速騰還是最暢銷的車型之一，這個問題已經(jīng)沒什么好說的了?！?/p>

——11月16日，由速騰車主、邁騰車主自發(fā)組織的“百城維權(quán)活動”分別在東莞、綿陽等多個城市的一汽大眾4s店展開，據(jù)了解，已經(jīng)有577位速騰車主向法院提起訴訟。然而蹊蹺的是，這邊是消費者四處維權(quán)，那邊卻是速騰銷量的繼續(xù)領(lǐng)先。對此，清華大學汽車工程開發(fā)研究院教授宋健表示。

“從過去兩大工程的建立與發(fā)展，到今天引發(fā)的廢除熱議，應(yīng)該從這一面鏡子里看到‘身份標簽所引發(fā)的教育失衡和就業(yè)歧視。允許高校差別化發(fā)展。如600多所本科高校轉(zhuǎn)向職業(yè)教育，人才分流滿足不同的需求，這是正確的一步。但是不能厚此薄彼，在資源上偏袒一方?！?/p>

——近日，中南大學校長透露教育部將取消“211”“985”工程建設(shè)，這一消息后來雖被教育部否認，但引發(fā)了全社會對“211”“985”工程的再次關(guān)注。對此，有媒體評論稱。

“當人們談到經(jīng)濟學、物理學等內(nèi)容時，遇到不懂的內(nèi)容總是比較敬畏，但是看到電影文學有不懂的內(nèi)容就會鄙視地說‘不懂，言下之意好像拒絕‘再懂?！?/p>

——日前，先鋒詩人烏青的“烏青體”詩歌走紅，但有網(wǎng)友指出，烏青作品中類似“白云啊，真白”之類的句子簡直讓人“無法直視”，直指這些作品為“廢話體”。而蔣方舟認為，對于讀者來說，可能像做閱讀理解，碰到無法歸納主題的作品會緊張、有陌生感，但對陌生的東西不應(yīng)該拒絕，而是要尊重。