鈕文新

抓改革是為了轉(zhuǎn)變中國經(jīng)濟(jì)的增長方式，為了煥發(fā)出更大的中國經(jīng)濟(jì)增長潛力；而穩(wěn)增長是為了中國經(jīng)濟(jì)短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，是為了保持中國經(jīng)濟(jì)的活力，是為了讓中國經(jīng)濟(jì)更加順利地一步步走向更加美好的未來。所以，從某種意義上說，抓改革突出的重點(diǎn)是大的方向，而穩(wěn)增長則是要保持穩(wěn)步前行。古人云，“不積跬步，無以至千里”，這就是最大的科學(xué)，也是事物發(fā)展最基本的客觀規(guī)律。

我們可以肯定地講，沒有穩(wěn)增長，中國經(jīng)濟(jì)就很容易倒在“青黃不接”之時(shí)。經(jīng)濟(jì)要是真的倒下去，而變成叢林中猛獸的獵食對(duì)象，那中國經(jīng)濟(jì)改革又會(huì)是怎樣的一幅圖景？還會(huì)有光明的前途嗎？同樣的道理，不改革，穩(wěn)增長也是一句空話。因?yàn)椋匾u過去的發(fā)展道路，中國經(jīng)濟(jì)的潛在增長空間已經(jīng)被各式各樣的約束條件大幅壓縮，所以不改革，經(jīng)濟(jì)想穩(wěn)也穩(wěn)不住，至少不可持續(xù)。

正是這樣的道理，我們說：促改革和穩(wěn)增長并行不悖。

但是，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)輿論經(jīng)常把穩(wěn)增長和促改革對(duì)立起來，好像二者必居其一，我認(rèn)為這是錯(cuò)誤的。當(dāng)然，一些善良的人提出一些擔(dān)心也并非無理。我們說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其必然規(guī)律，我們不能因?yàn)榉€(wěn)增長而忽視抓改革，也不能因?yàn)樽ジ母锒鲆暦€(wěn)增長。

對(duì)于當(dāng)下的中國經(jīng)濟(jì)而言，我們尤其是要防止以改革為名綁架政府穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的手腳。如果刻意如此，那筆者則懷疑這樣的用心是極其險(xiǎn)惡的。因?yàn)?，它?huì)使中國經(jīng)濟(jì)立即處于“青黃不接”的狀態(tài)：舊的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)急速瓦解，而新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力尚未形成。結(jié)果將是一場難以想象的經(jīng)濟(jì)危機(jī)摧毀中國經(jīng)濟(jì)的改革前景。這絕非杞人憂天，我們必須看到，叢林中的獵食者尋找獵物的努力一刻也未停止過，而現(xiàn)在它們已經(jīng)做好了一切準(zhǔn)備：大量被注水的貨幣就是兇猛的獵手。

中國的房地產(chǎn)泡沫會(huì)破滅嗎？如果破滅了中國經(jīng)濟(jì)會(huì)怎樣？中國的穩(wěn)增長措施會(huì)放棄嗎？如果放棄了中國經(jīng)濟(jì)又會(huì)怎樣？包括一些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們認(rèn)為不會(huì)怎樣，但我看到他們?cè)谡撌觥安粫?huì)怎樣”的問題時(shí)，總是就國內(nèi)而國內(nèi)。但我認(rèn)為，不行。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)開放已經(jīng)使中國毫無疑問地身處叢林當(dāng)中，所以容不得半點(diǎn)閃失。

所以我們必須辯證地看待穩(wěn)增長和促改革的關(guān)系問題，政府的認(rèn)知不可偏激，輿論同樣不可厚此薄彼。這是常識(shí)，也是“新常態(tài)”必須具備的核心要義。說到“新常態(tài)”，我看到的事實(shí)是，習(xí)近平總書記從來沒有將“穩(wěn)增長和促改革”對(duì)立起來，從來不排斥經(jīng)濟(jì)增長，他強(qiáng)調(diào)的是有質(zhì)量、有效益、無水分的增長。中央所提倡的經(jīng)濟(jì)主張是“穩(wěn)中求進(jìn)、穩(wěn)中有為”。但現(xiàn)在有一種情況：他們把“新常態(tài)”當(dāng)成筐，亂七八糟什么都往里裝，從而擾亂了視聽，誤導(dǎo)了公眾。

不過，我們還是高興地看到，今天輿論的風(fēng)向已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，而更重要的是，我們看到壓低利率等推動(dòng)需求的政策已經(jīng)出現(xiàn)。比如，貨幣市場各檔期限的利率均已下落，尤其是6個(gè)月以上的各檔利率開始快速回落，而長期被穩(wěn)于5%的一年期利率也開始松動(dòng)向下了。

（作者系CCTV證券資訊頻道總編輯）endprint