張永剛,羅 懿,劉岳龍,盧瑜林,魏開(kāi)鵬
(中國(guó)石化華北分公司工程技術(shù)研究院,鄭州450006)
國(guó)內(nèi)外研究及礦場(chǎng)試驗(yàn)均表明,注CO2氣體可大幅度提高原油采收率[1-2],且成本低廉,成效顯著[3],是一種提高低滲透油藏開(kāi)發(fā)效果很具潛力的措施。注CO2后井底溫度降低會(huì)影響原油物性,井筒溫度變化又會(huì)影響井筒內(nèi)CO2的密度,進(jìn)而影響井底壓力,而井底壓力與地層破裂壓力的大小又直接決定是否會(huì)發(fā)生氣竄,從而影響注入CO2的波及體積。由于注CO2井筒壓力較高,且存在腐蝕,容易損壞儀器,對(duì)井筒壓力和溫度進(jìn)行測(cè)試既費(fèi)工又費(fèi)時(shí),給動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)帶來(lái)困難。自20世紀(jì)50年代以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)井筒溫度和壓力分布進(jìn)行了大量的研究[4-5]。在已開(kāi)展的注CO2井筒溫度分布研究中,在選擇狀態(tài)方程時(shí),不同條件下CO2物性參數(shù)的計(jì)算誤差較大,而部分學(xué)者將傳熱對(duì)井筒溫度的影響處理得過(guò)于簡(jiǎn)單,沒(méi)有將壓力與流體物性進(jìn)行耦合計(jì)算,導(dǎo)致誤差較大[6-7]。
筆者利用傳熱學(xué)原理,結(jié)合熱力學(xué)數(shù)據(jù)及相關(guān)平衡方程,建立起井筒溫度梯度和井筒壓力梯度耦合方程,同時(shí)考慮溫度和壓力對(duì)流體物性的影響,對(duì)紅河油田注CO2井筒溫度和壓力分布進(jìn)行了研究,并借助該模型對(duì)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)進(jìn)行了指導(dǎo)。
注CO2井筒結(jié)構(gòu)主要由油管、套管及水泥環(huán)等組成,底端用封隔器坐封,油套環(huán)空中為緩蝕劑(圖1)。井筒溫度和壓力分布模型的建立需滿足如下基本假設(shè)條件:①視井筒為由若干個(gè)同心圓環(huán)組成的結(jié)構(gòu),同時(shí)管柱密封條件良好,無(wú)泄漏現(xiàn)象;②地層中的物理參數(shù)為常數(shù),忽略其隨溫度和深度發(fā)生的變化;③油管內(nèi)流體為一維均質(zhì)穩(wěn)定流動(dòng),從油管內(nèi)的流體到水泥環(huán)外緣間的熱量傳遞為一維穩(wěn)態(tài)傳熱,由水泥環(huán)外緣到地層間為一維非穩(wěn)態(tài)傳熱。
圖1 注氣井井筒結(jié)構(gòu)圖Fig.1 W ellbore structureof CO2 injection well
在注氣井井筒結(jié)構(gòu)中,熱量通過(guò)如下3個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)完成傳遞過(guò)程:①注入流體→油管壁→油套管環(huán)空流體;②油套管環(huán)空流體→套管壁→水泥環(huán);③水泥環(huán)→地層。
注氣過(guò)程中,井筒的徑向熱流量Qrw為沿油管處徑向與井筒周圍地層交換的熱流量,即井筒的熱變化量。根據(jù)傳熱學(xué),在穩(wěn)態(tài)傳熱條件下注氣井任意微元段d Z的井筒徑向熱流量可表示為
在微元段上,流體通過(guò)油管、環(huán)空流體、套管以及水泥環(huán)與地層發(fā)生傳熱,致使溫度發(fā)生改變,其熱量變化為
在相同的微元段d Z上,地層內(nèi)非穩(wěn)態(tài)傳熱的徑向微分方程[8]為
該方程可利用拉氏變換通過(guò)解析法求解。由于解析法不便于實(shí)際計(jì)算,目前國(guó)內(nèi)外普遍采用Ramey半解析法[9],引入隨時(shí)間變化的無(wú)因次傳熱函數(shù)f(τD)。在相同的微元段d Z上,水泥環(huán)與地層交界面的徑向熱流速度為
根據(jù)能量守恒原理,井筒內(nèi)流體熱量變化的值等于水泥環(huán)外壁向注入流體傳遞的熱流量,同時(shí)又等于從井壁到地層的熱流量,即
聯(lián)立式(1)、式(2)、式(4)和式(5)可得
微元段d Z上Cp與Uto可視為定值,且有
聯(lián)立式(6)和式(7),整理后可得到井筒溫度梯度方程,即
其中
由式(8)可知,溫度梯度主要受流體溫度、地面溫度和井深3個(gè)因素的影響。系數(shù)M綜合考慮了流體物性、井筒結(jié)構(gòu)、地層物性以及流體注入?yún)?shù)等的影響。為保證計(jì)算的精度,方程求解時(shí)需考慮CO2物性參數(shù)隨溫度和壓力發(fā)生的變化,因此溫度梯度方程需迭代求解。
井筒壓力梯度方程建立的假設(shè)條件與溫度梯度方程相同,依據(jù)熱物理模型的描述,選取井筒的一個(gè)微元段作為研究對(duì)象,由流體的連續(xù)性方程可知
同時(shí)油管內(nèi)穩(wěn)態(tài)均質(zhì)流滿足動(dòng)量平衡方程[8],即
聯(lián)立式(10)和式(11),即可得到井筒壓力梯度方程,即
由式(12)可知,壓力梯度由流體重力、摩擦阻力損失和加速度損失3部分組成。加速度損失主要是由流體速度的改變而引起,而流體速度的變化主要是由流體密度的變化而引起。為保證計(jì)算的精度,模型中需考慮CO2物性參數(shù)隨溫度和壓力發(fā)生的變化,因此壓力梯度也需迭代求解。
式(8)和式(12)即組成了所建立的注 CO2井筒溫度和壓力分布模型。該模型適用于直井或帶有一定井斜角的定向井,而且井中管柱下端帶封隔器,油套環(huán)空中為緩蝕劑。在實(shí)際計(jì)算中,由于注入過(guò)程是變排量非連續(xù)注入,因此,對(duì)注入流量和注入時(shí)間的折算會(huì)對(duì)計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生影響。模型本身對(duì)流體物性和熱力學(xué)參數(shù)等計(jì)算的誤差,以及所用地層參數(shù)的準(zhǔn)確性,都會(huì)對(duì)計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生一定程度的影響。因此,模型的準(zhǔn)確性可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。
模型中CO2密度和定壓比熱容可采用Span等[10]的計(jì)算方法,黏度可采用 Fenghour等[11]的計(jì)算方法,導(dǎo)熱系數(shù)可采用Vesovic等[12]的計(jì)算方法。油套環(huán)空中為低濃度緩蝕劑,其密度、定壓比熱容、黏度及導(dǎo)熱系數(shù)等物性參數(shù)近似于水,可根據(jù)文獻(xiàn)[13]進(jìn)行計(jì)算。
無(wú)因次傳熱函數(shù) f(τD)可利用 Hasan[14]公式計(jì)算,即
無(wú)因次傳熱函數(shù) f(τD)綜合考慮了地層物性、水泥環(huán)參數(shù)以及注入?yún)?shù)對(duì)地層內(nèi)非穩(wěn)態(tài)傳熱的影響,將復(fù)雜的二次偏微分方程簡(jiǎn)化為一次常微分方程。針對(duì)特定的地層,無(wú)因次傳熱函數(shù) f(τD)僅與水泥環(huán)半徑和注入時(shí)間有關(guān)。
當(dāng)井筒中僅有油管,下端有封隔器及油套環(huán)空中為液體時(shí),由傳熱學(xué)理論可以推導(dǎo)出總傳熱系數(shù)Uto的表達(dá)式[8]為
式(15)中 hf和 hr值可分別根據(jù) Dittus-Boelter方程和 Stefan-Boltzmann 方程[15]計(jì)算 ;hc值可根據(jù)Dropkin-Somerscales 方程[16]計(jì)算。
井筒總傳熱系數(shù)代表的是油管壁、油套環(huán)空、套管壁及水泥環(huán)等產(chǎn)生的總熱阻。井筒總傳熱系數(shù)與注入流體溫度、井身結(jié)構(gòu)及其材料有關(guān)。由于式(15)中的 hf,hr和 hc等參數(shù)與油管及油套環(huán)空內(nèi)的流體物性參數(shù)有關(guān),在具體計(jì)算Uto時(shí),需將井身分成多段,在每一段上根據(jù)不同的溫度和壓力采用迭代法求解。
摩阻系數(shù)是計(jì)算井筒中由于流體與管壁摩擦而產(chǎn)生的摩擦阻力梯度的關(guān)鍵參數(shù),計(jì)算時(shí)可采用Chen[17]提出的摩阻系數(shù)的顯式計(jì)算式,其適用于所有雷諾數(shù)和粗糙度,而且不需要考慮CO2流體在井筒中的流態(tài)的影響,即
摩阻系數(shù)代表油管內(nèi)流體流動(dòng)過(guò)程中摩擦損 失的大小,其值與流體雷諾數(shù)Re、油管平均粗糙度ε和油管內(nèi)徑dti有關(guān)。雷諾數(shù)Re標(biāo)志著流體在流動(dòng)過(guò)程中的黏滯阻力與慣性阻力在總阻力中所占的比例,其不僅與流體的流速有關(guān),還與流體的密度和黏度相關(guān)。為保證計(jì)算的精度,模型中需考慮CO2物性參數(shù)隨溫度和壓力發(fā)生的變化,因此摩阻系數(shù)也需迭代求解。
2013年6月在紅河油田長(zhǎng)8油藏紅河156井開(kāi)始注CO2進(jìn)行先導(dǎo)試驗(yàn)。試驗(yàn)井組采用一注四采井網(wǎng),直注平采模式,注入井對(duì)應(yīng)水平井采用分段壓裂工藝投產(chǎn)。注入井井口注入液態(tài)CO2,注入溫度為10℃,初始注入壓力為15MPa,設(shè)計(jì)注入量為5 000 t,初始配注量為15 t/d。井筒溫度和壓力分布模型基本計(jì)算參數(shù)如下:油管外半徑36.51mm,油管內(nèi)半徑31.00mm,套管外半徑69.85mm,套管內(nèi)半徑62.13mm,水泥環(huán)半徑107.95mm,油層深度1 835~1 855m,油、套管導(dǎo)熱系數(shù)均為 12.5 kJ/(m·h·℃),水泥環(huán)導(dǎo)熱系數(shù) 0.097 kJ/(m·h·℃),油管外壁和套管內(nèi)壁輻射系數(shù)均為0.9,地表溫度15℃,地溫梯度2.57℃/100m,地層熱擴(kuò)散系數(shù)3.02×10-3m2/h。
將井筒參數(shù)和注入?yún)?shù)代入建立的井筒溫度梯度和壓力梯度方程,可以得到紅河156井井筒流體溫度分布(圖2)與壓力分布(圖3)。
圖2 紅河156井井筒溫度分布圖Fig.2 Wellbore temperature distribution in Honghe156well
從圖2可以看出:在同一深度處,油管溫度、套管溫度、井壁溫度和地層溫度依次升高;流體溫度隨井深的增加而增加。這是由于井口CO2注入溫度低于地表溫度,熱量是由地層經(jīng)井壁、套管、環(huán)空傳向流體,注入流體是熱量增加的過(guò)程,因此在同樣深度處,從油管到地層溫度依次升高;而隨著深度的增加,地層溫度越來(lái)越高,地層不斷傳遞給流體熱量,流體獲得的熱量越來(lái)越多,導(dǎo)致流體溫度越來(lái)越高。
圖3 紅河156井井筒壓力分布圖Fig.3 W ellbore pressure distribution in Honghe 156well
從圖3可以看出:井筒壓力隨井深的增加呈近似線性增加。流體在井筒中的壓力梯度主要由重力產(chǎn)生的壓力梯度、摩擦阻力產(chǎn)生的壓力梯度和加速度壓力梯度組成。因?yàn)樵诟呔矇毫ο翪O2在井筒中一般呈液態(tài)或超臨界態(tài),其密度變化不像在低壓或常壓狀態(tài)下隨溫度和壓力的變化大,所以重力產(chǎn)生的壓力梯度和加速度壓力梯度變化較??;而液態(tài)與超臨界態(tài)CO2黏度小,與管壁產(chǎn)生的摩擦阻力梯度小,因而對(duì)整個(gè)壓力梯度產(chǎn)生的影響較小,致使壓力隨井深呈近似線性分布。
根據(jù)井筒溫度和壓力分布模型計(jì)算出的不同井深處的流體溫度和壓力,再分別利用Span等[10]和Fenghour等[11]的方法計(jì)算出不同井深處 CO2的密度和黏度(圖4)。結(jié)合CO2臨界參數(shù)(臨界溫度31.04℃,臨界壓力7.38MPa),可以得到CO2沿井筒相態(tài)分布(圖5)。
圖4 CO2密度和黏度沿井筒分布圖Fig.4 CO2 density and viscosity distribution along thewellbore
圖5 CO2相態(tài)沿井筒分布圖Fig.5 CO2 phase state distribution along thewellbore
從圖4可以看出:隨著井深的增加,CO2密度和黏度均呈下降的趨勢(shì)。這主要是由于隨著井深的增加,井筒溫度升高而引起的。從圖5可以看出:隨著井深的增加,井筒中CO2相態(tài)從液態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槌R界態(tài),從井口到800m井段CO2相態(tài)為液態(tài),從850m到井底井段CO2相態(tài)為超臨界態(tài),從800m到850m井段為相態(tài)變化井段。
利用建立的模型,即可計(jì)算出不同CO2注入溫度和注入壓力下井底壓力的變化情況,再根據(jù)井底壓力與地層破裂壓力的大小關(guān)系,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中監(jiān)測(cè)的采油井產(chǎn)出氣中CO2的含量,即可判斷是否會(huì)發(fā)生氣竄,從而對(duì)下一步需采取的措施進(jìn)行指導(dǎo)。在紅河156井注CO2試驗(yàn)中,每天對(duì)注入井井口壓力和對(duì)應(yīng)油井套管產(chǎn)出氣中CO2的含量進(jìn)行監(jiān)測(cè),以判斷是否發(fā)生氣竄。圖6是注入井井口壓力與對(duì)應(yīng)采油井套管產(chǎn)出氣中CO2含量的變化關(guān)系。從圖6可明顯看出,CO2含量分為3個(gè)變化階段:第Ⅰ階段中,井口平均壓力為15MPa,CO2含量維持在較低的水平;第Ⅱ階段中,井口平均壓力為16.8MPa,CO2含量開(kāi)始升高;第Ⅲ階段中,控制井口平均壓力為15.9MPa,CO2含量逐漸降低至正常水平。
圖6 注入井井口壓力與對(duì)應(yīng)油井套管產(chǎn)出氣CO2含量變化圖Fig.6 Variation curve of injection pressure for injection well and CO2 content in corresponding oil well
利用井筒溫度和壓力分布模型,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際注入?yún)?shù),分別計(jì)算出井口壓力為16.8MPa和15.9MPa時(shí)的井底壓力為33.6MPa和32.3MPa。而該水平井壓裂資料表明,該水平井壓裂段地層破裂壓力為32.8MPa。在第Ⅱ階段中,井口平均壓力為16.8MPa,井底壓力達(dá)到33.6MPa,超過(guò)了地層破裂壓力后,地層發(fā)生破裂而形成裂縫,CO2發(fā)生氣竄導(dǎo)致套管產(chǎn)出氣中CO2的含量升高;在第Ⅲ階段中,控制井口平均壓力為15.9MPa,此時(shí)的井底壓力為32.3MPa,低于裂縫破裂壓力,在這種情況下裂縫重新閉合,CO2氣竄通道得到封堵,致使CO2含量逐漸降低。計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)分析相吻合,表明該模型計(jì)算的準(zhǔn)確性可滿足實(shí)際生產(chǎn)需要,該模型對(duì)于實(shí)際生產(chǎn)具有一定的指導(dǎo)意義。
選取32.8MPa的破裂壓力對(duì)井口最大注入壓力進(jìn)行優(yōu)化。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)注入?yún)?shù),當(dāng)井底壓力達(dá)到32.8MPa時(shí),對(duì)應(yīng)井口最大注入壓力為16.5MPa。現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中,當(dāng)注入壓力達(dá)到或超過(guò)16.5MPa時(shí),即需采取相應(yīng)措施,控制井口注入壓力,防止井底壓力過(guò)高,導(dǎo)致地層裂縫開(kāi)啟而引起氣竄。
(1)綜合考慮溫度和壓力對(duì)流體物性的影響,利用傳熱學(xué)原理,建立起井筒溫度梯度和井筒壓力梯度耦合方程,彌補(bǔ)了現(xiàn)有模型在計(jì)算流體物性方面的缺陷。
(2)模型計(jì)算結(jié)果表明,井筒溫度和壓力隨著井筒深度的增加而增大,井口注入壓力過(guò)大,致使井底壓力大于地層破裂壓力,是導(dǎo)致發(fā)生氣竄現(xiàn)象的根本原因。
(3)模型理論計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)分析結(jié)果相吻合,表明該模型對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)具有一定的指導(dǎo)意義。
符號(hào)說(shuō)明:
Tf——井筒流體溫度,℃;
Tti——油管內(nèi)壁溫度,℃;
Tto——油管外壁溫度,℃;
Tci——套管內(nèi)壁溫度,℃;
Tco——套管外壁溫度,℃;
Th——水泥環(huán)溫度,℃;
Te——地層溫度,℃;
rti——油管內(nèi)半徑,m;
rto——油管外半徑,m;
rci——套管內(nèi)半徑,m;
rco——套管外半徑,m;
rh——水泥環(huán)半徑,m;
Z——井深,m;
d Qrw——d Z段注入流體向水泥環(huán)外壁傳遞的熱流量,kJ/h;
Uto——以油管外表面為基準(zhǔn)面積的總傳熱系數(shù),kJ/(m2·h·℃);
d Qf——流體熱量變化,kJ/h;
W——CO2注入流量,kg/h;
Cp——注入流體定壓比熱容,kJ/(kg·℃);
r——地層內(nèi)某處距井眼的徑向距離,m;
α——地層熱擴(kuò)散系數(shù),m2/h;
τ——注入時(shí)間,h;
d Qrg——水泥環(huán)外壁向地層傳遞的熱流量,kJ/h;
λe—— 地層導(dǎo)熱系數(shù),kJ/(m·h·℃);
f(τD)—— 無(wú)因次傳熱函數(shù),無(wú)因次;
Tsur——地表溫度,℃;
GDC——地溫梯度,℃/m;
v——油管內(nèi)流體流速,m/s;
ρ——油管內(nèi)流體密度,kg/m3;
d P——d Z段注入流體壓降,Pa;
g——重力加速度,9.807m/s2;
θ——注氣井筒傾角,(°);
f——摩阻系數(shù),無(wú)因次;
dti——油管內(nèi)徑,m;
λtub——油管導(dǎo)熱系數(shù),kJ/(m·h·℃);
λcas—— 套管導(dǎo)熱系數(shù),kJ/(m·h·℃);
λcem——水泥環(huán)導(dǎo)熱系數(shù),kJ/(m·h·℃);
hf—— 油管內(nèi)流體的對(duì)流傳熱系數(shù),kJ/(m2·h·℃);
hr—— 油管內(nèi)流體的輻射傳熱系數(shù),kJ/(m2·h·℃);
hc—— 自然對(duì)流傳熱系數(shù),kJ/(m2·h·℃);
ε——油管平均粗糙度,m;
Re——雷諾數(shù),無(wú)因次。
[1] 李虎,蒲春生,吳飛鵬.基于廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的CO2驅(qū)最小混相壓力預(yù)測(cè)[J].巖性油氣藏,2012,24(1):108-111.
[2] 夏為衛(wèi),王新海,雷娟青.低滲透油藏注二氧化碳?xì)怏w的井網(wǎng)優(yōu)選研究——以松遼盆地南部H油田L(fēng)油藏為例[J].巖性油氣藏,2009,21(4):105-107.
[3] 張弦,劉永建,車洪昌,等.伴注非凝氣體和化學(xué)劑提高汽驅(qū)采收率實(shí)驗(yàn)研究[J].巖性油氣藏,2010,22(2):116-119.
[4] 劉洪波,程林松,宋立新,等.注超臨界氣體井筒溫度壓力場(chǎng)計(jì)算方法[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,28(1):52-54.
[5] 鐘海全,劉通,李穎川,等.考慮地層非穩(wěn)態(tài)傳熱的井筒流體溫度預(yù)測(cè)簡(jiǎn)化模型[J].巖性油氣藏,2012,24(4):108-110.
[6] 吳曉東,王慶,何巖峰.考慮相態(tài)變化的注CO2井井筒溫度壓力場(chǎng)耦合計(jì)算模型[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,33(1):73-77.
[7] 張勇,唐人選.CO2井筒壓力溫度的分布[J].海洋石油,2007,27(2):59-64.
[8] 陳林.注CO2井筒及油層溫度場(chǎng)分布規(guī)律模擬研究[D].成都:西南石油大學(xué),2008.
[9] Ramey H J.Wellbore heat transmission[J].Journal of Petroleum Technology,1962,14(4):427-435.
[10] Span R,Wagner W.A new equation of state for carbon dioxide covering the fluid region from the triple-point temperature to 1100 K atpres suresup to800MPa[J].Journal of Physical and Chemical Reference Data,1996,25(6):1509-1596.
[11] Fenghour A,Wakeham W A.The viscosity of carbon dioxide[J].Journal of Physical and Chemical Reference Data,1998,27(1):31-44.
[12] Vesovic V,Wakeham W A,Olchowy G A,et al. The transport properties of carbon dioxide [J]. Journal of Physical and Chemical Reference Data,1990,19(3):763-808.
[13] 中國(guó)市政工程西南設(shè)計(jì)院.給水排水設(shè)計(jì)手冊(cè)(第1冊(cè))[M].第2版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2000:106-108.
[14] Hasan A R,Kabir CS.Aspectsofwellboreheat transfer during twophase flow[J].SPE Production&Facilities,1994,9(3):211-216.
[15] 沈復(fù),李陽(yáng)初.石油加工單元過(guò)程原理(上冊(cè))[M].北京:中國(guó)石化出版社,1996:251.
[16] Dropkin D,Somerscales E. Heat transfer by natural convection in liquids confined by two parallel plates which are inclined at various angles with respect to tie horizontal[J]. Journal of Heat Transfer, 1965,87(1):77-82.
[17] Chen N H.An explicit equation for friction factor in pipe [J].Industrial and Engineering Chemistry Fundamentals,1979,18(3):296-297.