利用USTER？TESTER 5以及USTER？CLASSIMAT 5 檢測并預(yù)測織物外觀及觸感

客戶滿意度是所有紡廠的目標及聲譽之根本。無論是面向哪一個層次的市場供貨，每一個關(guān)鍵的紗線參數(shù)都必須測試以保證最終的織物符合期望。無論是從全球最成功的紗線生產(chǎn)商還是從具體的實例分析，都可以證實這一點。

市場上主要有兩種紗線用戶：一類用于生產(chǎn)針織或機織優(yōu)質(zhì)織物，一類則用于“商品”用途。這兩種群體都有各自的特殊需求，紡廠很有必要理解并達成這些需求。然而有一點是毋庸置疑的，即在每種情況下，紗線測試對于達成客戶滿意度是必要的。

重要客戶，嚴苛的要求

PALLAVAA集團是印度一家極為成功的紡廠，致力于粘膠、超細莫代爾、莫代爾、滌綸、竹纖維、美國比馬棉及其混紡紗、純棉紗的生產(chǎn)。該集團成立于1995年，如今占有市場領(lǐng)導地位，并給許多知名品牌供貨。該公司執(zhí)行官Durai Palanisamy如是說道：“能成為NEXT、Marks & Spencer、H & M、Victorias Secret以及其他品牌的供應(yīng)商，我們感到非常自豪?！?/p>

當然，PALLAVAA并不僅滿足于同知名零售商合作。該集團認識到，要達成目標，必須依賴于有效的質(zhì)量控制，而這一點與嚴苛的紗線買家需求不謀而合。

事實上，長期穩(wěn)固的客戶關(guān)系，基于高標準、全方位的紗線質(zhì)量參數(shù)控制，諸如：條干、疵點（棉結(jié)、粗節(jié)、細節(jié)）、毛羽、殘留疵點以及異纖。USTER？ TESTER 5的測試，提供關(guān)于條干、疵點以及毛羽的分析及報告，殘留疵點及異纖的分析及報告則由USTER？ CLASSIMAT 5提供。有質(zhì)量意識的紡廠數(shù)十年來一直信賴并依靠這兩臺儀器來獲取可靠、精確的數(shù)據(jù)。這些實驗室測試儀器的數(shù)據(jù)可告知紗線質(zhì)量，甚至能預(yù)測最終織物外觀。

每一個質(zhì)量參數(shù)皆關(guān)乎重大

當然也有一部分紡廠面向低端市場供貨，他們會認為條干測試就足夠滿足需求了。但這種觀點是錯誤的，烏斯特技術(shù)公司紗線測試產(chǎn)品經(jīng)理Gabriela Peters如是說道：“條干的確是重要的質(zhì)量參數(shù)，但是要預(yù)測最終織物質(zhì)量，其他紗線質(zhì)量參數(shù)也必須測試?！?/p>

烏斯特技術(shù)公司實驗室進行的全面實驗表明，條干值相當?shù)募喚€會生產(chǎn)出外觀明顯不同的織物。在測試中，來自10個供應(yīng)商的Ne 24棉紗的條干值相當，這可能會錯誤地得出最終織物會看起來一樣的結(jié)論。然而USTER？ TESTER 5（圖 1）的測試數(shù)據(jù)表明10個樣品中有 8 個樣品的棉結(jié)結(jié)果接近，棉結(jié)數(shù)值水平在25%的烏斯特？公報水平（USPTM），然而有一個紗樣的棉結(jié)數(shù)值卻要高得多，竟高于50%的USPTM。

Peters進一步補充道：“我們從經(jīng)驗中得知棉結(jié)水平超過50%的針織織物表面會起毛起球?！苯酉聛砑喚€樣品還測試了毛羽狀況，測試結(jié)果相差更大，數(shù)值從25%到95%的USPTM不等?！懊鹚讲槐M相同的紗線生產(chǎn)出的織物外觀也絕不會相同。這些測試結(jié)果表明，紡廠僅僅只測試條干是一個潛在的嚴重錯誤。在這種情況下，想要生產(chǎn)滿足客戶需求的紗線，紡廠明顯會盲目自信?！?/p>

有些紗線用戶采取一種方案，即從一批紗線中抽樣并在針織機織機器上運轉(zhuǎn)、測試?！叭绻阌幸环菘尚刨嚨哪荜P(guān)乎織物外觀的紗線測試報告，那么這種用在針織、機織織物上的努力會減至最少或消除”，Peters談道：“USTER？ TESTER 5，紡織質(zhì)量控制的核心，提供測試數(shù)據(jù)預(yù)測織物外觀及觸感。USTER？ CLASSIMAT 5（圖 2）能識別有害粗、細節(jié)數(shù)量，幫助評估織物疵點”

USTER？ TESTER 5以及 USTER？ CLASSIMAT 5的測試參數(shù)相結(jié)合，能幫助評估織物外觀以及下游工序的表現(xiàn)。這兩臺儀器的質(zhì)量參數(shù)都與烏斯特？公報相對應(yīng)，可輕松比對。

如果紡廠想要提升并維持客戶基礎(chǔ)，理解紗線質(zhì)量控制尤為關(guān)鍵。只有通過鐵一般的事實以及可靠的數(shù)據(jù)來確保穩(wěn)定一致的質(zhì)量，不留余地或不做半拉子的測試才有可能實現(xiàn)。沒有有效的質(zhì)量控制觀念的紡廠面臨的不僅僅是客戶大量流失的風險，他們是將自身聲譽及商業(yè)置于危險之中。正如Pallavaa集團的Durai所強調(diào)：“我們不僅對客戶還對我們自身的商譽負有責任，要確保我們的紗線生產(chǎn)的織物能達成滿意。全方位的質(zhì)量控制是我們至少該做到的。”

利用USTER？TESTER 5以及USTER？CLASSIMAT 5 檢測并預(yù)測織物外觀及觸感

客戶滿意度是所有紡廠的目標及聲譽之根本。無論是面向哪一個層次的市場供貨，每一個關(guān)鍵的紗線參數(shù)都必須測試以保證最終的織物符合期望。無論是從全球最成功的紗線生產(chǎn)商還是從具體的實例分析，都可以證實這一點。

市場上主要有兩種紗線用戶：一類用于生產(chǎn)針織或機織優(yōu)質(zhì)織物，一類則用于“商品”用途。這兩種群體都有各自的特殊需求，紡廠很有必要理解并達成這些需求。然而有一點是毋庸置疑的，即在每種情況下，紗線測試對于達成客戶滿意度是必要的。

重要客戶，嚴苛的要求

PALLAVAA集團是印度一家極為成功的紡廠，致力于粘膠、超細莫代爾、莫代爾、滌綸、竹纖維、美國比馬棉及其混紡紗、純棉紗的生產(chǎn)。該集團成立于1995年，如今占有市場領(lǐng)導地位，并給許多知名品牌供貨。該公司執(zhí)行官Durai Palanisamy如是說道：“能成為NEXT、Marks & Spencer、H & M、Victorias Secret以及其他品牌的供應(yīng)商，我們感到非常自豪?！?/p>

當然，PALLAVAA并不僅滿足于同知名零售商合作。該集團認識到，要達成目標，必須依賴于有效的質(zhì)量控制，而這一點與嚴苛的紗線買家需求不謀而合。

事實上，長期穩(wěn)固的客戶關(guān)系，基于高標準、全方位的紗線質(zhì)量參數(shù)控制，諸如：條干、疵點（棉結(jié)、粗節(jié)、細節(jié)）、毛羽、殘留疵點以及異纖。USTER？ TESTER 5的測試，提供關(guān)于條干、疵點以及毛羽的分析及報告，殘留疵點及異纖的分析及報告則由USTER？ CLASSIMAT 5提供。有質(zhì)量意識的紡廠數(shù)十年來一直信賴并依靠這兩臺儀器來獲取可靠、精確的數(shù)據(jù)。這些實驗室測試儀器的數(shù)據(jù)可告知紗線質(zhì)量，甚至能預(yù)測最終織物外觀。

每一個質(zhì)量參數(shù)皆關(guān)乎重大

當然也有一部分紡廠面向低端市場供貨，他們會認為條干測試就足夠滿足需求了。但這種觀點是錯誤的，烏斯特技術(shù)公司紗線測試產(chǎn)品經(jīng)理Gabriela Peters如是說道：“條干的確是重要的質(zhì)量參數(shù)，但是要預(yù)測最終織物質(zhì)量，其他紗線質(zhì)量參數(shù)也必須測試。”

烏斯特技術(shù)公司實驗室進行的全面實驗表明，條干值相當?shù)募喚€會生產(chǎn)出外觀明顯不同的織物。在測試中，來自10個供應(yīng)商的Ne 24棉紗的條干值相當，這可能會錯誤地得出最終織物會看起來一樣的結(jié)論。然而USTER？ TESTER 5（圖 1）的測試數(shù)據(jù)表明10個樣品中有 8 個樣品的棉結(jié)結(jié)果接近，棉結(jié)數(shù)值水平在25%的烏斯特？公報水平（USPTM），然而有一個紗樣的棉結(jié)數(shù)值卻要高得多，竟高于50%的USPTM。

Peters進一步補充道：“我們從經(jīng)驗中得知棉結(jié)水平超過50%的針織織物表面會起毛起球?！苯酉聛砑喚€樣品還測試了毛羽狀況，測試結(jié)果相差更大，數(shù)值從25%到95%的USPTM不等。“毛羽水平不盡相同的紗線生產(chǎn)出的織物外觀也絕不會相同。這些測試結(jié)果表明，紡廠僅僅只測試條干是一個潛在的嚴重錯誤。在這種情況下，想要生產(chǎn)滿足客戶需求的紗線，紡廠明顯會盲目自信。”

有些紗線用戶采取一種方案，即從一批紗線中抽樣并在針織機織機器上運轉(zhuǎn)、測試?！叭绻阌幸环菘尚刨嚨哪荜P(guān)乎織物外觀的紗線測試報告，那么這種用在針織、機織織物上的努力會減至最少或消除”，Peters談道：“USTER？ TESTER 5，紡織質(zhì)量控制的核心，提供測試數(shù)據(jù)預(yù)測織物外觀及觸感。USTER？ CLASSIMAT 5（圖 2）能識別有害粗、細節(jié)數(shù)量，幫助評估織物疵點”

USTER？ TESTER 5以及 USTER？ CLASSIMAT 5的測試參數(shù)相結(jié)合，能幫助評估織物外觀以及下游工序的表現(xiàn)。這兩臺儀器的質(zhì)量參數(shù)都與烏斯特？公報相對應(yīng)，可輕松比對。

如果紡廠想要提升并維持客戶基礎(chǔ)，理解紗線質(zhì)量控制尤為關(guān)鍵。只有通過鐵一般的事實以及可靠的數(shù)據(jù)來確保穩(wěn)定一致的質(zhì)量，不留余地或不做半拉子的測試才有可能實現(xiàn)。沒有有效的質(zhì)量控制觀念的紡廠面臨的不僅僅是客戶大量流失的風險，他們是將自身聲譽及商業(yè)置于危險之中。正如Pallavaa集團的Durai所強調(diào)：“我們不僅對客戶還對我們自身的商譽負有責任，要確保我們的紗線生產(chǎn)的織物能達成滿意。全方位的質(zhì)量控制是我們至少該做到的。”

利用USTER？TESTER 5以及USTER？CLASSIMAT 5 檢測并預(yù)測織物外觀及觸感

客戶滿意度是所有紡廠的目標及聲譽之根本。無論是面向哪一個層次的市場供貨，每一個關(guān)鍵的紗線參數(shù)都必須測試以保證最終的織物符合期望。無論是從全球最成功的紗線生產(chǎn)商還是從具體的實例分析，都可以證實這一點。

市場上主要有兩種紗線用戶：一類用于生產(chǎn)針織或機織優(yōu)質(zhì)織物，一類則用于“商品”用途。這兩種群體都有各自的特殊需求，紡廠很有必要理解并達成這些需求。然而有一點是毋庸置疑的，即在每種情況下，紗線測試對于達成客戶滿意度是必要的。

重要客戶，嚴苛的要求

PALLAVAA集團是印度一家極為成功的紡廠，致力于粘膠、超細莫代爾、莫代爾、滌綸、竹纖維、美國比馬棉及其混紡紗、純棉紗的生產(chǎn)。該集團成立于1995年，如今占有市場領(lǐng)導地位，并給許多知名品牌供貨。該公司執(zhí)行官Durai Palanisamy如是說道：“能成為NEXT、Marks & Spencer、H & M、Victorias Secret以及其他品牌的供應(yīng)商，我們感到非常自豪?！?/p>

當然，PALLAVAA并不僅滿足于同知名零售商合作。該集團認識到，要達成目標，必須依賴于有效的質(zhì)量控制，而這一點與嚴苛的紗線買家需求不謀而合。

事實上，長期穩(wěn)固的客戶關(guān)系，基于高標準、全方位的紗線質(zhì)量參數(shù)控制，諸如：條干、疵點（棉結(jié)、粗節(jié)、細節(jié)）、毛羽、殘留疵點以及異纖。USTER？ TESTER 5的測試，提供關(guān)于條干、疵點以及毛羽的分析及報告，殘留疵點及異纖的分析及報告則由USTER？ CLASSIMAT 5提供。有質(zhì)量意識的紡廠數(shù)十年來一直信賴并依靠這兩臺儀器來獲取可靠、精確的數(shù)據(jù)。這些實驗室測試儀器的數(shù)據(jù)可告知紗線質(zhì)量，甚至能預(yù)測最終織物外觀。

每一個質(zhì)量參數(shù)皆關(guān)乎重大

當然也有一部分紡廠面向低端市場供貨，他們會認為條干測試就足夠滿足需求了。但這種觀點是錯誤的，烏斯特技術(shù)公司紗線測試產(chǎn)品經(jīng)理Gabriela Peters如是說道：“條干的確是重要的質(zhì)量參數(shù)，但是要預(yù)測最終織物質(zhì)量，其他紗線質(zhì)量參數(shù)也必須測試?！?/p>

烏斯特技術(shù)公司實驗室進行的全面實驗表明，條干值相當?shù)募喚€會生產(chǎn)出外觀明顯不同的織物。在測試中，來自10個供應(yīng)商的Ne 24棉紗的條干值相當，這可能會錯誤地得出最終織物會看起來一樣的結(jié)論。然而USTER？ TESTER 5（圖 1）的測試數(shù)據(jù)表明10個樣品中有 8 個樣品的棉結(jié)結(jié)果接近，棉結(jié)數(shù)值水平在25%的烏斯特？公報水平（USPTM），然而有一個紗樣的棉結(jié)數(shù)值卻要高得多，竟高于50%的USPTM。

Peters進一步補充道：“我們從經(jīng)驗中得知棉結(jié)水平超過50%的針織織物表面會起毛起球。”接下來紗線樣品還測試了毛羽狀況，測試結(jié)果相差更大，數(shù)值從25%到95%的USPTM不等?！懊鹚讲槐M相同的紗線生產(chǎn)出的織物外觀也絕不會相同。這些測試結(jié)果表明，紡廠僅僅只測試條干是一個潛在的嚴重錯誤。在這種情況下，想要生產(chǎn)滿足客戶需求的紗線，紡廠明顯會盲目自信?！?/p>

有些紗線用戶采取一種方案，即從一批紗線中抽樣并在針織機織機器上運轉(zhuǎn)、測試。“如果你有一份可信賴的能關(guān)乎織物外觀的紗線測試報告，那么這種用在針織、機織織物上的努力會減至最少或消除”，Peters談道：“USTER？ TESTER 5，紡織質(zhì)量控制的核心，提供測試數(shù)據(jù)預(yù)測織物外觀及觸感。USTER？ CLASSIMAT 5（圖 2）能識別有害粗、細節(jié)數(shù)量，幫助評估織物疵點”

USTER？ TESTER 5以及 USTER？ CLASSIMAT 5的測試參數(shù)相結(jié)合，能幫助評估織物外觀以及下游工序的表現(xiàn)。這兩臺儀器的質(zhì)量參數(shù)都與烏斯特？公報相對應(yīng)，可輕松比對。

如果紡廠想要提升并維持客戶基礎(chǔ)，理解紗線質(zhì)量控制尤為關(guān)鍵。只有通過鐵一般的事實以及可靠的數(shù)據(jù)來確保穩(wěn)定一致的質(zhì)量，不留余地或不做半拉子的測試才有可能實現(xiàn)。沒有有效的質(zhì)量控制觀念的紡廠面臨的不僅僅是客戶大量流失的風險，他們是將自身聲譽及商業(yè)置于危險之中。正如Pallavaa集團的Durai所強調(diào)：“我們不僅對客戶還對我們自身的商譽負有責任，要確保我們的紗線生產(chǎn)的織物能達成滿意。全方位的質(zhì)量控制是我們至少該做到的?！?