吳黎明

腐敗是世界性現(xiàn)象。在反腐敗的警鐘長鳴之中，“破窗效應(yīng)”與“寒蟬效應(yīng)”值得關(guān)注。

所謂“破窗效應(yīng)”是，一間房子如果窗戶破了，沒有人去修補(bǔ)，隔不久，其他的窗戶也會(huì)莫名其妙地被人打破。由此類推，一個(gè)腐敗橫行的地方，人們對(duì)腐敗司空見慣，甚至群起仿效，就會(huì)變本加厲。

以歐洲為例。歐盟官方報(bào)告稱，腐敗每年給歐洲造成約1200億歐元損失，相當(dāng)于歐盟一年的財(cái)政預(yù)算。歐盟反欺詐辦公室不久前公布了1999年至2012年公職人員腐敗的一組數(shù)據(jù)：3500起案件，335人入獄，總共服刑900年，平均每年追繳1億歐元贓款。歐洲的腐敗主要來自波蘭、保加利亞、羅馬尼亞和希臘等東歐和南歐國家。

究其根源，可能是“破窗效應(yīng)”在作怪。

由于歷史和傳統(tǒng)原因，希臘的腐敗現(xiàn)象最為典型。在歐盟的調(diào)查中，高達(dá)29%的希臘受訪者稱，在過去一年中曾遭遇索賄。在透明國際的調(diào)查中，近88%的希臘民眾認(rèn)為本國政府“腐敗”或“非常腐敗”，在歐盟中墊底。

希臘的“小信封”最為出名。到政府部門辦事，塞個(gè)“小信封”已淪為常規(guī)：要及時(shí)看病，得給醫(yī)生“小信封”；要取得建筑許可證，就得給頒證官員“小信封”……據(jù)透明國際的調(diào)查顯示，12%—14%的家庭有過給“小信封”的經(jīng)歷。

這幾年，在對(duì)歐債危機(jī)為何發(fā)源于希臘的反思中，人們認(rèn)為腐敗橫行是其中主要因素之一。

所謂反腐敗的“寒蟬效應(yīng)”，就是通過民眾和媒體監(jiān)督、紀(jì)律問責(zé)、司法查處等手段，多管齊下，人們對(duì)腐敗零容忍，讓腐敗分子始終猶如“寒蟬”，談腐色變，不敢輕易踏紅線一步。

前段時(shí)間，澳大利亞新南威爾士州州長巴里·奧法雷爾因?yàn)楸豢厥帐芩畡?wù)公司一瓶價(jià)值3000澳元的紅葡萄酒而被迫辭職。為了區(qū)區(qū)一瓶酒而犧牲掉政治生命，其代價(jià)之高無疑讓所有官員都在踏紅線之前都得掂量掂量。

在歐洲，這幾年最轟動(dòng)的當(dāng)屬媒體揪出歐洲議會(huì)前議員、奧地利前內(nèi)政部長恩斯特·施特拉塞爾的腐敗。2011年，兩名《泰晤士報(bào)》記者喬裝成說客與恩斯特見面，恩斯特稱，只要客戶每年支付十萬歐元好處費(fèi)，他就能推動(dòng)修改歐盟法律。記者偷錄的全程對(duì)話視頻引發(fā)歐盟與奧地利的反腐風(fēng)暴，恩斯特最終被判入獄四年。

媒體在保證德國反腐敗“潔癖”中發(fā)揮著更大作用。從前總統(tǒng)伍爾夫的房貸優(yōu)惠，到前國防部長古滕貝格和前歐洲議會(huì)副議長科赫·梅林的博士論文造假，再到前女衛(wèi)生部長烏拉·施密特的公車私用，無一不是媒體沖鋒在前。而且，官員若試圖干預(yù)媒體監(jiān)督只會(huì)適得其反，伍爾夫就是典型。伍爾夫并不是因?yàn)樯嫦永寐殭?quán)取得房貸優(yōu)惠，而是因?yàn)橹码姟秷D片報(bào)》管理層和編輯，背負(fù)著“試圖利用職權(quán)威脅并阻止言論自由”和“失去可信度”罵名而下臺(tái)的。

“破窗效應(yīng)”會(huì)讓一個(gè)腐敗的社會(huì)有可能更加腐敗，形成惡性循環(huán)；“寒蟬效應(yīng)”會(huì)讓一個(gè)廉潔的社會(huì)保持廉潔，形成良性循環(huán)。問題是，將腐敗的“破窗效應(yīng)”扭轉(zhuǎn)為反腐敗的“寒蟬效應(yīng)”，可能需要付出超常努力才能實(shí)現(xiàn)。

（摘自《新一代》2014年第10期）