張亞軍

摘 要：風(fēng)力發(fā)電機組電量的計算是風(fēng)電場性能評估的重要組成部分，而發(fā)電量的計算對風(fēng)電場性能優(yōu)化以及提高營運效益具有非常重要作用。但是在實際的工作環(huán)節(jié)中，相關(guān)人員不能夠正確、合理計算風(fēng)電場的發(fā)電量，進而導(dǎo)致各種問題的出現(xiàn)，致使風(fēng)電場工作效率得不到提升?；诖耍疚耐ㄟ^對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算進行研究，以期能夠進一步提升風(fēng)電場經(jīng)濟以及社會經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：線性模型 風(fēng)電場 發(fā)電量 計算

中圖分類號：TM611.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）09（b）-0095-02

風(fēng)力發(fā)電機組發(fā)電量計算是衡量風(fēng)力發(fā)電機組性能的重要指標。由于風(fēng)能具有密度低、穩(wěn)定性差等缺點，所以在實際的工作中，很難確定風(fēng)機的發(fā)電量。對于已經(jīng)投產(chǎn)發(fā)電的風(fēng)電場來說，不同風(fēng)況下的發(fā)電量是存在差異。在發(fā)電機組停工或者降出力工作狀態(tài)下時，精準計算風(fēng)電機發(fā)電量對提高風(fēng)電場安全運作以及加強安全管理等具有重要的意義。目前，計算機風(fēng)電場發(fā)電量的方法有樣板機計算法、便準曲線計算法以及擬合功率曲線計算法等。

1 樣板計算法分析

近年來，風(fēng)電監(jiān)察局相繼出臺風(fēng)電場風(fēng)力計算方法的相關(guān)標準。風(fēng)電場棄風(fēng)電量是指受電網(wǎng)在傳輸通道以及安全運行所必須的環(huán)境影響下，風(fēng)電場本可以發(fā)電而并沒有發(fā)出的電量，稱之為棄風(fēng)電量不包含風(fēng)電場由于風(fēng)機本身故障而導(dǎo)致不能發(fā)出的電量。在實際的工作中，所采用的計算電量的方法受到限制時，應(yīng)該采用樣板計算方法計算受阻的電量，即調(diào)度機構(gòu)在對風(fēng)電場進行發(fā)電量控制時，應(yīng)該保持樣板機不受限制，并將其發(fā)電量作為同類型的風(fēng)機發(fā)電的理論基礎(chǔ)依據(jù)，同時減去風(fēng)電場棄風(fēng)受限電量的計算方法，其具體計算方法如下：

2 標準功率曲線計算方法

根據(jù)相關(guān)標準對標準相關(guān)曲線計算法的定義：風(fēng)電機組功率曲線是其輸出功率與每10分鐘平均風(fēng)速的變化之間的關(guān)系曲線圖。在對風(fēng)電機進行設(shè)計的過程中，需要對風(fēng)力發(fā)電機的性能進行準確的評估預(yù)算，同時還應(yīng)該對風(fēng)電發(fā)電機的性能進行模擬仿真，在這種情況下，得到的功率曲線被稱作為標準功率曲線，其中，風(fēng)電機組的風(fēng)速與功率的關(guān)系如：

3 擬合功率曲線計算法

風(fēng)電場風(fēng)電機組在運行的過程中，會受到海拔、氣溫、濕度、空氣質(zhì)量等因素的影響，在這個過程中，應(yīng)該應(yīng)用風(fēng)電機工作時的歷史數(shù)據(jù)對風(fēng)機工作功率進行曲線擬合，使該風(fēng)機功率曲線能夠符合風(fēng)機工作運行的特性。如：表1中風(fēng)電機組擬合功率曲線計算該風(fēng)場風(fēng)機實際功率與理論有功功率誤差。

在實際工作中，擬合功率曲線的誤差會低于標準功率曲線以及樣板機組計算法的誤差，其中，樣板計算法存在的誤差最大，如圖1。

4 線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量模型分析

4.1 流體模型

對風(fēng)電場內(nèi)部大氣邊界層來說，在實際的計算過程中可以根據(jù)風(fēng)電場的物理特性將其簡化為無粘性外場以及粘性內(nèi)場。其中，靠近地表的內(nèi)場由于受地面粗糙程度的影響，流動較為復(fù)雜，而靠近地面的內(nèi)場又可以劃分為應(yīng)力層和近地層，雖然應(yīng)力層的剪應(yīng)力較小，但最大風(fēng)電機最大繞動速度還是發(fā)生在這一層；而近地層作為一薄層，層內(nèi)的剪應(yīng)力梯度變化的速度飛快，使風(fēng)電機的繞動速度取向與零。離地表較遠的外場在實際的運作中可以將其視為完全沒有粘度的位勢流，這就造很大程度上簡化了流場的計算。

圖2所示的是流過低山的流暢結(jié)構(gòu)圖，圖2中的各種物理量如下：W為大氣邊界層厚度；u0為平面地形上的基本流動，對數(shù)方程（5）對其進行描述描述；l為內(nèi)場厚度，由式（6）確定；z=f（x，y）為障礙物形狀函數(shù)；h為障礙物高度；L為障礙物特征長度。

式中：z0為地面粗糙度系數(shù)；κ≈0.4，為馮·卡門常數(shù)；u*為表面摩擦速度，由來流雷諾數(shù)決定的常數(shù)。對一個典型例子，L=500 m，z0=0.1 m，則內(nèi)場高度l≈28 m。風(fēng)電場安裝的風(fēng)機輪轂離地面高度通常都高于50 m，因此，可以認為風(fēng)機工作主要是在無粘外場。

4.2 尾流模型

對于大型的風(fēng)電場，在主風(fēng)向的位置會設(shè)置有多排風(fēng)機共同運轉(zhuǎn)，這就使下游風(fēng)電機處于上游風(fēng)電機的尾流中[2]。尾流模型主要研究自由來流，尾流相應(yīng)發(fā)生變化的規(guī)律。主要采用經(jīng)修正過的Park模型，其是由著名學(xué)者Jensen早在1984年就提出的一種理想模型，其計算的原理可以總結(jié)為：首先，對風(fēng)電機的下游提出假設(shè)，尾流的變化是線性膨脹；然后，利用一維動量以及質(zhì)量守恒定律計算風(fēng)電機下游位置的速度。值得注意的是，Park模型在使用的過程中，只是針對尾流有效，其要求距離應(yīng)該不小于風(fēng)電機風(fēng)輪的直徑的2倍，風(fēng)電機主風(fēng)向的間距應(yīng)該大于風(fēng)電機風(fēng)輪直徑的5倍，垂直于主風(fēng)向的間距應(yīng)該不小于風(fēng)電機直徑的3倍。

風(fēng)電場下游風(fēng)機會受到上游風(fēng)機尾流的影響，所以在實際的操作過程中，應(yīng)該考慮尾流疊加的問題。如果，研究的風(fēng)電機的風(fēng)輪處于上游風(fēng)電機的尾流中，則風(fēng)電機的入流風(fēng)速就是真實的尾流速度；如果，研究的風(fēng)電機的風(fēng)輪只有一部分處于上游風(fēng)電機的尾流中，則風(fēng)電機流入的速度是尾流速度與自由來流速度的乘積。多排風(fēng)電機在風(fēng)電場中，風(fēng)機之間的距離應(yīng)該保持一致，使人們在計算下游風(fēng)機尾流是可以直接推算出上游風(fēng)機尾流的速度。

總而言之，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算越來越注重。但在實際的工作中，不能夠科學(xué)、合理的計算風(fēng)電場的發(fā)電量，進而導(dǎo)致風(fēng)電場的工作效率低下、管理水平不高以及計算方法不合理，唯有根據(jù)文中提到的幾種算法，才能夠合理的計算風(fēng)電場的應(yīng)發(fā)定量、實際發(fā)電量以及棄發(fā)電量，提高風(fēng)電場的發(fā)電量的計算精度和效益，從而較好地指導(dǎo)業(yè)主投資。

參考文獻

[1] 王丹，孫昶輝.風(fēng)電場發(fā)電量計算的物理模型[J].中國電力，2011，44（1）：94-95.

[2] 王遠，陸志良，郭同慶.基于線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算與分析[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報，2011，34（5）：657-659.endprint

摘 要：風(fēng)力發(fā)電機組電量的計算是風(fēng)電場性能評估的重要組成部分，而發(fā)電量的計算對風(fēng)電場性能優(yōu)化以及提高營運效益具有非常重要作用。但是在實際的工作環(huán)節(jié)中，相關(guān)人員不能夠正確、合理計算風(fēng)電場的發(fā)電量，進而導(dǎo)致各種問題的出現(xiàn)，致使風(fēng)電場工作效率得不到提升。基于此，本文通過對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算進行研究，以期能夠進一步提升風(fēng)電場經(jīng)濟以及社會經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：線性模型 風(fēng)電場 發(fā)電量 計算

中圖分類號：TM611.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）09（b）-0095-02

風(fēng)力發(fā)電機組發(fā)電量計算是衡量風(fēng)力發(fā)電機組性能的重要指標。由于風(fēng)能具有密度低、穩(wěn)定性差等缺點，所以在實際的工作中，很難確定風(fēng)機的發(fā)電量。對于已經(jīng)投產(chǎn)發(fā)電的風(fēng)電場來說，不同風(fēng)況下的發(fā)電量是存在差異。在發(fā)電機組停工或者降出力工作狀態(tài)下時，精準計算風(fēng)電機發(fā)電量對提高風(fēng)電場安全運作以及加強安全管理等具有重要的意義。目前，計算機風(fēng)電場發(fā)電量的方法有樣板機計算法、便準曲線計算法以及擬合功率曲線計算法等。

1 樣板計算法分析

近年來，風(fēng)電監(jiān)察局相繼出臺風(fēng)電場風(fēng)力計算方法的相關(guān)標準。風(fēng)電場棄風(fēng)電量是指受電網(wǎng)在傳輸通道以及安全運行所必須的環(huán)境影響下，風(fēng)電場本可以發(fā)電而并沒有發(fā)出的電量，稱之為棄風(fēng)電量不包含風(fēng)電場由于風(fēng)機本身故障而導(dǎo)致不能發(fā)出的電量。在實際的工作中，所采用的計算電量的方法受到限制時，應(yīng)該采用樣板計算方法計算受阻的電量，即調(diào)度機構(gòu)在對風(fēng)電場進行發(fā)電量控制時，應(yīng)該保持樣板機不受限制，并將其發(fā)電量作為同類型的風(fēng)機發(fā)電的理論基礎(chǔ)依據(jù)，同時減去風(fēng)電場棄風(fēng)受限電量的計算方法，其具體計算方法如下：

2 標準功率曲線計算方法

根據(jù)相關(guān)標準對標準相關(guān)曲線計算法的定義：風(fēng)電機組功率曲線是其輸出功率與每10分鐘平均風(fēng)速的變化之間的關(guān)系曲線圖。在對風(fēng)電機進行設(shè)計的過程中，需要對風(fēng)力發(fā)電機的性能進行準確的評估預(yù)算，同時還應(yīng)該對風(fēng)電發(fā)電機的性能進行模擬仿真，在這種情況下，得到的功率曲線被稱作為標準功率曲線，其中，風(fēng)電機組的風(fēng)速與功率的關(guān)系如：

3 擬合功率曲線計算法

風(fēng)電場風(fēng)電機組在運行的過程中，會受到海拔、氣溫、濕度、空氣質(zhì)量等因素的影響，在這個過程中，應(yīng)該應(yīng)用風(fēng)電機工作時的歷史數(shù)據(jù)對風(fēng)機工作功率進行曲線擬合，使該風(fēng)機功率曲線能夠符合風(fēng)機工作運行的特性。如：表1中風(fēng)電機組擬合功率曲線計算該風(fēng)場風(fēng)機實際功率與理論有功功率誤差。

在實際工作中，擬合功率曲線的誤差會低于標準功率曲線以及樣板機組計算法的誤差，其中，樣板計算法存在的誤差最大，如圖1。

4 線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量模型分析

4.1 流體模型

對風(fēng)電場內(nèi)部大氣邊界層來說，在實際的計算過程中可以根據(jù)風(fēng)電場的物理特性將其簡化為無粘性外場以及粘性內(nèi)場。其中，靠近地表的內(nèi)場由于受地面粗糙程度的影響，流動較為復(fù)雜，而靠近地面的內(nèi)場又可以劃分為應(yīng)力層和近地層，雖然應(yīng)力層的剪應(yīng)力較小，但最大風(fēng)電機最大繞動速度還是發(fā)生在這一層；而近地層作為一薄層，層內(nèi)的剪應(yīng)力梯度變化的速度飛快，使風(fēng)電機的繞動速度取向與零。離地表較遠的外場在實際的運作中可以將其視為完全沒有粘度的位勢流，這就造很大程度上簡化了流場的計算。

圖2所示的是流過低山的流暢結(jié)構(gòu)圖，圖2中的各種物理量如下：W為大氣邊界層厚度；u0為平面地形上的基本流動，對數(shù)方程（5）對其進行描述描述；l為內(nèi)場厚度，由式（6）確定；z=f（x，y）為障礙物形狀函數(shù)；h為障礙物高度；L為障礙物特征長度。

式中：z0為地面粗糙度系數(shù)；κ≈0.4，為馮·卡門常數(shù)；u*為表面摩擦速度，由來流雷諾數(shù)決定的常數(shù)。對一個典型例子，L=500 m，z0=0.1 m，則內(nèi)場高度l≈28 m。風(fēng)電場安裝的風(fēng)機輪轂離地面高度通常都高于50 m，因此，可以認為風(fēng)機工作主要是在無粘外場。

4.2 尾流模型

對于大型的風(fēng)電場，在主風(fēng)向的位置會設(shè)置有多排風(fēng)機共同運轉(zhuǎn)，這就使下游風(fēng)電機處于上游風(fēng)電機的尾流中[2]。尾流模型主要研究自由來流，尾流相應(yīng)發(fā)生變化的規(guī)律。主要采用經(jīng)修正過的Park模型，其是由著名學(xué)者Jensen早在1984年就提出的一種理想模型，其計算的原理可以總結(jié)為：首先，對風(fēng)電機的下游提出假設(shè)，尾流的變化是線性膨脹；然后，利用一維動量以及質(zhì)量守恒定律計算風(fēng)電機下游位置的速度。值得注意的是，Park模型在使用的過程中，只是針對尾流有效，其要求距離應(yīng)該不小于風(fēng)電機風(fēng)輪的直徑的2倍，風(fēng)電機主風(fēng)向的間距應(yīng)該大于風(fēng)電機風(fēng)輪直徑的5倍，垂直于主風(fēng)向的間距應(yīng)該不小于風(fēng)電機直徑的3倍。

風(fēng)電場下游風(fēng)機會受到上游風(fēng)機尾流的影響，所以在實際的操作過程中，應(yīng)該考慮尾流疊加的問題。如果，研究的風(fēng)電機的風(fēng)輪處于上游風(fēng)電機的尾流中，則風(fēng)電機的入流風(fēng)速就是真實的尾流速度；如果，研究的風(fēng)電機的風(fēng)輪只有一部分處于上游風(fēng)電機的尾流中，則風(fēng)電機流入的速度是尾流速度與自由來流速度的乘積。多排風(fēng)電機在風(fēng)電場中，風(fēng)機之間的距離應(yīng)該保持一致，使人們在計算下游風(fēng)機尾流是可以直接推算出上游風(fēng)機尾流的速度。

總而言之，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算越來越注重。但在實際的工作中，不能夠科學(xué)、合理的計算風(fēng)電場的發(fā)電量，進而導(dǎo)致風(fēng)電場的工作效率低下、管理水平不高以及計算方法不合理，唯有根據(jù)文中提到的幾種算法，才能夠合理的計算風(fēng)電場的應(yīng)發(fā)定量、實際發(fā)電量以及棄發(fā)電量，提高風(fēng)電場的發(fā)電量的計算精度和效益，從而較好地指導(dǎo)業(yè)主投資。

參考文獻

[1] 王丹，孫昶輝.風(fēng)電場發(fā)電量計算的物理模型[J].中國電力，2011，44（1）：94-95.

[2] 王遠，陸志良，郭同慶.基于線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算與分析[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報，2011，34（5）：657-659.endprint

摘 要：風(fēng)力發(fā)電機組電量的計算是風(fēng)電場性能評估的重要組成部分，而發(fā)電量的計算對風(fēng)電場性能優(yōu)化以及提高營運效益具有非常重要作用。但是在實際的工作環(huán)節(jié)中，相關(guān)人員不能夠正確、合理計算風(fēng)電場的發(fā)電量，進而導(dǎo)致各種問題的出現(xiàn)，致使風(fēng)電場工作效率得不到提升。基于此，本文通過對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算進行研究，以期能夠進一步提升風(fēng)電場經(jīng)濟以及社會經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：線性模型 風(fēng)電場 發(fā)電量 計算

中圖分類號：TM611.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）09（b）-0095-02

風(fēng)力發(fā)電機組發(fā)電量計算是衡量風(fēng)力發(fā)電機組性能的重要指標。由于風(fēng)能具有密度低、穩(wěn)定性差等缺點，所以在實際的工作中，很難確定風(fēng)機的發(fā)電量。對于已經(jīng)投產(chǎn)發(fā)電的風(fēng)電場來說，不同風(fēng)況下的發(fā)電量是存在差異。在發(fā)電機組停工或者降出力工作狀態(tài)下時，精準計算風(fēng)電機發(fā)電量對提高風(fēng)電場安全運作以及加強安全管理等具有重要的意義。目前，計算機風(fēng)電場發(fā)電量的方法有樣板機計算法、便準曲線計算法以及擬合功率曲線計算法等。

1 樣板計算法分析

近年來，風(fēng)電監(jiān)察局相繼出臺風(fēng)電場風(fēng)力計算方法的相關(guān)標準。風(fēng)電場棄風(fēng)電量是指受電網(wǎng)在傳輸通道以及安全運行所必須的環(huán)境影響下，風(fēng)電場本可以發(fā)電而并沒有發(fā)出的電量，稱之為棄風(fēng)電量不包含風(fēng)電場由于風(fēng)機本身故障而導(dǎo)致不能發(fā)出的電量。在實際的工作中，所采用的計算電量的方法受到限制時，應(yīng)該采用樣板計算方法計算受阻的電量，即調(diào)度機構(gòu)在對風(fēng)電場進行發(fā)電量控制時，應(yīng)該保持樣板機不受限制，并將其發(fā)電量作為同類型的風(fēng)機發(fā)電的理論基礎(chǔ)依據(jù)，同時減去風(fēng)電場棄風(fēng)受限電量的計算方法，其具體計算方法如下：

2 標準功率曲線計算方法

根據(jù)相關(guān)標準對標準相關(guān)曲線計算法的定義：風(fēng)電機組功率曲線是其輸出功率與每10分鐘平均風(fēng)速的變化之間的關(guān)系曲線圖。在對風(fēng)電機進行設(shè)計的過程中，需要對風(fēng)力發(fā)電機的性能進行準確的評估預(yù)算，同時還應(yīng)該對風(fēng)電發(fā)電機的性能進行模擬仿真，在這種情況下，得到的功率曲線被稱作為標準功率曲線，其中，風(fēng)電機組的風(fēng)速與功率的關(guān)系如：

3 擬合功率曲線計算法

風(fēng)電場風(fēng)電機組在運行的過程中，會受到海拔、氣溫、濕度、空氣質(zhì)量等因素的影響，在這個過程中，應(yīng)該應(yīng)用風(fēng)電機工作時的歷史數(shù)據(jù)對風(fēng)機工作功率進行曲線擬合，使該風(fēng)機功率曲線能夠符合風(fēng)機工作運行的特性。如：表1中風(fēng)電機組擬合功率曲線計算該風(fēng)場風(fēng)機實際功率與理論有功功率誤差。

在實際工作中，擬合功率曲線的誤差會低于標準功率曲線以及樣板機組計算法的誤差，其中，樣板計算法存在的誤差最大，如圖1。

4 線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量模型分析

4.1 流體模型

對風(fēng)電場內(nèi)部大氣邊界層來說，在實際的計算過程中可以根據(jù)風(fēng)電場的物理特性將其簡化為無粘性外場以及粘性內(nèi)場。其中，靠近地表的內(nèi)場由于受地面粗糙程度的影響，流動較為復(fù)雜，而靠近地面的內(nèi)場又可以劃分為應(yīng)力層和近地層，雖然應(yīng)力層的剪應(yīng)力較小，但最大風(fēng)電機最大繞動速度還是發(fā)生在這一層；而近地層作為一薄層，層內(nèi)的剪應(yīng)力梯度變化的速度飛快，使風(fēng)電機的繞動速度取向與零。離地表較遠的外場在實際的運作中可以將其視為完全沒有粘度的位勢流，這就造很大程度上簡化了流場的計算。

圖2所示的是流過低山的流暢結(jié)構(gòu)圖，圖2中的各種物理量如下：W為大氣邊界層厚度；u0為平面地形上的基本流動，對數(shù)方程（5）對其進行描述描述；l為內(nèi)場厚度，由式（6）確定；z=f（x，y）為障礙物形狀函數(shù)；h為障礙物高度；L為障礙物特征長度。

式中：z0為地面粗糙度系數(shù)；κ≈0.4，為馮·卡門常數(shù)；u*為表面摩擦速度，由來流雷諾數(shù)決定的常數(shù)。對一個典型例子，L=500 m，z0=0.1 m，則內(nèi)場高度l≈28 m。風(fēng)電場安裝的風(fēng)機輪轂離地面高度通常都高于50 m，因此，可以認為風(fēng)機工作主要是在無粘外場。

4.2 尾流模型

對于大型的風(fēng)電場，在主風(fēng)向的位置會設(shè)置有多排風(fēng)機共同運轉(zhuǎn)，這就使下游風(fēng)電機處于上游風(fēng)電機的尾流中[2]。尾流模型主要研究自由來流，尾流相應(yīng)發(fā)生變化的規(guī)律。主要采用經(jīng)修正過的Park模型，其是由著名學(xué)者Jensen早在1984年就提出的一種理想模型，其計算的原理可以總結(jié)為：首先，對風(fēng)電機的下游提出假設(shè)，尾流的變化是線性膨脹；然后，利用一維動量以及質(zhì)量守恒定律計算風(fēng)電機下游位置的速度。值得注意的是，Park模型在使用的過程中，只是針對尾流有效，其要求距離應(yīng)該不小于風(fēng)電機風(fēng)輪的直徑的2倍，風(fēng)電機主風(fēng)向的間距應(yīng)該大于風(fēng)電機風(fēng)輪直徑的5倍，垂直于主風(fēng)向的間距應(yīng)該不小于風(fēng)電機直徑的3倍。

風(fēng)電場下游風(fēng)機會受到上游風(fēng)機尾流的影響，所以在實際的操作過程中，應(yīng)該考慮尾流疊加的問題。如果，研究的風(fēng)電機的風(fēng)輪處于上游風(fēng)電機的尾流中，則風(fēng)電機的入流風(fēng)速就是真實的尾流速度；如果，研究的風(fēng)電機的風(fēng)輪只有一部分處于上游風(fēng)電機的尾流中，則風(fēng)電機流入的速度是尾流速度與自由來流速度的乘積。多排風(fēng)電機在風(fēng)電場中，風(fēng)機之間的距離應(yīng)該保持一致，使人們在計算下游風(fēng)機尾流是可以直接推算出上游風(fēng)機尾流的速度。

總而言之，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算越來越注重。但在實際的工作中，不能夠科學(xué)、合理的計算風(fēng)電場的發(fā)電量，進而導(dǎo)致風(fēng)電場的工作效率低下、管理水平不高以及計算方法不合理，唯有根據(jù)文中提到的幾種算法，才能夠合理的計算風(fēng)電場的應(yīng)發(fā)定量、實際發(fā)電量以及棄發(fā)電量，提高風(fēng)電場的發(fā)電量的計算精度和效益，從而較好地指導(dǎo)業(yè)主投資。

參考文獻

[1] 王丹，孫昶輝.風(fēng)電場發(fā)電量計算的物理模型[J].中國電力，2011，44（1）：94-95.

[2] 王遠，陸志良，郭同慶.基于線性模型的風(fēng)電場發(fā)電量計算與分析[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報，2011，34（5）：657-659.endprint