李 實(shí)，姜一鵬，李金生，白喜林，周小菁

現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)進(jìn)入到了一個(gè)高速攻防轉(zhuǎn)換、戰(zhàn)術(shù)組合復(fù)雜多變的全新時(shí)期，21世紀(jì)的籃球運(yùn)動(dòng)在比賽場(chǎng)上更加精彩紛呈，攻防轉(zhuǎn)換快速積極成為籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此，對(duì)籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁的水平的要求也越來(lái)越高。

我國(guó)籃球裁判員大多是兼職的，專業(yè)技術(shù)水平的培訓(xùn)受到一定限制，要使他們的技術(shù)水平跟上國(guó)際和職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展的要求，提高裁判員執(zhí)法水平、加強(qiáng)裁判員隊(duì)伍的建設(shè)，成了目前急需解決的問(wèn)題。

較長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)我國(guó)缺乏對(duì)籃球裁判員系統(tǒng)、全面、客觀的考核方法，籃球場(chǎng)上技術(shù)代表也不能較客觀和準(zhǔn)確的反映出臨場(chǎng)裁判員的執(zhí)裁水平，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊，缺乏依據(jù)，操作不便捷，對(duì)于裁判員多場(chǎng)比賽的綜合表現(xiàn)沒(méi)有系統(tǒng)評(píng)價(jià)，關(guān)于裁判員執(zhí)裁的公正性等方面也較難找出很好的評(píng)判辦法。

本課題擬通過(guò)對(duì)裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁情況的調(diào)查研究，制定較能準(zhǔn)確評(píng)價(jià)裁判員執(zhí)法水平的各項(xiàng)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上結(jié)合信息技術(shù)，以Visual Basic 6.0平臺(tái)為主設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)“籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)（CAA）”（以下簡(jiǎn)稱系統(tǒng)），在觸摸屏或Ipad的界面上，可大幅度提高記錄的速度，顯示效果直觀，操作便捷。該系統(tǒng)通過(guò)定性和定量?jī)煞矫鎸?duì)裁判員的臨場(chǎng)表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

根據(jù)論文研究需要，查閱了《裁判學(xué)》、《籃球規(guī)則》、《籃球裁判員手冊(cè)》、《籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程》、《體育科研方法》等書籍。通過(guò)CNKI、EBSCO、維普、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)搜集到相關(guān)資料。

1.2 觀察法

觀察CBA比賽現(xiàn)場(chǎng)裁判臨場(chǎng)執(zhí)裁及錄像。

1.3 問(wèn)卷調(diào)查

1.問(wèn)卷的設(shè)計(jì)。通過(guò)對(duì)多位籃球國(guó)際級(jí)裁判員、技術(shù)代表咨詢后，根據(jù)研究目的和內(nèi)容，遵循體育科學(xué)研究方法的關(guān)于問(wèn)卷設(shè)計(jì)的要求，設(shè)計(jì)了《籃球裁判員臨場(chǎng)判罰評(píng)價(jià)指標(biāo)體系問(wèn)卷》。問(wèn)卷的設(shè)計(jì)主要通過(guò)對(duì)收集到的資料進(jìn)行分析，草擬評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)問(wèn)卷初稿征求專家意見(jiàn)并加以修改，確定編制了《裁判員臨場(chǎng)判罰評(píng)價(jià)指標(biāo)體系問(wèn)卷》。

2.問(wèn)卷的發(fā)放。選取國(guó)際級(jí)裁判員、技術(shù)代表10人發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，請(qǐng)專家們對(duì)問(wèn)卷中各指標(biāo)進(jìn)行選擇，回收10份問(wèn)卷，回收率為100%，其中有效問(wèn)卷10份，有效回收率100%。

3.問(wèn)卷的效度檢驗(yàn)。問(wèn)卷在參閱大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，依據(jù)研究的目的和內(nèi)容，反復(fù)征詢籃協(xié)部分管理人員、裁判界資深專家的意見(jiàn)，并對(duì)此問(wèn)卷進(jìn)行效度檢驗(yàn)，由10位專家進(jìn)行效度檢驗(yàn)結(jié)果為：70%專家認(rèn)為問(wèn)卷非常合適，30%專家認(rèn)為問(wèn)卷比較合適，沒(méi)有不合適意見(jiàn)，該問(wèn)卷符合標(biāo)準(zhǔn)化要求。

4.問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)。對(duì)專家問(wèn)卷采用重測(cè)法進(jìn)行信度檢驗(yàn)，其相關(guān)系數(shù)R＝0.92，證明問(wèn)卷具有較高的可靠性。

1.4 系統(tǒng)分析

運(yùn)用系統(tǒng)分析法指導(dǎo)籃球裁判員臨場(chǎng)判罰評(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，包括前期的需求分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)以及通過(guò)不斷測(cè)試對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化處理，后期系統(tǒng)的總體測(cè)試與維護(hù)等。

1.5 測(cè)試

運(yùn)用完成軟件對(duì)裁判員進(jìn)行測(cè)試、驗(yàn)證。

1.評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)穩(wěn)定性驗(yàn)證結(jié)果與分析。選擇天津體育學(xué)院2011級(jí)相關(guān)專業(yè)研究生20人，在不同計(jì)算機(jī)上對(duì)評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)進(jìn)行安裝、注冊(cè)、登陸、評(píng)價(jià)、管理、修改、查詢等操作，以此來(lái)驗(yàn)證各模塊功能的穩(wěn)定性和流暢性。各項(xiàng)測(cè)試結(jié)果表明籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)在安裝、運(yùn)行、注冊(cè)、評(píng)價(jià)等驗(yàn)證中呈穩(wěn)定狀態(tài)；初試用戶能流暢的進(jìn)行操作；評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)各項(xiàng)功能符合研究前對(duì)系統(tǒng)功能的設(shè)計(jì)要求；也使紙質(zhì)評(píng)價(jià)表的測(cè)評(píng)過(guò)程在計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)中得以充分體現(xiàn)。

2.評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)準(zhǔn)確性驗(yàn)證結(jié)果與分析。抽取部分已完成評(píng)價(jià)的紙質(zhì)評(píng)價(jià)表（10份），選擇天津體育學(xué)院2011級(jí)研究生20人，每人分別對(duì)每份評(píng)價(jià)表進(jìn)行賦分、統(tǒng)計(jì)。反復(fù)比對(duì)，確定20人對(duì)所選10份評(píng)價(jià)表統(tǒng)計(jì)結(jié)果為一致，將其定義為標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。將評(píng)價(jià)表選項(xiàng)輸入評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)，得到評(píng)價(jià)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表，對(duì)比計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果一致，驗(yàn)證系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證結(jié)果表明，在測(cè)試提交、賦分、統(tǒng)計(jì)、報(bào)表顯示、報(bào)表打印等每個(gè)驗(yàn)證項(xiàng)目20人次的對(duì)比都沒(méi)有差錯(cuò)，說(shuō)明評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)的準(zhǔn)確性高。

3.計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)與紙質(zhì)評(píng)價(jià)表對(duì)比結(jié)果與分析。選擇天津體育學(xué)院2011級(jí)研究生20人，分別對(duì)評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)和紙質(zhì)評(píng)價(jià)表進(jìn)行了完整的操作，根據(jù)操作的過(guò)程，從評(píng)價(jià)的便捷性、評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)采集量、數(shù)據(jù)的保存、同一時(shí)間評(píng)價(jià)的人數(shù)、評(píng)價(jià)的隨時(shí)查詢等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)（表1）。

表1 本研究計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)與紙質(zhì)評(píng)價(jià)表對(duì)比一覽表Table 1 Computer Evaluation System and Paper Evaluation

通過(guò)表1可知，計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)在數(shù)據(jù)的管理和統(tǒng)計(jì)方面要強(qiáng)于紙質(zhì)評(píng)價(jià)表；在同一時(shí)間內(nèi)，評(píng)價(jià)的速度要快于紙質(zhì)評(píng)價(jià)表；計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳輸，方便快捷并且準(zhǔn)確，保證數(shù)據(jù)不會(huì)丟失。

1.6 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

采用相關(guān)分析分析裁判員執(zhí)裁各變量間相關(guān)關(guān)系，回歸分析尋找影響CBA執(zhí)場(chǎng)裁判水平（準(zhǔn)確率）的影響因素，聚類分析對(duì)裁判員級(jí)別進(jìn)行聚類，以觀察各級(jí)裁判之間在執(zhí)裁水平上是否有明顯界限。

2 研究結(jié)果

2.1 工作流程

如圖1所示，臨場(chǎng)評(píng)判員在確認(rèn)評(píng)判信息后立即將現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將數(shù)據(jù)直接上傳至CBA籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)管理中心，這樣既可以避免評(píng)判員與裁判之間的舞弊行為，也可以使得管理中心能夠及時(shí)準(zhǔn)確的取得比賽現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)數(shù)據(jù)。

CBA籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)管理中心每次派出的臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之前，管理中心的維護(hù)員登錄系統(tǒng)，將本場(chǎng)次所要裁判的詳細(xì)賽訊添加至系統(tǒng)中，包括場(chǎng)次、日期、時(shí)間、地點(diǎn)、主隊(duì)、客隊(duì)、主裁、第1副裁、第2副裁等信息。

圖1 本研究工作流程圖Figure 1. The Working Flow

臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員到達(dá)比賽場(chǎng)地后，登錄系統(tǒng)，將系統(tǒng)接入互聯(lián)網(wǎng)，并下載本次比賽評(píng)判信息。在無(wú)法連接互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員可以自己手動(dòng)輸入賽事信息。

臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員采集評(píng)判信息并給出評(píng)價(jià)，比賽結(jié)束后將現(xiàn)場(chǎng)采集信息和評(píng)價(jià)保存，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上傳至CBA籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)管理中心。在無(wú)法連接互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員將數(shù)據(jù)保存后帶至管理中心再同步數(shù)據(jù)。

CBA籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)管理中心的分析員通過(guò)同步的方式從互聯(lián)網(wǎng)下載數(shù)據(jù)，查詢、分析報(bào)表。

2.2 系統(tǒng)需求分析

2.2.1 系統(tǒng)功能需求分析

本系統(tǒng)功能需求有賽場(chǎng)信息維護(hù)、臨場(chǎng)評(píng)判、評(píng)價(jià)分析。

賽場(chǎng)信息維護(hù)。賽場(chǎng)信息包括比賽的場(chǎng)次、場(chǎng)地、時(shí)間、球隊(duì)、裁判、評(píng)判員等信息采集、維護(hù)。該類信息不是實(shí)時(shí)性的，但需要提前確認(rèn)與錄入，需具備查詢、修改功能。

臨場(chǎng)評(píng)判。臨場(chǎng)評(píng)判信息的采集需要實(shí)時(shí)對(duì)每次的裁判判決進(jìn)行準(zhǔn)確、可靠的記錄，包括判決時(shí)間、裁判員名稱、判罰的對(duì)誤、犯規(guī)、違例等，并可以對(duì)裁判進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)判。

評(píng)價(jià)分析。通過(guò)臨場(chǎng)評(píng)判員采集信息查詢每名裁判員在賽季中的各種表現(xiàn)，判斷其在賽季中的執(zhí)法效率與公平、公正程度，以期監(jiān)督和促進(jìn)裁判員自身素質(zhì)的提高。

2.2.2 系統(tǒng)任務(wù)

1.確保籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)信息完整，系統(tǒng)能及時(shí)、準(zhǔn)確采集與維護(hù)。

2.滿足監(jiān)評(píng)員對(duì)評(píng)判信息的查詢、分析需求，其中包括：針對(duì)不同籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁信息查詢、分析與評(píng)價(jià)；按照球隊(duì)對(duì)籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁信息查詢、分析與評(píng)價(jià)；對(duì)不同籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁信息查詢，進(jìn)行對(duì)比分析與評(píng)價(jià)；按照比賽場(chǎng)次對(duì)籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁信息查詢、分析與評(píng)價(jià)；滿足裁判員各種裁判結(jié)果的評(píng)判對(duì)比分析等。

3.確?；@球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)信息及分析、評(píng)價(jià)信息按照專業(yè)要求格式顯示及可選擇的打印輸出。共有7大報(bào)表，管理者可以通過(guò)查詢各種報(bào)表，查看每名裁判在賽季中的各種表現(xiàn)，判斷各個(gè)裁判在賽季中的執(zhí)法效率與公平公正程度，以期監(jiān)督和促進(jìn)裁判員自身素質(zhì)的提高。

2.3 系統(tǒng)設(shè)計(jì)

2.3.1 系統(tǒng)設(shè)計(jì)原則

1）確保臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)錄入，滿足查詢、分析的需求；2）針對(duì)監(jiān)評(píng)員群體特點(diǎn)，系統(tǒng)操作界面簡(jiǎn)潔明快，操作簡(jiǎn)便，盡可能減小錄入出錯(cuò)率；3）聯(lián)網(wǎng)或脫網(wǎng)使用都要確保系統(tǒng)功能實(shí)現(xiàn)；4）系統(tǒng)安裝簡(jiǎn)便，攜帶、移動(dòng)方便；5）信息上傳簡(jiǎn)便、及時(shí)、準(zhǔn)確；6）人性化功能設(shè)計(jì)，如錄入現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、避免重新選擇、登錄，設(shè)置一鍵恢復(fù)按鈕等；7）確保系統(tǒng)安全性；8）系統(tǒng)自動(dòng)升級(jí)，省略監(jiān)評(píng)員手工升級(jí)操作。

2.3.2 系統(tǒng)用戶設(shè)計(jì)

本系統(tǒng)按照系統(tǒng)需求將用戶按照功能分為賽場(chǎng)信息維護(hù)員、臨場(chǎng)評(píng)判員、評(píng)價(jià)分析員。

賽場(chǎng)信息維護(hù)員負(fù)責(zé)比賽前錄入比賽的場(chǎng)次、場(chǎng)地、時(shí)間、球隊(duì)、裁判、評(píng)判員等信息采集、維護(hù)，可兼職可專任。

臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員負(fù)責(zé)實(shí)時(shí)對(duì)每次的裁判判決進(jìn)行準(zhǔn)確、可靠的記錄，包括判決時(shí)間、裁判員名稱、判罰的對(duì)誤、犯規(guī)、違例等，并可以對(duì)裁判進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)判。

評(píng)價(jià)分析員根據(jù)臨場(chǎng)評(píng)判信息判斷各裁判在賽季中的各種表現(xiàn)，在賽季中的執(zhí)法效率與公平公正程度。

2.3.3 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

2.3.3.1 系統(tǒng)總體的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

系統(tǒng)各種輸入數(shù)據(jù)信息實(shí)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直接上傳至CBA籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)管理中心網(wǎng)站，可以使得管理中心能夠及時(shí)準(zhǔn)確的取得比賽現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)數(shù)據(jù)。根據(jù)系統(tǒng)用戶的賽場(chǎng)信息維護(hù)員、臨場(chǎng)評(píng)判員、評(píng)價(jià)分析員的功能需求，該系統(tǒng)分為3個(gè)功能模塊：賽場(chǎng)信息維護(hù)模塊、臨場(chǎng)評(píng)判模塊、數(shù)據(jù)分析模塊（圖2）。

2.3.3.2 賽場(chǎng)信息維護(hù)模塊

該模塊應(yīng)分成比賽場(chǎng)次、球隊(duì)、裁判員、評(píng)判員和場(chǎng)地五大配置項(xiàng)，應(yīng)提前登錄。信息維護(hù)員可以通過(guò)手動(dòng)錄入，也可以打開已有的Excel格式文件進(jìn)行修改，還可以直接導(dǎo)入Excel表進(jìn)行錄入。錄入完畢保存并上傳至服務(wù)器，臨場(chǎng)評(píng)判員可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)下載賽事信息。

圖2 本研究籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)示意圖Figure 2. The Overall Structure Design of Basketball Referee Evaluation System

1.比賽場(chǎng)次設(shè)置項(xiàng)：需設(shè)置的信息有執(zhí)裁場(chǎng)次、日期時(shí)間、主隊(duì)ID、客隊(duì)ID、主裁ID、第1副裁1ID、第2副裁2ID、比賽開始時(shí)間、比賽場(chǎng)地ID及結(jié)束標(biāo)志位，可以刪除和修改（圖3）。

圖3 本研究場(chǎng)次安排數(shù)據(jù)E－R圖Figure 3. For The Arrangement of Data E－R

2.球隊(duì)配置項(xiàng)應(yīng)包括球隊(duì)代碼和球隊(duì)描述兩項(xiàng)，可以刪除和修改。

3.裁判員設(shè)置項(xiàng)包括裁判員代碼和裁判員姓名兩項(xiàng)，可以刪除和修改。

4.評(píng)判員設(shè)置項(xiàng)包括評(píng)判員代碼、評(píng)判員姓名和密碼3項(xiàng)，可以刪除和修改。

5.比賽場(chǎng)地設(shè)置項(xiàng)包括場(chǎng)地代碼和場(chǎng)地描述兩項(xiàng)，可以刪除和修改。

2.3.3.3 臨場(chǎng)評(píng)判模塊

臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員在用戶登陸界面填寫好姓名和密碼登錄臨場(chǎng)評(píng)判系統(tǒng)后，可選擇以下功能：

1.核查賽場(chǎng)信息。當(dāng)臨場(chǎng)評(píng)判員登錄臨場(chǎng)評(píng)判系統(tǒng)后，需要檢查一下賽訊是否正確。如果正確的話就可以進(jìn)入評(píng)判界面開始評(píng)判，如果賽訊信息有錯(cuò)誤，應(yīng)修改賽訊信息后再繼續(xù)評(píng)判。

2.臨場(chǎng)評(píng)判。當(dāng)進(jìn)入臨場(chǎng)評(píng)判界面后，可調(diào)整評(píng)判時(shí)間、節(jié)數(shù)。

對(duì)裁判員的評(píng)判包括對(duì)主裁和2名副裁分別評(píng)判，裁判員的鳴哨分為正常哨、補(bǔ)哨和重哨3種。錄入的評(píng)判信息有犯規(guī)和違例的P、T、D、F、U、界外球、帶球走、干擾球、球回后場(chǎng)、3s、5s、8s和其他等。

對(duì)于裁判的判罰，評(píng)判員的評(píng)判有正確、錯(cuò)誤、嚴(yán)重錯(cuò)誤、漏判和嚴(yán)重漏判5種判斷。

3.查詢、修改評(píng)判數(shù)據(jù)。評(píng)判結(jié)束或者評(píng)判間隙，臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員保存評(píng)判數(shù)據(jù)后，可隨時(shí)查看、修改或刪除評(píng)判結(jié)果。

2.3.3.4 評(píng)判查詢數(shù)據(jù)分析模塊

該模塊應(yīng)該包括數(shù)據(jù)同步、評(píng)判與評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)與評(píng)判、裁判間對(duì)比、裁判與球隊(duì)、裁判與場(chǎng)次、評(píng)判與評(píng)價(jià)和查詢?cè)u(píng)判明細(xì)等功能項(xiàng)。同步數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)讓使用者能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的操作就可以完成數(shù)據(jù)同步工作。

1.單場(chǎng)裁判評(píng)價(jià)。此功能項(xiàng)用于單場(chǎng)比賽3個(gè)裁判員判罰結(jié)果的技術(shù)分析與評(píng)價(jià)。分析員可以選擇裁判員執(zhí)裁的賽季、輪數(shù)和場(chǎng)次。評(píng)價(jià)結(jié)果輸出裁判員執(zhí)裁場(chǎng)次、地點(diǎn)、時(shí)間及評(píng)價(jià)技術(shù)數(shù)據(jù)。

2.裁判員間對(duì)比。此功能項(xiàng)用于裁判員判罰結(jié)果間差異比較，通過(guò)橫向比較分析評(píng)價(jià)裁判員的業(yè)務(wù)水平。分析員可選擇裁判員執(zhí)裁的賽季、輪數(shù)和場(chǎng)次。評(píng)價(jià)結(jié)果輸出裁判員執(zhí)裁場(chǎng)次、地點(diǎn)、時(shí)間及評(píng)價(jià)技術(shù)數(shù)據(jù)。

3.對(duì)球隊(duì)裁判評(píng)價(jià)。此功能項(xiàng)用于針對(duì)指定球隊(duì)的裁判員判罰結(jié)果的分析，分析裁判員的判罰是否與球隊(duì)有關(guān)。分析員可選擇裁判員執(zhí)裁的賽季、輪數(shù)和場(chǎng)次。評(píng)價(jià)結(jié)果輸出裁判場(chǎng)次、球隊(duì)、裁判員姓名及評(píng)價(jià)技術(shù)數(shù)據(jù)。

4.對(duì)場(chǎng)地的裁判評(píng)價(jià)。此功能項(xiàng)用于針對(duì)指定場(chǎng)地的裁判員判罰結(jié)果的分析，分析裁判員的判罰是否與場(chǎng)地（俱樂(lè)部）有關(guān)。分析員可選擇裁判員執(zhí)裁賽季、輪數(shù)和場(chǎng)次。評(píng)價(jià)結(jié)果輸出比賽場(chǎng)次、裁判員姓名及評(píng)價(jià)技術(shù)數(shù)據(jù)。

5.裁判員水平評(píng)價(jià)。此功能項(xiàng)用于對(duì)指定裁判員業(yè)務(wù)技能的整體分析。分析員可選裁判員及執(zhí)裁的賽季、輪數(shù)和場(chǎng)次。評(píng)價(jià)結(jié)果輸出裁判場(chǎng)次、裁判員姓名及評(píng)價(jià)技術(shù)數(shù)據(jù)。

6.評(píng)價(jià)結(jié)果查詢。此功能項(xiàng)用于詳細(xì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的查詢。分析員可選擇判罰場(chǎng)次、球隊(duì)、裁判員、場(chǎng)地、鳴哨、主隊(duì)、客隊(duì)、違犯、評(píng)價(jià)、R、U1、U2和評(píng)判員等。評(píng)價(jià)結(jié)果輸出分析員所選擇的項(xiàng)目評(píng)價(jià)技術(shù)數(shù)據(jù)。

2.3.3.5 存儲(chǔ)層

該系統(tǒng)的信息存儲(chǔ)在裁判員信息表、場(chǎng)地信息表、評(píng)判員信息表、場(chǎng)次安排表、評(píng)判統(tǒng)計(jì)信息表、球隊(duì)信息表、評(píng)判信息表和犯規(guī)／違例信息表中，通過(guò)這8張數(shù)據(jù)表構(gòu)成本系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)（圖4）。

圖4 本研究數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)模型圖Figure 4. A Database Model

各表按照數(shù)據(jù)信息的性質(zhì)，編制了列名并定義了數(shù)據(jù)類型，同時(shí)對(duì)各表字段分別進(jìn)行了是否為空的設(shè)置，最后設(shè)置了主鍵。

2.3.4 界面設(shè)計(jì)

考慮到監(jiān)評(píng)員信息專業(yè)知識(shí)水平和計(jì)算機(jī)操作能力的不同，盡可能采用人性化界面設(shè)計(jì)以便于監(jiān)評(píng)員熟練操作。

2.3.4.1 賽場(chǎng)信息維護(hù)界面

主要功能：維護(hù)員將比賽的安排數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)，確認(rèn)無(wú)誤后聯(lián)網(wǎng)上傳到中央數(shù)據(jù)庫(kù)。

維護(hù)員需要維護(hù)的比賽信息包括場(chǎng)次、比賽日期、比賽時(shí)間、比賽場(chǎng)地、主隊(duì)、客隊(duì)和評(píng)判員等信息。

當(dāng)維護(hù)員登錄系統(tǒng)后，點(diǎn)擊“配置信息”按鈕，依次用鼠標(biāo)雙擊表格中的空白欄就可以選擇或輸入比賽數(shù)據(jù)（圖5）。

圖5 本研究比賽信息維護(hù)界面圖Figure 5. Race Information Maintenance Interface

2.3.4.2 臨場(chǎng)評(píng)判界面

主要功能：臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員在賽場(chǎng)將評(píng)判裁判員裁判數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)，確認(rèn)無(wú)誤后及時(shí)聯(lián)網(wǎng)上傳到中央數(shù)據(jù)庫(kù)。

臨場(chǎng)監(jiān)評(píng)員開始比賽之前聯(lián)網(wǎng)下載比賽信息。常規(guī)賽比賽信息可以在場(chǎng)次編排完成后即可一次性下載完成，1／8，1／4等比賽在維護(hù)員錄入比賽信息后方可下載。監(jiān)評(píng)員開賽評(píng)判前需要確認(rèn)比賽的場(chǎng)次、日期時(shí)間、場(chǎng)地、球隊(duì)、裁判等信息。

比賽開始時(shí)同時(shí)按下計(jì)時(shí)按鈕，系統(tǒng)開始倒計(jì)時(shí)；裁判員鳴哨時(shí)暫停計(jì)時(shí)，等裁判員做出判罰后錄入宣判結(jié)果并做出評(píng)判結(jié)論，保存。如此循環(huán)操作直至比賽結(jié)束。這些評(píng)判結(jié)論可以在賽后研看錄像時(shí)修改。確認(rèn)評(píng)判結(jié)論后聯(lián)網(wǎng)上傳數(shù)據(jù)（圖6）。

圖6 本研究臨場(chǎng)評(píng)判界面圖Figure 6. The Spot Evaluation Interface

2.3.4.3 評(píng)判查詢數(shù)據(jù)分析界面

評(píng)價(jià)分析員在有網(wǎng)絡(luò)的條件下下載評(píng)判結(jié)論，查詢數(shù)據(jù)，還可及時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

分析員可以查詢以下功能項(xiàng)：評(píng)判與評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)與評(píng)判、裁判間對(duì)比、裁判與球隊(duì)、裁判與場(chǎng)次、查詢?cè)u(píng)判明細(xì)等。這里僅舉“裁判與球隊(duì)”功能界面（圖7、圖8）。

圖7 本研究裁判與球隊(duì)評(píng)判明細(xì)查詢界面圖Figure 7. The Referee Team Evaluation and Detail Query Interface

圖8 本研究裁判與球隊(duì)評(píng)判明細(xì)查詢結(jié)果輸出界面圖Figure 8. The Referee Team Evaluation and Detail Query Result Output Interface

2.3.5 系統(tǒng)安全設(shè)計(jì)

2.3.5.1 登錄身份驗(yàn)證

由于賽場(chǎng)人員眾多，情況復(fù)雜，為避免無(wú)關(guān)人員干擾賽場(chǎng)評(píng)判，使用該系統(tǒng)的有關(guān)人員登錄該系統(tǒng)前必須事先在CBA管理中心進(jìn)行實(shí)名登記，并且設(shè)定好登錄密碼。在比賽開始前通過(guò)輸入正確的登錄人姓名和密碼才能進(jìn)入評(píng)判界面，無(wú)關(guān)人員無(wú)法登錄。登錄身份驗(yàn)證是第一級(jí)數(shù)據(jù)上傳安全防護(hù)技術(shù)。

2.3.5.2 數(shù)據(jù)上傳／下載綁定認(rèn)證

監(jiān)評(píng)員所使用的電腦、PDA或者別的手持設(shè)備都必須事先在CBA管理中心進(jìn)行MAC地址認(rèn)證并綁定，使用時(shí)只有CBA管理中心已經(jīng)綁定MAC地址的設(shè)備才能進(jìn)行數(shù)據(jù)上傳，有效避免非法機(jī)器篡改數(shù)據(jù)的可能。數(shù)據(jù)上傳／下載硬件綁定認(rèn)證是第二級(jí)數(shù)據(jù)上傳安全防護(hù)技術(shù)。

2.3.5.3 數(shù)據(jù)加密設(shè)計(jì)

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)的傳輸有可能被人監(jiān)聽甚至篡改，所以該系統(tǒng)使用了現(xiàn)今最安全的數(shù)據(jù)加密算法（MB5）以保證數(shù)據(jù)的安全。數(shù)據(jù)加密是第三級(jí)數(shù)據(jù)上傳安全防護(hù)技術(shù)。

2.3.6 系統(tǒng)開發(fā)平臺(tái)

本系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)采用了傳統(tǒng)的C／S（客戶端／服務(wù)器）架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)，前臺(tái)使用 Microsoft.NET Framework 4.0進(jìn)行界面設(shè)計(jì)，使用Microsoft Office Access數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行前后臺(tái)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。中央數(shù)據(jù)庫(kù)將前后臺(tái)存儲(chǔ)的Access數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成MySQL數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)與查詢，中央數(shù)據(jù)庫(kù)將前后臺(tái)數(shù)據(jù)銜接起來(lái)，提供了統(tǒng)一的存儲(chǔ)格式，提高了數(shù)據(jù)安全等級(jí)。

3 籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)的應(yīng)用

本系統(tǒng)自CBA 2011—2012、CBA 2012—2013連續(xù)兩個(gè)賽季，在全部17個(gè)賽地開始正式使用，每位裁判監(jiān)評(píng)員配 備 1 臺(tái) Acer ICONIA TAB（ICONA＿Tab＿W500－C62G03iss EAB00）臨場(chǎng)操作。監(jiān)評(píng)員負(fù)責(zé)裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁的數(shù)據(jù)采集并經(jīng)賽后監(jiān)評(píng)員錄像核實(shí)，確認(rèn)無(wú)誤后發(fā)送。

3.1 運(yùn)用系統(tǒng)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果總體分析

3.1.1 2011—2012賽季CBA裁判基本情況分析

1.按級(jí)別分組，經(jīng)檢驗(yàn)，國(guó)際級(jí)、國(guó)家A級(jí)、外籍國(guó)際級(jí)裁判員在平均準(zhǔn)確率、平均哨聲數(shù)方面均有顯著差異（表2）。

表2 本研究各級(jí)別裁判員執(zhí)裁情況一覽表Table 2 Information of Each Level

2.按年齡分組，經(jīng)檢驗(yàn)，各年齡組間平均準(zhǔn)確率均有顯著差異（表3）。

表3 本研究各年齡段裁判員執(zhí)裁情況一覽表Table 3 Information of Each Age Segment

3.按執(zhí)場(chǎng)次數(shù)分組，經(jīng)檢驗(yàn)，各場(chǎng)數(shù)段間平均準(zhǔn)確率均有顯著差異（表4）。

表4 本研究各執(zhí)裁場(chǎng)數(shù)情況一覽表Table 4 Information of Enforcement Field Number

4.按主副裁分組，經(jīng)檢驗(yàn)，各級(jí)別間平均準(zhǔn)確率均有顯著差異（表5）。

表5 本研究主副裁執(zhí)裁情況一覽表Table 5 Information of Referee and Umpire

5.按節(jié)次分組，經(jīng)檢驗(yàn)，上、下半場(chǎng)時(shí)間平均準(zhǔn)確率均有顯著差異（表6）。

3.1.2 相關(guān)數(shù)據(jù)模型分析

3.1.2.1 變量說(shuō)明

1）被 解 釋 變 量：準(zhǔn) 確 率 （rate）；2）解 釋 變 量：年 齡（age）；級(jí)別（level），1國(guó)際級(jí) ＆ 外籍國(guó)際、0國(guó)家級(jí)；場(chǎng)均哨聲（n）；執(zhí)場(chǎng) CBA年限（year）。

表6 本研究各節(jié)裁判員執(zhí)裁情況一覽表Table 6 Information of Each Period

3.1.2.2 相關(guān)分析

計(jì)算準(zhǔn)確率（rate）與變量年齡（age）、級(jí)別（level）、場(chǎng)均哨聲（n）、執(zhí)場(chǎng)CBA年限（year）的相關(guān)系數(shù)，確認(rèn)各變量間相關(guān)關(guān)系（表7）。除年齡（age）與執(zhí)場(chǎng)CBA年限（year）為較強(qiáng)相關(guān)外，其余相關(guān)均為中度以下。

表7 本研究樣本相關(guān)系數(shù)矩陣一覽表Table 7 Sample Correlation Matrix

3.1.2.3 回歸分析

以準(zhǔn)確率（rate）為因變量，以解釋變量年齡（age）、級(jí)別（level）、場(chǎng)均哨聲（n）、執(zhí)場(chǎng) CBA 年限（year）為自變量做逐步回歸，尋找影響CBA執(zhí)場(chǎng)裁判水平（準(zhǔn)確率）的影響因素。

使用向后剔除法。先建立全變量模型，模型中與被解釋變量具有最小偏相關(guān)的若符合設(shè)置的判斷依據(jù)，則被最先從模型中剔除，然后再根據(jù)設(shè)置的依據(jù)重復(fù)以上步驟，直至回歸方程中不再含有符合剔除依據(jù)的解釋變量為止。

1.變量剔除。開始4個(gè)解釋變量全部加入建模；在第1次剔除過(guò)程中，場(chǎng)均哨聲n被首先剔除；接著在第2次剔除中，執(zhí)場(chǎng)CBA年限year被剔除。至此，沒(méi)有再需要剔除的變量（表8）。

表8 本研究變量進(jìn)入／剔除一覽表Table 8 Variables Entered／Removedb

2.調(diào)整可決系數(shù)。對(duì)于截面數(shù)據(jù)，調(diào)整可決系數(shù)大于0.2的模型就已經(jīng)不錯(cuò)，說(shuō)明解釋變量包含了被解釋變量20%以上的信息。對(duì)于本文選定的模型3，調(diào)整可決系數(shù)達(dá)到了33.9%（表9）。

3.回歸系數(shù)。對(duì)于本文選定的模型3，各個(gè)回歸系數(shù)在5%置信水平下是顯著的（Sig.≤0.05）。由于模型的解釋變量有不同的度量單位，所以選用標(biāo)準(zhǔn)化后的解釋變量進(jìn)行回歸所得的回歸系數(shù)作為最終結(jié)果，這樣比較具有可比性（表10）。

表9 本研究模型概要一覽表Table 9 Model Summaryd

4.最終模型：rate＊＝0.284×age＊＋0.419×level＊＋ε，＊代表標(biāo)準(zhǔn)化值。

5.模型解釋：1）年齡與準(zhǔn)確率成正比例關(guān)系，年歲每增長(zhǎng)1個(gè)單位，準(zhǔn)確率提高0.284個(gè)單位；2）該回歸系數(shù)說(shuō)明“級(jí)別”這一非量化的名義指標(biāo)，對(duì)準(zhǔn)確率也是有影響的，當(dāng)裁判級(jí)別為（外籍）國(guó)際級(jí)時(shí)，相應(yīng)的準(zhǔn)確率提高0.419個(gè)百分點(diǎn)。

3.1.3 對(duì)CBA裁判員聚類分析

由于缺少全部外籍國(guó)際級(jí)裁判員的“執(zhí)裁CBA年限”指標(biāo)值，因而剔除該指標(biāo)對(duì)裁判級(jí)別進(jìn)行聚類，即使用正確率、執(zhí)場(chǎng)次數(shù)、平均哨聲數(shù)以及年齡這4個(gè)指標(biāo)對(duì)裁判員級(jí)別進(jìn)行兩步聚類，以觀察各級(jí)裁判之間在執(zhí)裁水平上是否有明顯界限。

1.根據(jù)BIC準(zhǔn)則，認(rèn)為將樣本分為兩類是合適的（表11）。

2.這兩類在各指標(biāo)上的均值、標(biāo)準(zhǔn)差如表12所示。3.各樣本在各類中的分布，即國(guó)際級(jí)和外籍國(guó)際級(jí)歸為第一類，國(guó)家A級(jí)為第二類（表13）。

表10 本研究回歸系數(shù)一覽表Table 10 Regression Coefficientsa

表11 本研究自動(dòng)分組一覽表Table 11 Auto－Clustering

表12 本研究?jī)山M矩心一覽表Table 12 Two Groups of Centroids

表13 本研究各樣本在各類中的分布一覽表Table 13 Distribution of Each Sample In All Kinds of

4.圖9是各個(gè)指標(biāo)的并列均值圖，圖中的“工”表現(xiàn)的是各類的均值的95%置信區(qū)間，中間的圓點(diǎn)是該類各個(gè)變量的均值，橫線是樣本中該變量的總均值?？梢钥闯?，各個(gè)指標(biāo)的均值（及其95%置信區(qū)間）在兩類中都沒(méi)有交叉，說(shuō)明兩類在各個(gè)指標(biāo)值上是有顯著不同的。

圖9 本研究各個(gè)指標(biāo)的并列均值圖Figure 9. Parallel Mean Map of Each Index

5.圖10是兩類中各變量的重要性圖，各變量以其值遞減的順序置于y軸上，排位越靠前，就說(shuō)明該變量在形成第1類時(shí)具有第一貢獻(xiàn)。x軸是t統(tǒng)計(jì)量。豎線是變量重要性的臨界值。只有當(dāng)變量的t值在或正或負(fù)的方向上超過(guò)豎線，才能說(shuō)明該變量是顯著的，即對(duì)形成第1類是有貢獻(xiàn)的（負(fù)方向表示該變量值小于總均值，反之亦然）。

圖10 本研究?jī)深愔懈髯兞康闹匾允疽鈭DFigure 10. The Importance of Each Variable in the Two Class

目前，中國(guó)籃協(xié)審批了許多年輕的國(guó)際級(jí)裁判員，但他們?cè)趫?zhí)裁水平上還有欠缺，CBA裁判通過(guò)各因素的聚類分析，在執(zhí)裁水平上主要顯示兩大類，即國(guó)際級(jí)類和國(guó)家A級(jí)類。

3.1.4 CBA裁判執(zhí)裁主、客隊(duì)分析

3.1.4.1 級(jí)別與主客隊(duì)分析

各級(jí)別裁判執(zhí)裁主客隊(duì)平均準(zhǔn)確率如表14所示。

表14 本研究各級(jí)別裁判執(zhí)裁主客隊(duì)平均準(zhǔn)確率情況一覽表Table 14 Each Level of Judging the Subjective and the Team Average Accurate Rate

1.主隊(duì)與各級(jí)別裁判分析如表15、表16、表17所示，總體有顯著性差異，即不同級(jí)別的裁判對(duì)主隊(duì)的判罰正確率有明顯的不同。

2.客隊(duì)與各級(jí)別裁判分析如表18、表19、表20所示，總體有顯著性差異。

表15 本研究描述統(tǒng)計(jì)指標(biāo)一覽表Table 15 Descriptive Statistics Index

表16 本研究均值相等性的鍵壯性檢驗(yàn)一覽表Table 16 Robustness of Mean Equality Test

表17 本研究多重比較一覽表Table 17 Multiple Comparisons

表18 本研究描述統(tǒng)計(jì)指標(biāo)一覽表Table 18 Descriptive Statistics Index

表19 本研究均值相等性的鍵壯性檢驗(yàn)一覽表Table 19 Robustness of Mean Equality Test

表20 本研究多重比較一覽表Table 20 Multiple Comparisons

3.1.4.2 主客隊(duì)與年齡分析

表21 本研究各年齡段裁判員執(zhí)裁主客隊(duì)情況一覽表Table 21 Judging Information of Host and Guest Team of All Ages

35歲以下與35～40歲無(wú)顯著性差異；35歲以下與40～45歲、45～50歲、50歲以上均有顯著性差異；35～40歲與40～45歲、45～50歲、50歲以上均有顯著性差異；40～45歲與45～50歲無(wú)顯著性差異；與50歲以上有顯著性差異；45～50歲與50歲以上有顯著性差異；各同年齡段與主客隊(duì)沒(méi)有顯著性差（表21）。

3.1.4.3 主客隊(duì)與場(chǎng)數(shù)分析

表22 本研究主客隊(duì)各場(chǎng)數(shù)執(zhí)裁情況一覽表Table 22 Judging Times of Host and Guest Team

1）主隊(duì)、客隊(duì)與場(chǎng)數(shù)分析：總體有顯著性差異；10場(chǎng)以下與11～20場(chǎng)有顯著性差異；10場(chǎng)以下與20場(chǎng)以上有顯著性差異；主隊(duì)11～20場(chǎng)與20場(chǎng)以上有顯著性差異；客隊(duì)無(wú)顯著性差異。2）同場(chǎng)數(shù)與主客隊(duì)均無(wú)顯著性差異（表22）。

3.1.4.4 主客隊(duì)與主、副裁判分析

表23 本研究主客隊(duì)主裁、第1副裁判、第2副裁情況一覽表Table 23 Host and Guest Team，F(xiàn)irst Deputy Referee，Referee，Second Vice President

1.主隊(duì)與主副裁及客隊(duì)與主副裁：總體差異分析有顯著性差異；主裁與第1副裁有顯著性差異；主裁與第2副裁有顯著性差異；第1副裁與第2副裁有顯著性差異。

2.主副裁對(duì)主客隊(duì)的判罰：主裁對(duì)主客隊(duì)經(jīng)檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異；第1副裁對(duì)主客隊(duì)經(jīng)檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異；第2副裁對(duì)主客隊(duì)經(jīng)檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異。

3.1.4.5 主客隊(duì)與節(jié)次

表24 本研究主客隊(duì)各節(jié)次裁判員執(zhí)裁情況一覽表Table 24 Each Period of Host and Guest team

主隊(duì)在第1、2節(jié)與第3、4節(jié)的判罰有顯著性差異；客隊(duì)在第1、2節(jié)與第3、4節(jié)的判罰無(wú)顯著性差異；在第1、2節(jié)主隊(duì)與客隊(duì)的判罰比較經(jīng)檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異；在第3、4節(jié)主隊(duì)與客隊(duì)判罰比較經(jīng)檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異（表24）。

3.2 籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)維護(hù)及改進(jìn)

籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)系統(tǒng)經(jīng)CBA 2011—2012賽季實(shí)施檢驗(yàn)，系統(tǒng)功能進(jìn)行了以下修改：去掉“跟哨”、“重哨”概念模糊的評(píng)價(jià)指標(biāo)，為便于操作界面顏色盡可能一致，裁判員名單修改查找和輸入更加方便，增加雙方犯規(guī)判罰等。

此外，在2012—2013賽季中系統(tǒng)增加定性打分：主隊(duì)教練10分、客隊(duì)教練10分，競(jìng)賽負(fù)責(zé)人5分、新聞媒體5分、比賽監(jiān)督20分、技術(shù)代表50分，共計(jì)100分的主觀評(píng)價(jià)。

系統(tǒng)近期改進(jìn)設(shè)想是增加主、客觀分的綜合評(píng)價(jià)，裁判員判罰的瞬間抓拍，建立向裁判員及時(shí)反饋的功能等。

4 結(jié)語(yǔ)

1.本課題在裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，建立了較能準(zhǔn)確評(píng)價(jià)裁判員執(zhí)裁水平的各項(xiàng)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上自主設(shè)計(jì)了“籃球裁判員臨場(chǎng)執(zhí)裁評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)（CAA）”，并在CBA 2011—2012賽季中開始實(shí)施，經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期效果。

2.該系統(tǒng)操作簡(jiǎn)便、傳輸迅速，有較好的安全性；同時(shí)，具備系統(tǒng)自動(dòng)升級(jí)、一鍵恢復(fù)等人性化設(shè)計(jì)。

3.該系統(tǒng)為裁判員判罰水平評(píng)價(jià)、球隊(duì)犯規(guī)技術(shù)分析對(duì)比、評(píng)價(jià)提供了可靠、客觀性的數(shù)據(jù)依據(jù)。

4.利用該系統(tǒng)可以評(píng)估結(jié)果為基礎(chǔ)建立裁判員數(shù)據(jù)庫(kù)，為裁判員晉級(jí)提供更合理的客觀依據(jù)。

5.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全面、明確，能定量評(píng)價(jià)出當(dāng)今CBA裁判員個(gè)案和總體執(zhí)裁的情況。

6.本系統(tǒng)針對(duì)實(shí)踐中反映出的意見(jiàn)和建議還將做進(jìn)一步修改，增加主、客觀分的綜合評(píng)價(jià)，設(shè)計(jì)裁判員判罰的瞬間抓拍系統(tǒng)，建立向裁判員及時(shí)反饋的功能等。

［1］鄧宏.籃協(xié)承認(rèn)CBA錯(cuò)漏判多4名裁判1名技術(shù)代表已停職［N］.北京娛樂(lè)信報(bào)，2009－1－16.

［2］弗洛德·J·福勒.量表編制：調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)與評(píng)估［M］.重慶：重慶大學(xué)出版社，2010.

［3］洪燦華，李常.試用雙因素方差分析評(píng)估表象型運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽項(xiàng)目裁判員的裁判水準(zhǔn)［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1993，10（4）：82－85.

［4］蔣進(jìn)東.2002年全國(guó)青年女子籃球聯(lián)賽裁判員錯(cuò)漏判問(wèn)題研究［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，20（5）：61－62.

［5］龍包庚.統(tǒng)計(jì)技術(shù)與測(cè)量不確定度的評(píng)定及應(yīng)用［M］.北京：中國(guó)計(jì)量出版社，2010.

［6］羅伯特·F·德維利斯.量表編制：理論與應(yīng)用［M］.重慶：重慶大學(xué)出版社，2004.

［7］孟廣丁.運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法對(duì)裁判員工作的評(píng)估［J］.東北重型機(jī)械學(xué)院學(xué)報(bào)，1996，20（3）：279－282.

［8］祁國(guó)鷹.體育用多元分析［M］.北京：北京體育大學(xué)出版社，1998.

［9］王剛.定量分析與評(píng)價(jià)方法［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，2003.

［10］魏萍.高?；@球聯(lián)賽“黑哨”問(wèn)題分析［J］.科技信息（音體美），2006，（10）：137－138.

［11］魏賢軍.江蘇省少年男子足球運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)模型的建立與計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究［D］.南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003：16－29.

［12］吳維銘，盧文君.運(yùn)用體育統(tǒng)計(jì)法對(duì)評(píng)分項(xiàng)目裁判員水平的評(píng)估［J］.浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，18（4）：24－27.

［13］于振峰，張建軍，楊壽亭，等.我國(guó)青年男子籃球運(yùn)動(dòng)員體能和基本技術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究［J］.中國(guó)體育科技，2000，36（11）：17－22.

［14］約翰·W·克雷斯威爾.研究設(shè)計(jì)與寫作指導(dǎo)：定性、定量與混合研究的路徑［M］.重慶：重慶大學(xué)出版社，2007.

［15］張振東，于振峰，張建軍，等.我國(guó)青年女子籃球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)和基本技術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究［J］.中國(guó)體育科技，2002，38（2）：15－18.

［16］張?jiān)迄i.Visual Basic 6.0程序設(shè)計(jì)［M］.北京：電子工業(yè)出版社，2007.