亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        公路建設(shè)項目景觀視覺影響評價的方法研究

        2014-12-02 04:15:34戴永立王臨清
        四川環(huán)境 2014年1期
        關(guān)鍵詞:青藏公路敏感性公路

        戴永立,王臨清

        (環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心,北京 100012)

        1 公路景觀視覺影響評價研究現(xiàn)狀

        景觀是由不同土地單元組成,具有明顯視覺特征的地理實體。景觀影響是對景觀結(jié)構(gòu)、功能和質(zhì)量方面的影響,相對而言,景觀視覺影響則強調(diào)景觀外貌的改變,以及對人的視覺效果的影響。隨著生態(tài)文明建設(shè)新時期的到來,人們對景觀質(zhì)量的要求日益提高,景觀視覺影響評價成為公路建設(shè)項目環(huán)境影響評價的一個重要組成部分。

        景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法是景觀視覺評價與景觀保護的基礎(chǔ)。工程活動的景觀視覺影響評價,就是評價或預(yù)測某種工程活動 (如公路取土場的設(shè)置)將會給原有景觀帶來多大程度的改變和視覺沖擊??陀^來看,工程活動與原始景觀的對比越強烈,與觀察者距離越近,其視覺沖擊就越大,景觀視覺影響的程度就越高。美國的VRM[1]將具體的工程活動分解為形體、線條、色彩、質(zhì)地4個方面,與原有景觀的4個方面進行對比評價;部分學(xué)者[1]在公路的景觀影響評價中,將觀察者視覺距離、工程場地沿公路方向長度、工程場地面積大小、本底景觀類型、工程場地坡度等5個因素作為視覺沖擊程度分級的依據(jù)。

        美國有關(guān)政府部門在多個涉及到景觀保護與規(guī)劃中均采用了景觀生態(tài)學(xué)方法進行景觀評價與保護,較為典型的有內(nèi)務(wù)部土地管理局的VRM(Visual Resource Management)[1]、聯(lián)邦公路局的VIA(Visual Impact Assessment for Highway Projects)[3]、農(nóng)業(yè)部林務(wù)局的 VMS(Visual Management System)以及代替VMS的更加注重自然生態(tài)系統(tǒng)保護的 SMS(Scenery Management System)[4]等。近年來,也有學(xué)者[5,6]采用心理物理學(xué)派的觀點,運用相片法并結(jié)合大眾評分,探討了在道路景觀美景度感知中不同群體的感知差異表現(xiàn)及其原因。

        在國內(nèi),王曉俊[7,8]在介紹了美國風(fēng)景資源管理系統(tǒng)及其方法的基礎(chǔ)上,提出了我國的風(fēng)景資源管理和視覺影響評估;王紅[9]針對公路景觀的特點,提出用相對坡度、景觀與道路使用者的距離、景觀在視域內(nèi)的出現(xiàn)幾率、景觀醒目程度等4個因素來評價公路沿線的環(huán)境景觀敏感度;賀志勇等[10]建議采用景觀生態(tài)學(xué)的方法基于遙感 (RS)和地理信息系統(tǒng) (GIS)技術(shù)評價公路建設(shè)的景觀影響;胡文友等[11]從高速公路景觀規(guī)劃的思路出發(fā),提出通過對公路沿線景觀進行美學(xué)質(zhì)量評價、景觀閾值評價、景觀敏感度評價和特殊景觀評價,進而進行綜合的景觀影響評價。

        總體來看,由于缺乏統(tǒng)一的評價標準和方法,景觀視覺影響評價帶有很大的主觀性和不確定性。如何科學(xué)、客觀地評價公路建設(shè)中各類工程活動對景觀視覺環(huán)境的影響,進而提出具有針對性的景觀保護措施,是當(dāng)前公路環(huán)境保護中關(guān)心的熱點問題之一。筆者以既有青藏公路改建完善項目為例,以其施工建設(shè)中具有代表性的取土場設(shè)置,探討公路建設(shè)的景觀視覺影響方法,并提出針對性的保護措施。

        2 公路景觀視覺影響評價的方法研究

        2.1 青藏公路及其景觀敏感性

        青藏公路格爾木至拉薩段全長1131km,長期以來承擔(dān)著90%以上的進出藏物資運輸和85%以上的進出藏客運任務(wù),一直被譽為“西藏生命線”。2006年,青藏公路擬在保持現(xiàn)有公路技術(shù)等級 (二級)的前提下,進行包括環(huán)境整治工程在內(nèi)的“改建完善工程”,包括整修路基147.2km,維修路面288.8km,重建橋梁9座,增設(shè)涵洞251道,增設(shè)服務(wù)區(qū)5處等內(nèi)容,共需土方90.9×104m3,設(shè)21個取土場。

        由于青藏公路沿線平均海拔超過4000m,涉及高山、湖泊、草原等多種景觀類型,其中五道梁段和那曲段景觀獨特且極為敏感,因此研究工程活動對公路景觀視覺影響十分必要。

        2.2 青藏公路沿線景觀分類

        景觀分類是開展景觀評價、規(guī)劃和保護的基礎(chǔ)。2008年,Dumas等提出了地中海城市-森林界面分類系統(tǒng) (MUFIC),主要依據(jù)遙感影像和景觀格局指數(shù)對城市景觀進行定量分類。景觀生態(tài)分類系統(tǒng)是景觀分類的主要流派,分類時強調(diào)景觀的生態(tài)功能特征,基于植被類型和土地利用等參數(shù)。公路景觀的一個顯著特點是呈狹長帶狀分布,涉及多水平、多尺度的景觀分類系統(tǒng)。RS和GIS技術(shù)的發(fā)展為大范圍內(nèi)的景觀分類提供了可能。

        借助于美國陸地資源衛(wèi)星Landsat TM影像解譯的青藏公路沿線的土地利用數(shù)據(jù),結(jié)合青藏高原植被圖、青藏高原土壤類型圖、青藏高原地貌類型圖等,加上實地踏勘和定位公路沿線村鎮(zhèn)及特殊景觀資源點的位置及大小,利用GIS技術(shù),在ARCGIS軟件中將青藏公路沿線景觀劃分為17種類型,包括:高山冰雪、湖泊、河流、林地、高山灌叢、沼澤草甸、高寒草甸、高寒草原、疏林地、高寒荒漠、戈壁、沙地 (沙丘)、鹽堿地、裸地 (包括了裸巖石礫地及裸土地等)、農(nóng)田、人文聚落 (城鎮(zhèn)、村落、廠礦用地)、特殊人文景觀 (主要指沿線廟宇、瑪尼堆、紀念標識等特別景點)等。其中五道梁段、那曲段的景觀類型劃分結(jié)果見圖1、圖2。

        圖1 五道梁段公路景觀類型劃分Fig.1 Landscape classification of Wudaoliang Part

        圖2 那曲段公路景觀類型劃分Fig.2 Landscape classification of Naqu Part

        2.3 景觀美學(xué)評價

        一般來說,景觀美學(xué)評價包括景觀實體的客觀美學(xué)質(zhì)量和觀察者的主觀感受評價兩個部分。對于美學(xué)質(zhì)量評價,國外學(xué)者先后提出了美景度估測模型[12,13]、風(fēng)景比較評判法[14,15]、環(huán)境評判模型[16]等一系列評價理論和方法,美國不同政府部門的景觀管理系統(tǒng)中也都有景觀美學(xué)評價的詳細步驟和方法。觀察者的主觀感覺受到觀察者的背景、經(jīng)歷、情緒、體會等多方面因素的影響,本研究中暫不考慮。

        張陽、董小林[17]主張從自然景觀、人文景觀以及公路建設(shè)影響3個方面出發(fā),采用層次分析法對公路沿線景觀質(zhì)量進行分級。武彥林等[18]提出了公路沿線視覺資源管理的概念,并采用分類打分的方式確定公路沿線景觀質(zhì)量分級。沈渭壽等[19]在景觀美學(xué)評價中采用了專家打分法來劃分景觀質(zhì)量級別。借鑒已有成果,本研究根據(jù)地形變化 (0~12分)、植被覆蓋度 (0~20分)、水體豐富程度 (0~18分)、顏色豐富程度 (0~10分)、景觀的協(xié)調(diào)性 (0~20分)、景觀的特異性 (0~20分)等要素進行綜合評價,將青藏公路沿線各類景觀按美學(xué)質(zhì)量進行分級,結(jié)果見表1。

        表1 青藏公路沿線景觀美學(xué)質(zhì)量評價結(jié)果Tab.1 Quality assessment results of Qinghai-Tibet Highway

        2.4 視覺敏感性分析

        視覺敏感性是用來衡量觀察者對某一景觀注意程度的一個概念,人們注意力越集中的風(fēng)景點,其敏感性程度就越高,即在該點的任何變化就越能影響人們審美態(tài)度的改變[20]。視覺對景觀感知的敏感性是分析景觀視覺影響的根本因素之一,要對公路建設(shè)過程中的景觀視覺影響進行評價,必須將視覺敏感性分析納入模型之中。VMS中把視覺敏感性劃分為3個等級:高敏感區(qū)、中敏感區(qū)、低敏感區(qū),我國也有學(xué)者開展過這方面的研究[8,21]。

        一般而言,觀察者觀察景觀的視角和距離決定了景觀的視覺敏感性,視角越大、景觀與觀察者的視覺距離越近,景觀的易見性就越高,景觀的視覺敏感性越高。對公路景觀而言,司乘人員是最主要的觀察者,分析公路沿線景觀的視覺敏感性可以簡化為公路兩側(cè)景觀相對于公路的陡峭程度 (相對坡度)和景觀與公路中心線距離的分析。

        根據(jù)青藏公路沿線相對坡度特點,本研究以區(qū)域地形特點替代公路與景觀的相對坡度。在視覺距離的劃分上,美國的VMS和我國的環(huán)境影響評價技術(shù)方法推薦了不同的景帶劃分標準[22,23],本研究中采用我國環(huán)境影響評價技術(shù)方法中推薦的距離參數(shù)。由此,將青藏公路沿線景觀的視覺敏感性分為高、中、低3個級別 (見表2)。

        表2 青藏公路沿線視覺敏感性分級Tab.2 Visual sensitivity classification of Qinghai-Tibet Highway

        2.5 景觀保護級別劃分

        以景觀質(zhì)量評價和視覺敏感性分析為基礎(chǔ),應(yīng)用矩陣分析,將青藏公路沿線區(qū)域的景觀保護級別劃分為I級、Ⅱ級、Ⅲ級、IV級 (見表3)。

        表3 青藏公路沿線區(qū)域景觀保護級別的劃分Tab.3 Landscape conversation classification of Qinghai-Tibet Highway

        根據(jù)上述矩陣,利用GIS的疊圖法進行處理,即可繪制青藏公路格爾木-拉薩段沿線區(qū)域景觀保護分區(qū)分級圖,其中五道梁段、那曲段的景觀保護分區(qū)見圖3、圖4。

        圖3 五道梁段公路景觀保護分級Fig.3 Landscape conservation classification of Wudaoliang Part

        圖4 那曲段公路景觀保護分級Fig.4 Landscape conservation classification of Naqu Part

        其中,I景觀級保護區(qū)主要包括了所有的A級景觀以及部分距離公路近且高度敏感的B級景觀;Ⅱ級景觀保護區(qū)主要是距離公路較近且有一定敏感性的B級景觀、或者高敏感的C級景觀;Ⅲ級景觀保護區(qū)主要是距離公路很遠且低敏感的B類景觀、有一定敏感性的C類景觀、少數(shù)距離公路較近且高敏感的D類景觀;IV級景觀保護區(qū)主要是D級景觀以及敏感性很低的C級景觀,從景觀保護角度適宜作為工程活動場地。

        3 工程施工作業(yè)典型區(qū)—取土場的景觀視覺影響應(yīng)用分析

        選取青藏公路改建完善工程中的取土場設(shè)置,應(yīng)用景觀視覺影響評價方法來分析。

        取土場的形體、線條與周圍現(xiàn)狀景觀的對比度大小,均取決于工程場地面積大小,取土面積越大,則工程活動的視覺沖擊就越強;取土場取土之后的色彩、質(zhì)地與周圍現(xiàn)狀景觀的對比度,則是與原有景觀的植被豐實程度相關(guān),原始的植被越茂盛,工程活動場地設(shè)置的視覺沖擊就越強。本研究將工程活動景觀影響程度劃分為強、中、弱3個等級 (見表4)。

        將表3的景觀保護分區(qū)結(jié)果與表4的內(nèi)容再次進行疊置,即可對具體工程活動的景觀視覺影響進行評估。本次研究中,將評估結(jié)果分為較弱、中等、較強、劇烈4種 (見表5)。

        表5 青藏公路景觀視覺評估系統(tǒng)的建立Tab.5 Establishment of visual management system of Qinghai-Tibet Highway

        其中,景觀視覺影響評價結(jié)果為“較弱”,意味著景觀影響可以接受;評價結(jié)果為“中等”,意味著施工完畢后進行簡單處理 (如場地平整、覆蓋表層土等),基本上可以保證公路沿線景觀不受影響,屬于寬松的有條件接受;評價結(jié)果為“較強”,意味著不但在施工活動中要非常小心,而且在施工完畢后也必須采取認真的修復(fù)和補救措施(如人工植被恢復(fù)、景觀重建等)才能夠保證不會形成“景觀瘡疤”,屬于嚴格的有條件接受;對于評價結(jié)果為“劇烈”的工程活動,即使在工程完畢后采取周密的修復(fù)措施,景觀也基本上不可能恢復(fù)到原來的狀態(tài),因此從理論上講必須調(diào)整原有的設(shè)計方案。

        綜上,可按照如下步驟應(yīng)用景觀視覺影響評價方法:

        (1)根據(jù)景觀美學(xué)質(zhì)量分級,確定設(shè)計文件中取土場設(shè)置區(qū)域的景觀質(zhì)量等級;

        (2)判斷取土場區(qū)域地形特征是山區(qū)、丘陵或平原,以確定景觀視角的視覺敏感性;

        (3)根據(jù)設(shè)計文件中取土場與公路的距離,確定觀察者距離的視覺敏感性;

        (4)采取現(xiàn)場調(diào)查及遙感影像解譯方法,分析取土場所在區(qū)域的植被覆蓋度,確定工程活動與原始景觀色彩、質(zhì)地方面對比的視覺沖擊強度;

        (5)根據(jù)設(shè)計文件中每一處取土場的取土面積 (或由取土量、取土深度計算取土面積),確定工程活動與原始景觀在形體、線條方面對比的視覺沖擊強度。

        4 評價結(jié)果分析與建議

        4.1 結(jié)果分析

        根據(jù)青藏公路改建完善工程初步設(shè)計文件,本次改擴建完善工程擬設(shè)置21處取土場,其所處位置、區(qū)域景觀類型、地形特征、取土距離、取土面積、植被覆蓋等均為已知。利用上述方法逐個評估取土場的景觀視覺影響結(jié)果,結(jié)果見表6。

        表6 青藏公路擬設(shè)置取土場的景觀視覺影響評價Tab.6 Landscape visual impact assessment of Qinghai-Tibet Highway

        根據(jù)對21處取土場景觀視覺影響評價結(jié)果,2處取土場設(shè)置的影響程度為“劇烈”,4處為“中等”,15處為“較弱”。絕大多數(shù)取土場的評價結(jié)果為“較弱”和“中等”,說明設(shè)計單位在一定程度上考慮了景觀因素,但由于缺乏科學(xué)、客觀的指導(dǎo),仍然有K3625+800處及K3693+600處的取土場設(shè)置距離公路過近、原始景觀植被覆蓋度較高,景觀視覺影響評價模型評價結(jié)果為“劇烈”,需要修改原有的取土場設(shè)計方案。

        根據(jù)景觀視覺影響的相關(guān)因素分析,取土場的重新選址可以從以下幾個角度考慮:取土場設(shè)置在C級或D級景觀區(qū)域、搬遷至遠景帶或背景帶、大幅度減小取土面積等。經(jīng)過科研人員與工程設(shè)計單位的溝通,這兩處取土場最終都進行了重新選址,實現(xiàn)了景觀視覺影響評價結(jié)果指導(dǎo)工程活動的目標。

        4.2 效果與建議

        一套科學(xué)、規(guī)范而又行之有效的景觀視覺影響評價技術(shù),并將其評價成果應(yīng)用到景觀保護和規(guī)劃中來,是公路景觀視覺影響評價的關(guān)鍵所在。本次研究所建立的公路景觀影響評價模型,主要是針對青藏高原上長距離線性工程的改建、重建工程設(shè)計,從模型設(shè)計最初到應(yīng)用于工程實踐中,都取得了較好的效果。然而,該評價方法是否適用新建公路或平原地區(qū),可能存在著諸多問題有待進一步研究。

        [1] U.S.Department of the Interior.Bureau of Land Management Manual 8400-Visual Resource Management[EB/OL].http://www.blm.gov/nstc/VRM/8400.html

        [2] 劉 麗,牟瑞芳.交通景觀影響評價方法—以金沙江溪洛渡水電站對外交通公路為例[J].交通環(huán)保,2005,26(1):26-28.

        [3] U.S.Department of Transportation Federal Highway Administration,Office of Environmental Policy,Visual Impact Assessment for Highway Projects[Z].1988.

        [4] U.S.Department of Agriculture,F(xiàn)orest Service,landscape Aesthetics:A Handbook for Scenery Management[Z].1995.

        [5] Brush R,Henoweth R C,Barman T.Group Difference in the Enjoy Ability of Driving Through Rural Landscapes[J].Landscape and Urban Planning,2000,47:39-45.

        [6] Clay G R,Smidt R K.Assessing the Validity and Reliability of Description to Variables Used in Scenic Highway Analysis[J].Landscape and Urban Planning,2004,66:239-255.

        [7] 王曉俊.風(fēng)景資源管理和視覺影響評估方法初探[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,1992,16(3):70-76.

        [8] 王曉俊.美國風(fēng)景資源管理系統(tǒng)及其方法[J].自然資源學(xué)報,1993,8(4):372-380.

        [9] 王 紅.道路的環(huán)境景觀評價分析.重慶交通學(xué)院學(xué)報[J].1996,15(3):55-58.

        [10] 賀志勇,張肖寧,史文中.景觀生態(tài)學(xué)在公路景觀環(huán)境評價中的應(yīng)用[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(6):133-135.

        [11] 胡文友,秦 勤,徐碧華.山區(qū)高速公路建設(shè)項目的景觀影響評價研究[J].公路,2006,(2):92-96.

        [12] Daniel T C,Schroeder H W.Scenic beauty estimation model:predicting perceived beauty of forest landscape[A].In:Elsner G H,Smardon R C.Our National Landscape Conference on Applied Techniques for Analysis and Management of the Visual Resource[C].Berkeley:USDA Forest Service,Research Paper.PSW-35,1979.514-523.

        [13] Daniel T C,Boster R S.Measuring Landscapc Esthctics:The Scenic Beauty Estimation Method[Z].Fort Collins,Colorado:USDA,F(xiàn)orest Service,Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station Research Paner,RM-167,1976.

        [14] Buhyoff G J,Leuschner W A.Estimation psychological disutility from damaged forest stands[J].For.Sci.,1978,24(1):424-432.

        [15] Buhyuff G J,Leuschner W A,Arndt.Replication of a scenic preference function[J].For.Sci.,1980,26(2):227-230.

        [16] Kaplan R.The analysis of perception via preference:A strategy for studying how the environment is experienced[J].Landscape Plannin,1985,12(2):161-176.

        [17] 張 陽,董小林.公路景觀及視覺影響評價方法研究[J].西安公路交通大學(xué)學(xué)報,1999,19(4):65-67.

        [18] 武彥林,王選倉,呂 青,張秀麗.公路沿線視覺資源管理與評估[J].公路,2006,(11):101-105.

        [19] 沈渭壽,張 慧,鄒長新.青藏鐵路景觀視覺管理系統(tǒng)研究[J].自然資源學(xué)報,2003,18(6):719-725.

        [20] 俞孔堅.風(fēng)景資源評價的主要學(xué)派及方法[A].青年風(fēng)景師[C].城市設(shè)計情報資料,1988,31-41.

        [21] 俞孔堅.景觀敏感性及其閾值評價研究[J].地理研究,1991,10(2):38-51.

        [22] USDA-Forest Service-National Forest Management.Agriculture handbook Vol.1[M].Washington D C:US Government Printing Office,1973.434.

        [23] 環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心.環(huán)境影響評價技術(shù)方法[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2012.298-299.

        猜你喜歡
        青藏公路敏感性公路
        新時代“兩路”精神的弘揚路徑研究
        我國建成第三條穿越塔克拉瑪干沙漠公路
        中國記者(2022年8期)2022-09-15 12:59:38
        “十四五”浙江將再投8000億元修公路新增公路5000km
        石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:40
        公路斷想
        人民交通(2019年16期)2019-12-20 07:04:10
        青藏公路旅游氣象服務(wù)現(xiàn)狀及發(fā)展思考
        釔對Mg-Zn-Y-Zr合金熱裂敏感性影響
        群眾路線下的“兩路”精神分析——基于川藏公路、青藏公路建設(shè)的認知
        中國公路(2017年17期)2017-11-09 02:25:31
        公路造價控制中的預(yù)結(jié)算審核
        中國公路(2017年12期)2017-02-06 03:07:33
        AH70DB鋼焊接熱影響區(qū)組織及其冷裂敏感性
        焊接(2016年1期)2016-02-27 12:55:37
        青藏公路對沿線生態(tài)環(huán)境影響研究
        女同av一区二区三区| 亚洲AV无码精品呻吟| 无码久久精品蜜桃| 精品国产乱子伦一区二区三| 国内免费高清在线观看| 日韩人妻精品无码一区二区三区| 欧美激情国产一区在线不卡| 亚洲免费精品一区二区| 国产爆乳无码一区二区麻豆| 亚洲综合色自拍一区| 亚洲狼人社区av在线观看| 中文字幕手机在线精品| 国产69精品久久久久9999apgf| 全球av集中精品导航福利| 亚洲嫩模高清在线视频| 加勒比av在线一区二区| 无码aⅴ精品一区二区三区浪潮| 玩弄人妻少妇500系列网址| 亚洲美女国产精品久久久久久久久| 亚洲一区二区三区重口另类| 一本大道无码人妻精品专区| 日韩毛片在线| 精品人妻一区二区三区av | 国产成人亚洲综合小说区| 人妻中文久久人妻蜜桃| 中文天堂国产最新| 精品国产一级毛片大全| 亚洲国内精品一区二区在线| 一本色道久久hezyo无码| 亚洲av无码第一区二区三区| 国产人成无码视频在线1000| 国产一区二区免费在线视频| 国产成人精品午夜视频| 最新国产在线精品91尤物| 日本高清无卡一区二区三区| 人人妻人人澡人人爽人人精品av| 无码少妇一区二区三区芒果| 亚洲国产一区二区三区在观看| 亚洲av五月天一区二区| 欧洲熟妇色xxxxx欧美老妇伦| 色综合久久精品中文字幕|