張?jiān)品?呂傳璽,劉義波
(招金礦業(yè)股份有限公司河?xùn)|金礦,山東 招遠(yuǎn) 265400)
由于人為、地質(zhì)等多方面的因素均對(duì)頂板穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,使得煤礦生產(chǎn)安全評(píng)價(jià)成為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,目前常用的方法包括Q系統(tǒng)分級(jí)、RMB分級(jí)指標(biāo)以及國(guó)際BQ分級(jí)指標(biāo)體系等,但均具有片面性,考慮的因素不夠全面。本文擬采用層次分析法,對(duì)影響采場(chǎng)頂板穩(wěn)定性的各因素進(jìn)行比較分析,以準(zhǔn)確的確定不同因素對(duì)采場(chǎng)頂板穩(wěn)定性的影響程度,即確定其權(quán)重,從而使頂板穩(wěn)定性的安全評(píng)價(jià)更為科學(xué)可靠。
層次分析法具有定量分析和定性分析相結(jié)合的特點(diǎn),即把數(shù)學(xué)處理與人的經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷相結(jié)合,從而有效的分析不同影響因素之間的非序列關(guān)系。
層次分析法的基本原理是:首先將需要解決的問(wèn)題劃分為不同的層次,以采場(chǎng)頂板穩(wěn)定性安全評(píng)價(jià)為例,可以將其劃分為三個(gè)層次,如圖1所示。
其中第一層為目標(biāo)層,即需要決策的問(wèn)題,以下為準(zhǔn)則層。其次,通過(guò)一系列的對(duì)比分析,評(píng)判各因素對(duì)其上一層準(zhǔn)則的重要程度,即確定不同因素的權(quán)重。評(píng)判方法是通過(guò)數(shù)學(xué)處理,將不同準(zhǔn)則層間的各因素構(gòu)成一個(gè)判斷矩陣,采用單準(zhǔn)則排序計(jì)算的方法,確定各因素對(duì)該準(zhǔn)則產(chǎn)生影響的優(yōu)先度的排序。判斷矩陣的表達(dá)式為:
其中aij表示下一層影響因素對(duì)其所屬準(zhǔn)則的重要程度。
為了構(gòu)成上述判斷矩陣,一般采用1~9標(biāo)度法,將定性問(wèn)題轉(zhuǎn)化為定量為題。為了檢驗(yàn)矩陣構(gòu)成后是否偏差太大,能否符合實(shí)際情況,需要利用下式進(jìn)行一致性檢驗(yàn):
當(dāng)CR<0.1時(shí),認(rèn)為判斷矩陣一致性滿足要求,此時(shí),對(duì)A矩陣對(duì)應(yīng)的特征向量W進(jìn)行歸一化處理,即可得到各因素的權(quán)重。如果CR≥0.1時(shí),則需要重新判斷。
由圖1可知,影響采場(chǎng)頂板穩(wěn)定性的因素有很多,這些因素中既有定量的,也有定性的,且各因素間相互影響,因此,構(gòu)建合理的安全評(píng)價(jià)體系對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。對(duì)于圖1所示的層次劃分,設(shè)第二層準(zhǔn)則層各因素為P1~P4,第三層因素為X1~X16。根據(jù)模糊評(píng)價(jià)理論,構(gòu)建因素集 U=(X1,X2,…,X16)。
由層次分析法,構(gòu)建第二層各因素的判斷矩陣A為:
同理,可求得第三層次各因素在其對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)則P1~P4下的權(quán)重,進(jìn)而可以求得各因素的總排序及權(quán)重,見(jiàn)表1。
表1 采場(chǎng)頂板穩(wěn)定性層次總排序及各具體因素權(quán)重
對(duì)于巖體的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以及各作用因素的分類,以往的文獻(xiàn)中已有大量研究,本文根據(jù)賓尼奧夫斯墓針對(duì)采礦工程修正的巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),許傳華和任青文撰寫(xiě)的地下工程圍巖穩(wěn)定性的模糊綜合評(píng)判法以及蘇永華撰寫(xiě)的巖土參數(shù)模糊隸屬函數(shù)的構(gòu)造方法及應(yīng)用中所提到的方法,將圖1中各作用因素劃分為五個(gè)等級(jí),即極穩(wěn)定,較穩(wěn)定,中等穩(wěn)定,較不穩(wěn)定和極不穩(wěn)定,分別設(shè)為V1~V5,構(gòu)建評(píng)判集V=(V1,V2,…,V5),具體參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 各作用因素分級(jí)具體參數(shù)表
在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建隸屬矩陣R,其方法有很多種,也有大量文獻(xiàn)對(duì)其進(jìn)行論述,本文不再贅述。通過(guò)公式B=WR(W為權(quán)重向量),即可得出采場(chǎng)頂板穩(wěn)定性的綜合評(píng)判向量,對(duì)B進(jìn)行歸一化處理,根據(jù)最大隸屬度原則,即可判斷頂板穩(wěn)定性屬于哪一個(gè)等級(jí)。
采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,可以克服模糊評(píng)價(jià)確定指標(biāo)的主觀性,使結(jié)果更加科學(xué),也更加適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,是一種行之有效的方法。需要注意的是,在指標(biāo)的選取方面,應(yīng)做到在保證分析全面的基礎(chǔ)上盡可能的減少數(shù)量,如果數(shù)量過(guò)大,則計(jì)算過(guò)程將十分復(fù)雜,也會(huì)產(chǎn)生一定的誤差。
[1]李潔慧,王新民,張欽禮.采場(chǎng)結(jié)構(gòu)參數(shù)的層次分析和模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)[J].化工礦物與加工,2009(09):23-27.
[2]蘇永華.巖上參數(shù)模糊隸屬函數(shù)的構(gòu)造方法及應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),2007(12):1772-1779.