賈凱威+楊洋+劉琳琳

摘要：本文以2002年5月至2013年12月為研究區(qū)間，利用協(xié)整模型、滾動回歸模型及VAR-DCC-GARCH模型對中國大陸股市與日本、香港、新加坡股市間的時變協(xié)動性進行了研究。結(jié)果表明：長期內(nèi)，中國大陸股票市場與香港股市存在時變協(xié)整關(guān)系（截距與斜率均具有時變性），與新加坡股市存在著弱協(xié)整關(guān)系，但與日本股票市場不存在協(xié)整關(guān)系；中國大陸股市與香港股市、日本股市間的時變相關(guān)系數(shù)具有長記憶特征，而與新加坡股市時變相關(guān)系數(shù)并不具有持續(xù)性；亞洲發(fā)達經(jīng)濟體對中國大陸股市存在顯著的金融傳染效應。

關(guān)鍵詞：時變協(xié)動性；中國大陸股市；協(xié)整與滾動回歸；VAR-DCC-GARCH模型

中圖分類號：F830.9；F064.1 文獻標識碼：A

一、引言與文獻綜述

股票市場一體化迫使各國投資者尋找新的投資機會以減少投資的潛在風險。當不同國家的股票市場呈現(xiàn)出不同的波動趨勢時，投資者就可以將投資多樣化策略從本國擴展到全球。近年來，國際投資者紛紛將亞洲新興國家的股票納入其投資范圍，這必然會受到新興國家股票市場間相互關(guān)聯(lián)程度及新興市場與發(fā)達國家股票市場關(guān)聯(lián)性的影響（Pretorious，2002）^[1]。

目前，已經(jīng)有大量的文獻對新興國家與發(fā)達國家股票市場間的相互關(guān)聯(lián)性或協(xié)動性進行研究。Huang et al.（2000） 對兩個主要的發(fā)達市場（美國與日本）及七個亞洲新興市場的長期與短期協(xié)動性進行了研究，結(jié)果表明亞洲新興經(jīng)濟體股票市場與發(fā)達市場在短期內(nèi)存在協(xié)整關(guān)系，但在長期內(nèi)不存在顯著的協(xié)整關(guān)系^[2]。此外，還有大量文獻對發(fā)達市場與東歐新興市場間的協(xié)動性進行了研究。Syriopoulos and Roumpis（2009）對七個東南歐新興股票市場與美國、德國兩個成熟股票市場間的協(xié)動性進行了研究，結(jié)果表明，盡管在短期內(nèi)各新興經(jīng)濟體股票市場與發(fā)達市場存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，但是東南歐七國的股票市場仍然可以在長期內(nèi)作為國際投資者分散投資風險的對象?；趧討B(tài)條件相關(guān)模型的研究結(jié)果表明，發(fā)達經(jīng)濟體內(nèi)各國股市收益相關(guān)性與新興經(jīng)濟體內(nèi)各國股市收益相關(guān)性均非常高，而發(fā)達經(jīng)濟體與新興經(jīng)濟體間的收益相關(guān)性則大大降低^[3]。

還有一部分文獻對亞洲各國股票市場間的協(xié)動性進行了研究。例如，Elyasiani et al.（1998）對斯里蘭卡股票市場與亞洲其它經(jīng)濟體股票市場的協(xié)動性進行了研究，結(jié)果表明斯里蘭卡與亞洲其它國家間的股市并不存在顯著的協(xié)動性^[4]。Qiao et al.（2008）對中國大陸股票市場與中國香港股票市場間的協(xié)動性進行研究，結(jié)果表明中國大陸B(tài)股與香港股票市場存在著雙向波動外溢關(guān)系^[5]。Ratanapakorn and Sharma（2002）檢驗了亞洲五個國家1997年亞洲金融危機前后股票市場協(xié)動性的變化，結(jié)果表明，亞洲金融危機前，各國股票市場不存在顯著的協(xié)動性，但是亞洲金融危機后，各國股票市場一體化程度顯著增強，即亞洲金融危機增強了各國股票市場的一體化程度^[6]。Raj and Dhal （2008）對印度與兩個亞洲國家股票市場及三個發(fā)達市場協(xié)動性進行了研究，多變量協(xié)整檢驗表明，印度與其余五國間的股票市場存在著顯著的協(xié)整關(guān)系，但是印度與任一國家間并不存在協(xié)整關(guān)系^[7]。同樣，Jang and Sul（2002）對亞洲金融危機是否改變了亞洲主要國家股票市場間的協(xié)動性進行了研究（中國香港、印度尼西亞、日本、韓國、新加坡、中國臺灣及泰國），結(jié)果表明，金融危機前，僅有少數(shù)國家間存在協(xié)動變化關(guān)系，亞洲金融危機后存在協(xié)動變化關(guān)系的國家明顯增多。Chen et al.（2002）、Chelley-Steeley（2004）及Chi et al.（2006）等都進行了相似的研究，均得出了相似的結(jié)論：金融危機加強了各國股市的協(xié)動性[8-10]。但是這些研究并沒有進一步解釋金融危機增強各國股市一體化或協(xié)動性的原因^[11]。

當前國內(nèi)關(guān)于股市協(xié)動性研究的文獻主要集中于美國對中國大陸股市的影響，如楊雪萊和張宏志（2012）、王治政和吳衛(wèi)星（2012）等，這些研究均沒有考慮到中國大陸股市與其它股市協(xié)動性的時變特征，因此對金融傳染機制的時變性并未涉及。

與以上研究不同，本文的目的在于檢驗中國股票市場與本地區(qū)成熟市場（中國香港股票市場、日本股票市場與新加坡股票市場）間的協(xié)動性。論文的創(chuàng)新點在于：分別采用Rolling Regression方法及VAR-DCC-GARCH方法研究中國股票市場與其它國家股票市場收益與波動的時變協(xié)動性，避免了主觀劃定子樣本帶來的偏差，排除了由于“結(jié)構(gòu)性斷點的存在”導致的拒絕“隱性協(xié)整關(guān)系”的可能（Gregory et al.，1996）。

二、研究方法與框架

（一）收益協(xié)動性研究——協(xié)整檢驗與滾動回歸

1.E-G兩步法

首先采用E-G兩步法對中國上證綜合指數(shù)與亞洲主要發(fā)達市場股票價格指數(shù)間的協(xié)整關(guān)系進行兩兩檢驗。令yt、xt分別表示兩個不同國家的股票價格，E-G兩步協(xié)整檢驗首先要求yt對xt進行線性回歸，即：

三、數(shù)據(jù)描述

（一）變量選擇與描述

這里分別選取MSCI China A value、MSI Singapore value、MSCI Japan value及MSCI HongKong value作為各國或地區(qū)股票市場的代理變量，分別研究中國與其它各國股市的協(xié)動性。根據(jù)樣本的可得性，這里選擇2002年5月30號至2013年12月2號作為研究區(qū)間，樣本容量為3 003個。為了排除匯率波動對各國股市的影響，各國股票價值采用本幣計價。數(shù)據(jù)來源為MSCI網(wǎng)站。

（二）描述性統(tǒng)計分析

圖1為中國大陸、香港、日本及新加坡的股票價格指數(shù)走勢圖。CH、HK、JP、SG分別表示中國大陸、中國香港、日本及新加坡的股票價格指數(shù)?？梢钥闯觯膫€國家或地區(qū)的股票價格指數(shù)整體呈現(xiàn)出高度的協(xié)動性。具體地，2002-2007年，各國股市呈上揚態(tài)勢；2007年末至2009年，各國或地區(qū)的股市呈現(xiàn)出快速回落態(tài)勢。此后，各國或地區(qū)的股市變化的協(xié)動性看似有所下降。具體地，中國大陸股市從2009年開始到現(xiàn)在一直處于盤整狀態(tài)；而日本股市從2010-2012年處于下降通道，2013年以來處于上升通道；香港與新加坡股市表現(xiàn)出較強的協(xié)動性，2009年后一直處于上升通道，而新加坡股市的上升通道更為穩(wěn)定。圖2為各國或地區(qū)的日對數(shù)收益率走勢圖。RCH、RHK、RJP、RSG分別表示中國大陸、中國香港、日本及新加坡的股票價格日對數(shù)收益率。不難看出，各國股市均存在著強烈的波動集聚效應。該現(xiàn)象表明，各國股市的波動率存在著時變性。

表1為各國或地區(qū)對數(shù)收益率的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果。從收益率均值看，除日本收益率為負值外，其余各國或地區(qū)的收益率均值為正值；從標準差看，中國大陸的股票市場風險最大，其次依次為日本、中國香港及新加坡；從偏度結(jié)果看，四個國家或地區(qū)的偏度均為負值，具有顯著的左偏態(tài)，這就意味著在概率密度函數(shù)左側(cè)的尾部比右側(cè)的長，絕大多數(shù)的值（包括中位數(shù)在內(nèi)）位于平均值的右側(cè)；而各國較高的峰度表明，各國或地區(qū)股市收益率的分布要比標準正態(tài)分布的峰度更高，這表明，各國收益率方差的增大是由低頻度的大于或小于平均值的極端差值引起的。J-B檢驗結(jié)果表明，各國或地區(qū)的收益率分布均不滿足正態(tài)性假設。

四、實證研究

（一）單整檢驗

采用ADF方法對各國或地區(qū)的股票價格指數(shù)進行單位根檢驗。檢驗結(jié)果顯示，各國或地區(qū)的股票價格指數(shù)均不平穩(wěn)，而其一階差分即收益率為平穩(wěn)序列，這表明所有的股票價格指數(shù)均為一階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗

1. E-G兩步法

EG檢驗的第一步是將LCH分別對LHK、LJP、LSG進行線性回歸，結(jié)果如下：

表2為各殘差序列的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果。從檢驗結(jié)果看，RDCHJP在三種檢驗形式下均不能在5%的顯著性水平上拒絕原假設。從圖3可知，方程（7）產(chǎn)生的殘差估計量RDCHJP具有明顯趨勢項與截距項，因此具有趨勢與截距項的檢驗更合適，而此時的相伴概率為0.7814，表明中國大陸股票市場指數(shù)與日本股票市場指數(shù)不存在協(xié)整關(guān)系，即中國大陸股票市場與日本股票市場并不存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系。其次，從RDCHHK的檢驗結(jié)果看，三種形式下的檢驗基本上都拒絕了原假設，同時由于圖3中RDCHHK并沒有表現(xiàn)出明顯的趨勢，因此不含趨勢項的檢驗結(jié)果（檢驗形式分別為C，0，2與0，0，2）更為合適，此時的相伴概率分別為0.0124與0.0008，分別在5%與1%的顯著性水平上拒絕了原假設。這表明，中國大陸股市與香港股市收益存在著協(xié)整關(guān)系，即兩股市之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。最后，RDCHSG的檢驗結(jié)果具有較大的不確定性。具體地，當采用含有趨勢項或截距項的ADF檢驗時，相伴概率分別為0.3815及0.1017，此時不滿足平穩(wěn)性假定；當采用無趨勢、無截距ADF檢驗時，中國大陸股市與新加坡股市存在協(xié)整關(guān)系。因此，這里認為中國大陸股市與新加坡股市存在著弱穩(wěn)定均衡關(guān)系。綜上，CH與HK存在著顯著的協(xié)整關(guān)系，CH與JP不存在協(xié)整關(guān)系，而CH與SG存在弱協(xié)整關(guān)系。

2. 滾動回歸估計

為了判斷中國大陸股市與其它國家或地區(qū)股市間的協(xié)動性是否具有時變性，國內(nèi)外許多學者作出許多嘗試，并且取得豐富的成果，如Chow（1960）、Gregory and Hansen（1996）等。這里采用固定時間窗口的滾動回歸估計，其優(yōu)點在于能夠敏銳地捕捉每一個樣本的變化對整體回歸系數(shù)的影響，從而能夠充分捕捉系統(tǒng)的時變性。

這里選擇樣本容量為500（約兩年）的固定時間窗口估計模型（1），然后加入一個新樣本，同時去除一個最遠的樣本，再次估計模型，依次進行下去……，直到剩下最后500個樣本時作最后一次估計。中國大陸與中國香港、日本及新加坡的滾動回歸結(jié)果分別見圖4-圖6。從圖4-圖6可以看出，中國大陸LCH與各國或地區(qū)的滾動回歸參數(shù)（包括常數(shù)項constant與斜率項）可能存在著時變性。對各滾動回歸方程的參數(shù)進行ADF檢驗（結(jié)果見表3），結(jié)果表明：（1）中國大陸LCH與中國香港LHK間的回歸系數(shù)（包括常數(shù)項與斜率系數(shù)）均為非平穩(wěn)序列，這表明香港股市對中國大陸股市的影響同時存在著漂移項與截距項的時變性，即香港股市變化對中國大陸股市的影響不僅在影響水平上存在著時變性，在影響速度上也存在著顯著的時變性；（2）中國大陸LCH與日本LJP間的回歸系數(shù)（包括常數(shù)項與斜率系數(shù)）均為平穩(wěn)序列；（3）中國大陸LCH與新加坡LSG間的回歸系數(shù)（包括常數(shù)項與斜率系數(shù)）也均為平穩(wěn)序列。

綜上，盡管中國大陸與中國香港存在著長期穩(wěn)定的協(xié)動變化關(guān)系，但是這種協(xié)動關(guān)系具有顯著的時變性。同時，由于中國大陸與日本、中國大陸與新加坡間并不存在顯著的時變關(guān)系，且協(xié)整檢驗表明中國與日本、新加坡并不存在強協(xié)整關(guān)系，因此我們得出更為穩(wěn)健的結(jié)論：長期內(nèi)，中國與日本、新加坡并不存在協(xié)動關(guān)系。

（三）基于VAR-DCC-GARCH模型的股票市場波動協(xié)動性研究

以上研究表明，中國大陸股市與不同國家或地區(qū)股市的協(xié)動性具有時變性，這里進一步采用動態(tài)相關(guān)系數(shù)DCC-GARCH模型研究中國大陸股市與其它股市間波動率的時變性。中國與其它三個國家或地區(qū)的雙變量VAR-DCC-GARCH模型估計結(jié)果見表4。

從表4估計結(jié)果看：（1）中國大陸股市與中國香港股市的方差方程非常顯著，與時變波動性假設相符。此外，方差方程中的參數(shù)A1+B1=0.9882，A2+B2=0.9902，參數(shù)之和接近于1，表明中國大陸股市與中國香港股市的波動性具有強持續(xù)性。時變相關(guān)系數(shù)的持續(xù)性參數(shù)估計值DCC（2）=0.9503，且在1%顯著性水平上顯著。同時，中國大陸股市與中國香港股市的近期協(xié)動性系數(shù)DCC（1）=0.0379，且在1%顯著性水平上顯著。（2）中國大陸與日本股市的DCC-GARCH估計結(jié)果和中國大陸與香港股市的估計結(jié)果非常相似。方差方程非常顯著，與方差時變性假設相符。方差方程系數(shù)之和也接近于1（A1+B 1=0.9905，A2+B2=0.9891），說明中國大陸股市與日本股市的波動性也具有較強的持續(xù)性。時變相關(guān)系數(shù)的持續(xù)性參數(shù)估計值DCC（2）=0.9663，且在1%顯著性水平上顯著。同時，中國大陸股市與日本股市的近期波動協(xié)動性系數(shù)DCC（1）=0.0217，且在1%顯著性水平上顯著。（3）中國大陸股市與新加坡股市的均值方程在10%的顯著性水平上顯著，方差方程在1%顯著性水平上顯著，也具有方差時變性特征。同時，方差方程系數(shù)之和也接近于1（A1+B 1=0.5573，A2+B2=0.9831），說明中國大陸股市與新加坡股市的波動性也具有較強的持續(xù)性，但是前者小于后者。中國與新加坡股市的時變相關(guān)系數(shù)的持續(xù)性參數(shù)估計值DCC（2）=0，這表明盡管中國大陸股市與新加坡股市的近期波動協(xié)動性系數(shù)為DCC（1）=0.0144，且在1%顯著性水平上顯著，但是該協(xié)動性并不具有時變性與持續(xù)性。

綜上，中國大陸股市與香港股市、日本股市及新加坡股市均存在顯著的波動時變性，符合方差時變性假設；其次，中國大陸股市與香港股市、日本股市間的時變相關(guān)系數(shù)具有非常強的持續(xù)性，即具有長記憶特征，而中國大陸與新加坡股市時變相關(guān)系數(shù)并不具有持續(xù)性。

圖7是中國大陸股市與香港股市及日本股市時變相關(guān)系數(shù)圖（COE1表示中國大陸股市與香港股市相關(guān)系數(shù)；COE2表示中國大陸股市與日本股市相關(guān)系數(shù)）?？梢钥闯觯瑑上嚓P(guān)系數(shù)均呈現(xiàn)出顯著的時變性特征，且COE1整體上顯著大于COE2。從COE1走勢看，中國大陸股市與香港股市動態(tài)相關(guān)系數(shù)最低時為2004年1月的0.37，最高時達2008年12月的0.95。從中國大陸股市與日本股市動態(tài)相關(guān)系數(shù)COE2走勢看，該系數(shù)最低為2003年9月的0.25，最高時達2008年的0.72，也具有顯著的時變特征。比較兩個相關(guān)系數(shù)，不難發(fā)現(xiàn)，兩相關(guān)系數(shù)的動態(tài)變化趨勢非常相似，且在危機期間的相關(guān)系數(shù)明顯高于危機前后的相關(guān)系數(shù)，這從2008-2009美國次貸危機及2010-2012歐洲主權(quán)債務危機期間的相關(guān)系數(shù)可以看出。此外，中國大陸與香港及日本的相關(guān)系數(shù)在2012年9月以后呈現(xiàn)出相反的變化態(tài)勢。具體地，2013年9月后，COE1先升后降，而COE2先降后升。Pretorious（2002）認為，股票市場間協(xié)動性源于三種因素：金融傳染、實體經(jīng)濟一體化及股票市場特質(zhì)。當股票市場的協(xié)動性不能由經(jīng)濟基本面因素解釋時，此時的協(xié)動性原因可解釋為金融傳染；而實體經(jīng)濟一體化對股票市場協(xié)動性的影響主要是通過雙邊貿(mào)易及相關(guān)經(jīng)濟變量如利率、通貨膨脹率實現(xiàn)的；股票市場特質(zhì)包括股票市場規(guī)模、交易機制等。由于中國是發(fā)展中新興經(jīng)濟體，而日本、香港及新加坡均為發(fā)達或較發(fā)達經(jīng)濟體，中國與這些經(jīng)濟體在市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在較大差異，因此中國大陸與日本、香港等股市間的高相關(guān)性可能主要由金融傳染導致，即亞洲發(fā)達經(jīng)濟體對中國大陸股市存在顯著的金融傳染效應。

五、結(jié)論

本文以2002年5月至2013年12月為研究區(qū)間，對中國大陸股市與亞洲發(fā)達股市間的時變協(xié)動性進行了研究。結(jié)論如下：

第一，E-G兩步法表明，中國大陸股票市場指數(shù)與日本股票市場指數(shù)不存在協(xié)整關(guān)系，與香港股市收益存在著協(xié)整關(guān)系，與新加坡股市存在著弱穩(wěn)定均衡關(guān)系。協(xié)動效應的存在意味著，國際投資者通過構(gòu)建關(guān)于大陸內(nèi)地股票與香港股票的投資組合以最大限度的降低或分散投資非系統(tǒng)性風險的目的或效果將大打折扣。這也意味著，長期內(nèi)構(gòu)建關(guān)于中國大陸股市與日本股市或新加坡股市的投資組合能夠在很大程度上降低投資中的非系統(tǒng)性風險。

第二，采用滾動回歸估計的結(jié)果表明：中國大陸LCH與中國香港LHK間的回歸系數(shù)（包括常數(shù)項與斜率系數(shù)）均為非平穩(wěn)序列，這意味著香港股市對中國大陸股市的影響同時存在著漂移項與截距項的時變性，即香港股市變化對中國大陸股市的影響不僅在影響水平上存在著時變性，在影響速度上也存在著顯著的時變性；中國大陸LCH與日本LJP間的回歸系數(shù)（包括常數(shù)項與斜率系數(shù)）均為平穩(wěn)序列，說明中國大陸股市與日本股市存在著時變協(xié)動效應；中國大陸股市與日本及新加坡股市間不存在時變協(xié)動效應，排除了由于“結(jié)構(gòu)性斷點的存在”導致的拒絕“隱性協(xié)整關(guān)系”的可能（Gregory et al.，1996）。

第三，基于雙變量VAR-DCC-GARCH模型的估計結(jié)果表明，中國大陸股市與香港、日本股市存在著時變相關(guān)性，且在2008-2009年次貸危機期間及2010-2012歐洲主權(quán)債務危機期間的相關(guān)系數(shù)均顯著高于危機前后，相關(guān)系數(shù)具有強記憶性。相反，中國大陸股市與新加坡股市間的相關(guān)系數(shù)更具有穩(wěn)定性及非持續(xù)性。根據(jù)Forbes and Rigobon（2001）對金融傳染的定義可知，中國大陸股市與日本股市、香港股市的相關(guān)系數(shù)在金融危機期間顯著高于金融危機之前，因此，中國大陸股市與日本、香港股市存在著顯著的金融傳染效應。

參考文獻：

[1] Pretorius E. Economic determinants of emerging stock market interdependence[J].Emerging Markets Review，2002，3（1）： 84-105.

[2] Huang B N，Yang C W，Hu J W S. Causality and cointegration of stock markets among the United States，Japan and the South China Growth Triangle[J]. International Review of Financial Analysis，2000，9（3）： 281-297.

[3] Syriopoulos T，Roumpis E. Dynamic correlations and volatility effects in the Balkan equity markets[J].Journal of International Financial Markets，Institutions and Money，2009，19（4）： 565-587.

[4] Elyasiani E，Perera P，Puri T N. Interdependence and dynamic linkages between stock markets of Sri Lanka and its trading partners[J].Journal of Multinational Financial Management，1998，8（1）： 89-101.

[5] Qiao Z，Chiang T C，Wong W K. Long-run equilibrium，short-term adjustment，and spillover effects across Chinese segmented stock markets and the Hong Kong stock market[J].Journal of International Financial Markets，Institutions and Money，2008，18（5）： 425-437.

[6] Ratanapakorn O，Sharma S C. Interrelationships among regional stock indices[J].Review of Financial Economics，2002，11（2）： 91-108.

[7] Raj J，Dhal S. Integration of India′s stock market with global and major regional markets[J].Bank for International Settlements Press & Communications CH 4002 Basel，Switzerland，2008： 202.

[8] Chen G，F(xiàn)irth M，Meng Rui O. Stock market linkages： evidence from Latin America[J].Journal of Banking & Finance，2002，26（6）： 1113-1141.

[9] Chelley-Steeley P. Equity market integration in the Asia-Pacific region： A smooth transition analysis[J].International Review of Financial Analysis，2004，13（5）： 621-632.

[10]Chi J，Li K，Young M. Financial integration in East Asian equity markets[J].Pacific Economic Review，2006，11（4）： 513-526.

[11]Jang H，Sul W. The Asian financial crisis and the co-movement of Asian stock markets[J].Journal of Asian Economics，2002，13（1）： 94-104.

Research on the Time-Varying Interdependence among Stock Markets based on

Rolling Regression and VAR-DCC-GARCH Model

——Is There Financial Contagion Effect from Developed Market to China Mainland？

JIA Kai-wei1， YANG Yang2， LIU Lin-lin3

（1. College of Business Administration， Liaoning Technical University， Huludao

125105， China；2. Dalian Central Branch， People′s Bank of China， Dalian 116001， China；

3. NBS Survey Office in Huludao， Huludao 125106， China）

Abstract：The paper investigates the time-varying comovements between China Mainland stock market and developed markets in Asia such as Hong Kong， Japan and Singapore using cointegration， rolling regression and VAR-DCC-GARCH models respectively based on daily data ranging from May 2002 to December 2013. The results show that： the time-varying （slope and intercept） cointegration between China Mainland and Hong Kong is significant and strong and the cointegration between China mainland and Singapore is weak， while there is no cointegration relationship between China Mainland and Japan； The DCCs between China Mainland and Hong Kong or Japan has long memory of persistence， while there is no persistence with Singapore； Asia′s developed economies has significant financial contagion effect on China Mainland stock market.

Key words：time-varying interdependence； China Mainland stock market； cointegration and rolling regression； VAR-DCC-GARCH model

[6] Ratanapakorn O，Sharma S C. Interrelationships among regional stock indices[J].Review of Financial Economics，2002，11（2）： 91-108.

[7] Raj J，Dhal S. Integration of India′s stock market with global and major regional markets[J].Bank for International Settlements Press & Communications CH 4002 Basel，Switzerland，2008： 202.

[8] Chen G，F(xiàn)irth M，Meng Rui O. Stock market linkages： evidence from Latin America[J].Journal of Banking & Finance，2002，26（6）： 1113-1141.

[9] Chelley-Steeley P. Equity market integration in the Asia-Pacific region： A smooth transition analysis[J].International Review of Financial Analysis，2004，13（5）： 621-632.

[10]Chi J，Li K，Young M. Financial integration in East Asian equity markets[J].Pacific Economic Review，2006，11（4）： 513-526.

[11]Jang H，Sul W. The Asian financial crisis and the co-movement of Asian stock markets[J].Journal of Asian Economics，2002，13（1）： 94-104.

Research on the Time-Varying Interdependence among Stock Markets based on

Rolling Regression and VAR-DCC-GARCH Model

——Is There Financial Contagion Effect from Developed Market to China Mainland？

JIA Kai-wei1， YANG Yang2， LIU Lin-lin3

（1. College of Business Administration， Liaoning Technical University， Huludao

125105， China；2. Dalian Central Branch， People′s Bank of China， Dalian 116001， China；

3. NBS Survey Office in Huludao， Huludao 125106， China）

Abstract：The paper investigates the time-varying comovements between China Mainland stock market and developed markets in Asia such as Hong Kong， Japan and Singapore using cointegration， rolling regression and VAR-DCC-GARCH models respectively based on daily data ranging from May 2002 to December 2013. The results show that： the time-varying （slope and intercept） cointegration between China Mainland and Hong Kong is significant and strong and the cointegration between China mainland and Singapore is weak， while there is no cointegration relationship between China Mainland and Japan； The DCCs between China Mainland and Hong Kong or Japan has long memory of persistence， while there is no persistence with Singapore； Asia′s developed economies has significant financial contagion effect on China Mainland stock market.

Key words：time-varying interdependence； China Mainland stock market； cointegration and rolling regression； VAR-DCC-GARCH model

[6] Ratanapakorn O，Sharma S C. Interrelationships among regional stock indices[J].Review of Financial Economics，2002，11（2）： 91-108.

[7] Raj J，Dhal S. Integration of India′s stock market with global and major regional markets[J].Bank for International Settlements Press & Communications CH 4002 Basel，Switzerland，2008： 202.

[8] Chen G，F(xiàn)irth M，Meng Rui O. Stock market linkages： evidence from Latin America[J].Journal of Banking & Finance，2002，26（6）： 1113-1141.

[9] Chelley-Steeley P. Equity market integration in the Asia-Pacific region： A smooth transition analysis[J].International Review of Financial Analysis，2004，13（5）： 621-632.

[10]Chi J，Li K，Young M. Financial integration in East Asian equity markets[J].Pacific Economic Review，2006，11（4）： 513-526.

[11]Jang H，Sul W. The Asian financial crisis and the co-movement of Asian stock markets[J].Journal of Asian Economics，2002，13（1）： 94-104.

Research on the Time-Varying Interdependence among Stock Markets based on

Rolling Regression and VAR-DCC-GARCH Model

——Is There Financial Contagion Effect from Developed Market to China Mainland？

JIA Kai-wei1， YANG Yang2， LIU Lin-lin3

（1. College of Business Administration， Liaoning Technical University， Huludao

125105， China；2. Dalian Central Branch， People′s Bank of China， Dalian 116001， China；

3. NBS Survey Office in Huludao， Huludao 125106， China）

Abstract：The paper investigates the time-varying comovements between China Mainland stock market and developed markets in Asia such as Hong Kong， Japan and Singapore using cointegration， rolling regression and VAR-DCC-GARCH models respectively based on daily data ranging from May 2002 to December 2013. The results show that： the time-varying （slope and intercept） cointegration between China Mainland and Hong Kong is significant and strong and the cointegration between China mainland and Singapore is weak， while there is no cointegration relationship between China Mainland and Japan； The DCCs between China Mainland and Hong Kong or Japan has long memory of persistence， while there is no persistence with Singapore； Asia′s developed economies has significant financial contagion effect on China Mainland stock market.

Key words：time-varying interdependence； China Mainland stock market； cointegration and rolling regression； VAR-DCC-GARCH model